De goudprijs is het afgelopen decennia fors gestegen door onder andere de overheidstekorten, de opbouw van schulden en het printen van geld. Hoe ziet de situatie er vandaag de dag in Amerika uit? Zijn er feiten dit het tegenovergestelde aantonen? Is onze koopkracht weer stijgend zodat goud zijn voornaamste eigenschap verliest? Moeten we goud overlaten aan diegene die nog geloven in sprookjes? We zetten de feiten op een rijtje.
De Amerikaanse schulden bedragen momenteel meer dan $ 15 biljoen, dit is ongeveer 100 % van het bbp. Amerika betaalde in 2011 voor $ 454 miljard aan intresten. Het nieuwe schuldplafond van $ 16,4 biljoen zal vermoedelijk rond september 2012 bereikt worden. Amerika is verantwoordelijk voor 1/3e van alle schulden in de wereld.
Barack Obama was de man die verandering ging brengen in Amerika. Hetgeen hij vooral gedaan heeft is (nog) meer schulden brengen. Sinds hij president is, is de Amerikaanse schuldenberg al met $ 5 biljoen gestegen. In 2011 spendeerde de Amerikaanse overheid $ 3,7 biljoen terwijl het maar $ 2,4 biljoen ontving. Het heel omstreden Obamacare-plan zou nog eens 17 biljoen dollar aan lange termijnschulden toevoegen aan de totale schuldenberg. Met het tempo van Obama’s regering zal de Amerikaanse schuldenberg over 10 jaar $ 26 biljoen bedragen.
Inclusief overheids, regionale en lokale belastingen heeft Amerika het hoogste belastingstarief voor bedrijven. In 2011 werd 61 % van alle obligatie-uitgiften gekocht door de Federal Reserve. Er is ook nog totaal geen bereidheid tot besparingen waardoor de Federal Reserve nog veel meer geld zal moeten printen om de obligatie-uitgiften te financieren.
Het is daarom duidelijk dat de bullish goudtrend nog niet voorbij is. Westerse overheden proberen net als Amerika hun munt te devalueren door zoveel mogelijk geld te printen. Dit heeft zijn inflatoire krachten op bepaalde onderdelen van de economie, voornamelijk de grondstofgerelateerde producten. Hierdoor zal de koopkracht van de mensen dalen.
Goud staat al eeuwen bekend om zijn behoud van koopkracht in moeilijke tijden. Moeilijke tijden waar we dus midden in zitten. Goud zit momenteel in een consolidatiefase zoals we die gekend hebben in 2008. De uitwassen nu zijn echter veel groter dan 4 jaar geleden. Na de consolidatiefase is het goed mogelijk dat goud weer een trendlijn gaat neerzetten zoals na de consolidatie in 2008. 
Ronald Hendricks (Fininfo-be)
Er is maar een oplossing, om het bijprinten van geld te stoppen. Als alle consumenten het vertrouwen opzeggen in de banken. Alle spaarproducten inleveren en je verlies nemen. Je geld omwisselen in tastbare waarden. Zoals bijvoorbeeld edelmetalen. Ik vind het namelijk misdadig, dat de banken 18% rente mogen rekenen, als mensen rood staan. Stel dat ik 30 euro op de bank heb staan, dan krijg ik geen rente. De bank mag op deze 30 euro, 1000 euro uitlenen. Oftewel ze kunnen hiervoor 180 euro aan rente inkomsten op verdienen. Aan mij zullen ze niks meer verdienen. Ik hoop dat meer mensen dit advies zullen opvolgen, want deze diefstal moet stoppen.
Er is nog niets gebeurd wat het vertrouwen in de fiat currencies weer hersteld. Erger nog: het spelletje pappen en nathouden / delay and pray wordt nog steeds gespeeld. Zolang er niets in die richting wordt ondernomen en geld nog steeds uit de drukpersen blijft rollen alsof het “WC papier” is, is de kans op (hyper)inflatie reëel te noemen en zal goud een vluchthaven blijven. Kortom het financiele vertrouwen is nog heel ver weg.
@#1 gordijnen: Ik ben het met je eens. Ik moest gelijk aan deze video denken: http://biflatie.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=104:hoe-banken-geld-creeren-uit-het-niets&catid=35:youtube
Maar het is natuurlijk wel zo dat we niet zonder banken kunnen. Boek maar eens wat geld over met goud, onmogelijk. Goud is ook te duur daarvoor. Als ik van iemand nog twee tientjes krijg, kan dat onmogelijk in goud worden uitbetaald, in zilver misschien.
Beste is nog om gewoon tastbare waarde in de vorm van voedsel te hebben.
Ik geloof niets meer van de goud en zilver waarde op de beurs.
Er is een groot verschil in wat iets kost en de waarde van iets. De huizen kostten 5 jaar geleden ook het dubbele van wat ze waard zijn. Straks weet niemand meer wat iets waard is in wat voor valuta dan ook door het vele manipuleren van valuta en dergelijke..
Het zal mij niets verbazen dat zilver nog naar 10 cent een ounce gaat maar het zal mij ook niet boeien. De tijd van zilver en goud zal pas komen als het gemanipuleer , liegen en bedriegen niet meer gaat.
Voorlopig zal het aanschaffen van Zilver weer duurder worden, vanwege de btw verhoging (21%!). Dit was verleden jaar al van 6% naar 19% verhoogd! De btw op goud zal zeker volgen. Kortom van dieven kan je niet stelen. De overheid zal op grote schaal manipuleren en belasten om het edelmetaal onaantrekkelijk te maken. De burger moet blijven geloven in het monetaire systeem (Euro, fiat valuta). Als dit omvalt zal Europa in chaos ten onder gaan. In een klap zullen we tot de derde wereld behoren….kijk maar wat er met Zimbabwe is gebeurd! Ook hier wilde men met de geldpers de problemen oplossen. Tja, wat is eigenlijk het verschil tussen Robert M. en Mark R. misschien wel minder als het lijkt….. [b]Beide laten de burgers de rekening en het gelach betalen.[/b]
”Is de stijgende geldtrend voorbij?”
De geldprijs is het afgelopen decennia fors gestegen door onder andere de overheidstekorten, de opbouw van schulden en het printen van geld. Hoe ziet de situatie er vandaag de dag in Amerika uit? Zijn er feiten dit het tegenovergestelde aantonen? Is onze koopkracht weer stijgend zodat geld zijn voornaamste eigenschap verliest? Moeten we geld overlaten aan diegene die nog geloven in sprookjes? We zetten de feiten op een rijtje.
De Amerikaanse schulden bedragen momenteel meer dan $ 15 biljoen, dit is ongeveer 100 % van het bbp. Amerika betaalde in 2011 voor $ 454 miljard aan intresten. Het nieuwe schuldplafond van $ 16,4 biljoen zal vermoedelijk rond september 2012 bereikt worden. Amerika is verantwoordelijk voor 1/3e van alle schulden in de wereld.
Barack Obama was de man die verandering ging brengen in Amerika. Hetgeen hij vooral gedaan heeft is (nog) meer schulden brengen. Sinds hij president is, is de Amerikaanse schuldenberg al met $ 5 biljoen gestegen. In 2011 spendeerde de Amerikaanse overheid $ 3,7 biljoen terwijl het maar $ 2,4 biljoen ontving. Het heel omstreden Obamacare-plan zou nog eens 17 biljoen dollar aan lange termijnschulden toevoegen aan de totale schuldenberg. Met het tempo van Obama’s regering zal de Amerikaanse schuldenberg over 10 jaar $ 26 biljoen bedragen.
Inclusief overheids, regionale en lokale belastingen heeft Amerika het hoogste belastingstarief voor bedrijven. In 2011 werd 61 % van alle obligatie-uitgiften gekocht door de Federal Reserve. Er is ook nog totaal geen bereidheid tot besparingen waardoor de Federal Reserve nog veel meer geld zal moeten printen om de obligatie-uitgiften te financieren.
Het is daarom duidelijk dat de bullish goudtrend nog niet voorbij is. Westerse overheden proberen net als Amerika hun munt te devalueren door zoveel mogelijk geld te printen. Dit heeft zijn inflatoire krachten op bepaalde onderdelen van de economie, voornamelijk de grondstofgerelateerde producten. Hierdoor zal de koopkracht van de mensen dalen.
Goud staat al eeuwen bekend om zijn behoud van koopkracht in moeilijke tijden. Moeilijke tijden waar we dus midden in zitten. Goud zit momenteel in een consolidatiefase zoals we die gekend hebben in 2008. De uitwassen nu zijn echter veel groter dan 4 jaar geleden. Na de consolidatiefase is het goed mogelijk dat goud weer een trendlijn gaat neerzetten zoals na de consolidatie in 2008.
Goud is meer dan geld waard. Dus je moet maar geloven in die euro,s. Heel Europa + VS staan in omvallen. Dus laat banken vooral aarsen op goud. En ik geloof niet dat goud niks waard is. Want als het niks is dan geeft de bank zijn goud wel weg. Maar tot heden houden ze alles. Ze kijken hoe jullie stres bestendig zijn.
18 April 2012 – Euro area balance of payments in February 2012 and international investment position at the end of 2011
In February 2012 the seasonally adjusted current account of the euro area recorded a deficit of €1.3 billion. In the financial account, combined direct and portfolio investment recorded net inflows of €13 billion (non-seasonally adjusted).
At the end of 2011 the international investment position of the euro area recorded net liabilities of €1.1 trillion vis-à-vis the rest of the world (approximately 12% of euro area GDP). This represented a decrease of €88 billion in comparison with the revised data for the end of the third quarter of 2011.
Balance of payments in February 2012
The seasonally adjusted current account of the euro area recorded a deficit of €1.3 billion in February 2012 (see Table 1). This reflected a deficit for current transfers (€8.7 billion), which was partially offset by surpluses for goods (€1.5 billion), services (€4.7 billion) and income (€1.2 billion).
The 12-month cumulated seasonally adjusted current account recorded a surplus of €2.1 billion in February 2012 (less than 0.1% of euro area GDP; see Table 1 and Chart 1), compared with a deficit of €18.1 billion a year earlier. This shift resulted from increases in the surpluses for goods (from €3.3 billion to €9.4 billion), services (from €51.3 billion to €60.1 billion) and income (from €29.5 billion to €33.1 billion), and from a decrease in the deficit for current transfers (from €102.2 billion to €100.5 billion).
combined direct and portfolio investment recorded net inflows of €13 billion in February 2012, as a result of net inflows for portfolio investment (€18 billion) that were partly offset by net outflows for direct investment (€5 billion).
The net outflows for direct investment essentially resulted from net outflows in equity capital and reinvested earnings (€5 billion).
The net inflows for portfolio investment were accounted for by net inflows for debt instruments (€23 billion), which were to a certain extent counterbalanced by net outflows in equity (€5 billion). The net inflows for debt instruments mainly resulted from net purchases of euro area bonds and notes by non-residents (€45 billion), which surpassed net purchases of foreign bonds and notes by euro area residents (€19 billion).
The financial derivatives account recorded net inflows of €6 billion.
Other investment recorded net outflows (€14 billion), reflecting net outflows for MFIs excluding the Eurosystem (€18 billion) and other sectors (€2 billion), which were partly offset by net inflows for general government (€6 billion).
The Eurosystem’s stock of reserve assets was €696 billion at the end of February 2012, down from €702 billion at the end of January 2012 mostly due to valuation effects, which were partly offset by transactions (€2 billion).
In the 12-month period to February 2012 combined direct and portfolio investment recorded cumulated net inflows of €89 billion, compared with net inflows of €69 billion in the preceding 12-month period. This increase was the result of higher net inflows for portfolio investment (up from €204 billion to €220 billion) and lower net outflows for direct investment (down from €135 billion to €130 billion).
International investment position at the end of 2011
At the end of 2011 the international investment position of the euro area recorded net liabilities of €1.1 trillion vis-à-vis the rest of the world (approximately 12% of euro area GDP; see Chart 2). This represented a decrease of €88 billion in comparison with the revised data for the end of the third quarter of 2011 (see Table 3).
The decrease in the net liability position was mainly the result of a higher net asset position for direct investment (up from €1,193 billion to €1,301 billion), which was partly offset by a higher net liability position for other investment (up from €68 billion to €141 billion). The changes in the positions for direct investment and other investment evenly reflected transactions and “other changes” (predominantly revaluations on account of changes in exchange rates and asset prices).
At the end of 2011 the gross external debt of the euro area amounted to €11.3 trillion (approximately 121% of euro area GDP), which represented a decrease of €126 billion in relation to the revised data for the end of the previous quarter.
Data revisions
This press release incorporates revisions to the monthly balance of payments for the period from January 2009 to January 2012, and to the quarterly international investment position from the end of the first quarter of 2011 to the end of the third quarter of 2011.
The revisions to the balance of payments in January 2012 did not significantly change the previously published data.
The current account deficits in 2010 and 2011 were revised downwards (from €42.2 billion to €6.8 billion and from €29.5 billion to €3.2 billion respectively), mainly owing to revisions for income on direct investment. The revisions to the international investment position for the end of the third quarter of 2011 led to a lower net liability position (down from €1,293 billion to €1,224 billion) mostly on account of revisions for direct investment; those revisions were related to revisions in the financial account of the balance of payments in 2010 and 2011.
Additional information on the euro area balance of payments and international investment position
In this press release, the seasonally adjusted current account refers to working day and seasonally adjusted data. Data for the financial account are not working day or seasonally adjusted.
In line with the agreed allocation of responsibilities, the European Central Bank compiles and disseminates monthly and quarterly balance of payments statistics for the euro area, whereas the European Commission (Eurostat; see news releases for “Euro-indicators”) focuses on quarterly and annual aggregates for the European Union. These data comply with international standards, particularly those set out in the IMF’s Balance of Payments Manual (fifth edition). The aggregates for the euro area and the European Union are compiled consistently on the basis of transactions and positions vis-à-vis residents of countries outside the euro area and the European Union respectively.
18 April 2012 – Euro area balance of payments in February 2012 and international investment position at the end of 2011
In February 2012 the seasonally adjusted current account of the euro area recorded a deficit of €1.3 billion. In the financial account, combined direct and portfolio investment recorded net inflows of €13 billion (non-seasonally adjusted).
At the end of 2011 the international investment position of the euro area recorded net liabilities of €1.1 trillion vis-à-vis the rest of the world (approximately 12% of euro area GDP). This represented a decrease of €88 billion in comparison with the revised data for the end of the third quarter of 2011.
Balance of payments in February 2012
The seasonally adjusted current account of the euro area recorded a deficit of €1.3 billion in February 2012 (see Table 1). This reflected a deficit for current transfers (€8.7 billion), which was partially offset by surpluses for goods (€1.5 billion), services (€4.7 billion) and income (€1.2 billion).
The 12-month cumulated seasonally adjusted current account recorded a surplus of €2.1 billion in February 2012 (less than 0.1% of euro area GDP; see Table 1 and Chart 1), compared with a deficit of €18.1 billion a year earlier. This shift resulted from increases in the surpluses for goods (from €3.3 billion to €9.4 billion), services (from €51.3 billion to €60.1 billion) and income (from €29.5 billion to €33.1 billion), and from a decrease in the deficit for current transfers (from €102.2 billion to €100.5 billion).
combined direct and portfolio investment recorded net inflows of €13 billion in February 2012, as a result of net inflows for portfolio investment (€18 billion) that were partly offset by net outflows for direct investment (€5 billion).
The net outflows for direct investment essentially resulted from net outflows in equity capital and reinvested earnings (€5 billion).
The net inflows for portfolio investment were accounted for by net inflows for debt instruments (€23 billion), which were to a certain extent counterbalanced by net outflows in equity (€5 billion). The net inflows for debt instruments mainly resulted from net purchases of euro area bonds and notes by non-residents (€45 billion), which surpassed net purchases of foreign bonds and notes by euro area residents (€19 billion).
The financial derivatives account recorded net inflows of €6 billion.
Other investment recorded net outflows (€14 billion), reflecting net outflows for MFIs excluding the Eurosystem (€18 billion) and other sectors (€2 billion), which were partly offset by net inflows for general government (€6 billion).
The Eurosystem’s stock of reserve assets was €696 billion at the end of February 2012, down from €702 billion at the end of January 2012 mostly due to valuation effects, which were partly offset by transactions (€2 billion).
In the 12-month period to February 2012 combined direct and portfolio investment recorded cumulated net inflows of €89 billion, compared with net inflows of €69 billion in the preceding 12-month period. This increase was the result of higher net inflows for portfolio investment (up from €204 billion to €220 billion) and lower net outflows for direct investment (down from €135 billion to €130 billion).
International investment position at the end of 2011
At the end of 2011 the international investment position of the euro area recorded net liabilities of €1.1 trillion vis-à-vis the rest of the world (approximately 12% of euro area GDP; see Chart 2). This represented a decrease of €88 billion in comparison with the revised data for the end of the third quarter of 2011 (see Table 3).
The decrease in the net liability position was mainly the result of a higher net asset position for direct investment (up from €1,193 billion to €1,301 billion), which was partly offset by a higher net liability position for other investment (up from €68 billion to €141 billion). The changes in the positions for direct investment and other investment evenly reflected transactions and “other changes” (predominantly revaluations on account of changes in exchange rates and asset prices).
At the end of 2011 the gross external debt of the euro area amounted to €11.3 trillion (approximately 121% of euro area GDP), which represented a decrease of €126 billion in relation to the revised data for the end of the previous quarter.
Data revisions
This press release incorporates revisions to the monthly balance of payments for the period from January 2009 to January 2012, and to the quarterly international investment position from the end of the first quarter of 2011 to the end of the third quarter of 2011.
The revisions to the balance of payments in January 2012 did not significantly change the previously published data.
The current account deficits in 2010 and 2011 were revised downwards (from €42.2 billion to €6.8 billion and from €29.5 billion to €3.2 billion respectively), mainly owing to revisions for income on direct investment. The revisions to the international investment position for the end of the third quarter of 2011 led to a lower net liability position (down from €1,293 billion to €1,224 billion) mostly on account of revisions for direct investment; those revisions were related to revisions in the financial account of the balance of payments in 2010 and 2011.
Additional information on the euro area balance of payments and international investment position
In this press release, the seasonally adjusted current account refers to working day and seasonally adjusted data. Data for the financial account are not working day or seasonally adjusted.
In line with the agreed allocation of responsibilities, the European Central Bank compiles and disseminates monthly and quarterly balance of payments statistics for the euro area, whereas the European Commission (Eurostat; see news releases for “Euro-indicators”) focuses on quarterly and annual aggregates for the European Union. These data comply with international standards, particularly those set out in the IMF’s Balance of Payments Manual (fifth edition). The aggregates for the euro area and the European Union are compiled consistently on the basis of transactions and positions vis-à-vis residents of countries outside the euro area and the European Union respectively.
Sterkte europa !!
Excuus voor het 2x plaatsen. Is niet mijn bedoeling. Nogmaals excuus.
De papieren prijs is op dit moment niet zo van belang, beleggen in metalen op papier is iets totaal anders dan ‘wealth preservation’ in de vorm van fysiek thuis in de tuin of zo.
Goud en met name zilver worden pas interessant als de centrale banken hebben gefaald in hun primaire taak.
Dan gaat het niet meer om 15% hoger of lager. De economische trein komt langzaam tot stilstand, als het eindstation zichtbaar is voor de burger vanuit zijn 2e klas rijtuigje, dan pas wordt het leuk.
Houtskool
Boeren gaan lachen.. Kom maar met je goud een flesje melk halen of met je zilver 🙂
mister x
in een dergelijke situatie, een totale collapse, hangen de boeren vooraan op het erf aan een touwtje en zijn de koeien geslacht.
Dan gaan we over op het blik bonen in de kelder. Nee, alleen leuk bij falend fiat geld, en nog 30% van de huidige economie over, dan is goud en zilver leuk. Anders lekker in de tuin laten liggen voor een jaartje later.
en voor een stukje positiviteit, goud naar $10.000 per troy ounce, dit jaar nog. Voor als u de koninginnedagloterij niet wint.
http://www.reuters.com/video/2012/04/26/gold-standard-inevitable-10k-oz-looms-sa?videoId=233975545&videoChannel=1
is ktm ALWEER op vakantie eigenlijk?
Ze zijn nu eerst goud aan het terug halen. En daarna pompen ze het goud voor een X bedrag weer omhoog. Dus ze zijn de prijs ziekelijk naar beneden aan het schroeven. Ben bang dat de chinees vrolijk het goud kopen. Die hebben hun verstand op 0. En kopend la la la al het goud op. En dan kijken wij straks in ons kluisje alles leeg. Plus een afgewaardeerde munt. En die chinezen lachend met ons goud vandoor. En dan willen we een nieuwe munt en dan kan het niet;
De dollar en de euro zijn hun laatste fase ingegaan.In tegenstelling tot anderen verwacht ik dat het einde van de euro/dollar eerder komt, binnen drie jaar.Het oppoetsen van centrale bank balansen werk alleen als iedereen meedoet en is dat wel het geval. Ik denk van niet. China en anderen hebben een tweede senario klaar liggen, dat van vervanging van de dollar als wereld reserve munt, dmv heerschappy over de goud markt..De westerse wereld maaktt door de grote schuldenlast en het te laat onderkennen van het belang van fysiek goud geen enkele kans.
Zeker China en anderen zullen de belangrijke posities binnen het IMF op eisen, en dat is nog maar het begin.Deze posities zijn van primair belang bij een op goud gebaseerd fiat geldstelsel. De RMB zal deze positie van de dollar gaan overnemen.
mvg
Mister, boeren gaan niet lachen, die moeten hun voer en nagenoeg alle productiemiddelen importeren. Verder is hun land van de bank…..hoe financier ik een megastal? Zo dus 🙂
Leg de koers van goud naast die van het schuldplafond en het wordt duidelijk hoe de vork in de steel zit.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/draghi/GC%201_0.jpg
@ Martin K.
Zilveren munten en muntbaren zijn BTW vrij dus zou ik eerder voor die optie gaan.
Ik geloof ook niet dat het onze redding zal zijn ten tijde van collapse.. Kennis van vroeger over het eten van het land en zelf jagen en slachten heb je meer aan denk ik.
Het zijn ook niet die boeren die hangen maar de bobos van de banken en dergelijke.., ze zullen zich kapot schamen voor hun rijkdom.
Boeren daarentegen hebben gezond verstand en veel kennis waar wij nog wat van kunnen leren.
Het ten strijde trekken zal zoiezo niet veel opleveren want je komt of een meerdere tegen en eer je 5 kilometer verder bent in Nederland heb je je al 6000 keer moeten verdedigen..
Of stilletjes in je bunker zitten en je gedeisd houden of wegwezen hier uit de grote stad Nederland..
Dus banken hebben dus de boerderijen 🙁 Nah das eens klote. Dus als het systeem valt lagen de banken dus. Nou misschien moeten we een riek kopen en banken laten ploffen. Zo prik je een zeepbel door 🙂
Er zijn nog steeds geen tekenen van paniek. Zelfs nu er een lasten verzwaring plaatsvindt (er is geen spraken van bezuinigen, belastingen gaan gewoon omhoog!). We blijven nog steeds met een flink te kort op de balans en de schulden blijven maar stijgen! Hier komen dan de mega tegenvallers voor Europa nog bij…Griekenland, Spanje en Portugal, maar zelfs Belgie en Frankrijk gaan het niet trekken. Deze extra tegenvallers worden op Nederlandse burgers verhaalt. De ondergang is in aantocht, maar iedereen slaapt verder of er niets aan de hand is. Gewoon het bubbelen aan de kassa van de super of het tankstation afrekenen …en niemand klaagt. Wat is er toch met ons gebeurd, zijn er hier alleen maar makke schapen. Nee, zolang niemand klaagt, laat staan in paniek raakt blijft edelmetaal onbelangrijk. Mijn advies alles negeren en wat minder werken. Wat te veel is zal je toch kwijtraken. Minder werk levert meer levensvreugde en per direct minder belasting betalen. Het gezegde wie niets heeft kan niets verliezen past hier prima bij.
Nu 27 april ,we zijn weer vertrokken de pauze is voorbij;een niewe rally is begonnen.Volgende week verwacht ik bijna 1700.Daarna enkele dagen terug tot 1650 en daarna boven 1700.Dit is de belangerijkste weerstand daarna gaan we nog in de loop van dit jaar naar minstens 2000.
China heeft de banken onlangs toestemming gegeven om short gegaan op de dollar. wat dat betekend: Chinezen met een dollar rekening in China mogen deze dollars gebruiken om
harde assets, zoals goud en zilver aan te kopen en dat zullen zij ook doen, dat is juist de bedoeling van de Chinese overheid ,het vrijgeven van de dollar. Aanbod van een overvloed aan dollars verzwakt de dollar ernstig. , letwel dollars voor echte waarden, zoals goud en zilver.
China werkt toe aan een door goud gedekte RMB.
Al dat onzinnig geklets over het einde van de bulmarkt voor goud.
Hoeveel dollars bevinden zich in China, juist ja 3000 miljard,
Al het aanwezige goud boven en in de grond kan hiermee worden opgekocht.
mvg
@22
yep, centrale banken kopen goud, veel goud, stilletjes. In eerste instantie om de invloed van de overheid (één op één gaat dat samen met een vertrouwensmunt) op ‘peil’ te houden, wellicht voor een nieuwe greenback, wie weet.
Maar in eerste instantie, om het vertrouwen in een munt, en DUS in de overheid, overeind te houden. In China is dat wel handig, al die boeren naar de stad, en dan ineens is je munt niets waard……………..
need i say more