Eén van de bekendste uitspraken in de economie is die van Keynes ‘in the long run we are all dead’. Hoewel deze uitspraak betrekking had op een meer academische discussie over op welke termijn prijzen zich konden aanpassen, wordt hij het meest geplaatst in de discussie hoe om te gaan met een dreigende depressie. Keynes’ recept was om fiscaal en monetair alles te doen wat mogelijk is om de depressie te voorkomen.

Volgens zijn critici is dit een aanpak die uitsluitend op de korte termijn is gericht waarop de repliek van de Keynesianen de befaamde uitspraak was. De belangrijkste tegenhanger van Keynes is Joseph Schumpeter, een briljante Oostenrijkse econoom die onder andere de quote ‘Economic progress, in capitalist society, means turmoil.’ liet optekenen. Schumpeter wist als geen ander dat het kapitalisme zijn beperkingen had en zeker geen recept was voor een mooie rechte groeilijn.

Kapitalisme betekent per definitie hollen en stilstaan. Net als dat blijdschap en verdriet in het leven bij elkaar horen en elkaar versterken (zie wat antie depressiva doet met je flow momenten) zo zijn recessies en groeistuipen allebei nodig voor vooruitgang. Het meest bekend is Schumpeter geworden met de term Creative Destruction en deze twee woorden geven feitelijk de kern nog beter weer. Dankzij de destructieve krachten van een crisis wordt er ruimte gecreëerd voor nieuwe initiatieven en creatieve oplossingen (Creative). Het oude moet echter wel eerst worden afgebroken en opgeruimd (Destruction). Lees het hele artikel van Michel Klaster op IEX Profs.

7 reacties

  1. Het verbaast mij niets dat we binnen enkele weken de supercrash gaat gebeuren en dat we Kerstmis letterlijk in het donker zullen moeten vieren!

  2. @Nico Volgens M is de wereld gister al vergaan Nico. Natuurlijk gaat het alles behalve goed en er kunnen dingen gaan gebeuren, maar daarom is het goed om te spreken over een andere koers, een ander systeem, het prediken van onheil is simpel en voegt vrij weinig toe aan het geheel.

  3. @Dre
    Dat verbaast me nou al maanden,die reacties van M. Ik vraag me dan ook al maanden af wat de beweegredenen zijn. Wil M een bevestiging waarom M wel/niet ‘bang’ zou moeten zijn ? Zijn M’s reacties zijn/haar eigen waarheid ? Gaat het hier misschien om sensatie ? Ik kan het gewoon niet uit M’s teksten halen !

    Enfin, …een gedachtespinsel over een ander systeem…
    Zo’n systeem zonder rente, een wereldwijd salarisplafond, drastische defensiebeperking, drastische overheid beperking ‘dus’ minder belasting. En de mogelijkheid voor de gewone man om z’n huis op z’n 45e (ofzo) te kunnen kopen, puur omdat ie er voor had kunnen sparen. Iets kunnen kopen omdat je er voor gespaard hebt.

    Zo iets dergelijks… dat lijkt me wel wat.

    Maar goed, terwijl ik dit tik zweeft het woord utopie steeds door m’n hoofd.

  4. De oplossing zou kunnen zijn, een herverdeling van koopkracht.
    Krijgen de lagere en middeninkomens meer te besteden, geven ze het ook uit, want er is wel behoefte, maar het geld ontbreekt.
    Dit zorgt voor meer winkelverkopen, meer afzet voor bedrijven, en dus meer werkgelegenheid.
    En de Euro afschaffen, ieder land naar eigen munt, zodat ieder land weer een centrale bank heeft die kan bijdrukken en devalueren.

  5. Sinds ik Zeitgeist gezien heb, vraag ik mij altijd af wat men onder “behoefte” verstaat.

    Geef mensen geld en er zal inderdaad “behoeftes” vervuld gaan worden. Het probleem zit hem nu juist dat het de mens ontbreekt in het maken van principiële keuzes in “behoeftes”

    Als we allemaal onze televisie gaan upgraden naar een nog groter type dan die we nu hebben, dan voorzien we inderdaad in een behoefte, groeit de werkgelegenheid, hebben bedrijven winst et cetera.

    Totdat de grondstoffen ECHT op zijn. Hoe gaan we DAN in de behoeftes voorzien ? Hoe gaan we DAN de werkgelegenheid in stand houden ?

    Nee, we moeten deze situatie meteen aangrijpen om kritisch naar onze behoeftes te bekijken en deze te vervullen met een gewenste “Zeitgeist”-achtige situatie van over 50 jaar in onze achterhoofd.

    Producten moeten volledig recyclebaar zijn aan het einde van de levenscyclus en tussentijds moet het mogelijk zijn om kapotte onderdelen eenvoudig na te bestellen en te vervangen. Dit levert minimaal net zo veel op aan arbeid en bedrijfsomzet en -winsten zonder dat onze behoeftes onvervuld zullen blijven.

    Dan doen we maar een tiental jaren langer met een gestandaardiseerde 42″ televisie.

    Blind je behoeftes vervullen zonder rekening te houden met de toekomst is zooooooooo 2010.

  6. gelukkig voor de heren bedrijven is in jou 42″ televisie reeds rekening gehouden met dat jij over 3 jaar een nieuwe moet aanschaffen! de boel gaat gewoon kapot, kijk maar naar telefoons, veel gaan er netjes na 2 jaar kaputt als je weer een nieuw abbo mag afsluiten…
    een vb wat in veel management boekjes staat is die van Miele, miele dacht goed af te zijn door de beste wasmachines ter wereld te bouwen, en dat deden ze! Dingen gingen gewoon niet kapot period… echter toch ging miele ergens in de jaren 80 bijna failliet, er werd een slimme consultant ingehuurd uit de US en die zorgde dmv wat mindere kwaliteit voor de broodnodige vervangingsaankopen…

    Zeit geist is leuk en een vreselijk goed streven, het gaat echter niet werken met de huidige belangen waarin het kapitalisme met fiatgeld als haar gereedschap, mensen al decennia de illusie van welvaart geeft, andere mensen onderdrukt en een constante overdracht van reele welvaart naar een steeds machtiger wordende elite realiseert.

    Ik zie niet in hoe dit, zonder gigantische opstanden, ten einde kan worden gebracht. Het volk is nu nog lang niet klaar voor opstanden, de elite kan ze met coca cola, macdonalds en the voice of holland nog veel te makkelijk rustig houden… Binnenkort zal er haat gepredikt gaan worden en zullen er offers voor ons land, unie of religie worden gevraagd, mogen we nog net even wat harder werken en wordt het uit de hand lopende bevolkingsgroei probleem ingeperkt. Al die schuldslaven zouden immers de tuinen van de elite eens plat gaan trappen, dat moeten we niet hebben natuurlijk…

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: