Net als dit al vele keren op Biflatie.nl aan de orde is geweest, werd in het programma Tegenlicht het ongenoegen van de Nederlanders geschetst, afgesloten met de vraag waar de opstand blijft. Waar is de revolutie? Waar zijn de demonstraties? Waar wordt onze politici de wacht aangezegd en duidelijk gemaakt dat wij Nederlanders het anders willen? Het antwoord op al deze vragen is al een hele tijd duidelijk. Door een samenspel van individualisme, gevoelde machteloosheid, ongeïnteresseerdheid en het persoonlijk en/of in gezinsverband druk, druk, druk, zijn, leven we van moment naar moment en van dag tot dag. Voor we er bij stilstaan is ons leven voorbij, zijn minuten, dagen en jaren verdwenen als sneeuw onder een felle zon in april.

timmerdorp

Duidelijk is dat we niet echt meer leven. We zijn als zombies geworden. Gestrest en onzeker in en wereld die steeds onvoorspelbaarder wordt. Werk, inkomen, wonen, gezondheidszorg, waarden en normen, AOW en pensioenen, opleidingen en stageplekken. Niets is meer zeker.  Alleen de rijken worden rijker. Zij dansen om het vuur. De zakken tot uitpuilen gevuld met dikke stapels bankbiljetten.

Extremiteiten

In tegenstelling tot wat de regering als ei van Columbus heeft gebracht blijken ouderen boven hun vijftigste levensjaar nauwelijks nog werk te kunnen vinden. Het aantal mensen met schulden groeit enorm en de bedragen worden per persoon steeds hoger. Afbetalen is voor de meesten absoluut onmogelijk. Bij 10.000 euro schuld ben je al gauw vijf jaar aan het afbetalen als je zo’n 200 euro per maand (netto) zou kunnen ophoesten. Dit terwijl de mensen die zich vorig jaar hebben aangemeld voor schuldhulp, gemiddeld meer dan 37.000 euro in het rood stonden. De onderklasse groeit en de middenklasse verarmt. Naast voedselbanken voor mensen zijn nu ook de voedselbanken voor dieren in opkomst. Honde- en kattenvoer kost in de huidige tijd als goud, terwijl het belang van zulke huisdieren juist toeneemt. Strelen, knuffelen, warmte en vreugde als tegenhanger voor de eenzaamheid en de kou van de huidige tijd.

De rijken in India en het karma

In de programmaserie Arm & Rijk laat Jan Leyers de kijkers op prachtige en ingetogen wijze zien hoe het er in andere landen aan toe gaat. China, Cuba, India en meer. Ook in deze landen worden de rijken steeds rijker. In een aflevering over India was het verschil tussen de dikke volgevreten en superrijke Indiërs en de magere armen wel heel erg zichtbaar. Een bruiloftsfeestje dat drie en een half miljoen euro mocht kosten. Pracht en praal. Ook rationeel was het plaatje helemaal rond. De alsmaar toenemende rijkdom van de rijken was puur een kwestie van karma. De natuurlijke orde van hoe het moet zijn. Schuldgevoel was niet nodig. De armen zouden dit maar al te goed weten en het ook hebben aanvaard. In een volgend leven hadden zij, bij de juiste karma, immers ook een goede kans om het beter te krijgen.

Afhankelijkheid van burgers en regeringen

Hoewel we graag over het vrije westen spreken is er inmiddels van die vrijheid weinig of niets meer over. Nationaal zijn we ingebed in een enorme lappendeken van regels, beleidskaders, beleidsafspraken, wetten en financiële kaders. Internationaal hebben we te maken met Multinationals, netwerken van banken en financiers, met het IMF, de ECB, ratingbureau ’s, verdragen en zeker niet als laatste met de euro en onze eigen Europese Unie. Alles wat vierkant is kan rondgepraat worden en tussen het maken van afspraken en de werkelijke uitvoering kan een wereld van verschil liggen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat vele mensen zich meer dan machteloos voelen. Verdrukt en verstikt. Een speelbal van het ongekende, waarbij de dynamiek van het democratische systeem is verschoven naar een kleine economische- en politieke elite. Stemmen heeft geen effect meer, omdat compleet ondoorzichtig en onvoorspelbaar is wat er, nadat er een vakje rood is gemaakt, gaat gebeuren.

Passie als bron van ongekende krachten

Hartstocht, een grote liefde voor, ongeremd verlangen naar, een gemoedstoestand van gloed, vurigheid, inspiratie. Waarom deze opsomming? Nou, omdat wat mij betreft daarin onze redding zit. Het is de kracht die we voelen als er een kampvuur wordt gestookt, jongeren in de vakantie een huttendorp timmeren. Het is het verlangen om ons terug te trekken in de natuur in een armzalige tent of hut. Het verlangen naar de stilte van meditatie, het overweldigende gevoel dat we kunnen ervaren bij zonsopkomst. Dawn, de dageraad, grootsheid en nietigheid in één, een nieuw begin, steeds weer. Leven anno 2014.

We hebben ons ingebed in het materiële. Meer materie zou ons groter en meer vervuld maken. Het koophuis, de auto, de fantastische keuken of badkamer. De facelift, of die fantastische baan. 24 uur per dag bezig, en met een mooi titel behangen. Directeur, chief, CEO, CIO, CFO, Commander in charge. Het kan niet op.

Echte natuurlijke passie is wat een zucht uit doet groeien tot een storm. Passie vereent. Passie brengt balans, is tevreden met dat wat goed is, neemt niet meer dan nodig. Passie is de natuur en het natuurlijke en het is ook het handvat voor ieder van ons, om elke seconde, minuut, uur, dag en verder, te doen wat goed is. Over honderd jaar zullen er nog maar weinig mensen over zijn van degene die nu geboren worden. Het universum echter draait zijn hand niet om voor miljoenen jaren. Bergen komen een gaan. Rivieren ontstaan, verleggen steeds weer hun bedding om na lange tijd ook weer te verdwijnen.

Wat te doen?

Wie het grote in beschouwing neemt die zal zich zeker onmachtig voelen. Persoonlijk zijn er echter wel vele keuze te maken. We kunnen onszelf en onze kinderen weer rust gunnen. We kunnen stil staan bij leven en sterven. We kunnen kiezen of we kijken luisteren naar het dagelijkse nieuws, dat ons voortdurend en wereldwijd confronteert met rampen, misdadigheid en hebzucht. We kunnen kiezen wat we eten. Kant en klaar of zelf toebereid. We kunnen kiezen of we onze kinderen of ons zelf nog langer willen labelen met ADHD, PDD-NOS, ODD, ASS en nog zo heel veer meer. We kunnen stoppen met kruiwagens vol Ritalin. We kunnen kiezen hoe we willen leven. Puur individueel of in nauwe interactie.

Zonder materiële hulpmiddelen kunnen we niet leven. In een overvloed van gadgets en hebbedingetjes kunnen we uiteindelijk ook niet leven. Ook ik heb mij er meer dan schuldig aangemaakt, zeker terugkijkend, nu de kringloop voor de zoveelste keer aan huis komt om heel veel van wat vroeger zo belangrijk leek, op te halen.

Verbeter de wereld en begin bij jezelf is het statement dat we meer dan nodig hebben en dat ons veel ruimte biedt om uiteindelijk tot echte veranderingen te kunnen komen. Nederland weer simpel, tolerant en solidair, eerlijk, duidelijk en rechtvaardig. Nederland met een grote verantwoording en zelfstandigheid voor elke Nederlander. Nederland met kansen voor ieder, met rechten én plichten. Nederland, waar de mensen uit hun diepe coma ontwaken, zich uitrekken in de morgenzon en vol van passie leven en werken, bouwen en genieten.

64 reacties

  1. Dat het voor de onderklasse (en de steeds armer wordende middenklasse) moeilijk te verkroppen is dat de rijken ondanks de crises steeds rijker worden ten koste van de massa is heel begrijpelijk! Sterker nog de crises is juist door hun veroorzaakt. Wat men echter vaak vergeet is het feit; Hoe het nou komt dat de ene persoon als rijk man geboren wordt en de andere als arme sloeber. Het antwoord is echter simpel en heeft met carma te maken. Door goed te leven en je lot te dragen evolueer je in je volgende leven vanzelf omhoog zodat je vanzelf minder levensontberingen krijgt en misschien ook wel tot de gelukkige elitaire toplaag komt te behoren. Echter is er ook een andere kant van het verhaal. Vele mensen beseffen niet dat de corrupte lieden in die rijke toplaag ook omlaag kunnen reïncarneren!!! Die zelfverrijkende banklieden en hoge managers in allerlei schimmige organisaties krijgen hun straf heus wel! De kans is hierdoor groot dat zij in een volgend leven als kansarme keuterboer ergens in een derde wereldland geboren zullen gaan worden.

    Wat het carma betreft hoef je niet te wachten op je volgende leven. Je kunt ook tijdens het huidige leven aan je carma werken. Zo werd ik geboren met een autistische handicap en had daardoor een verstoorde prikkelverwerking waardoor ik moeite met leren had. Als gevolg hiervan ging ik naar het speciale onderwijs. Tijdens een reis naar Papua in de zomer van 1996 ontdekte ik dat ik daar in mijn vorige leven geweest ben en daar vermoedelijk betrokken ben geweest bij een ernstig incident die niet goed afgesloten is. Ik besloot in dit leven rond 1996 aldaar die feiten onder ogen te zien en aan mijn carma te werken. Als gevolg hiervan ging ik mijn beschadigde brein anders gebruiken waardoor ik beter in staat was om te leren en nieuwe kennis in mij op te nemen. Hierdoor wist ik mij via een omweg zelfs te plaatsen als student op Hogeschool Larenstein waar ik bosbouwkunde ging studeren. Na tien jaar verliet ik die school met een prachtig HBO-Bachelordiploma waardoor ik in staat was om via de sociale werkvoorziening te werken bij Alterra in Wageningen als bosbouwkundig onderzoeksassistent. Hierdoor kwam ik in een ander bewustzijn terecht en werd mijn situatie rooskleuriger. Ik ging geld verdienen waardoor ik ieder jaar naar mijn geliefde vakantieland kon afreizen. Vele Papuareizen volgden waardoor ik aldaar nog meer inzicht kreeg in mijn taken in dit leven.

    Moraal van dit verhaal is dat je zelf voor een groot deel verantwoordelijk bent voor het lijden in je eigen leven. Hetzelfde geldt voor de crises waar wij nu in bevinden. Door aan je zelf te werken stijg je vanzelf op de carmische lader waardoor je het later een stuk beter krijgt…….

    1. Blijkbaar trekt deze website autisten aan. Ik schijn er een te zijn, jij, ene Joost, KTM doet me er ook wel aan denken evenals Madman. Waar is ie trouwens?
      Je doet een aantal aannames:
      1. Er is geen bewijs dat autisme door hersenbeschadiging komt.
      Het is trouwens een oude benaming. Beter te spreken van autistiforme stoornis. Zo waren mijn grootouders, mijn ooms en tantes, ouders en dus ik. Afijn, het zal wel in de familie zitten en de meesten zijn best ver gekomen op de maatschappelijke ladder…
      2. Karma is niet bewezen en zonde van je tijd. Beter het beste ervan maken, het kleine eren en de rest accepteren…
      3. Eigen verantwoordelijkheid is één ding. Daadwerkelijk je eigen leven kunnen sturen is maar in heel beperkte mate waar. Alles hangt af van waar jouw wiegje heeft gestaan. Je kunt aan je carriere werken maar het gaat meestal heel langzaam. Je bent nou eenmaal onderdeel van de maatschappij en daarvan los komen kan dramatische consequenties hebben.

    2. Ik heb respect voor je reactie Rimboeloper. Misschien is het een goed idee om eens een reis te maken naar Ethiopië, kun je daar iedereen uitleggen dat het “karma” is wat de mensen doet laten lijden. Leg ze goed uit wat karma precies is, ik denk dat ze er mee geholpen zijn. Karma en godsdienst zijn niet verzonnen door de elitaire macht om zo hun rijkdom en andermans armoede te rechtvaardigen, nee, karma en godsdienst zijn echt. De elite en politieke machthebbers willen iedereen helpen op aarde, maar ja, karma en god, het moest zo zijn. Als het Allah niet was die voor oorlog in Syrië zorgde dan is het karma. Ik ben nu wel opgelucht, ik hoef me de ellende van een ander in ieder geval niet meer aan te trekken. Ik ga zo een nieuwe Iphone kopen, dat de grondstoffen om die telefoon in elkaar te flansen op onethische wijze zijn verkregen maakt niet uit, dat is karma. Een moslim meisje van 9 jaar, vorige week getrouwd met een man van 50, vanaf de huwelijksnacht lekker samen genieten van seks, ja, karma, in een volgend leven krijg je het misschien wel beter Fatima, accepteer en houd vol……..

      Een paar weken geleden was er een soortgelijke reactie van iemand, vertoond wel erg veel overeenkomsten.

  2. @RimboeRok : Met Karma-shit moet je (zèlfs bij de post-christeijke) Nederlanders voorlopig nog niet aankomen ; daarvoor is het laatste laagje Christelijkdenken amelijk nog te dik.

    Neem nou de (prachtige) getuigenissen van Christelijke missionarissen uit de 17e of 18e eeuw in India : een Indiër (ind of oudere) gleed uit en viel in de Ganges of weet ik veel.

    De Indische omstanders stonden erbij en keken ernaar, immers, dit was in hùn ogen overduidelijk het ‘lot’ (‘karma’) van die persoon : verzuipen.

    De missionarissen daarentegen bedachtten zich geen sekonde, trokken hun habijtje uit, sprongen in de rivier en slaagden er vaak in de drenkeing te redden, waarna zij door die passieve omstanders met minachting werden bejegend, immers, die missionaris had het ‘karma’ van die drenkeling ‘verstoord’, zo weer nieuwe ‘negatieve levens-energiën’ opwekkend.

    So FOK ‘karma’ ! ! !

      1. Nou dat is even wat anders! Dat hij daar nu pas mee komt verbaast me hogelijk. Zelf schreef ik hier al een aantal artikeltjes over 2 jaar terug en een aantal mensen uit de branche namen me dat niet bepaald in dank af. Overigens was destijds de aanleiding voor mij het jaarrapport 2011 van Newmont Mining, één van de weinige bedrijven die heel duidelijk stelling nam tegen de vele overenthousiaste commentatoren die alleen maar de cash costs uitgingen. Dus er zijn wel degelijk grote ondernemingen die hiertegen ingingen, maar de meeste mensen wilden dit gewoon niet accepteren. Het gedeelte energiekosten in de vergelijking is inderdaad aanzienlijk, maar beslist niet de enig zaligmakende factor. Mijnbouw is en blijft een complexe industrie waarin vele aspecten een cruciale rol spelen, waaronder inderdaad energie.

        1. En het feit dat bepaalde krachten proberen om dit te weerleggen… Dezelfde persoon, of entiteit, die probeert met 3 verschillende ‘nicks’ de discussie te smoren. Zaakje stinkt Dick. Uit alle macht probeert men edelmetaal in te kapselen.

  3. Vergeet de maatschappij, daar heb je (op macro-niveau) geen invloed op, houd het klein: Jezelf, gezin, familie, vrienden, buurt, klaar.
    Laat je niet verarmen, zowel financiëel als mentaal, maar durf ook risico’s te nemen. Sluit je niet aan bij losers en doe niet aan zelfbeklag. Je bent zelden te oud, te ziek of te dom om kansen te benutten.

    1. Risico’s nemen daar draait het hele huidige systeem dus op. Iedereen in de aandeelkoersen en maar gokken. “You win some, you lose some” Maar dan blijken er altijd weer mensen die niet hoeven te gokken (voorkennis) en die lachen zich rot omdat degenen met voorkennis dat winnen wat de andere die echte risco’s moeten nemen verliezen.
      Overigens ben ik misschien een romaniticus. Maar vroeger geen je voor een vak dat duurder weliswaar lang maar dan had je ook vakmensen. Weinig risco aan gewoon langzamerhand in iets groeien. Destijds had je LTS, MTS, etc. Tegenwoordig heb je VMBO en dan kan je ook niks. Geinspireerd door andere risco-nemers op deze opleiding kan je natuurlijk altijd bejaarden en winkels overvallen en op je 20ste al in een Mercedes rijden. IPV een loser te zijn die een vak leert en een habbekrats verdient.

    2. Ik ben blij dat er ook lieden in deze SAMENLEVING zijn met een blikveld dat wat verder reikt dan de eigen voordeur. Daardoor kon , voor zolang als het duurt, bijvoorbeeld de zgn. netneutraliteit beschermd worden tegen aanvallen op een vrije uitwisseling van gedachten op het internet.

      http://langleveeuropa.nl/2014/04/europarlement-stemt-in-met-sterkere-netneutraliteit/

      ” Als we niet met z’n allen bezwaar zouden hebben gemaakt tegen het reilen en zeilen van de Europese Commissie en het Europarlement zou dit slecht zijn afgelopen, maar door de grassroots inzet is er toch wat toonbaars uitgekomen.”

      En zo’n grassroots beweging kan alleen komen van geinformeerde burgers. Van burgers die elkaar informeren. Bijvoorbeeld via fora als deze.

      Je schept met je cocooning advies wat mij betreft een valse tegenstelling. Je moet namelijk het een doen (verantwoordelijkheid nemen voor je eigen bestaan) en het andere niet laten (je verantwoordelijk nemen als burger van een samenleving) Jouw advies leidt alleen maar tot passiviteit en struisvogelpolitiek.

  4. Ik zag de foto en nostalgie dook bij mij op. Jeugdland, heerlijk knutselen en doen,.gGeweldige tijden beleeft aldaar.
    Jarenlang zelf gedaan en later ook geholpen met de organisatie. Maar dan nu mijn politiek absoluut niet correcte bevinding; toen er enkele lichtgetinte op jeugdland kwamen werd het al minder gezellig en verdwenen er spullen maar was het nog te overzien. Echter toen er tientallen van onze Marokkaanse Nederlanders op af kwamen werd echt alles gejat (ook de microfoon van de omroeper etc), braken er vechtpartijtjes uit en was de sfeer ronduit kut geworden. Ik hoop dat Biflatie de waarheid die ik hier op schrijf laat staan.

    1. Is het de schuld van de minderheid die iets overhoop haalt, of is het de schuld van de meerderheid die het toelaat? Huil je omdat iemand iets van je heeft afgepakt, of huil je omdat je het af hebt LATEN pakken? Zeuren wij omdat we last hebben van mocro’s, of geven we indirect toe dat we zelf niets doen om het te voorkomen?

      We zouden ook kunnen stoppen met de zogenaamde schuldigen aan te wijzen en zelf verantwoording nemen, maar we kijken liever naar shownieuws, iemand anders moet de problemen maar oplossen. Marokkaanse jeugd zit niet voor de TV, die hangen buiten rond, zouden wij ook wat vaker moeten doen. Waar zij verbroederen worden wij individualistischer, wij hebben social media, maar helaas is er geen buurtwacht mogelijk dmv Facebook.

      1. Leuk ” buiten hangen” verbroederen. Het lijkt wel een ambtenaar die ik hoor. Onze kinderen spelen niet buiten , die moeten huiswerk maken. Die gaan naar een sportclub die papa en mama zelf moeten betalen. Ik wordt persoonlijk niet goed van dat slappe Nederlandse geneusel.

        1. Haha, Hans, wie zit er nu slap te lullen? Ik heb het niet over kinderen, ik heb het over de mensen die zeuren over bijvoorbeeld Marokkanen. Als die zoveel last bezorgen, ga er dan iets aan doen ipv RTL Boulevard te kijken en te hopen dat iemand anders het probleem oplost. Ik bedoel ook niet dat wij moeten verbroederen met Marokkanen maar Nederlanders onderling.

          Persoonlijk wordt ik een beetje moe van de Nederlanders zoals jij met hun mietjes gedrag, huiswerk maken, sporten, muziekles, hypotheek, lasten, etc. etc. Smoesjes om geen verantwoordelijkheid te nemen. Er zijn genoeg volksbuurten waar alleen Nederlanders wonen die geen enkele last hebben van o.a. Marokkanen, hoe zou dat komen? En wat heeft het er mee te maken dat je de sportclub zelf moet betalen?

          Als er op straat voor je huis iets gebeurt doe jij waarschijnlijk het gordijn dicht, zoals zovelen van ons. Als we horen dat we massaal worden afgeluisterd heb jij zogenaamd “niets te verbergen”, als je op je werk niet goed wordt behandeld heb je een hypotheek of een gezin om voor te zorgen.

          Je noemt mij een ambtenaar maar laat je ondertussen door echte ambtenaren dagelijks van achter nemen zonder enige vorm van protest, behalve een beetje zeuren op internet.

          Probeer in het vervolg in ieder geval de reactie van iemand goed te lezen, dan voorkom je dat je het precies tegenovergesteld interpreteert.

      2. Ben het helemaal met je eens.. Verbroedering speelt een grote rol bij turken en marokkanen waar wij Nederlanders niets van begrijpen.
        Afgelopen week nog een programma gezien over Turken in Nederland.
        Heel BIJZONDER om te zien hoe zij voor elkaar zorgen simpelweg omdat ze Turk onder elkaar zijn . Het word tijd dat Nederlanders anders naar ELKAAR gaan kijken..MEDEMENSEN !!

  5. Karma, de overdreven IK-gerichte leer van oorzaak en gevolg.
    Geen wonder dat reïncarnatie er deel van uit maakt. Het past namelijk niet in dit ene leven. De ‘gerechtigheid’ dat je krijgt wat je verdient. Of zelf oproept door een bepaalde levenshouding.
    “Misschien in een volgend leven”, zeggen sommigen. Slechts weinigen houden het nog steeds bij ‘hemel, hel en vagevuur’.

    ‘Iedereen is in staat om onvoorwaardelijke liefde te ervaren en het leven te beleven in plaats van te overleven.’ En: “Voor mij moet de mens niets
    afwijzen of onderdrukken wat hem gegeven is. Laat je innerlijke bloei op de eerste plaats komen.”
    Het credo van Bhagwan, de trotse bezitter van 96 Rolls Royces.

    Massaal togen jongelui in de zeventiger jaren naar Poona om eindelijk het geloof te vinden dat bij hun manier van leven paste. Om te doen en te
    bezitten wat hun vorige God uitdrukkelijk verboden had.

    Los van volgende levens of hiernamaals, exotische culturen en wezensvreemde religies, ongeacht beloning of straf, weigeren onverwacht veel mensen te vluchten voor de werkelijkheid.
    Zij, die hun oerplichten kennen, hun oorspronkelijke verantwoordelijkheid nemen in een passie voor naastenliefde en – bijvoorbeeld als vrijwillger – pro Deo in touw zijn voor steeds meer kwetsbaren en behoeftigen in onze samenleving zouden een richtsnoer moeten zijn voor een
    menslievende wereld, waarin geen plaats is voor zelfzucht.

  6. Deze nederige bijdrage zal zeker voor de nodige commotie veroorzaken. Waarom zijn mensen apathisch geworden? Ik tracht dit uit te leggen in de vorm van een verhaal.
    Er was eens een slaaf, die wilde graag vrij zijn. Echter, omdat deze man er niet voor wilde vechten, bedacht hij voor zichzelf een slimme oplossing. Periodiek ging deze slaaf naar zijn slavenmeester, en via een moreel pleidooi trachtte hij zijn slavenmeester te overtuigen dat hij hem moest vrijlaten. Deze ‘discussie’ eindigde altijd op dezelfde manier, de slavenmeester sloeg de slaaf op de rug en gaf de opdracht aan de slaaf om te werken. Na verloop van tijd sloeg de slavenmeester hem niet meer, maar gaf alleen maar de opdracht om te gaan werken.
    De slaaf maakt eigenlijk 2 fouten, een grote en een kleine. De kleine fout is, dat hij gewoon moet weglopen van zijn slavenmeester. Ieder mens is vrij geboren, en heeft zelfbeschikkingsrecht.
    De grote fout, zit heel diep. De slaaf vraagt aan zijn slavenmeester om vrij te zijn. De slaaf is schijnbaar zelf van mening dat hij een slaaf is en dat hij het bezit is van de slavenmeester. Zolang de slaaf van mening is dat hij alleen maar vrij kan zijn, als de slavenmeester laat lopen zal zijn situatie nooit veranderen.
    De slavenmeester sloeg zijn slaaf in het begin maar deed dat na verloop van tijd niet meer, omdat de slavenmeester erachter komt, dat de slaaf denkt, dat hij een slaaf is en alleen maar vrij kan zijn, als de slavenmeester hem vrij laat.
    Deze relatie zie ik ook terug tussen koningen en onderdanen, tussen de kiezers en de gekozenen.
    In dit land kiezen wij onze leiders, en daarna ontvangen wij onze opdrachten. En soms gaan de kiezers protesteren, als de gekozen leiders niet doen, wat de kiezer wilt. Maar dat had de kiezer al van te voren al kunnen weten. De kiezers krijgen voor de verkiezingen een leuk verhaaltje te horen, de leiders weten ook dat dit slechts verhaaltjes is, en kiezers weten dit trouwens ook.
    En als de gekozen leiders toch iets anders gaan doen, zijn de kiezers verbaasd dat dit gebeurd. En dit gebeurt keer op keer.
    Wat de kiezer moet leren is dat leiders, het land leiden, en dat de kiezers de onderdanen zijn, degene die geleid moeten worden. Denk je nu echt dat de leiders gaan luisteren naar de kiezers?
    Heb je wel een nagedacht, hoe de leiders jullie zien, als je daar staat te protesteren met je spandoekje (heel spottend bedoeld)? Denk je nu echt, dat de gekozen leiders, heel snel het beleid zullen wijzigen, jullie als gelijkwaardige zien? Of zien zij jullie als onderdanen, als belastingbetalers, lastige mensen die altijd zeuren?!!
    Dhr. Lubbers zei het heel mooi: als je tegenstand krijgt bij de uitvoering van beleid, moet je dat in stukjes doen, na verloop van tijd krijg je dan toch je zin. Wat deze zegt, zo ziet hij jullie.
    Burgers en bedrijven in dit land zijn futloos geworden, maar dat heb je aan je zelf te verdanken.
    Daarom ben ik voor een vrije markt, daadwerkelijk sanering van de overheid, het verwijderen van de overheid uit mijn privé en economisch leven. Dan kan ik weer ademen en nuttige dingen doen.

    1. “……daadwerkelijk sanering van de overheid, het verwijderen van de overheid uit mijn privé en economisch leven. Dan kan ik weer ademen en nuttige dingen doen.”

      Hm, klinkt een beetje als die slaaf. Ik bedoel: wat let je om te ademen en nuttige dingen te doen?

    2. Ik kan helaas net als jij niet positief zijn over voor de politiek, maar ook bij de ongebreidelde marktwerking die jij voor ogen hebt, zal je in lengte van dagen slaaf zijn.
      Vrijheid begint bij je zelf en in je verhaal trek je die conclusie indirect zelf al. Alles aan de markt overlaten is zeker niet de oplossing.

    3. Vrije markt….zucht…lees eens een boek, van Plato bijvoorbeeld. 1700 jaar geleden al beter op de hoogte van de negatieve uitwerking van de vrije markt.

      1. Geen vrije markt, dus wil je een markt gereguleerd door de overheid. Tja, wat zei Plato over de democratie; democratie gaat over in despotisme. Dat komt doordat veel mensen op een gegeven ogenblik ontdekken dat zij weliswaar niet rechtstreeks mogen stelen, maar dat zij toch hun wensen vervuld kunnen krijgen, door voor hun wensen te stemmen. De democratie is goed, de minderheid wordt gerespecteerd, nee, helemaal niet, want de rechten van de minderheid moet wijken voor de rechten van de meerderheid.
        Waar het op neer komt dat in een democratie datgene gebeurt, waarvoor je in de Tweede Kamer minimaal eenenvijftig procent van de stemmen bij elkaar kunt ritselen. Dat ze rekening houden met de minderheid kunnen we beter maar meteen vergeten, dat komt nooit voor. In het begin van een democratie was de overheid alleen maar om de rechten op leven, vrijheid en eigendom van ieder individu te beschermen. Een minimale staat. Dat daar besluiten genomen worden met meerderheid van stemmen, is begrijpelijk en eventueel te accepteren. Maar later komen er zogenaamde “belangrijke onderwerpen”. Allemaal lofwaardige dingen waarmee die politici dan kans zien hun macht te vergroten als de staat voor die dingen gaat zorgen. En van daaruit gaat het verder.
        We krijgen op die manier een “absolute democratie” waarin de overheid zich met ALLES mag en gaat bemoeien, en waar de politici hun kiezers van alles kunnen beloven en de kiezers dat maar al te leuk vinden. En de kiezer hoeft alleen maar te stemmen, en de overheid pikt alles van ze binnen, hun vrijheid wordt beperkt , en financieel worden ze uitgekleed . Deze macht om zich met alles te bemoeien wordt al zeer snel ontdekt door mensen uit het bedrijfsleven. Die maken daar dan ook gretig gebruik van door met de politici allerlei dingen in hun voordeel te regelen. Vergunningen en voorschriften die hun eigen producten bevoordelen en importheffingen op dezelfde producten uit het buitenland zijn normale trucs. Om dan van subsidies nog maar niet spreken. democratie wordt steeds meer corporatistisch.
        Een vrije markt heeft in het verleden ook nog nooit bestaan, ook niet in tijdperk van Plato. Plato begreep 1 ding wel, democratie eindigt in despotisme.

        1. Ik las zojuist op een andere site http://www.nachthemel.nl de volgende overweging in dikke rode letters:
          `Als we weten dat een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking al meer dan 10 jaar aangeeft minder dan wel helemaal geen Europese unie te willen, waar is dan de democratie gebleven?”

          Zegt toch alles?

        2. Niet voor een vrije markt zijn betekent niet automatisch voor een overheid zijn die alles in de hand heeft. Het is niet zwart-wit.

          Luxegoederen: vrije markt onder streng algeheel beleid op gebied van milieu, duurzaamheid, kwaliteit, veiligheid. De belangrijkste levensbehoeftes voedsel, water, onderdak, zorg + onderwijs en openbaar vervoer geleverd door de overheid/staat (zonder winst oogmerk). Die laatste groep is namelijk niet iets om winst op te maken. Op deze manier heb je als burger private ondernemingen niet nodig, enkel voor luxe, dat is een vorm van vrijheid.

          Het volk heeft gelijke rechten, overal ter wereld. Vrijheid is niet tussen 10 multinationals mogen kiezen, wetende dat het al deze tien partijen enkel gaat om winst. Als jij zorg afneemt moet je geen klant zijn maar een MENS, en als je water nodig hebt (wat redelijk belangrijk is) ook. Wat jij lijkt te willen is dat er mensen geld kunnen verdienen, zeg rijk worden, met de verkoop van eerste levensbehoeftes. Dat wil ook zeggen dat zij kunnen bepalen of jij er recht op hebt (als je je rekening niet kunt betalen, wat gebeurt er dan?). Ik denk (bewijs te over) dat dit niet helemaal ideaal is.

          Jij gaat er vanuit dat de overheid altijd slecht is, ik ga er vanuit dat bedrijven het NOOIT het beste met ons voor hebben. Een overheidsorgaan kunnen we inrichten zodat het volk bepaald wat er gebeurt, het bedrijfsleven niet. Waarom zijn ook de Westerse overheden slecht? Omdat ze worden gestuurd door het bedrijfsleven! En dat alleen al is het bewijs dat een vrije markt, dus meer vrijheid voor private partijen per definitie slecht is voor het volk.

          Dat er nooit een vrije markt is geweest is absoluut niet waar, zoals een andere bezoeker van Biflatie.nl je reeds eerder heeft verteld; er is nooit een markt begonnen met regels, eerst kwam de markt, toen de regels.
          Alle staatsvormen/systemen eindigen in een oligarchie, en ook een vrije markt systeem zal daarin vervallen. Het volk zal dus altijd een actieve rol moeten spelen om de gekozen bestuurders en het bedrijfsleven te controleren en te reguleren. Of eigenlijk, en dat schreef Plato erg goed, overdaad schaad, produceer naar behoeftes in alle vormen, dan is er ook geen winstoogmerk nodig.

          “Plato begreep 1 ding wel”, het lijkt erop dat je van mening bent dat jij het allemaal beter weet, niet alleen dan menig Biflaat, maar ook dan Plato. Hoewel Plato (ik refereerde overigens naar zijn boek/schrijven en niet zozeer naar zijn ideologie omdat hij heeft geleerd van anderen) waarschijnlijk niet alles bij het juiste eind heeft neem ik deze beste persoon iets serieuzer. Mensen die pleiten voor een vrije markt ontkennen namelijk een wereldwijd systeem van onderdrukking en uitbuiting wat dit ten gevolg heeft. Kijk daar eens naar Hart, het maatschappelijke is velen malen belangrijker dan de zogenaamde economie, zolang men dat niet doorheeft zal er nooit iets in positieve zin veranderen. De overheid zou het beste met het volk moeten voorhebben, in de praktijk is het tegenovergestelde de regel. Dat houdt dus in dat er iets anders aan de touwtjes trekt dan de politici.

          Voor een vrije markt zijn is het systeem promoten wat ons juist kapot maakt, in alle facetten van het leven. Kijk eens realistisch naar de statistieken en cijfers. Ligt natuurlijk allemaal aan de overheid, als dat zo was waren er geen 15.000 lobbyisten in Brussel, als de overheid iets te zeggen had waren banken nu verleden tijd, als de overheid iets te zeggen had waren de voedselprijzen nu hoger zodat de toeleveranciers of producenten ook iets kunnen verdienen….om maar twee voorbeelden te noemen. De overheid is slechts het spel wat jij ziet om je woede en frustratie op te richten zodat de werkelijke macht hun gang kunnen gaan. Een controlerende overheid zou het beste zijn, alleen wel met bestuurders die oprecht en eerlijk zijn ipv handelen uit eigenbelang en gevoelig zijn voor omkoping/beïnvloeding (dat is het probleem). Hart, je hebt steeds mooie en uitgebreide reacties, en doet alsof je één van de weinige bent die het allemaal begrijpt. Ik kan slechts concluderen dat je weinig met je hart denkt, dat je een kapitalistische aanleg bezit en nog niet (in de praktijk) in aanraking bent gekomen met de slachtoffers van dingen die jij verheerlijkt.

          1. Als ik u bijdrage goed lees, bent u van mening dat de overheid het slachtoffer is van het handelen van het bedrijfsleven. U heeft groot gelijk als het gaat om beinvloeding van het bedrijfsleven op de overheid. Die is groter dan de totale stemkracht van de kiezers.
            Maar, wat houdt de overheid dan nog tegen om nee te zeggen tegen deze beinvloeding. Waarom stuurt de minister, de staatssecretaris en topambtenaren de vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en lobbisten niet weg? Waarom gaan de overheidsfunctionarissen akkoord met de beinvloeding?
            Dat komt omdat de overheid en het bedrijfsleven bestaat uit mensen en mensen zijn in het bezit van goede en slechte eigenschappen. En als je voor de overheid werkt, wilt dit niet automatisch inhouden dat je een goed mens bent.
            Op het moment dat je mensen macht geeft, zullen zij deze macht ook gaan gebruiken. En dan maakt het helemaal niets uit, hoe je de overheid inricht of wie er werkt. Absolute macht, corrumpeert absoluut.
            Ik vind het prima als u reageert, maar graag niet op mij als persoon, want ik diskwalificeer u ook niet.

          2. Laten we hier gewoon je zeggen tegen elkaar. Mijn excuses als je je door mijn reactie gediskwalificeerd voelt, dat is niet mijn bedoeling geweest. Waarom ik iets persoonlijks heb gezegd is naar aanleiding van je reacties, niet alleen in deze discussie. Lees je eigen reacties terug, wellicht zie je dan wat ik bedoel.

            Daarnaast ben ik misschien allergisch voor mensen die zelfs in 2014 (er is nu immers genoeg waarheidsgetrouwe info te verkrijgen), nu we wereldwijd in een crisis (niet alleen financieel) zitten, er meer mensen arm zijn dan rijk, blijven pretenderen dat we een vrije markt moeten hebben, moeten investeren, economische groei moeten verwezenlijken, inflatie goed is etc. etc. Alles wat er in die richting gezegd wordt is al gedaan of geprobeerd (ook de vrije markt) en alles is mislukt, alle statistieken en alle cijfers bewijzen dit, waarom dan toch steeds door willen gaan? Waarom denken we niet ethisch en maatschappelijk? Heel goed voor de economie dat jij een smartphone hebt gekocht of een stuk vlees hebt gegeten, maar besef je hoe die smartphone en dat stuk vlees zijn geproduceerd, welke maatschappelijke negatieve zaken daaraan kleven? Geen respect voor dieren en natuur, geen respect voor elkaar, geld heel belangrijk en afhankelijk van dingen MOETEN kopen die we eigenlijk niet nodig hebben. Ik denk dat maar weinig mensen zich realiseren wat er werkelijk aan de hand is en hoe ver we de weg kwijt zijn geraakt. Gezien alle onnatuurlijke ziektes van tegenwoordig incl. obesitas, hart,- en vaatziekten door het vergif wat we dagelijks vrijwillig tot ons nemen dmv voedsel hebben we niet eens meer respect voor ons eigen lichaam. Het is wel goed voor de economie om ziek te worden, dat is een hele geruststelling. En wie praten ons dit gedrag dagelijks aan?

            Niet alle mensen zijn naast goed ook slecht of vice versa. Het wordt alleen heel moeilijk om beïnvloeding te weerstaan als het of om grote geldbedragen gaat, of wanneer je sponsoring hebt geaccepteerd voor je campagne. Als je dankzij iemands financiële steun tot president wordt gekozen wordt het daarna moeilijk nee zeggen tegen deze persoon. Het gaat erom dat een politiek systeem kan worden gestuurd/gereguleerd door het volk, eenvoudiger dan men denkt. Bij het bedrijfsleven kan dat simpelweg niet. Daardoor kun je dus beter de nodige zaken door iets laten regelen waar je invloed op hebt. En ja, ik ben liever slaaf van een non profit machthebber dan het tegenovergestelde. Ik ben niet graag klant als ik iets nodig heb wat ik nodig heb om in leven te blijven.

            Ik kan iedereen die met vrije markt ideeën op de proppen komt, denkt in zogenaamde economische groei of met kapitalistische gedachten aanraden de wereld te bereizen en met de “echte” bevolking te praten, zie met eigen ogen wat het kapitalisme en een semi vrije markt met de wereld en haar bewoners doet. Vraag bijvoorbeeld aan de Senegalezen wat de vrije vissersmarkt voor hen heeft opgeleverd, of een doorsnee Saoediër of hij ook meeprofiteert van de olieopbrengsten. Er gaan dagelijks mensen dood om jouw leventje hier in gang te houden, laten we eerst daar aan denken alvorens te roepen dat we een cyclische consumptie maatschappij in gang moeten houden.

            Zoals Bas in een vorige discussie heel terecht opmerkte; we weten inmiddels wel in grote lijnen waar het scheef zit, alleen doen we er geen reet aan, ook de meerderheid van de mensen die Biflatie.nl bezoeken niet. Liever doorzeuren en hopen dat “de wereld” het oplost, zeuren over de politiek, de elite of over Marokkanen, neem zelf verantwoordelijkheid in plaats van slachtoffertje te spelen, laat dat over aan de Marokkaanse gemeenschap. Denken dat we niets kunnen doen is gemakkelijk maar is niet waar, als collectief heb je de macht.

          3. Mooie reactie AB. In het kader vamn je laatste regel: ik heb altijd in het MKB gewerkt, in loondienst en zelfstandig. Over dat loondienst in het begin van mijn werkzame leven: bij een van mijn werkgevers maakte ik oa deel uit van het MT. Toen in 2007 zichtbaar werd dat aquisitie stroperiger werd stelde ik de vraag wat te doen als deze trend zich zou doorzetten. Zijn we solidair, vragen we solidariteit of rennen we als lemmingen door? Om kort te gaan, het onderwerp werd taboe verklaard, de lemmingen renden door en in 2010 kon een derde van het middenkader met goedkeuring van het UWV (onder druk gezet door dikke accountantrapporten die vooral de bankbelangen en die van de DGA’s behartigden). Hoe anders de situatie in dat familiebedrijf waar ik ooit begon. Toen daar de spoeling dun werd gingen we allemaal en unaniem 5 dagen werken voor de prijs van 4. Na twee jaar waren we door deze moeilijke periode heen en is alles weer keurig vereffend. Waarmee ik wil zeggen: tweemaal een collectief, de eerste op geld belust, de tweede op continuiteit. De eerste dient het belang van 1 op 15, de tweede dient allen. Zolang geld en aanzien als grootste goed wordt gezien in termen van succes zal deze wereld nooit veranderen. Vergeet corruptie, macht en alle andere gereedschappen die ter beschikking staan, resultaat is wat telt dan. Ik ben en blijf somber over de wijze waarop de mensheid invulling geeft aan het begrip samenleving (maatschappij).

          4. Herhaald verzoek aan de moderator: waarom kunnen we niet onze comments corrigeren/redigeren? Ik ben niet echt een toetsenbord artiest en maak nogal eens typo’s maar wil graag een leesbare bijdrage leveren. Voor nu en voor later haha. Ik verwacht dat er meer schrijvers hier behoefte aan hebben? Verder prima platvorm hier! Groet aan allen en dank voor het delen van jullie inzichten in deze selecte groep realisten.

  7. Beste Biflaten, mss offtopic, maar wellicht kunnen jullie voor mij iets duidelijk maken naar aanleiding van twee berichten in het nieuws van vandaag.

    Mario Draghi is blijkbaar bereid tot onconventionele maatregelen om de “dreigende” laag blijvende inflatie te bestrijden. Deze man zit te vertellen dat deflatie, wat goed voor ons zou zijn, moet worden bestreden, en dat zo’n beetje alles is geoorloofd dit te bewerkstelligen. En wij slikken dit voor zoete koek. Hebben we echt nog steeds niet in de gaten dat wij meer gebaat zijn bij deflatie? Waarom laten we toe dat dergelijke figuren openlijk uitspreken niet onze belangen te willen behartigen?

    Op Nu.nl, een artikel over de nieuwe pensioenfonds richtlijnen met daarin het volgende; “Bovendien wordt een nieuwe regeling geïntroduceerd, waarbij de deelnemers het volledige risico dragen en waarbij een vaste premie geldt. De pensioenfondsen kunnen in dit systeem meer risico’s nemen bij beleggingen.” Staat hier nu echt dat pensioenfondsen NOG meer risico’s gaan nemen met het beleggen van ons geld? Zodat wij NOG meer risico lopen ons pensioen steeds kleiner te zien worden?

    In hetzelfde artikel; “Aanpassingen van de pensioenregels zijn nodig omdat veel pensioenfondsen in problemen zijn gekomen door de financiële crisis. Ook de stijgende levensverwachting speelt hen parten.” De financiële crisis – teveel risico’s nemen – heeft voor problemen gezorgd. Is het dan niet de bedoeling om juist de andere weg in te slaan? De stijgende levensverwachting, hadden de hooggeleerde mannetjes bij de pensioenfondsen die dik betaald worden dit niet aan zien komen? Ook dit wordt natuurlijk door het volk gewoon geaccepteerd. Wat is dat toch met de Nederlander?

    Misschien kan één van jullie mij vertellen dat het aan mij ligt, dat ik het verkeerd lees of begrijp.

    1. Berg, er is teveel geconsumeerd, teveel gegroeid op de pof. Veel te veel. Dat balletje komt zo langzamerhand terug in de vorm van verlies aan zekerheden; zekerheden die slechts bestonden door de hand van de goochelaar. Kleine berichtjes via de mainstream nu.nl (k)analen en participatiemaatschappij-achtig commentaar, uit de Nederlander bestaat niet hoek, om de zieltjes aan het masseren. Het water wordt langzaam aan de kook gebracht om de zekerheidsduivel, een doorn in het oog van ‘risk-on’, uit de karma-kikkers te drijven.

      Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de op handen zijnde enorme verliezen bij pensioenfondsen straks ook bij grote werkgevers terecht komt via hun ‘werkgeversbijdrage’.

      Privatize profits, socialize losses. Beste Berg.

      En zo lang Draghi met geklets de Spaanse rentecurve onder zeeniveau kan houden doet ‘ie niets behalve ouwehoeren. Net als ik, ik ouwehoer ook maar wat, en ga de straat niet op.

      Kritieke massa……

    2. Onze met schulden overladen economische systeem kan zich, vrees ik, geen deflatie meer veroorloven. Klapt eerst de financiele sector in elkaar en daarna de wereldhandel.

      Er bestaat een verband tussen het groeitempo van de schulden, de rentestand, de economische groei en de omvang die de schulden reeds bereikt hebben. Als je uitgaat van een totale schuldenlast (van bedrijven, gezinnen, overheid) die 3, 3 maal zo groot is als het bruto binnenlands product (bbp) van Nederland, een jaarlijkse groei van het bbp met bijvoorbeeld 3% en een rentestand van 2% dan luidt dit verband:

      Schuldontwikkeling = 3,3 * rentestand – 3,3 * groeitempo – primaire balans

      “Een rekenvoorbeeld. Stel, de primaire balans is -3,3%, de rentestand 2% en het groeitempo 3%. De schuldgroei is dan 3,3 * 2% – 3,3* 3% + 3,3% = 0%. De relatieve schuldenberg is dus stabiel. Maar stel nu dat de overheid begint met “haar huishoudboekje op orde brengen”, waardoor de primaire balans naar 0% oploopt en het groeitempo naar 1% zakt, dan wordt de schuldontwikkeling 3,3 * 2% – 3,3* 1% + 0% = 3,3%. De schuldenberg groeit dan ineens met 3,3% van het BBP per jaar!

      Een tweede rekenvoorbeeld met dezelfde uitgangspositie: primaire balans -3,3%, rentestand 2% en groeitempo 3%. Maar nu probeert de overheid juist de economie aan te jagen. Stel dat daardoor de primaire balans verder verslechterd, naar -6,6%, maar dat de groei aantrekt naar 5%. Dan wordt de schuldontwikkeling 3,3 * 2% – 3,3* 5% + 6,6% = -3,3%. De schuldenberg De schuldenberg krimpt dan ineens met 3,3% van het bbp.”

      zie:
      http://www.anecpa.nl/kritieken-2/groeien-niet-bezuinigen.html

      Met ‘primaire saldo’ wordt overigens het bedrag aan nieuwe schulden dat in een bepaald jaar wordt aangegaan bedoeld.

      De rekenvoorbeelden moet je overigens niet direct opvatten als een pleidooi voor meer overheidsschuld, maar eerder als een gevolg van de noodzaak dat in ons systeem alleen economisch groei mogelijk is als er meer schuld wordt aangegaan. Door het bedrijfsleven, door de gezinnen of door de overheid. Minder schuld door meer aflossen betekent minder besteden en dus een krimpend bbp. De groei wordt dan negatief.

      Experimenteer maar eens met lage of zelfs negatieve waarden van de groei van het bbp en hogere waarden van de rente. Zul je zien hoe snel de schuldgroei oploopt. Centrale banken willen kost wat het kost de groei van het bbp zo hoog mogelijk en de rente zo laag mogelijk houden. Ook al is die groei alleen maar nominale groei, groei die uitsluitend het gevolg is van inflatie.

      Als de centrale banken het gevecht tegen de deflatie verliezen volgt een keten van defaults vergeleken waarbij Lehman klein bier is. Wat er dan van spaargeld of pensioenen overblijft laat zich raden. En dus zit die spaarder met z’n ballen in het blok. Sudden death door een schuldimplosie of langzaam onteigend door inflatie. Tenminste, als ie meedoet aan die schuldenponzi.

      Nogal veel tekst, maar ik ben er even voor gaan zitten omdat wel ik eens de indruk krijg dat gedacht wordt dat het met de gevaren van deflatie wel losloopt.

    3. @Berg Volgens mij lees je dit allemaal heel goed. Echter over inflatie en deflatie verschillende de meningen nogal afhankelijk welke school je aanhangt. Een te harde munt is bv ongunstig voor de export.

  8. Op http://www.fao.org/news/story/en/item/218975/icode/ “Sharp rise in FAO Food Price Index” en http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/consument-merk-hogere-voedselprijs-pas-later “Consument merk hogere voedselprijs pas later” lees ik dat in de afgelopen maand de voedselprijzen flink zijn gestegen. Als dit zo doorzet, zullen velen niet meer in staat zijn om hun dagelijkse boodschappen nog te betalen. Reken er dan maar op dat er dan wel protesten zullen komen!

    1. De prijsverhogingen gaan langzaam en gestaag. Vanwege het monopolie dat AH hier in het centrum van Adam heeft, ben ik vaak genoodzaakt om daar m’n boodschappen te doen. De afgelopen weken zijn prijzen van goedkope beschuiten AH huismerk van 36 naar 42 cent gestegen (prijsstijging van 17%) om maar es een vb te noemen. Naar op dit soort bedragen merk je dat natuurlijk niet zo snel.

  9. Wat een geweldig stuk….!

    Ik ga straks eerst naar het asiel een paar honden en katten halen en dan zal het morgen al veel beter gaan..

    Ik ga ook weer stukjes schrijven over hoe het volgens mij moet of kan en waar de knelpunten allemaal liggen en wellicht dat de boel gaat veranderen .

    Nogmaals wij mensen moeten elkaar eens opzoeken en als intelligente individuen verenigen en op die manier die passie DELEN in plaats van het van je af te schrijven.. Zo blijft de cirkel maar doorgaan… lezen reageren , lezen reageren..

    Kun je later aan je kinderen vertellen dat je geweldig op de hoogte was en al ver van te voren aan zag komen hoe het misging… En op de vraag , “waarom deed je dan niets ? ” heb je heel wat uit te leggen.

    Bundel de passie van mensen , de energie tot een kleine fijne maar verwoestende laserstraal van protest.. Niet massaal de straat op , dat komt later wel .
    Nee , met uitgekiende protestacties anno 2014 met behulp van hedendaagse zwakke plaatsen in de infra , maatschappij en /of social networks noem maar op.

    Dit is juist wat ze willen ! Elkaar individueel bestoken met feiten en lange discussies als REMI achter zijn computer zodat er geen mensen zijn die afspreken in het buurthuis of schuur en VERENIGEN ! Zijn jullie die kracht van met elkaar vergeten ofzo ? Niet te vergeten DE LOL ? Juist wij Biflaten die voor deze tijd uitzonderlijk op de hoogte zijn van de situatie moeten meer doen dan afgeven op diegenen om ons heen die het nog niet snappen..

    Grote gevolgen kunnen heel klein beginnen.., iedereen kan wel begrijpen dat er meer kan en moet gebeuren dan achter de computer de situatie maar blijven beschrijven en analyseren etc.

    Ik las pas een reactie van iemand met “het gesprek ” in het torentje..
    Daar moest nog bij staan dat ze zich kapot lachen om die biflaten die eigenlijk precies op de hoogte zijn en alles ruim van te voren zien aankomen maar ze zijn te bang om te “organiseren” en ze tikken alle avondjes braaf vol en er is verder geen enkele dreiging te verwachten.
    Begrijp het niet verkeerd , Ik ben Biflatie en jullie met reacties echt dankbaar voor alle info en kennis die ik daardoor heb opgedaan maar het superfijne verhaal hoef ik niet meer uit te pluizen of verder te analyseren… Het is mij volkomen duidelijk en vooralsnog ontspring ik de dans.., huurhuis en allebei werk . moet ik afwachten tot ik niets meer hebt en ik steeds moeilijker mijn kinderen uit kan leggen hoe het toch zover is gekomen zoals nu de problemen global voor onze neus liggen. Iedere dag die propaganda , leugens en ellende ten gunste van….#@$%^^$#$%%$#$%% die nooit genoeg hebben ten kostte van……. ALLES Tja…hele diepe zucht , ….. IK BEN HET WEL ZAT en het is echt tijd voor plan B !!

    1. Wat je naast preppen kan doen om het grootkapitaal te dwarsbomen;
      – Zorgen dat je zo min mogelijk belasting betaald.
      – Koop zoveel mogelijk lokale producten, liefst bij de boer.
      – Zet tuin of balkon om in een moestuin. Zaden en informatie kan je hier krijgen:
      http://www.visionair.nl/wetenschap/peer-peer-planten-zaden-ruilnetwerk/
      – Ga zo zuinig mogelijk leven
      – Ga informatie en spullen uitwisselen met je omgeving.
      – Stop met TV kijken en ga zoveel mogelijk informatie via internet vergaren. Sla dit op diverse media op. Print het belangrijkste ook uit. Verspreid de informatie.
      – Inspireer je omgeving.
      Als de gewone mensen zoals jij en ik wakker worden en zich gaan organiseren gaat de wereld dramatisch veranderen. Het is alsof de kudde schapen zich opeens massaal op de wolven stort…

    2. Wauw , ik heb 6 duimpjes gekregen !!! Wat een initiatief en wat een bijval..
      Het is ook altijd hetzelfde…, Heel veel praten en weinig doen.
      Als ik met collega’s bespreek dat we iets moeten veranderen op de werkvloer via de werkgever dan is iedereen het er mee eens maar als Bas daadwerkelijk de discussie start met zijn werkgever is de achterban ineens verdwenen !

      Waar zijn jullie kloten , biflaten..?
      Mijn hart gaat sneller kloppen en mijn aderen pompen als nooit tevoren bij het idee dat WE verenigen en er iets aan gaan doen !!
      Actie is reactie !!

      Als we in de Tweede Wereldoorlog ook allemaal achter de computer hadden gezeten waren er geen verzetsgroepen geweest die spoorlijnen opbliezen om de bezetter te saboteren.. Met gevaar voor eigen leven afspreken bij elkaar om MET ELKAAR te strijden voor wat je heilig is .. JE VRIJHEID !

      Gelukkig hoeven we nu “nog” niet met gevaar voor eigen leven tijdens een avondklok met TNT aan de gang.. Nee, integendeel hebben we anno 2014 geweldige “tools ” tot onze beschikking en dankzij onze snelle , drukke 24/7 maatschappij is met weinig moeite iets ontwricht om op ludieke wijze de aandacht op te eisen.
      Wat waren we blij met Duitsland die tegen de EURObonds was en konden we achterover leunen . Nu blijkt dat het toch anders gaat mag je toch wat actie verwachten ? Wij weten wat die bonds in gaan houden voor de toekomst en voor onze kinderen ! Ik hoop dat we niet toe gaan kijken hoe dat er toch doorheen gedrukt gaat worden maar daar een duidelijk standpunt in gaan nemen en uitdragen ! Wellicht dat Koen en zijn gevolg ook wat kunnen betekenen in contacten met media en dergelijke..
      Ik heb er zin an..!

          1. Neen , nog niets . Ik begrijp het ook niet want vorige keer kreeg ik hem wel gelijk binnen.. ik begin wel nieuwsgierig te worden. Ik hoop dat je de moeite wilt nemen om het nog is te proberen .

      1. Helemaal mee eens Bas. Onlangs ben ik mijn baan kwijtgeraakt door het tonen van “kloten”, rest stond erbij en keer ernaar. Hoogopgeleide mensen die alles altijd zo goed weten, heel goed kunnen zeuren en altijd vooraan staan als er geen actie is, maar op het moment van de waarheid heeft men ineens “het idee dat er toch niets zal veranderen”, “een hypotheek” of “een gezin om voor te zorgen”. Precies zoals het in de gehele maatschappij gaat.

        Waren de trouwe bezoekers van Biflatie.nl gisteren ook in Brussel om de strijd aan te gaan met de EU-elite? 25.000 van de 500 miljoen Europeanen hebben het voor ons opgenomen terwijl wij zeer systeem kritische berichtjes aan het posten waren op het net.

        Misschien kan Koen er voor zorgen dat wij elkaars e-mail adres ontvangen, ik ben zeer benieuwd naar je ideeën.

  10. Hier nog zo’n autist ;).
    Wat minder hebzucht en kapitalisme zou al een heel verschil maken. Zelfs de kwaliteit van ons voedsel gaat er nu onder lijden. Ik heb het gevoel dat geld belangrijker aan het worden is dan onze gezondheid lichamelijk en geestelijk (meer werkdruk/ sociale verplichtingen etc…).

    1. Klopt, ik heb sterk het idee dat de beste mensen in een inrichting zitten, een of ander label hebben, dakloos zijn, in de gevangenis zitten of te vroeg dood zijn gegaan…….. Het is een keiharde apenwereld waarin wij tegen elkaar worden opgezet om te moeten concurreren. Wie niet mee kan of wil valt keihard af.
      Zeker 4 lieve mensen uit mijn kennissenkring zijn voortijdig weg gegaan uit deze wrede werkelijkheid. Twee van hen waren actieve leden bij de Mensa.

      Ik ben dol op mijn kinderen maar had ze eigenlijk deze wereld willen besparen.
      Ik had zelfs niet eens willen trouwen maar mij ergens op een boerderij diep in het oerwoud terug willen trekken. Nu bungel ik nog ergens halverwege…
      Ik zit mijn tijd uit in deze heksenketel welke overduidelijk gereageert wordt door psychopaten en psychopatische instituten.
      Empathie waaronder “noaberschap” was een droom wellicht of onderdeel van het autisme of steeds meer iets uit vervlogen tijden…
      Welcome to the jungle…

      1. Ik zit mijn tijd uit in deze heksenketel welke overduidelijk gereageert wordt door psychopaten en psychopatische instituten.

  11. Al het geneuzel dat we met zijn allen langer moeten werken om het systeem betaalbaar te houden is gebaseerd op het idee dat we al maar ouder gaan worden. Waarschijnlijk is dat ook zo, wanneer het een samenleving goed gaat.

    Je hoeft echter niet helderziend te zijn om te beseffen dat deze crises en de maatregelen die genomen worden een enorme impact hebben op onze geestelijke en lichamelijke gezondheid. Ik ga het niet meer mee maken, maar ik weet zeker dat je over veertig jaar de gevolgen van deze tijd zult zien in de sterftecijfers.

  12. Klopt Ben. En als dit niet goed zit dooft het vuurtje nog verder: ik wil mijn land terug, ik wil mijn privacy terug, ik wil mijn vrijheid terug!

  13. Ik ben wel klaar met biflatie….idiote “karma” discussies….columnisten die in feite slechts columns schrijven om zichzelf moed in te spreken….blijft allemaal een beetje hangen in de “vroeger was alles beter” stijl….en de “honderd keer gezegd en duizend keer herhaald” modus….laat gewoon die hele teringzooi echt los….trek je eigen plan…geniet van het leven en laat de passieloze zombies voor wat ze zijn….

  14. Idd de hele bende dondert binnenkort in elkaar…..misschien morgen, misschien pas over vele jaren….hufters, domb’s, tokkies en zombies zijn van alle tijden, ze staren je alleen sinds de komst van internet iedere dag vanuit de trieste MSM recht in je gezicht…..blijf vooral naar ze kijken, klaag erover en zie in boosheid je leven aan je voorbij trekken….veel plezier met de rest van je leven….

    1. Ha eindelijk eens iemand die niet meegaat in het doemdenken! Beste mensen vroeger was lang niet alles beter. Ben: bekijk het leven eens iets positiever! Geld valt er nog prima te verdienen alleen niet meer op de manier van 20 jaar geleden. Geachte medeburgers sluit je scherm en ga aan je eigen toekomst werken! Ps en help je omgeving een handje als het nodig is.

    2. Peter, je bent een angsthaas. Blue pill type. Waar het fundament verrot is, kun je niet bouwen maar slechts apatisch een kunstmatig feestje bouwen op de laatste resten van de zoveelste fractionele stoelendans.

      Neem nog een Big Mac, en vertel je Fadebook vrienden over je diepe inzicht.

      1. Ik zit simpelweg een fase verder….ik maakte mij 30 jaar geleden al boos omdat ik dit alles aan zag komen( ja de tekenen waren er toen al)….je schiet er alleen helemaal niets mee op….ik zie het allemaal wel….en ondertussen geniet ik van alles wat nog WEL goed gaat…..dat riedeltje van “wij zijn een soort uber-verzetshelden want wij proberen mensen te waarschuwen”, dat ken ik nu wel….feitelijk doen jullie helemaal niet dan hard schreeuwen voor eigen parochie, zoals een kind veel herrie maakt in het donker om zich minder bang te voelen…..ga er dan lekker mee door, als je er minder bang door voelt, maar dat blue/red pill gezeur kennen we nu wel….

        1. En ik moet toe geven, dat ik af en toe ook nog wel eens met de wolven in het enge,donkere bos meehuil…..maar hoe vaker ik de artikelen en comments hier lees, hoe meer ik afstand neem van het gemekker….het is allemaal zo gratuit….ik zie hier veel mensen die vooral erg gefascineerd zijn door wat er gaande is, maar ze zijn, imho, ook vaak bang….en feitelijk doen ze niet veel anders dan vooral veel klagen en mekkeren en een ding wat zeker is, dat met dat gemekker en gezeur helemaal niets wordt bereikt……

          1. Niet opgeven Peter. Hoe meer mensen via het unieke medium internet zichzelf kunnen informeren, hoe beter. En in de biflatie huiskamer brandt de kachel.

  15. Heb me rot lopen zoeken, maar ik kan niet vinden, wanneer nou de laatste Revolutie in de Nederlanden is geweest!!!!!

    1. Dat is heel lang geleden…
      Van buitenaf was Napoleon de laatste revolutie…
      Ik bedoel dat die polder nog steeds een monarchie is.
      Anders was het nu waarschijnlijk wel een republiek…
      Het is een bananen monarchie 😀
      Maar revolutie? Nee die gaat er echt niet komen.
      NOS, fluoride, smaakversterkers en aspartaam houden jullie wel rustig. Afijn, iedereen stond te klappen voor Obama…
      Pak je koffers nou maar, het gaat niks meer worden…

      1. Een revolutie gaat er zeker komen, er zal alleen heel wat meer menselijk leed voor nodig zijn en wees gerust dat gaat er gegarandeerd komen dat staat in steen gegrift.
        Wacht maar tot je de eerste ondervoedde babies in je veilige wijkje ziet en je meer mensen in vuilnisbakken naar etensrestjes ziet zoeken, de rijen aan de voedsel banken worden iig al snel groter, het grote leed komt wel wees gerust.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: