De meerderheid van de Nederlandse banken is failliet en als we het bankensysteem niet fundamenteel wijzigen, kan er morgen zo weer een bank omvallen. Dat zegt Kilian Wawoe, auteur van het boek ‘Bonus’, in een interview met NUzakelijk. Het boek van Kilian Wawoe, dat afgelopen woensdag officieel is gepresenteerd, is gebaseerd op zijn eigen ervaringen als HR-manager bij ABN Amro en zijn promotieonderzoek naar ‘ondernemend gedrag binnen de bankensector’. Daarvoor stelde hij vragen aan bijna 1500 medewerkers van verschillende banken uit Nederland, India, Brazilië, Roemenië en de Verenigde Staten. Wawoe is vertrokken bij ABN Amro en werkt nu als adviseur en docent op de Vrije Universiteit in Amsterdam. Over bonussen van bankiers is al zoveel gezegd. Wat zegt hij anders? “De discussie gaat vooral over de hoogte van bonussen. Geef hem een half miljoen in plaats van een miljoen. Ik heb voor mijn onderzoek gekeken naar alle niveaus binnen financiële instellingen en vastgesteld dat iedereen verkeerd gedrag vertoont als hij een bonus krijgt voorgehouden.”
Neem Arjen Robben. “Als je hem per doelpunt een miljoen betaalt, gaat hij ander gedrag vertonen. De bal niet meer afspelen, alles zelf doen”, illustreert Wawoe. “Als hij twee keer scoort tegen Liechtenstein, maar Liechtenstein scoort drie keer, verdient Robben twee miljoen euro voor een wedstrijd die we hebben verloren.” Kortom: bonussen prikkelen tot het nemen van grote risico’s. Ze zijn gekoppeld aan korte termijn targets, die de bank op de lange termijn schade kunnen toebrengen. Als de risico’s te groot zijn gebleken, wordt de uiteindelijke rekening aan de belastingbetaler gepresenteerd.
Bonussen moeten daarom niet verlaagd, maar in het geheel afgeschaft worden, vindt Wawoe. “In de zorg staan mensen ook om zes uur op zonder dat ze daarvoor een bonus ontvangen. We gaan er ten onrechte vanuit dat bankmensen anders gemotiveerd worden dan ‘gewone’ mensen.” Net als voor ieder ander, is voor een bankier de inhoud van het werk belangrijk, een leuk team en voldoende doorgroeimogelijkheden. Wawoe pleit in plaats van individuele bonussen voor een algemeen winstdelingsysteem. De top doet niet mee, omdat zij te grote risico’s kunnen nemen voor het vergroten van de winst. Alle andere werknemers krijgen eenzelfde percentage van de gemaakte winst.
Ook moeten banken anders ingericht worden. Ze moeten terug naar de kernactiviteit: spaargeld aantrekken en uitlenen. Niet in het buitenland, want banken met grote internationale netwerken lopen grote risico’s. Vooral door de komst van internetbankieren en openbaarheid van geruchten en beurskoersen, waardoor mensen massaal en razendsnel geld van hun rekeningen kunnen halen. “Maar het lijkt alsof ik de enige in Nederland ben die zich daar druk om maakt.” Banken zouden hun Retail en Investment activiteiten moeten splitsen in aparte bedrijven, zodat de spaarder geen last heeft van de grote risico’s die banken lopen met fusies en overnames. Daarnaast pleit Wawoe voor een algemeen tuchtcollege voor bankiers die wanprestaties leveren. “Ik hoor dan: ja, maar zo belonen we slechte werknemers op dezelfde manier als goede. Dan vraag ik: hebben we slechte werknemers dan? Daar moet je iets aan doen, stuur ze op cursus of school ze om.”
Doen we dat niet, dan kan dat volgens hem desastreuze gevolgen hebben. “In de toekomst kijken kan ik niet. Maar wat ik zie is dat alle elementen die de crisis ontketend hebben, nog steeds aanwezig zijn. Fundamenteel is er niets veranderd. Morgen kan er zo weer een bank omvallen.” Niet alle banken doen het even slecht. Banken die zich richten op spaaractiviteiten en op Nederland, lopen minder risico. “Vroeger heb ik afgegeven op het ‘saaie’ model van de Rabobank. Maar ik moet nu eerlijk bekennen dat het goed bestand is gebleken tegen de crisis.”
Waarom gebeurt er niets om een nieuwe crisis te voorkomen? “Ik heb nooit een politicus of toezichthouder ontmoet die me voor gek verklaarde. Ze halen de internationale context aan en zeggen dat het niet haalbaar is. Er is inderdaad lef voor nodig om als enige land te zeggen: wij willen dit niet meer. ”Wawoe schrijft in zijn boek dat systemen zichzelf niet corrigeren, maar dat politici de macht hebben om dat te doen. Dat is geen ‘linkse hobby’. “Banken zijn geen onderdeel van de vrije markt. In feite is de meerderheid van de Nederlandse banken failliet gegaan. Zonder miljarden overheidssubsidie stonden ze nu niet meer overeind.”
Van initiatieven als de Commissie Code Banken, die de nieuwe gedragsregels bij banken evalueert, is Wawoe geenszins onder de indruk. “Als een student dat rapport bij mij had ingeleverd, had ik hem een onvoldoende gegeven”, zegt hij streng. Hij heeft vooral kritiek op het gehanteerde ‘comply or explain’ principe. “Dat is hetzelfde als: je mag maar 120 kilometer per uur rijden of uitleggen waarom je te hard rijdt”, zegt Wawoe. “Wat er eigenlijk staat is: wat je deed was prima en ga daar maar gewoon mee door.”
Via: NuZakelijk
Interessant dit tegengeluid.
Een broodnodig tipje van de sluier.
Toch snapt deze man het nog niet voldoende.
Het is te laat om te saneren en te reorganiseren. De goudstandaard zal zich vanzelf en op eigen kracht openbaren en een nieuw geldsysteem afdwingen.
Zijn gedachtengoed over de RABO bank kondigt zijn onkunde aan. De RABO zit vol in Nederlands onroerend goed
en als dat een beetje instort is het einde nabij voor de z.g conservatieve Rabo die veel geld uit het niets gecreerd heeft met onzinnge prijsstijgingen in het Nederlandse onroerend goed.
@vkblog,
Toch snapt deze man het helemaal!
Te laat om te saneren is het zeker niet. Saneren moet nog beginnen. En gaat ook zeker komen! De burgers spaarcenten moeten eraan met extreem lage rente en hoge inflatie. Maar ook de pensioenfondsen zullen eraan moeten geloven.
De formule is simpel. De landen, burgers, overheden, pensioenfondsen, spaarrekeningen, banken, enzovoort, die er nog goed voorstaan, zullen uiteindelijk opdraaien voor alle schuld. Dat is saneren.
Goudstandaard heeft daar niets mee te maken. Goud kan NOOIT de geldhoeveelheid dekken van de wereld. Er moet ook geld bijgeprint worden indien er mensen en groeiende economieen bijkomen. Op zich is dit gewoon noodzakelijk.
Daarbij, hoe dacht u dat een goudstandaard de schulden van een failliete zooi gaat dekken?? Dat maakt het probleem alleen maar groter en groter. Als er iets NIET komt, dan is het een goudstandaard!
Tenslotte, de onzinnige prijsverhogingen in Nederlands onroerend goed is puur eigen schuld van de burgers. Want die wilde zo graag de hoogste hypotheken. Liefst een beetje hoger nog, want ze konden ze ook nog een nieuwe auto en een dure wereldreis erbij nemen. Aan aflossen wilde dezelfde burger niet horen. Dit is ook eigen verantwoordelijkheid, dat kun je banken niet geheel verwijten.
Wat is het toch dat we altijd maar weer zoeken naar “schuldigen” en iedere keer komen de bankiers met hun bonussen weer voor het voetlicht.
Kijken we in het algemeen naar salarieringen dan is het toch duidelijk dat deze gekoppeld zijn aan “wat mensen voor de staat” verdienen.
Dit geldt voor bankiers, voor specialisten in het algemeen en voor voetballers.
Dan eindigt dit stukje met de wijzende vinger als mede-schuldigen “de burger”.
Het verbaast me dat niemand het heeft over bijvoorbeeld de reclame-industrie, die ons niet alleen in de wegwerp-maatschappij deed belanden met alle gevolgen voor mens en milieu.
Als er dan ook maar één oorzaak is aan te wijzen voor deze groeiende schuldenlast was en is het deze “brainwash” wel.
De research, die leidde tot reclame-industrie kwam uit Amerika en heette dieptepsychologie en/of inspelen op diepe emoties van goed en/of kwaad, waardoor men onbewust wordt opgejaagd om te kopen.
Het mes sneed en snijdt nog steeds aan twee kanten.Het joeg de economie op en het kopen op krediet waren beide een bron van inkomsten voor de staat.
Toen deze reclame in het begin van de 60-er jaren werd geintroduceerd geloofde weinigen het nut ervan getuige de titel van het boekje hierover: [i]”Gekke lui, die Amerikanen”[/i]
Dat deze reclame-industrie steeds agressiever werd behoeft mijns inziens geen betoog.
Dat the man on the street hier het meest gevoelig voor was lijkt me niet nodig om verder uit te diepen.
We hebben het dan wel over democratie, maar is dit al niet “de leugen die ons regeert”?
Het is toch pure demoncratie en/of systeemdictatuur?
De enige vrijheid die wij als burger hebben is toch de vrijheid te kakelen?
Om over gelijkheid of vrijheid van handelen maar niet te spreken.
Ik begon mijn levensloop in het zogenaamde vrije beroep arts/specialist.
Al tijdens mijn opleiding ontpopte ik mij als researcher op het gebied van “economist van lichaams-energie” om een antwoord te vinden op het groeiend probleem ziekte en met name kanker.
Toen ik in 1981 een lezing hield op een wereldcongres over mijn vorderingen op dit terrein koos ik als titel “Cancer, it’s like economy”, want alle symptomen van kanker – zoals bijvoorbeeld “biflatie” zijn daarin typerend.
Vanaf die tijd werd ik Staats-gevaarlijk geacht en tot op heden word ik nog steeds gemonddood door alles wat media heet.
Ach…
Misschien maar goed ook, want we geloven nu nog steeds op een wonder van de economisten.
En dat houdt het leven er nog even in.
De reklame industrie …Edward Bernays …
Consumers Are Sleeping With the Enemy – and Paying for It
by Sandy Leon Vest
“Those who manipulate the unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. We are governed, our minds molded, our tastes formed, our ideas suggested largely by men we have never heard of… In almost every act of our lives whether in the sphere of politics or business in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires that control the public mind.”
-Edward Bernays-
Evil Bernays, de elite, koopziekte en mindcontrol e.a.
Het was niet voor niets dat ik Netter probeerde te contacten als zijnde Jood en kabbalist, want in de kabbala ligt de sleutel van de cyclus der culturen.
Maar toen ik zijn website had gezien was wel duidelijk dat hij zich met die kennis slechts wil verrijken en dus geen enkele belangstelling heeft om dit naar buiten te brengen.
Hij was dan ook niet voor niets topmanager bij Amerikaans banken, die allemaal door Joden achter de schermen wordt gerund.
Het hele geldsysteem inclusief het manipuleren van de burger komt wel uit die koker.
De mind-control is er al duizenden jaren.
De hele cyclus der culturen is al 10.000 jaar geleden in kaart gebracht en eindigt altijd weer in “biflatie”.
Ik kwam dit via een andere weg op het spoor: namelijk via de ziektecycli tijdens die culturen.
Dit maakte mij tot Staatsvijand, want als er een gekte is die ons beheerst is het wel “Hoop doet leven”.