We leven in een tijdperk van snelle en grote veranderingen. Termen als globalisering, flexibilisering en sociale segregatie (scheiding van bevolkingsgroepen) zijn woorden die daar nauw mee zijn verbonden. Als Context, kader en om ideeën op te doen keek ik afgelopen weken via de computer naar diverse programma’s waaronder Off the Grid dat zich afspeelt in de VS, een Duits programma over het sterven van de winkels van middenstanders en de, wat mij betreft zeer informatieve, achtdelige tv-serie Grenzeloos, Arm & Rijk van Jan Leyers, waarin een bezoek wordt gebracht aan Dubai, Sao Paulo (Brazilië), New Delhi (India), Los Angeles (VS), Havana (Cuba), Beijing (China), Johannesburg (Afrika) en Berlijn (Duitsland). Wat Leyers met zijn team te zien gaf bood meer dan een spiegel van de mensheid. Beelden, simpele vragen en constateringen.

verschillen arm rijk

Rijkdom maakt solidair – Armoede is iets individueels

Wie de afleveringen van Arm en Rijk goed in zich opneemt die kan niet anders dan stil worden. Wat getoond wordt – in het bijzonder de verschillen tussen arm en rijk- brengt de geest compleet van zijn stuk. Het is waanzin ten top. Te veel om op te schrijven en nauwelijks of niet in woorden uit te drukken. Het contrast tussen arm en rijk is gewoon te groot evenals de vanzelfsprekendheid waarmee dit vooral door de vele rijken wordt ervaren. En… mocht u denken dat het ons in Nederland en Europa eigenlijk niets aangaat omdat wij het veel beter hebben, doen of deden, kijk dan vooral naar de aflevering over Berlijn in het rijke Duitsland. Achter de trendy façade van Berlijn blijkt een gigantische armoede schuil te gaan.

Citaat: Jan (Leyers) bezoekt Game Duell, een jong bedrijf dat computergames ontwerpt en bezig is de wereld te veroveren. ’s Avonds woont hij een repetitie bij van het Berlijnse Straatkoor, een ensemble dat zijn leden onder daklozen en verslaafden rekruteert. Achter de trendy façade van Berlijn blijkt een gigantische armoede schuil te gaan. Jan trekt een dag op met de mensen van de Berliner Tafel, een organisatie die voedsel inzamelt en ter beschikking stelt van mensen in nood. Vooral onder bejaarden is de toestand nijpend.

Professor Döllner

Professor Jürgen Döllner van het Hasso Plattner Institut is er van overtuigd dat digitalisering en globalisering het verschil tussen arm en rijk alleen maar vergroten. Wie rijk is die heeft al snel de zelfde prioriteiten en interesses als de andere rijken. Een economisch hoge status brengt ons snel en dicht bij elkaar. Het begrip luxe en rijkdom krijgt wereldwijd een zelfde kader waarin auto’s kleding, sieraden, woningen, mooie vrouwen e.d. een belangrijke rol spelen. Armoede daarentegen kent een geheel uniek, niet geglobaliseerd, eigen en individueel karakter.

Ich bin kein Optimist mehr

Als Leyers reageert op de uitspraken van professor Döllner met de constatering dat zijn uitspraken niet erg optimistisch klinken, reageert deze instemmend. Ich bin kein Optimist mehr. Döllner is er van overtuigd dat de golf van positieve ontwikkelingen die we vele tientallen jaren hebben gekend ons binnen niet al te lange tijd zal overspoelen en verpletteren. We moeten daarom afscheid nemen van de idee dat de komende decennia net zo goed zullen zijn als voorgaande.

Op naar de realiteit

Wij in Nederland hoeven ons zeker niet verloren te voelen. Het wordt echter wel meer dan tijd om met beide voeten op aarde terug te keren. Ons bestaande systeem van structuur en cultuur, van kaders en regelbergen past absoluut niet meer bij de komende tijd. Nederland in Europa en Nederland in de wereld is niet anders dan een notendop op een woelige zee. De zeggenschap bijna nul. Wat we nodig hebben is lokale flexibiliteit en initiatief. De collectieve lasten moeten omlaag en wel snel omdat voor velen de basislasten van het levensonderhoud al lang buiten de nog hapbare kaders terecht zijn gekomen of komen.

Het vet is opgebrand

Praten en overleggen tot in het oneindige zal ons niet verder brengen. We zullen weer voor elkaar moeten zorgen, moeten leren over leven én sterven. De lamme die de blinde leidt kan voordeel bieden aan beiden. De golf die ons overspoelt, veel van het oude teniet zal doen, heeft al flink wat vaart gemaakt. Ook bij ons neemt het verschil tussen zij die het super goed hebben en de rest in een hoog tempo toe. De armoedeval rukt vanuit zijn duistere hoekjes steeds meer op richting gewone woonwijken. Ook bij ons staat vele middenstanders en ZZPers het water aan de lippen. Het vet is opgebrand. Ondanks dat het volgens zeggen al weer stukken beter gaat zijn de huizen toch weer in prijs gezakt.

Off the grid

In de VS zijn vele staten en steden bijna of helemaal failliet. In Duitsland is het al niet veel anders. Terwijl in de BRD de belastinginkomsten hoger zijn dan ooit is het aantal gaten in de wegen ook groter dan ooit. Tolheffing en een extra gaten-belastingen zouden verlichting moeten brengen. Geld is als eten voor Holle Bolle Gijs. Er is nooit genoeg. Kijk met open mind naar met name de Arm en Rijk afleveringen. We zullen uw en mijn inbreng en die van alle andere Nederlanders hard nodig hebben om aan de weg te timmeren van een nieuwe samenleving op weg naar 2050. Heel veel van wat de MSM brengen neem ik al niet meer tot mij. Straks ga ik mijn buurman helpen met zijn computer. Lokaal, dicht bij huis, directe en kosteloze hulp. Geven, aanvaarden, ruilen, contact maken en houden.

[youtube id=”Y5kLWqwPvn0″ align=”center” maxwidth=”540″]

30 reacties

  1. Weet je dat dit 99,9% van de klojo’s die ik dagelijks tegenkom geen ene flikker uitmaakt? Dus: eens met “Ik ben geen optimist meer”.

    Druk dus op die f*ing rode knop!!!!!

    Hoe moeilijk kan dat nou zijn???

    De enige redding voor deze wereld is de ondergang van deze wereld.

    Maar dat zullen de verzekeringsmaatschappijen wel weer tegenhouden…

    Hier: http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3639203/2014/04/22/Ooit-ging-een-apparaat-vele-jaren-mee.dhtml

    Dat zijn misdaden tegen de mens! Er is een – pardon er zijn twee – plastic islands in de oceanene, en de Rutte-Teeven-Opstelten-Samsomflikkers weten niks anders te verzinnen dat te streven naar economische groei.

    Wanneer pakken ze die lui een keer op?

    1. We hebben elkaar gevonden Youp. Over “obsolescence by design”: onze keukenapparatuur hier is nu 12 jaar oud. Van een gerenomeerd Duits merk. Afgelopen jaar 2 stuurunit’s laten vervangen (verschillende apparaten) en nog een derde reparatie aan een condensator. Onze vorig jaar gekochte zoveel-sterren-energiezuinige condensdroger van een ander gerenomeerd Duitse merk heeft de eerste maand zelfs niet gedraaid wegens defecten. Nagelnieuw! Nee, dan mijn oude analoge stereo, 30+ jaar oud. Kijk, daar moesten vorig jaar ook wat nieuwe condensatoren in maar klinkt na callibratie weer als nieuw (dank Oscar) en standaard al zoveel beter dan die digitale troep van vandaag. Als daar een defect op de print is kan het gehele kastje in de Clicko. So sad.

    2. Och mensen, wat een ontroerend goed nieuws:

      http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3640775/2014/04/24/Amnesty-tikt-Spanje-op-vingers-recht-op-demonstratie-onder-druk.dhtml

      Ein-de-lijk wordt er eens opgetreden tegen die k*tburgers en het k*tvolk. Lik op stuk! Beetje gaan lopen demonstreren! Wat denken die niksnutten wel niet! En dat allemaal ten koste van het grootbedrijf en de aandeelhouders.

      Van Rompuy, Barroso: Ga zo door! I love you!

      Heil Barrosos!
      Heil Van Rompuy
      Heil het Groot Europese Rijk
      Driewerf Heil!!!

    3. Nou ja zeg, er komt geen einde aan het goede nieuws:

      http://www.ftm.nl/exclusive/het-dubbelkoppige-beleid-bewapende-drones/

      Dit is natuurlijk fantastisch om dat k*tvolk onder de duim te houden. Helemaal volladen met rubberen kogels die drones en hupsakee, geen mens demonstreert nog.

      Het zijn mooie tijden mensen…

      …snif…

      Wat ook mooi is, is dat de bestuurders van die drones geen enkel oogcontact meer hoeven te hebben met andere mensen. Het is gewoon alsof je een beetje op je X-Box mensen aan het neemaaien bent! Dus: niks geen trauma’s of andere dingen die ten koste gaan van het nationale zorgbudget!

      Zal er nu dan eindelijk een keer een einde komen aan de democratie en aan de macht van die ellendige burgers? Het zou toch wat zijn zeg.

      Het zijn mooie tijden…

      …snif…

  2. Mooi artikel. Ergens moet ik denken aan een docu die ik zag dat de globalisering vooral met zich mee brengt dat er geen nationale industrieen en bedrijven zijn waar een land trots op kan zijn en die in het verleden ook grote werkverschaffers waren en waar ook de overheid niet te beroerd was om in te investeren. In Nld bv Fokker, DAF en Philips. Dit is allemaal verdwenen. Multinationals zijn niet meer gebonden aan een land, ze vestigen een hoofdkantoor op papier waar het meeste belastingvoordeel valt te halen en zetten hun productielijnen neer in die landen waar het goedkoopste te produceren valt. Er valt in die zin weinig identificatie met het bedrijf waarvoor je werkt te hebben. De houvast is eerder omgekeerd je zoekt identificatie met de merken om je heen om houvast te hebben. Zoals Apple, Louis Vuitton, etc.

    2 ingangen mbt het laatste
    Noami Kleins “No Logo” en de BBC serie: Secrets of the Superbrands. Link naar deze serie op youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=Dce6pUaZzcw

  3. In Belgie hamert de politiek steeds op de vergrijzing van de bevolking en de extra kosten en dan zie ik wat de fiscus aanslaat bij een nalatenschap; 30 tot 60 % van de roerende en onroerend goederen (cijfers uit tijd.be) Dat is toch wel goed terug betaald zeker ?

  4. “We zullen uw en mijn inbreng en die van alle andere Nederlanders hard nodig hebben om aan de weg te timmeren van een nieuwe samenleving op weg naar 2050,” zo schrijft Ben. Het valt mij op dat we met ons allen een redelijk beeld kunnen vormen dat het economisch en vooral maatschappelijk de verkeerde kant op gaat. Het verschil tussen arm en rijk neemt schrikbarende vormen aan. Beleidsmakers die eenvoudigweg de andere kant uitkijken en alleen bezig zijn met schaalvergroting. Het politieke systeem moet tot nog grotere hoogte worden getild door bijvoorbeeld van Europa een federale staat te maken. Politieke ambities schieten op deze manier door waardoor politici streven naar een zetel in het EP, dus nog verderaf van de bevolking. We leven in een tijd dat de dingen verder uit elkaar groeien met als uiteindelijk gevolg een botsing van belangen. Je ziet de onvrede op straat en voornamelijk in de grote steden toenemen. Je ziet de wereldvrede steeds meer in gevaar komen door oplopende geopolitieke spanningen. Je ziet de gevolgen van de vele stress onder de mensen met teveel schuld in onze westerse schuldenbeschaving. Kortom, toenemende ellende. Echter worden nog altijd geen oplossingen aangedragen. Alleen bezuinigingen waardoor de onderlaag in de samenleving ten onder dreigt te gaan. We zien wel oplevende financiële markten door stimulansen van centrale banken in de richting van het grootkapitaal. De financiële verhoudingen in onze samenleving worden geprovoceerd op zeer gevaarlijke wijze. Het zal raar zijn als onze samenleving, zoals Ben voorspelt, dit proces pas in het jaar 2050 verbouwt naar een nieuwe samenleving. In mijn beleving zal het eerder in 2015 zijn dat het besef groeit dat het snel anders moet. Maar een nette oplossing aandragen in een goed overleg kunnen we vergeten. Als de dingen zo uit balans raken gaat de boel doorslaan en breekt de pleuris uit. De geboren rechtvaardige prediker moet nog opstaan die ons gaat verkondigen hoe de mensheid zichzelf weer uit het moeras kan trekken.

    1. “Politieke ambities schieten op deze manier door waardoor politici streven naar een zetel in het EP, dus nog verderaf van de bevolking. We leven in een tijd dat de dingen verder uit elkaar groeien met als uiteindelijk gevolg een botsing van belangen.”

      Dat heeft denk ik alles te maken met het feit dat de meeste politici slecht een doel hebben en dat is hun eigen carriere. Kortom carriere politici, en dat zijn mensen die vaak geen enkele ervaring hebben hoe het echt toegaat in de maatschapptij. Kortom geen werkelijke betrokkenheid.

      “Je ziet de onvrede op straat en voornamelijk in de grote steden toenemen.”

      Ik woon in Amsterdam en zie eigenlijk geen toename van onvrede, wat ik echter wel zie is dat mensen steeds aggressiever naar elkaar doen. En dan niet alleen mensen in achterstands wijken, maar ook in wijken als Zuid. Iedereen heeft haast en wil het liefste de ander wegdrukken. Als vb moet je eens in de spits gaan kijken, fiester duwen elkaar letterlijk van de weg, kijken niet uit want dat moet de ander doen en een groot gedeelte heeft ook nog es oordopjes met muziek op.

  5. Eigenlijk zouden de mensen veel meer in woongemeenschappen moeten gaan wonen waar men gebruik maakt van gemeenschappelijke voorzieningen. Bijv. het Centraal Wonen dat in de jaren ’70 en ’80 populair was. Dit past heel goed in de participatiesamenleving.

    1. Misschien moet je je eerst eens verdiepen in waarom al die woongemeenschappen in het verleden altijd zijn mislukt. Google is uw vriend.

  6. Warm pleidooi voor de ‘participatiemaatschappij’.
    Volgens deze columnist lossen we dat op door een rigoreuze verlaging van de collectieve lasten.
    Normen & waarden in plaats van toeslagen.
    Helemaal volgens het IMF-draaiboek, waarin de winsten worden geprivatiseerd, de verliezen gesocialiseerd. De verschillen tussen arm en rijk worden vergroot. Terwijl ’the haves’ al over een vermogen beschikken dat bij – eerlijke verdeling – iedere aardbewoner tot miljonair zou maken.

    In dit land wordt maar liefst voor € 51 miljard structureel op jaarbasis bezuinigd op de collectieve uitgaven.
    Overheidskerntaken worden gedecentraliseerd, geprivatiseerd,uitgekleed.
    Maar het einde is nog lang niet in zicht. Terwijl het land zienderogen verarmt is er nog steeds een fors begrotingstekort. Nog steeds stijgt de schuld sneller dan de productiviteit.

    De schuit is zo lek als een mandje. Een fenomeen waarmee ook andere landen te maken hebben die minder diep in de buidel hebben getast waar het de collectieve, sociale verworvenheden betreft.

    Globalisering is prima voor de continuïteit (winstgevendheid) van multinationals.
    De export van Duitsland bestaat al voor meer dan de helft uit (half)fabrikaten die elders zijn geproduceerd, waar tegen lagere (loon)kosten wordt gewerkt.
    Door uitbesteding, automatisering, digitalisering ontstaat een structureel hoge werkloosheid en een klassieke uitbuiting van arbeiders.

    Terwijl de eigen bevolking wordt uitgeknepen spuiten brandkranen vrolijk tig miljarden euro’s in alle richtingen.
    “Auch Deutschland hat sich weiter massiv verschuldet, um Kredite an andere Staaten vergeben zu können.” (DWN)

    Bankenreddingen, bondgenootschappelijke verpichtingen en garanties, IMF, OVSE, VN, NAVO, Brussel, failliete staten in de periferie (nu weer
    Oekraïne). Gevoegd bij de driedimensionale, elkaar overlappende, zelfs doublerende bestuurslagen, die bovendien telkens vragen om uitbreiding van de bureaucratie om in de behoeften van de bureaucratie te voorzien
    (Oscar Wilde).

    Normen & waarden, de zorg voor elkaar, behoeven niet te worden teruggebracht waar ze nooit zijn verdwenen.
    Anderszins is de exercitie tot mislukken gedoemd. Omdat uitsluitend participeren in een tekort, waarop de samenleving nauwelijks invloed kan hebben, geen uitzicht biedt op herstel.

  7. Dat de collectieve lasten omlaag moeten en kunnen is wel duidelijk. Vooralsnog leveren de lokale inspanningen niet de beoogde en benodigde lastenverlichtingen op.
    Ik ben een voorstander om meer lokaal met elkaar samen te doen en problemen samen oplossen. Ik vind het onzin dat voor iedere scheefliggende stoeptegel een auto met vier man van de gemeente aangerukt wordt om die ene tegel weer recht te leggen.
    Echter even hierover nadenkend realiseerde ik mij dat het niet zo eenvoudig is als het lijkt. We leven in een samenleving waarin wij altijd op zoek zijn naar een zondebok cq verantwoordelijke indien er iets fout gaat. Even terug naar die stoeptegel, wie is er aansprakelijk indien daarna iemand zijn been hierover breekt omdat die tegel niet door een vakkundig bevoegd iemand is aangelegd? Wie is nog bereid om die tegel recht te leggen indien hij/zij aansprakelijk is voor eventuele schade daaruit voortvloeiend.
    Ik denk dat we goed moeten nadenken hoe wij met die aansprakelijkheid willen omgaan, het is niet voor niets zo dat fabrikanten zich zo veel mogelijk indekken om geen verantwoordelijkheid te hoeven dragen voor de eventuele gevolgen van hun producten.
    Dit zou er nog wel eens toe kunnen leiden dat veel spontane initiatieven niet van de grond zullen komen.

  8. Wie was er vroeger verantwoordelijk toen we nog door bossen en dalen trokken? Mensen horen in principe voor zich zelf te (kunnen) zorgen anders krijg je zoals we het nu hebben. Vorige week was er nog een non op tv. Zij had meer dan 35 jaar in de “bewaarschool” les en opvoeding gegeven aan peuters en kleuters. Van de één op de andere dag moest ze stoppen omdat ze geen officieel diploma had. Met zo’n papiertje mogen meisjes van achttien zonder levenservaring, zo voor de klas of groep. Tegenwoordig wel met doorzicht via ruiten in alle muren omdat alles en ieder gecontroleerd moet kunnen worden.

    In een samenlevingsvorm zoals we die nu hebben en kennen kunnen de collectieve lasten niet anders dan super hoog zijn. De overheid zelf of via nauw met de overheid verbonden private instellingen heeft immers totale controle via een bijna oneindig aantal instrumenten, De individuele mens, met al zijn kwaliteiten, zit in een dwangbuis. Ja het is waar dat we het zelf hebben laten gebeuren. Alle stapjes samen hebben echter een monster geschapen dat zo groot is geworden dat het nu niet of nauwelijks nog te bevechten is. De rijken hebben er geen belang bij en de rest is feitelijke gezien onmachtig en verdoofd.

    1. Dus zelfvoorzienend… he he, eindelijk.

      En samenwerken met anderen in een groep en groepen ook weer samenwerken.
      Decentralisatie van de macht, besef van waarde van dingen en direct contact met de natuur.

      Tis niet zo moeilijk, en t zal vanzelf goedkomen…niet goedschiks dan noodgedwongen.

      1. Terug naar een wereld waar je zorgt voor je eigen voorzieningen.
        En zo lowtech mogelijk.

        Je zult,wanneer je jezelf toelaat om hierover na te denken, verbaasd zijn wat voor mogelijkheden er zijn.
        En tegelijk wat voor vrijheid maar ook verbondenheid met de natuur en je medemens er mogelijk is.

        Denk beter hier over na en neem daartoe actie.
        ipv je aandacht te richten op de vervelende parasieten die op je rug zitten en je anders willen doen geloven.

    2. Van macro naar micro…

      Tóch zijn er veel mensen die zich niet in een ‘dwangbuis’ laten stoppen. Al jaar en dag wordt een belangrijk deel van onze samenleving gerund door vrijwilligers. (Sport)verenigingen, politieke partijen, maatschappelijke organisaties, voedsel- en kledingbanken, mantel- en thuiszorg, bejaarden- en verzorgingshuizen, boodschappendiensten, z.g. ‘juridische loketten’, onderwijs, religies, natuuronderhoud, verkeersveiligheid, enz. enz.

      Mensen, die niet lethargisch op de bank of achter de laptop hangen, maar onverplicht hun verantwoordelijkheid nemen in dienst van de medemens. Naastenliefde werd dat vroeger genoemd. Pro Deo. Meestal zelfs zonder ‘papiertje’ en zonder voortdurend gezeur. Los van het achtuur-journaal, Studio Sport en de valse romantiek van commercials en social media.

      Dat is een blijde boodschap die in deze omgeving meestal ontbreekt.

    3. Van macro naar micro…

      Tóch zijn er veel mensen die zich niet in een ‘dwangbuis’ laten stoppen. Al jaar en dag wordt een belangrijk deel van onze samenleving gerund door vrijwilligers. (Sport)verenigingen, politieke partijen, maatschappelijke organisaties, voedsel- en kledingbanken, mantel- en thuiszorg, bejaarden- en verzorgingshuizen, boodschappendiensten, z.g. ‘juridische loketten’, onderwijs, religies, natuuronderhoud, verkeersveiligheid, enz. enz.

      Mensen, die niet lethargisch op de bank of achter de laptop hangen, maar onverplicht hun verantwoordelijkheid nemen in dienst van de medemens. Naastenliefde werd dat vroeger genoemd. Pro Deo. Meestal zelfs zonder ‘papiertje’ en zonder voortdurend gejammer. Los van het achtuur-journaal, Studio Sport en de valse romantiek van commercials en social media.

      Dat is een blijde boodschap die in deze omgeving meestal ontbreekt.

    4. We hadden gewoon het in de jaren ’70 opgetuigde “van de wieg tot het graf” systeem in de kiem moeten smoren….dan hadden mensen nog voor elkaar gezorgd, met waardigheid en medemenselijkheid….die waardigheid en medemenselijkheid is door de linkse “gutmensch” om zeep geholpen…..met als gevolg een veeleisende, verwende en schreeuwerige tokkie-cultuur, waarbij de sterken de betalende slaven van de tokkies zijn geworden en de sterken in cynisme hun medemenselijkheid verloren hebben…..het toegeven van deze gigantische en reeds 40 jaar durende miskleun is onmogelijk voor de “gutmensch”…dus etteren we in een dalende lijn door totdat de “verplicht solidaire” werkers uitgeput en uitgewrongen zijn….en de hele samenleving zo verzwakt is dat we collectief ten onder gaan….

      1. Net weer de waterschapsbelasting-aanslag binnengekregen….mag ik weer 440 pleuro betalen voor de vissende en hondjes uitlatende tokkies die het niet kunnen betalen….honderden raamambtenaren subsidierend en de dijkgraaf z’n graaisalaris betalend…terwijl die ergens in het buitenland in een 5 sterrenhotel de minibar leegzuipt…..

  9. Democratie is een politiek systeem, waarbij de machtsverhoudingen tussen kiezer en gekozenen wordt vastgelegd. Daarnaast speelt de trias politica (de scheiding der machten) een belangrijke rol.
    De bevolking maar ook de politiek heeft de fout gemaakt om ‘belangrijke onderwerpen’ op de politieke agenda te zetten.
    Het wettelijk vastleggen van handelsverhoudingen tussen consument en producent en tussen bedrijven onderling heeft tot een enorme scheefgroei geleid. In tegenstelling wat mensen denken heeft de plannen van de samenleving via wetgeving en regelgeving niet geleid tot de verwachting die mensen hadden.
    Juist de wetten en regelgeving heeft macht gegeven aan de overheid, financiële instituten en de kapitalisten. Het zijn zij die de wetten maken, maar het is de bevolking/belastingbetalers/consumenten die betalen.
    Ook de wetgeving die gemaakt is, wordt verkeerd begrepen. Neem bijvoorbeeld: het recht op werk. Ik heb al vaker gezegd op deze site dat dit helemaal niet bestaat. Dit levert veel hoon op, omdat vele denken dat er zoiets als recht op werk bestaat omdat de overheid dit verkondigt. Echter, recht op werk wordt door de overheid heel anders gezien. Recht op werk houdt in: alle wetten en regels die de verhoudingen weergeven tussen de werknemers en werkgevers regelen. De term Recht op Werk is met opzet gekozen, omdat mensen dan denken dat zij recht op werk hebben en kunnen afdwingen. Dit geldt dus ook voor Recht op Zorg etc.
    De overheid presenteert deze rechten graag als iets positiefs voor de bevolking, echter, dat dit allemaal geld kost, wordt verzwegen. De overheid is hier slim genoeg voor, de kosten voor al deze rechten, wordt betaald via hervormingen en bezuinigingen oftewel lastenverzwaringen.
    Niemand hoeft zich zorgen te maken over de afbraak van de verzorgingsstaat, dat bestaat namelijk niet. De begroting van de overheid is de laatste honderd jaar alleen maar gestegen, het aantal ambtenaren neemt toe, de belastingen nemen toe, de wet en regelgeving neemt toe en de afhankelijk van burgers en bedrijven aan de overheid neemt ook toe. Er is wel 1 ding, hoe meer de overheid moet doen, hoe meer zij haar gelden moet verdelen over de verschillende regelingen. Je krijgt minder per regeling, maar het aantal regelingen neemt weer toe.
    Wij hebben met z’n alle gekozen om dingen die goed functioneren en rendabel zijn, te vervangen voor morele en leuke dingen. Dit gaat ons nu opbreken.

  10. Schuld is de specie cement van hun financiële ECB en economisch Eu- constructie.
    EU- ECB beiden op schulden gebouwd. En alleen op schulden.
    LTRO – ELA – EFSF binnen het ECB laten echter zien dat voor Banken en multinationals andere regels voor hun schulden zijn vastgelegd als voor U.
    Er is niet alleen geen belastingplicht afdracht van een grootkapitaal. Google betaalt 0,022% belasting per jaar.
    Apple betaalt 1,9 % per jaar. G.Sachs gemiddeld 1,7 %.
    Banken en zo bevriende multinationals lenen bij ECB voor 1% rente .
    Wrijf de ogen eens uit.
    Je kan belasting betalen als schuld aan de overheid verwoorden of beter wordt door de overheid ook je als zodanig aangepraat en opgelegd.
    MKBedrijven betalen 12 % aan rente aan ING ABN.
    Verschil:
    A: Banken lenen tegen 1% -LTRO van ECB – en kunnen uitlenen tegen 12%
    B: Multinationals kunnen lenen tegen 1% via gerelateerde Bank.
    Hun belastingsafdracht van tussen de 0,022 % bijv. Google en 1,9 % bijv. Apple is te verwaarlozen.
    Ze kunnen of hoeven geheel geen schulden te maken en daarmee aan de schuldenaar – ontvangende zijde zich situeren.
    Daarom gaan ze over tot volgende overname van kleinere bedrijven.
    Schulden worden na iedere 7 jaar kwijtgescholden.
    Dat staat in de Tora het heilige boek van de joden en velen leven ernaar nu nog in 2014.
    Nederland vermeerdert haar schulden met 17-20 miljard per jaar. Niet meer uit de schulden. Slaafs voor lang.
    Nederland is door het weggeven van haar Goud en de schenkingen aan het IMF Van 15-20 miljard per jaar voor immer slaafs gemaakt.
    En dat is nu net de positie en situatie waarin Zij de R&R (Rotsch. Rockefel.)Group doch Bis Banken Multinationals hen wilde hebben.
    Zonder Goud is Nederland zonder tanden een gebitsloze.
    80% van het Ned. Goud ‘ligt in de VS’ ….Dat komt niet meer en is verdwenen.
    Schuld op schuld – Rente op rente
    Einstein verbaasde zich over het rente op rente principe waar je in je vak zo vaak gebruik van maakt. Hij sprak zich niet uit over de gelijkende achterkant > schuld op schuld.
    Als ik hier wat praat over Ueber joden betekent dit dat deze ook niets te maken hebben met bijv. joden zoals de jood en kabbalist Luria.
    Joods principe. Kan vertaald worden met ‘het verbeteren van deze wereld’. Licht. Het concept werd geïntroduceerd door de zestiende-eeuwse kabbalist Isaak Luria. Het neemt een centrale plek in binnen het belangrijke kabbalistische werk de Zohar.
    Jubeljaar
    Het aardige is dat in de boeken van joden als Mozes een heel concreet voorstel wordt gedaan dat een uitweg kan bieden uit het geld systeem van schuld (en boete) dat gevangen houdt. Een voorstel waar de Britse historicus Niall Fergussen laatst een pleidooi voor hield in de Financial Times: het zogenaamde Jubeljaar. De Tora -heilig boek van de joden- kent het sabbatsjaar dat om de zeven jaar komt, een jaar rust van even niet de akker bebouwen, van reflectie en de werkende van zijn schuld wordt verlost.
    Eens in de vijftig jaar is er dan het Jubeljaar waarin iedereen helemaal opnieuw mag beginnen. D.w.z. degene met de grootste schulden — niet de vrijwillig aangegane schuld van een hypotheek of bedrijfsinvestering- of als een Afrikaans land bewust zo enorme schulden aangaat. Hoe is belangrijke en hun intentie.
    Degenen die schatrijk zijn geworden, leveren iets hun overschotten in aan degenen die in een neerwaartse spiraal van schulden zitten. Schulden worden kwijtgescholden, de werkende om zijn schuld af te betalen kan weer een gezinnetje opbouwen. Een blanco start.
    Alle scheefgroei wordt daarmee doorbroken en iedereen krijgt de kans van zijn fouten te leren.
    Zo’n Jubeljaar is nooit in praktijk gebracht maar wat zou onze Eu-economie & ECB Banken fascisme van G.Sachs hiervan opknappen.
    Je ziet dat joden zelf een geheel andere idee en veel menselijker zijn m.b.t. tot schulden en schuldenaren.
    Omdat je een HRA hebt moet je je schuldig voelen dus vervroegd gaan aflossen.
    Als het IMF in 2020 volledige macht heeft overneemt hebben we er niets aan.
    Haar munt — SDR zie Willem –is volledig gedekt door hun -ons afgenomen- Goud.
    The Golden rule is: He who has the Gold makes the rules.
    Omdat R&R Rockefeller Rotschild-Group IMF BIS Banken Multinationalgroep een andere naam hebben brengt geen veranderingen.
    Rente op rente Schulden op schulden gaan in volle vaart doch op een nieuw spoor verder.
    Het beestje Ueberjoden krijgt alleen een ander jasje een face verandering een ander ‘buitenkantje’.
    Er zal geld en goud gaat in grotere volumes in grotere snelheid richting R&R Banken Bis en multinationals.
    Dat betekent dat het in rechtevenredige maten en wijzen van de burger zal worden afgenomen. Het betekent een versnelling-acceleratie in verschlechtering.
    Hiermee wordt de kloof rijk arm groter. Betekent dat onderwijs nog veel verder degradeert en verslechterd. Je ouders (en jij zelf) ‘ wat sneller ’ moeten gaan als deze over de 70jaar zijn.
    Het feit dat een jood de schulden na 7 jaar wegstreept laat zien hoe Banken en Multinationals door de Ueberjoods Aske nazi worden geleid.
    Van waaruit werken en denken deze Ueberjoden?
    Dat is terug te lezen bij en welke o.a. Robin de Ruiter op o.a Y.Tube . Lees nu het nog kan.
    Dit op zich zou voor een r-katholiek of een paus alle reden moeten zijn om er iets over te zeggen…..dat gebeurt niet. Schijnheiligheid is daar uitgevonden.

    Indien je weet en beseft vanwaaruit deze psycho’s werken en denken worden zaken inzichtelijk.

    Nieuwe tijden neen…. meer schuld en landen en haar burger in schulden.

    SDR IMF gaat in 2020 de economie bepalen daarmee het huidige financiele systeem in stand houden.Het is een kleine verandering en verslechtering.

    Na het IMF kan er geen verdere Centralisatie van macht geld handel meer worden verkregen.

    Dit wordt de top van Centralisatie

    IMF – de z.g. leningen aan landen bijv nu Oekraine met meer privatiseringen alle staatsbedrijven worden aan multinationals geschonken wegroven van grondstoffen en graan gas olie
    vastgelegd.

    Merk op dat als IMF een land een lening geeft de voorwaarden van en voor deze lening nooit openbaar gemaakt mag worden.

    Indien een land de moed zou hebben deze voor waarden te tonen en openbaren kunnen mensen wakker worden en zien.

    IMF betekent de wereld economie in handen van een nog selectere kleine groep Uebers.
    Dus de snelheid in toename en hoeveelheid van hun macht Geld Goud is nu nog maar aan t begin.
    2014 -2002 is warm draaien hun motor opstarten. In 2020 wordt hun gaspendaal iets verder ingedrukt.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: