Ook het Verenigd Koninkrijk sluit militaire acties tegen Iran niet uit. Door de oplopende spanningen stijgt de olieprijs. Sinds oktober 2011 is de prijs van een vat ruwe olie al met zo’n 18% gestegen. Lees ook: EU oil embargo would be ‘economic suicide,’ Iran warns
Biflatie.nl brengt u dagelijks nieuwsartikelen over de huizenmarkt, de economie, inflatie, de cryptomarkt, grondstoffen, de huidige crisis en nog veel meer.
Disclaimer
Op onze website maken wij gebruik van affiliate links, dit betekent dat indien er aangemeld wordt via onze links, wij hier een kleine vergoeding over kunnen ontvangen.
Wil je adverteren op Biflatie.nl? Neem contact met ons op via [email protected] . © 2024 Biflatie.nl ‘-
Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom Iran zèlf geen olie-raffinaderijen op eigen grondgebied heeft. Een jaar of wat geleden verdubbelde of verdrievoudigde de diesel- en benzineprijs in Iran omdat de raffineer-kosten (in het buitenland) waren geëxplodeerd tov hun munteenheid.
Ik bedoel, iedereen weet dat je aan ruwe olie geen hol hebt ; pas na raffinage krijg je de kant-en-klare brandstoffen en weet ik veel wat voor half-produkten.
Dus waarom is Iran [u]vrijwillig afhankelijk gebleven van buitenlandse raffinaderijen [/u] al die tientallen jaren ?
Nog los van de transportkosten om ruwe olie naar R’dam of Marseille te verschepen, en er een volle tanker met benzine weer voor terug-gevaren te krijgen.
Dat is toch zeker het éérste wat je regelt, als land zijnde ; een paar raffinaderijen lekker op eigen grongebied, en zeker met Irans riante olie-inkomsten ?
Ik snap er niks van vrees ik … het is gewoon totaal onlogisch … tenzij daar weer eens ‘iets’ achter zit natuurlijk …
Wat kan daar achter zitten ?
Iemand een suggestie / kennis daarover ?
VanZaken ?
-Edit- Reactie verwijderd /offtopic
-Edit- Reactie verwijderd /offtopic
-Edit- Reactie verwijderd /offtopic
@ KTM , De britten waren eigenlijk de eigenaar van de olie in Iran voor lange tijd en toen dat werd verbroken heeft het Iran nooit echt meegezeten op de een of andere manier… Altijd gebeurde er wel wat..
Dit vond ik in het NRC archief “Olie”
Tot 1932 hadden de Britten een machtige positie in de Iraanse olie-industrie, onder de vlag van de Anglo-Persian Oil Company (APOC). Maar de sjah, die in 1925 aan de macht was gekomen, wilde meer profiteren van de grootste industrie van het land en hij zegde
de concessie-overeenkomst met APOC op. Er kwam een nieuw akkoord, maar aan het eind van de jaren veertig verdiende de Britse overheid nog altijd meer aan de Anglo-Iranian Oil Company (de opvolger van de APOC) dan Iran zelf aan royalty’s ontving. De roep om nationalisatie nam daarom toe. Dat gebeurde uiteindelijk in 1951. De Britten verlieten het land en de olieproductie kwam tijdelijk tot stilstand door gebrek aan technici. Na de islamitische revolutie van 1979 poogde het land minder afhankelijk van olie te worden. De oorlog met Irak die op de revolutie volgde, verlamde de olie-industrie.
Mooi scenario waar de britten tot hun … in zitten..
Tegenwerking , sancties het zit ze niet mee
Maar ik kom toch wel info tegen dat er weldegelijk raffinage plaats vind in Iran..
“Nijmegen-Arnhem, we’ve got a problem” …
http://the-tap.blogspot.com/2012/01/operation-market-garden-was-betrayed.html
Kijk, de commies moest natuurlijk wel een vètte rol in de Bevrijding worden gegund, en dus in het na-oorlogse Europa, met ‘Potsdam, Teheran en Yalta’ als gevolg (opdeling van West Europa tussen het Am/Eng-en het Sovjet-blok. Both being utterly controlled by Rothschild by the way)
En weet u ook meteen waarom de Randstad de Hongerwinter op z’n dak kreeg -allemaal ‘achterlijke details’ voor ‘De Haute Finance-Badgasten’ … het ging immers om ‘hun’ (voorlopige) doel (op weg naar de aanstaande NWO) waarin de Communisten wel de nodige macht moest worden toebedeeld hè ?
So read it & [u]diffuse[/u] it please !
Fervent tegenstander was Generaal Patton.
Maar ja, die kreeg het spelletje door en dreigde bij thuiskomst in de VS de ‘zaak’ aanhangig/publiek te maken, dus zijn doodvonnis was getekend dmv een DUBBEL auto-ongeluk.
Maar dat zie / hoor je dan ook regelmatig hè ?
Twéé verkeers-ongelukken op een rustige zondag-namiddag, niet ?
Het onderstaande artikel uit de MSM (Telegraph) dateert van 18 januari 2012 (ik sta er trouwens van te kijken dat ‘ze’ het publiceren) :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/3869117/General-George-S.-Patton-was-assassinated-to-silence-his-criticism-of-allied-war-leaders-claims-new-book.html
&
De onderstaande link/info dateert van één jaar eerder, namelijk 11 januari 2011, en is van Brother Nathanael, een Khazaar die is bekeerd en Russisch-Orthodox Priester is geworden ; een schit-te-ren-de man, ècht !) :
http://www.realzionistnews.com/?p=594
Samengevat : Gen Patton kwam er achter dat zowel het ‘Amerikaanse’ leger àls het ‘Sovjet’-leger volledig onder controle stonden van dezelfde (Khazaren-)groep / Haute Finance, hield notities bij die hij wilde openbaren eenmaal terug in de VS, werd ‘gevaarlijk’ voor de wèrkelijke machthebbers, kreeg 2 (prutserige) auto-ongelukken, en werd FEITELIJK (de moordenaar heeft bekend !) als een straathond ‘[u]afgespoten[/u]’ (dmv een embolie / luchtbel in ader die naar hersenen gaat) in een Duits ziekenhuis alvorens De Samenzwering te kunnen blootleggen / publiek te maken.
Het is maar dat u ’t weet ..!
EN die Ongesgoolde Gladiolen uit Zoetermeer (aka AIVD) ! ! !
.
@Bas : olie is ‘één’, benzine/diesel is ’twee’ …
en Britten, of VS of NL (vergis je niet in die K-‘bakermat’ !) staat altijd gelijk aan Rothschild.
Al sinds 1815 kreeg je in Engeland geen voet aan de (financiële) grond (NL reeds vroeger, 1800 ofzo/VS vanaf 1875) zonder ‘R-toestemming’…
no way / on-mo-ge-lijk …
@KTM, ik lees dit in de wiki
Witte Revolutie en doorgaande onderdrukking
De sjah verdeelt landaktes
Net als zijn vader wilde Mohammed Reza Iran moderniseren ten koste van traditionele Iraanse waarden. Pro-communistische stakingen bij olieraffinaderijen, leidden eind jaren vijftig tot het verbod op de Tudeh-partij. In 1957 kreeg Iran een tweepartijenstelsel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Iran#Witte_Revolutie_en_doorgaande_onderdrukking
Wat niet wil zeggen dat het klopt, maar het leest alsof Iran (ooit) wel olieraffinaderijen had…
EN DIT!
Enkele olieraffinaderijen zijn vernietigd. Uit Iran vindt momenteel geen ex-port van olie meer plaats. Er zijn berichten dat Irak voor zijn export van olie weer de pijpleidingen wil gaan gebruiken die lopen naar Noord-Libanon, naar Syrië en naar Turkije. Maar deze pijpleidingen schijnen niet in goede staat te zijn.
http://resourcessgd.kb.nl/SGD/19801981/PDF/SGD_19801981_0003988.pdf
Lijkt erop dat de raffis kapot zijn gemaakt…
Hé, er waren types/groepen die al in 1942 onze huidige Europese Unie planden/voorzagen-gnn-gnnn …
(reacties op link uit mijn bovenstaande reaktie N°7)
” Struggle For World Power also explains the extent to which history is planned. In 1942 an organisation called ‘Group for a New World Order’ headed by Mr Maurice Gomberg published plans for the future, explaining that ‘…the Communist Empire should be extended from the Pacific to The Rhine, with China, Korea, Indo-China, Siam and Mayala in it’s orbit; and that a Hebrew State should be set up on the soil of Palastine, Trans-Jorden and adjoining territories…the remaining countries of Europe were to disappear in to a United States of Europe.’ (quoted from Struggle for World Power, page 57) “
http://the-tap.blogspot.com/2011/10/prepare-to-lose-all-your-property-or.html
” There is also a map, published by this group in 1942, detailing the above, which can be viewed on wikipedia – although wiki claim that the map was ‘self-published’ by Gomberg and do not mention anything about ‘Group for a New World Order’: “
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gomberg_map.jpg
@Papadomo : Vreemd … ik dacht toch ècht dat Iran, na Rusland, N°2 waren qua olie-leveringen aan China …
‘Het’ gaat ‘lekker’ fout, jongens …
http://dailyreckoning.com/unsolvable-insolvency/
Het zijn roerige tijden-gnn-gnnn …
Geinig wel…
Op deze website (biflatie.nl) lees ik veel het volgende:
1) Geld creëren uit het niets.
2) Oil rules the world.
Laat ik nou een website hebben gevonden waarbij:
Energie creëren uit het niets ook mogelijk blijkt te zijn !
Elektriciteit: Gewoon magneetjes !
http://fuel-efficient-vehicles.org/
@ktm
Jan Kees de Jager, ik betaal bij deze graag 2/3e aan belasting voor brandstof. Magneetjes ? Geen idee wat dat is. Iets met de Noordpool en de Zuidpool misschien ??? Pinguïns ? dan ???
ktm: Zoiets dan ?
@KTM, geen idee;) wie nr 1 of 2 of 3 is geheh… de meningen lopen vast uiteen:D
Saudi Arabia … 5.7 million barrels, up 15.1% from 2009 (20.5% of total)
Angola … 4.4 million barrels, up 7.6% (15.8% of total)
Iran … 3.2 million barrels, up 8.6% (11.4% of total)
Russia … 2.1 million barrels, up 31.5% (7.5% of total)
Sudan … 1.7 million barrels, up 16.1% (6% of total)
Oman … 1.6 million barrels, down 19.5% (5.8% of total)
Iraq … 977,190 barrels, up 285.1% (3.5% of total)
Kuwait … 965,279 barrels, up 20% (3.5% of total)
Libya … 865,557 barrels, up 98.9% (3.1% of total)
Kazakhstan … 819,389 barrels, up 5.9% (2.9% of total)
Venezuela … 718,523 barrels, down 18.5% (2.6% of total)
Republic of Congo … 557,931 barrels, down 6.5% (2% of total)
Brazil … 553,574 barrels, up 34.3% (1.99% of total)
United Arab Emirates … 451,163 barrels, down 27. 8% (1.6% of total)
Indonesia … 441,256 barrels, up 132.3% (1.59% of total)
http://daniel-workman.suite101.com/chinas-top-suppliers-of-imported-crude-oil-by-country-in-2010-a355760
Trade (china/iran)
There existed unofficial trade relations between Iran and China during the cold war and steadily increased. Trade reached 1.627 billion in the 1980s and 15 billion in 2007. In 2001, the volume of trade between Iran and China stood at roughly $3.3 billion,[11] and in 2005, the volume of Sino-Iranian trade hit US$ 9.2 billion.[12] Iran’s Deputy Minister of Commerce Mehdi Ghazanfari speculated that trade exchanges between Iran and China will exceed $25 billion in 2008.[13] In 2005, exports from China represented 8.3% of the total import market in Iran, giving China the second largest share of the market after Germany. China’s exports to Iran have experienced particularly rapid growth in the past five years, with China replacing Japan as the world’s second largest exporter to Iran. Iran’s imports from China rose by 360% between 2000 and 2005.[14] China is now responsible for about 9.5% of all Iranian imports. In 1988, the Iranian market opened up to Chinese industry when the PRC began economic restructuring.[15] Once profitable trade relations were established, the PRC invested in Tehran’s subway systems, dams, fishery, and cement factories while Iran helped supply China with the highly desire minerals coal, zinc, lead, and copper.
@KTM oh da ging nie helemaal goed net geheh
ehm onderste stuk is hiero vandaan!
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Republic_of_China–Iran_relations#Trade
Fueling the dragon: China’s race into the oil market
China’s expectation of growing future dependence on oil imports has brought it to acquire interests in exploration and production in places like Kazakhstan, Russia, Venezuela, Sudan, West Africa, Iran, Saudi Arabia and Canada. But despite its efforts to diversify its sources, China has become increasingly dependent on Middle East oil. Today, 58% of China’s oil imports come from the region. By 2015, the share of Middle East oil will stand on 70%. Though historically China has had no long-standing strategic interests in the Middle East, its relationship with the region from where most of its oil comes is becoming increasingly important.
Implications for U.S.-China relations
etc
http://www.iags.org/china.htm
@KTM kort samengevat;)
KTMDus waarom is Iran vrijwillig afhankelijk gebleven van buitenlandse raffinaderijen al die tientallen jaren ?/KTM
Eh…
Soms hebbe ze raffis en dan gaan die stuk *BOEM* en dan bouwen ze ze weer op! geheheh, duzz;)
Aan de andere kant is Iran afhankelijk van het buitenland voor de invoer van geraffineerde olie. Tijdens de oorlog met Irak zijn de twee belangrijkste olieraffinaderijen van Iran ernstig beschadigd en die zijn nog steeds niet hersteld, vanwege de internationale boycot.
Het grootste deel van de ruwe olie van Iran kan niet ter plekke geraffineerd worden. Het olierijke land is dus zelf afhankelijk van de geraffineerde olie uit het buitenland, die via de straat van Hormuz aangevoerd wordt. Het sluiten van deze straat betekent dan vooral geen benzine naast andere olieproducten meer voor Iran.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/8764/Ferdows-Kazemi/article/detail/3109900/2012/01/07/Sancties-tegen-Iran-hebben-geen-enkel-nut—integendeel.dhtml
ETC!
@KTM en dit
EN DIT!
Enkele olieraffinaderijen zijn vernietigd. . Maar deze pijpleidingen schijnen niet in goede staat te zijn.
resourcessgd.kb.nl/…/SGD_19801981_0003988.pdf
was een verhaaltje uit 80/81;) ging het daar mis?;)
@KTM, Wat kan daar achter zitten ? /KTM
Nou ja communisten dus in 80/81 volgens de nederlandse overheid en eh.. iran iraq oorlog rings a bell? eh andere strijdende groepen? etc! al dan niet aangestuurd natuurlijk…
geopolitieke spelletjes;)
@Papadomo :
Afijn, dus ook Iran is een ‘doorgestoken kaart-natie’ …
Vermoedde ik al … just (another) CIA colony …
Want een èchte zelfstandige (olie-winnende!) natie MOET raffinaderijen hebben om die zelfstandigheid te kunnen behouden lijkt me ! Je eerst verdiende centen investeer je logischerwijs in een raffi, toch ? Win-win situatie in ieder opzicht … in een ‘logische’ context dan hè ?
Maar is weinig ‘logisch’ meer aan/in deze wereld …
vrees ik …
The whole ‘Game’ is rigged you see …
‘Rott(h)en’-rigged …
@KTM, er is veel gebeurd in Iran/Perzie (van oudheid t/m oa. baron reuters / anglo persian oil / sjah/revo verh) en er gebeurd nu ook vast van alles (blowUps van atoomgeleerde laatst nog) en oa.de CIA en de Mossad wellicht (lees zeker;) een boel andere geheime diensten zullen daar allemaal zoal hun – al dan niet gedeelde – belangen trachten te ‘behartigen’.
De (wellicht interessante) vraag is wat nu echt serieuze geopolitieke partijen waren en vooral (nu) zijn… imho hoor;)
Wat zijn volgens jou naast de kazharen rothschilds zios etc nog meer powerplayers? Of is er maar 1 serieuze partij iyHo? En domineren de Kazharen zo ongeveer totaal de gehele wereld? Ben ik wel benieuwd naar;)
@KTM misschien wat voor jou;) wel duits geheh;) ik heb niet alles gelezen dus weet niet of het echt interessant is, maar zowel Iran als de Rothschilds komen er in voor!
Djus ontopic! gehehe en wat voor jou wellicht KTM!
😀
Stukje hiero:
Das wache Ohr Rothschilds beim „Geopolitical Chess Game“
Cheney präzisierte in seiner Rede, worin der eigentliche Gewinn liegt: im Mittleren Osten – und dazu sollte man auf die sprachliche Verwendung dieses Ausdruckes achten, G.W.Bush präzisierte auch ‘Greater Middle East’, was nicht nur die Golf-Region umfaßt, sondern alles was aus Sicht der USA auf der anderen Seite der Erdkugel eben grob in die Region gehört – und das schließt auch den > * IRAN * < mit ein – aber auch Azerbaidschan, Kazachstan, Turkmenistan – kurz, die Region auf die Zbigniew Brzezinski mit seinem ‘Geopolitical Chess Game’ längst ein Auge geworfen hatte. Rest hiero!
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/08/25/das-wache-ohr-rothschilds-beim-„geopolitical-chess-game“/
waarom zit ik me nu in godsnaam af te vragen of er uberhaupt nog landen zijn waar de ‘ rotshschsch’ geen dominante (50 + 1 %) invloed hebben?
Diepe diepe hele diepe zucht.
@willem ehm… kweenie?
@willem, misschien komt het door deze quote! hehehheh:D
Great nations are simply the operating fronts of behind-the-scenes, vastly ambitious individuals who had become so effectively powerful because of their ability to remain invisible while operating behind the national scenery.
– Buckminster Fuller
http://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Buckminster_Fuller
De E.U. pleegt volgens Iran economische zelfmoord wanneer de olie-sancties doorgaan. Dat betekent een extreem diepe recessie, gierende inflatie, een waardelooos geworden Euro en de bevolking dat massaal verpaupert.
Ik vind dat de E.U. beter moet nadenken bij wat zij doet, of stuurt de E.U. bewust aan op economische rampspoed?
@ M, goeie vraag! imho;)
of stuurt de E.U. bewust aan op economische rampspoed?
Pure domheid of eh wat anders? “Echte” Politieke impasse?
Ehm… Zoals Wellink het al zo mooi zei “Alleen de onheilsprofeten hadden het zien aankomen…” vrijvert;)
Uh… *pLoiNK*
WUHAHAAHAHAHA WAHAAA!
Hoeiiii:D
Ben ik nou zo dom of jij zo slim? geheh:D eh ETC!
@Willem : De Noord- en Zuidpool. Daar heb je namelijk geen regeringen of beurzen.
@ALL! en speciaal voor KTM natuurlijk!!
Hier nog een zeer zeer spannend (en totally off topic;) verhaal voor het slapen gaan ivm mariko en de spionnen enzo! Echt mega bizar joh!
Iran, Afghanistan, whats the difference anyway? heheh 😀
http://www.depers.nl/binnenland/563265/Windhond-bijt-van-zich-af.html
Hier de bio btw van usa born mariko minerva peters geheh;D
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mariko_Peters
WAR PLAN IRAN: Dispelling the Lies, Telling the Truth about Western Aggression in the Persian Gulf
– Part I, Playing with Fire: Covert Acts of Aggression, Provocation and War
– Part II, War-Making is a Crime: The Latest Episode in America’s Long Record
– In Part III, Media Manipulation: Lies, Distortions and Selling Yet Another War to the Public,
– Part IV Towards a Global Conflagration
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28675