We moeten niet vervallen in doemdenkerij maar om ons heen blijven kijken of er lichtpuntjes zijn te ontwaren, zo verkondigden diverse beleidsmakers de afgelopen weken. Door de positieve berichtgeving leek het er zelfs op dat er licht was aan het einde van de tunnel. Er werden iets meer woningen gekocht in 2013 en iets meer mensen ontvangen in 2014 een wat hoger nettoloon- of uitkering. Mooi toch? Gaat dit dan ook betekenen dat we in koor hosanna gaan zingen en fluitend het voorjaar in gaan?
Voor sommigen wel maar voor anderen ook weer niet. Wat te denken van dat beetje meer loon in januari 2014 wat we weer kwijt zijn aan hogere lasten, wat bij velen de optelsom is van diverse hogere (gemeentelijke) heffingen en accijnzen. Overigens is de loonsverhoging grotendeels veroorzaakt door verlaging van de pensioenpremie. Het bekende koekje van eigen deeg. Het beeld van nog lagere pensioenen in de nabije toekomst wordt alleen maar versterkt. Daarbij opgemerkt dat de hogere dekkingsgraad van pensioenfondsen wel eens heel kort kan duren als de angst op de beurzen aanhoudt.
Bezuinigingen 2014, 6 miljard of nog meer?
Zoals ik al vaker heb geschreven is het onsamenhangend beleid van ons kabinet een beetje minder van dit en een beetje meer van dat. Per saldo moest er altijd nog 6 miljard bezuinigd worden en dan zal dat zonder meer tot gevolg hebben dat we beslist geen koopkrachtverbetering zullen ondervinden, zoals door onze politici wordt geroepen. Nou ja, we gaan het meemaken en bijvoorbeeld halverwege het jaar eens kijken hoe de vlag er dan bijhangt wanneer de jaarlijkse huurverhoging weer wordt doorgevoerd met vele procenten. In ieder geval is al in 2013 aangekondigd dat de huren in 2014 meer mogen stijgen dan de inflatie en zal dat een herhaling worden van de huurverhoging in 2013. Bedoeld om zogenaamd de doorstroming van de woningmarkt te bevorderen.
Zorgtoeslag
In dit kader past het ook om op te merken dat op een geniepige manier de middeninkomens voor het tweede opeenvolgende jaar worden getroffen door een verlaging van de inkomensgrens voor de zorgtoeslag. (Kregen 2 toeslagpartners nog zorgtoeslag bij een inkomen tot maximaal € 42.438 in 2013, nu in 2014 is die grens verlaagd tot € 37.145. Bij 1 persoon is dit respectievelijk €30.939 in 2013 en € 28.482 in 2014). Een flink aantal zorgverzekerden zal daarom dit jaar veel minder of zelfs helemaal geen zorgtoeslag meer ontvangen.
Marionettenkabinet
Dat is wat ik bedoel met het kabinetsbeleid, een beetje minder van dit en een beetje meer van dat. Nettoloon omhoog en lasten omlaag, pardon, ik bedoel lasten omhoog. Zo ingewikkeld ligt dat nu in 2014. Zorgverzekeringspremie omlaag, mooi toch? Zorgtoeslag omhoog, sorry, ook omlaag. Huren omhoog, huurtoeslag omhoog, nee dus. Zo werkt dus het huidige kabinetsbeleid, een beetje minder van dit en dan ook een beetje minder van dat. Allemaal één grote verwarring. Er wordt ons zand in de ogen gestrooid. Ik denk ook dat de grote verwarring voor de meeste mensen geldt en dat men denkt van: “Ik zie het allemaal wel, want de één zegt zus en de ander zegt zo.” Wel, we gaan het meemaken in 2014.
GAS
En o ja, wat kunnen we verwachten straks in het voorjaarsoverleg wanneer het kabinet steun gaat zoeken bij de oppositie om extra bezuinigingen door te voeren vanwege de lagere aardgasinkomsten en schadevergoedingen aan de GAS(= Groninger Aardgas Slachtoffers). Al met al genoeg opsommingen om daarmee aan te geven dat we dit jaar niet in een status quo terecht komen maar dat de onderliggende neergaande spiraal gewoon zichtbaar blijft in onze kwakkelende economie. De veenbrand is bij lange na niet geblust maar laait in de zomer na de Europese verkiezingen vast en zeker weer op.
Teveel regelingen, teveel overheid
Zoals ik eerder al aangaf zijn er zoveel inkomensafhankelijke regelingen in ons polderlandje dat we daarin zachtjes aan de weg kwijt raken. Dat komt vooral doordat telkens nieuwe wijzigingen worden doorgevoerd i.v.m. politieke besluitvorming. Het is één grote bestuurlijke miskleun, puur bedoeld om ons te vermurwen, zodat we allemaal als makke schapen dezelfde afwachtende houding aannemen en denken dat het met zoveel overheidsbemoeienis wel goed gaat komen. Eventjes een staatssecretaris van Financiën(Frans Weekers) slachtofferen om te laten zien dat niet Brussel maar Den Haag nog steeds regeert. Vadertje Staat waakt over ons. We worden gedicteerd met zoveel wet- en regelgeving dat ik me afvraag of onze democratie nog wel werkt zoals een democratie behoort te werken. Dat een vertegenwoordiging van het volk de macht controleert. Het valt op dat door de grote verwijdering tussen het volk en het parlement de laatste jaren een grote onverschilligheid bij ons burgers ontstaat ten opzichte van onze volksvertegenwoordiging. Er is te weinig oppositie en alle wetsvoorstellen worden er met het grootste gemak door heen gedouwd. We geloven het allemaal wel, het zal wel goed zijn zo, want we hebben toch een democratie. Jawel, maar een democratie die gaar smoort in z’n eigen vet. Hoogleraar economie Lex Hoogduin schreef op 4 januari 2014 in een column dat Nederlanders te sterk zijn gaan leunen op de overheid. “Als 90 procent van de huishoudens een of andere toeslag van de overheid ontvangt, zou je toch eens de vraag moeten stellen of er niet zinloos geld wordt rondgepompt.” Deze uitspraak stemt tot nadenken.
Einde democratie
In Griekenland is ooit de democratie ontstaan. We zien wat er nu in Griekenland gebeurt. Het feit dat de EU en de Trojka de Grieken allerlei verplichtingen opleggen om uit de schuldencrisis te geraken heeft weinig of helemaal niets met democratie te maken. Kijk naar de opkomst van extreme volkspartijen. En kijk naar ons eigen polderlandschap waarvan ik constateer dat het ooit geprezen fraaie poldermodel geheel is vastgelopen. Vanwege de enorme schuldenberg, staatsschuld en private schuld ver boven de 1 biljoen, zijn we feitelijk onder curatele gesteld en hebben we straks net als in Griekenland nog weinig zeggenschap over ons eigen polderlandschap.
Gerrit Welbergen
Let op, de tekorten op de Rijksbegroting kunnen nog hoger op gaan lopen als blijkt dat de opbrengst van de omzetbelasting lager uitvalt dan verwacht. Er wordt in het MKB steeds minder omgezet en er zijn nog volop faillissementen gaande. Ook de groeiende werkloosheid en grotere aflossingswoede op hypotheken dragen bij tot een lager bestedingspatroon. Alles bij elkaar voldoende aanwijzingen dat de belastingopbrengsten wel moeten gaan tegenvallen. Na het gerotzooi met de toeslagen met een vertrekkende staatssecretaris zal straks de Kamer bij het voorjaarsoverleg wel de minister van Financiën naar huis sturen, als de tekorten weer zijn opgelopen. Als er koppen rollen is het volk weer tevreden.
De economie is een differentiaal vergelijking van inkomsten, uitgaven investeringen en mogelijk opbrengsten. We hebben gekozen voor beleidsmakers met een eenvoudige geest en zij kunnen met moeite een paar lineaire vergelijkingen oplossen, maar dan alleen als de nood hoog genoeg is.
Koppen rollen? Eufemisme voor volksverlakkerij. Al die “gerolde koppen” hebben binnen de kortste keren een nieuwe en liefst NOG lucratievere “job”. Welcome to Belgium, the home country of the maffia. They speak French with an accent. Alles kaat koet.
Teveel partijen zoals investeringsmaatschappijen,banken,notarissen overheden,advocaten,etc.etc.hebben grote belangen bij de enorme schuldenberg van particulieren en overheden.Er wordt werkelijk nooit iets gedaan om dat fenomeen terug te draaien.elke dienst en product in nederigland is
belast met heffingen,rente,provisie en ga zo maar door.De zgn groei draait hierop,op niets anders.Dit heet slavernij en gijzeling.
Beste Gerrit,
Wat ik mis in deze klaagzang is de oorzaak van deze veranderingen en of door het beleid aan te passen er nog iets te redden valt?
Mijn antwoord hierop is NEE of ZEER MOEILIJK.
De oorzaken;
De “zogenaamde vrije economie” ofwel een “kapitalistische maatschappij” , waarbij de economische macht in handen van de grote bedrijven zit geeft enorme demografische problemen. Landsgrenzen zijn verdwenen. Men kijkt waar het goedkoop is.
Zo was het in de jaren negentig begonnen dat de productiebedrijven uitweken naar de BRIC landen. Verlies aan arbeidsplaatsen en verlies aan kennis en kunde waren het gevolg. Dat proces is nu in een stroomversnelling en als dit niet tot stoppen wordt gedwongen zullen over een decenia geen productiebedrijven meer bestaan in Nederland.
De gevolgen;
De politiek heeft nooit een passend antwoord kunnen vinden om de uitstroom van arbeid te stoppen. Integendeel de politiek heeft alleen maar olie op het vuur gegooid. De financiele consequenties van dit beleid zijn desastreus. Met het verdwijnen van de industrie verdwijnt ook het kapitaal en dalen de belasting opbrengsten. Aan de andere kant stijgen de sociale lasten , meer werkloosheid etc.
De oplossing;
Er zal drastisch moeten worden ingegrepen (door de politiek). Arbeid verdwijnt en wat overblijft moet worden herverdeeld, dat is wel zo eerlijk. Een democratie hoort te delen, zowel de lusten als de lasten.
Een prachtig voorbeeld hiervan is arbeidstijdverkorting (al ingezet in de negentiger jaren). Op naar een 32 urige werkweek (verplicht).
Onder herverdelen van de lusten valt ook het “eigen huizen” bezit.
De oudere generatie (ja, mensen daar zit het vermogen) heeft flink kunnen profiteren van de stijging van de huizenprijs, dat moet gecorrigeert worden. De huizenprijs moet naar beneden, zodat de jeugd weer zelfstandig kan wonen. De correctie moet minimaal 30% bedragen! Dit kan worden bereikt door de hypotheekrenteaftrek af te schaffen voor mensen die met pensioen/AOW gaan. Hiermee wordt het voor deze categorie aantrekkelijk de woning te verkopen. Als de oudere klaagzang laten horen moet men maar bedenken dat hun al die jaren hebben kunnen profiteren van de aftrek. (of ze hebben netjes alles afgelost, dan geen gevolg of nadeel). Nu zijn de jongere aan de beurt, immers hebben deze oudere een vermogen aan subsidies geincasseert “premie koopwoningen, belastingvoordeel etc.”. Als deze oudere naar een huurwoning trekken komen ze voor huursubsidie in aanmerking (afhankelijk van inkomen), plus dat men de winst op de woning kan opeten.
Is de politiek niet bereid deze maatregelen in te voeren dan zal uiteindelijk een ultra-links kabinet nog extremere maatregelen treffen.
Het electoraat wordt geconfronteerd met steeds meer werkloosheid en slechtere uitkeringen (kijk maar naar de nieuwe WW, AOW leeftijd, etc.). Men gaat dus steeds linkser stemmen. Een opkomende partij als “basisinkomen, BIP” zal uiteindelijk de meerderheid vormen en een basisinkomen per inwoner gaan invoeren. Hierdoor is werken geen plicht meer en wordt werken meer een hobby. Ik schat als basisinkomen een mogelijk bedrag van € 750 per persoon. Dat is niet veel, maar net boven de bijstand. Hierdoor zullen veel partners blijven werken, terwijl de vrouwen eerder kiezen om thuis de kinderen te verzorgen. Om dit betaalbaar te krijgen zal de inkomstenbelasting op arbeid fors stijgen. Daar staat tegenover dat ook die arbeider een basisinkomen erbij heeft. De arbeidsmarkt wordt flexibel, men is heel snel bereid een andere werkgever of functie te aanvaarden. Ontslag is te vereenvoudige. Ik zie veel voordelen aan dit principe van basisinkomen.
Dit is de meest voor de hand liggende uitkomst. Het maakt bovendien een einde aan alle andere uitkeringen, zoals AOW, WW, Bijstand of IOAW, etc. Per direct kan dit hele ambtenaren apparaat naar huis.
Ik geef het “oude politieke centrum” nog maximaal 10 jaar, komen hun er niet uit is dit het gevolg. Gedwongen door de harde realiteit.
http://basisinkomenpartij.nl/
PS Ik heb geen banden met de partij.
Welcome to Belgium, the socialist paradise and the hell for working people.
De staatsschuld bedroeg in:
1900 – 96,4%
1920 – 66,9%
1925 – 87,0%
1935 – 124,7%
1945 – 224%
1950 – 161,2%
1975 – 47,4%
1985 t/m 1996 stabiel tussen 79,5% en 74,1%
2013 – 76%
De staatsschuld is volgens mij niet het grootste probleem, maar de private schulden met ca. € 833 miljard.
Te veel Nederlanders hebben, al of niet buiten hun schuld, in alles het “grote voorbeeld” de USA gevolgd (Uitgeven, Schulden, Armoede). Ik denk – maar ik weet dat niet zeker – dat we na Griekenland er het slechts voor staan van allemaal.
We zijn een PIGGS-land geworden (Ploeteren, Inleveren, Gekooid, Gekneveld, Stuurloos) en komen ongetwijfeld onder curatele te staan. In dit land is door de overheid – geld over de balk gooien door de burger – altijd ruimschoots gefaciliteerd i.p.v. verboden. Wat ik de overheid verwijt is dat men er op zijn minst voor had kunnen waarschuwen. Van democratie gaat op deze manier weinig terecht komen als je alle controle verloren hebt. Je kunt dan, zoals een enkeling op dit blog het formuleert, wel zeggen wat doe je er dan zelf aan (DOE IETS!), maar daar helpt weinig meer aan als niet alleen het kalf maar ook de koe al verdronken is. Het enige wat je kunt doen is voor je zelf nagaan of je op een nette manier geroeid hebt “op de rivier van het leven” met de riemen die je hebt. Jezelf geen verwijten hoeven te maken, omdat je hebt nagedacht en de kosten voor je handelen en gedrag niet bij anderen hebt neergelegd is voor mij daaraan het belangrijkst. Als ik straks 10 procent of meer van mijn vermogen moet inleveren t.g.v. gelegaliseerde diefstal door de overheid ga ik me daar niet druk over maken. De kunst van het leven bestaat er uit dat je kunt “loslaten” waar je geen invloed op hebt en hoe beter je dat kunt des te gemakkelijker je leeft. Laat a.u.b. alle negatieve en misleidende berichtgeving niet je leven vergallen.
Die 10% gaat feitelijk naar de K-bankiers, lieve Spiegel ; daar ziet de samenleving helemal NIKS van terug. Integendeel, dan kun je gewoon wachten op de volgende ‘afroomronde’.
Het Grote Stelen is begonnen.
Een andere rol dan de slachtofferrol is er voor u allen helaas niet weggelegd.
Beste knowtoomuch,
Je moet je de slachtofferrol, ook al word je geplukt, niet op laten dringen.
Een gevoel van eigenwaarde ontleen je toch niet aan geld!
Je maakt, voor zover mogelijk, je eigen geluk. Geld maakt dat hooguit een beetje gemakkelijker.
Blijven lachen dus 🙂
Laat mij raden; jij eet uit de vuilnisbak of jij hebt je eigen stuk grond met nodige eetbaars of je doet met succes aan ruilen…
Geen van drieën 🙂
“Ik denk – maar ik weet dat niet zeker – dat we na Griekenland er het slechts voor staan van allemaal. We zijn een PIGGS-land geworden (Ploeteren, Inleveren, Gekooid, Gekneveld, Stuurloos) en komen ongetwijfeld onder curatele te staan.”
Hoe kom je daarbij? Nederland heeft al jarenlang een overschot op de lopende rekening van de betalingsbalans. Afgelopen jaar was dit overschot opgelopen tot zo’n 60 miljard euro. Zo’n overschot betekent per definitie dat ons land meer goederen en diensten produceert dan verbruikt. Het betekent ook dat ons land als collectief per saldo meer inkomen verdient dan besteed, dus SPAART. Dat spaarsaldo slaat de laatste jaren echter steeds meer neer bij de bedrijven.
Een m.i. goed artikel over dit verschijnsel en de Nederlandse loonpolitiek politiek van de afgelopen decennia vind je hier:
http://www.ftm.nl/column/30-jaar-loonmatiging-grafieken/
De Griekse reders kunnen het Griekse probleem ook oplossen, maar ze doen het alleen niet.
Stel dat ons handelsoverschot alleen naar mij zou gaan en ik via allerlei lucratieve routes geen belasting betaal, dan heeft Nederland daar niets aan.
In Europa alleen al wordt jaarlijks één biljoen euro aan belasting ontdoken.
De schuldencrises is alleen een probleem voor de gewone man en het midden en klein bedrijf.
Als ik ongelijk heb, want ik ben geen econoom, wil ik graag weten waar de denkfout zit.
Waar het mij omgaat is dat we spraakverwarring rond begrippen gaan voorkomen. Te vaak hoor ik de uitspraak dat we ‘in de afgelopen tijd allemaal teveel boven onze stand hebben geleefd’ en dat we we dus ook allemaal moeten inleveren. Strict genomen is zo’n uitspraak volslagen onzin. je kan niet in een auto rijden die nog niet is gemaakt en evenmin kun je een brood eten wat nog niet is gebakken. Tegenover huishoudingen (bedrijven, gezinnen, overheden) zijn boven hun stand hebben geleefd (dus geleend hebben) moeten dus huishoudingen staan die hebben gespaard.
Onthoud:
spaarsaldo particuliere sector (bedrijven&gezinnen)
+ spaarsaldo overheid
= nationaal spaarsaldo = saldo lopende rekening
Bovenstaande gelijkenissen zijn boekhoudkundige identiteiten, gelijkheden die altijd opgaan.
In onderstaande link zie je ontwikkeling en samenhang van bovenstaande begrippen in de tijd:
http://www.cpb.nl/sites/default/files/cep2012_kader_p44.pdf
In deze link zie je besparingen van de gezinnen:
http://www.cpb.nl/sites/default/files/cep2013_kader_pag40.pdf
Ik wil niet generaliseren, want nergens heb ik geschreven dat we allemaal te veel boven onze stand geleefd hebben. Te veel Nederlanders hebben dat echter veelal onbewust en soms ook bewust wel gedaan. Het laatste wat ik wil is een oordeel uitspreken over wie dan ook, want je moet immers ergens wonen en dat is geen keuze, maar bittere noodzaak.
Als gemeenschap (overheid) hebben we echter hopeloos gefaald en daarin ben ik teleurgesteld.
Je kunt inderdaad niet in een auto rijden die nog niet gemaakt is, maar je kunt wel een voorschot nemen op de toekomst (milieu, pensioenen e.d.) in de verwachting dat het allemaal alleen maar beter wordt zonder dat er bewijs voor aangedragen wordt.
Ik kan me nog herinneren dat, voorafgaand aan de dot-com bubble in 2000, er gezegd werd dat er eeuwige groei zou komen.
Gezien de reacties hier is dat niet helemaal uitgekomen.
Je kunt Nederland niet op één lijn met de PIIGS zetten. Daar gaat het om.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt.
De daling van de schuldgraad voor Maxima Hollandia tijdens WO1 was te danken aan het feit dat jullie “oranje” huisje groot geld verdiende aan de oorlogsinspanning van de landen die in WO1 betrokken waren. Inclusief jullie mooie koningshuisje, dat met de aanmaak en verkoop van cocaine ( made in Holland, Cy property of the Oranjes, no shit ) grof geld verdiende en wat gebruikt werd om de soldaten in de loopgraven gek genoeg te krijgen om zelfmoord te plegen ter meerdere eer en glorie van de Windsors en de Hohenzollens. ’t Is maar dat jullie het weten.
Centrale banken, de oorzaak van heel veel problemen in de wereld. http://www.zerohedge.com/news/2014-02-01/how-central-banks-cause-income-inequality
OT
Iemand die onderstaande bericht nader kan duiden:
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-01/italy-enacts-most-bizarre-bank-bailout-yet
Specifiek met betrekking tot de volgende vragen:
1. Moet ik begrijpen dat algemene banken in Italie (of elders in Europa) aandelen kunnen bezitten in de centrale bank?
2.Zien we hier een mechanisme in werking waarmee centrale banken (via het opkopen van hun eigen aandelen) tot in het oneindige de insolvabiliteit van algemene banken kunnen verplaatsen naar hun eigen balans (en dus naar de schouders van de belastingbetaler)?
De Centrale bank van Italie heeft haar eigen vermogen van 7,5 miljoen ‘verhoogd’ naar 8 miljard. Of zoiets, uit lucht gecreeerd. Twee grote banken zijn aandeelhouders van die centrale bank, de overheid zal de grootste aandeelhouder zijn. Die banken mogen slechts 3% bezitten van het kapitaal van die centrale bank, en moeten de rest verkopen.
Dus van die gecreeerde 8 miljard moeten ze het grootste deel (97%) verkopen. Aan, jawel, diezelfde centrale bank, dus dat kapitaal (papieren asset) wordt verkocht aan de cb voor ruim 7 miljard, en dat wordt in euro’s overgemaakt naar de twee banken.
En hoppa, zo komen ze door de stresstest.
Een hoop bullshit en mijn bedragen zijn niet geheel juist, maar het gaat om het principe; het is doodgewoon monetariseren van private bankbalansen, geld printen dus.
En ze verstoppen het niet eens meer.
Moet je nagaan Rocksan, de dingen die ze NIET vertellen, teeering…. Als je dat zou weten….
En het is inderdaad het socialiseren van verliezen. De toekomstige arbeid van u, mij en onze nazaten staan garant dat dit wordt terugbetaald. Griekenland is slechts een gelegaliseerde pinautomaat om het westerse bankensysteem overeind te houden; 81% van de ‘hulp’ aan Griekenland tot half 2013 ging naar financiele instellingen, binnen en buiten Griekenland.
Deze circle jerk gaat door tot de eerste domino het vertrouwen in dit casino opzegt.
Merci, zo had ik het hele verhaal ook een beetje begrepen. De BI verandert haar reserves in geplaatst aandelenkapitaal. Dat geplaatste aandelenkapitaal had slechts een symbolische omvang van 150.000 euro, Banken met een stake van 10% in die
50.000 hebben nu opeens een claim van 10% van tussen de 5 en 7 miljard op het eigen vermogen. Monetariseren van eigen vermogen, is weer eens wat anders dan monetariseren van schuld.
Overigens, gevonden (eigendomsverhoudingen BI)
http://www.bancaditalia.it/media/notizie/aggiornam_quote_capitale_BdI/en_quote_capitale.pdf
Mooi! En nu de eigendomsverhoudingen van de FED.
😉
By the way, er mag natuurlijk niet iets vervelends gebeuren voor de Europese verkiezingen. Kijk; zodra er iets niet klopt, wordt het kloppend gemaakt. Een duidelijk kenmerk van ponzi-eindfase gedrag. Een opgepompt papieren systeem valt nu samen met economische krimp, het bancaire systeem staat onder grote druk, zodra dit systeem faalt hebben we binnen 48 uur wereldwijd ruilhandel. Met miljoenen doden als gevolg. Dus wordt er gerekt en gestrekt, gelogen, gemoord, gemanipuleerd en gerotzooid. Tot het niet meer gaat.
Je bent een héél eind op de goede weg, houtskool !
Totaal ‘uit het zicht’ voor de gemiddelde nederlander in ieder geval 😉
En WIE zitten er, voor zo’n 90% althans, achter die 50 megabanken wereldwijd ?
Meet you behind the horizon ..!
Correct.
Man, de “banken” drukken al decennialang geld uit het niets. 97+% van alle huidige geld werd uit de lucht gedrukt door financiele bankiers. Google “fractioneel bankieren” eens, ga voordien goed zitten op een stabiele aardbevingsbestendige stoel en lees. Je geloof je ogen niet, We worden genaaid waar we beij staan. Heb je wat spaargeld, koop fysiek goud ( voor het te laat is ). En kom nadien niet zeuren als je alles kwijt bent. ALLES.
“De veenbrand is bij lange na niet geblust maar laait in de zomer na de Europese verkiezingen vast en zeker weer op.”
Jazeker Gerrit W, deze zin is zoveel zeggend.
Dit is het tijdschema, dat heel bewust door het Kabinet en het EU parlement wordt gehanteerd.
En het toverzand niet te vergeten, van de zandmannetjes en vrouwtjes.
Martin. K,
Na uw betoog op het bovenstaande artikel moet mij toch iets van het hart.
Het inhakken op ouderen over hun vermeende vermogen is toch niet geheel terecht. De welvaart die onze Natie nog kent is gebracht door Uw Opa en Oma door de wederopbouw na de oorlog mede geholpen door het Marshall plan van de Amerikanen. Het vermogen wat werd opgebouwd heeft waarschijnlijk u in staat gesteld om te studeren en te ontwikkelen in alle vrijheid, met dank aan mijn vader en moeder die de slogan voerden ”Het zal met mijn kinderen beter gaan als met ons,ga studeren en beteken iets voor ons Vaderland. ” Tot zover dit punt v.w.b het virtuele vermogen van het huizen bezit en vergeet niet dat het vermogen meestal aan de volgende generatie word doorgegeven.
Een heel ander punt is natuurlijk dat we als Natie over gesocialiseerd zijn en in de jaren eind 50 begin 60 de politiek allemaal leuke dingen bedacht en het niet meer nodig vond dat iedereen moest werken voor zijn geld. Voor het vuile (mijnen) en fabriekswerk werden Italianen en Marokkanen geïmporteerd, er werden hele keuringsbureau’s overgebracht naar deze landen.
Toen de mijnen dicht gingen en het fabriekswerk (textiel) later scheepsbouw,enz goedkoper werd aangeboden in Oosten kwam de koopmansgeest van onze multinationals gelijk boven drijven. ( De club van de heer Wientjes tegenwoordig )
De leegte die toen ontstond zadelde ons land op met een groot aantal geïmporteerde arbeidskrachten waar geen plaats meer voor was op de arbeidsmarkt. Toen werd de eerste cruciale fout gemaakt door onze regering . Men mocht blijven er was geld genoeg het aardgaswonder maakte ons eeuwig rijk. Dat dit op termijn niet vol te houden zou zijn daar maakte men zich niet druk om en er ontstond een na mij de zonvloed mentaliteit. ( De schuldigen in deze zijn makkelijk terug te vinden ,doe u best en google.) Deze geimporteerde groep heeft niet lang gewerkt en profiteerden wel van alle sociale voorzieningen, de meeste van deze groep zijn allang niet meer in ons land , maar terug met een of andere uitkering naar hun oorspronkelijke vaderland.
Na het eerste debacle deed zich de eerste vormen van geautomatiseerde processen voor in de bedrijven welke waren overgebleven. Dit proces hield in dat vele arbeiders moesten afvloeien en hier komt de club van Wientjes weer om de hoek kijken met als grote partner de politiek.
Dus werd er gepolderd (Lubbers,multinationals,vakbond) men wilde geen sociale onrust en de WAO was geboren, we waren toch ontzettend rijk vanwege onze gasbel, dus werd er driftig geselecteerd wie er weg kon en wie mocht blijven. Ook bij deze groep waren vele gastarbeiders die met een uitkering vertrokken welke ze nooit konden verdienen in hun Vaderland en leven daar riant van en ze werden niet gestoord door herkeuringen, want wat moet je ermee? (oei)
En nu de volgende waanzin “ De vergrijzing “ Dit is momenteel de grootste leugen die men u probeert wijs te maken om verdere verplichte import te rechtvaardige welke na verloop van tijd volledig op uw conto komt.
Mijn conclusie is we zijn verraden door de waterdragers van de multinationals,banken,farmaceutische industrie en vakbonden die zeggen ons te vertegenwoordigen in de tweede kamer als kamerlid.
Chinook,
Ik bespeur enige afgunst ten aanzien van de medelanders. Natuurlijk heeft de politiek hier veel blunders begaan. Een feit is dat hierover discussieren geen oplossing bied. Elkander de zwarte piet toespelen helpt niet de problemen op te lossen, dat is zeker.
Het gaat om harde valuta., die zijn nodig om het systeem overeind te houden…..en diegene die dat bezitten zullen merken dat hun zakken worden leeggeklopt (door de politici).
Het maakt dus niet uit of de bejaarden of rijken worden gepakt. Er gaan hoe dan ook harde klappen vallen.
Het meest eenvoudige om aan te pakken is het `eigen huizen` bezit. Kijk daar is iets te halen. Goed noemen we geen leeftijd (raar want het kabinet maakt wel onderscheid op leeftijd, jongere (die nu willen kopen) mogen geen aflossingsvrije hypotheekrente meer aftrekken van de belasting, dat is pure discriminatie). Jongere krijgen niet op 65 jarige leeftijd AOW of pensioen, maar pas op 68 jarige leeftijd, pure discriminatie. Discriminatie is het meten met twee maten! Dat is hier toch overduidelijk, maar geen enkel protest uit de groep ouderen gehoort.
We nemen het eigen vermogen in onroerend goed. Da afgeloste waarde ,inclusief de overwaarde die wordt dan belast, dus BOX 3. Vermogensbelasting bedraagt in Nederland 1,25%. Dus ieder met 1 ton aan vermogen boven de hypotheekschuld gaat 1250 Euro betalen. De rijken dus, dat is legaal of niet.
Ik durf 100% zeker te zeggen dat geen enkele jongere (onder de dertig) een overwaarde van 1 ton heeft. Nee ,integendeel een restschuld (staat onder water). Wie hebben dan wel veel overwaarde…..o…ja, dat zijn de mensen die in de goedkope tijd kochten (met subsidie), zeg maar de ……..
Uitkomst blijft dus hetzelfde of denkt U dat men de te veel betaalde zorgtoeslagen uit Roemenie gaat terug halen…..Ha, ha, ha, ha, die is goed zeg.
Nog een optie, alla Cyprus bank tegoeden stelen, dus ieder die meer als 1 ton op de bank heeft is dat kwijt…eerlijk toch, in Cyprus ook gedaan. Zullen veel jongere het slachtoffer van worden of niet soms!
U kunt klagen tot St, Jutemis, maar de rijken gaan bloeden, dat is 100% zeker. Men noemt dat democratie, ofwel de meerderheid maakt de dienst uit. Laat die meerderheid nu arm zijn en in snel tempo groeien.
Er moet een eind komen aan leeftijdsdiscriminatie of welke vorm van discriminatie ook…eerljk delen van lasten en lusten,..dus een basisinkomen voor ieder.
Lang leven de democratie.
Kennelijk is het allemaal niet genoeg genoeg, want mensen pikken dit allemaal en kiezen telkens weer dezelfde grijze muizen in de verkiezingen of nog erger …een mengsel ervan.
Als je echt iets aan wil doen, kies dan massaal iets heel anders.
Dus geen d66, pvda, pvv, vvd, cda, sp of groenlink….doe eens iets echt geks!
Welcome to Belgium. Enig verschil : wij betalen ( de Vlamingen ) 15 miljard € per jaar ( en we zijn maar met 6 miljoen, reken maar uit ) voor de Walen/Brusselaars/geimporteerde achterlijkheid ( 4 miljoen “sterk” ) ter meerde eer en glorie van de Waalse Parti Socialiste. En we betalen voor Europa. En voor de Grieken. En voor ????? Een gemiddelde Belgische werkende werknemer uit de privé betaalt meer dan 70% ( ZEVENTIG PROCENT ) aan belastingen op zijn arbeid. Leve het communisme. Halloooo?
Ik snap het geklaag ook niet meer.
Mensen hebben toch zelf gekozen voor de huidige regering?
Als je niet mee eens bent, stuur dan iedereen in de verkiezing naar huis, maar dan ook niet meer herkiezen.
Dat gebeurt uiteindelijk niet omdat mensen geen verlies willen nemen om vervolgens een andere koers in te slaan. Oh oh want dat is pas eng. Daarom verraad je jezelf door in de verkiezingsbeloftes te geloven en telkens dezelfde fout te maken. Weer die grijze muizen aan de top en vervolgens maar opnieuw weer te gaan klagen.
Martin. K,
Het woord afgunst komt niet in mijn vocabulaire voor,wel realiteit. Na een werkzaam zeemansleven heb ik vele volkeren leren kennen met hun bijbehorende mentaliteit ( Corruptie,vanzelfsprekendheid,enz,enz) niets is al deze volkeren vreemd. Ik zeg maar zo “Het zijn net mensen”. Maar terugkomend op het punt van arbeidsmigratie,open dan even de onderstaande link, misschien gaat er een wereld voor u open. (Wat een toeval he)
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/02/wrr-gaat-de-mist-in-met-migratie
V.w.b uw verdere betoog proef ik dat hier een enigszins verongelijkt persoon spreekt
welke nog vele jaren moet groeien om enige empathie te kweken voor de ouderen die reeds een werkzaam leven achter de rug hebben.
Nog een tip,trap niet in de reclame van zeilende en golfende oudjes. Dit is een leugen welke de media en verzekeringsmaatschappijen ons doen wil geloven, in de hoop dat u ook zo’n verzekering afsluit.
Politici gebruiken deze verdeel en heers tactiek maar al te graag om groepen tegen elkaar op te zetten Een ding wil ik u nog nageven en dat is mijn lijfspreuk gebaseerd op 50 jaar politiek bewustzijn ,alhoewel hij niet zo netjes klinkt , wil ik hem u niet onthouden.
“ De meeste politici zijn te slecht om te branden in de schijnsel van mijn uitwerp..len”
Met enige improvisatie lukt het u wel om de spreuk te vervolmaken.
Nog een prettige avond toegewenst en dat er nog veel wijsheid op u mag neerdalen.
Chinook
Chinook,
Laten we de realiteit onder ogen nemen en tot de conclusie komen dat het huidige politieke systeem (inderdaad verdeel en heers) ten gronde moet. Op dit fundament moet een nieuw “eerlijker systeem” worden opgebouwd.
Juist dit uitspelen van groepen tegen elkander moet gestopt worden. Gelijkheid kan alleen door beperkingen af te schaffen. Of vind U het terecht dat de sociale uitkeringen alleen voor mensen gelden die geboren zijn voor 1965 (Ja, daar wordt de lijn getrokken in de nieuwe WW/IOAW/IOW en bijstandwet)?
Is iemand die geboren is in 1966 dan minder mens en iemand geboren is in 1964 een Ubermensch? Lijkt mij geval van tweedracht zaaien (net als de AOW leeftijd optrekken). PS Zelf zit ik aan de goede kant van de ruif, maar ik bekommer me ook om de jongere die de rekening krijgen doorgeschoven van de huichelaars in Den Haag.
Griekenland krijgt wederom 10 miljard (voor de 20e keer inmiddels) en wie gaat dat betalen…juist wij, de Nederlanders of gelooft U dat de Grieken ineens hard gaan werken……nee, dus , dat gaan ze nooit doen. De Grieken consumeren de 10 miljard en vragen (krijgen dat ook) in 2015 ..11 miljard, zo gaat dat al jaren en jaren en hun slechte gedrag wordt beloond.
Nee, we zijn gedoemd de afgrond in te storten met zo’n wanbeleid.
En inderdaad de schuldige zitten in Den Haag.
@Martin K
Ik heb even gekeken (niet heel erg goed) maar die regeling ‘geboren voor 1 jan. 1965’ lijkt te gelden voor IOW uitkering en een paar varianten op de IOW)
Hoe dan ook, compleet ridicuul natuurlijk ! Dat kan ik aan de hand van mijn eigen familie uitleggen. Mijn 3 jaar oudere zus en mijn 6 jaar oudere zus zijn ‘oud’ omdat ze aan deze regel voldoen. En ik ben niet ‘oud’ gezien de regel, dus alleen ik zou -in geval- naast het potje pissen.
Belachelijk ! Je bent niet ‘oud’ omdat je een bepaalde leeftijd hebt bereikt. Je bent ‘oud’ omdat je voor een bepaald jaar geboren bent ! Dus over een paar jaar (net zo oud als zus) ben ik nog steeds niet ‘oud’. Dit is regelrechte -geboren-in-een-tijdsvak- discriminatie ! Leeftijdsdiscriminatie ‘onder voorwaarde’ !
Call : APPS!!
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-dow-has-already-fallen-more-than-1000-points-from-the-peak-of-the-market
een update over mijn favoriete onderwerp Target-2
onderstaande link actuele stand van zaken omtrent de handels onbalans in het geldverkeer tussen de Noordelijk en zuidelijke banken van Europa,
http://www.yardeni.com/pub/target2.pdf
voor Nederland zijn de cijfers nog enigszins te overzien, maar het Duitse economische wonder wordt nog steeds betaald met schuldvorderingen op het zuiden. Vooral Spanje en Italie leven nog heerlijk op kosten van het noorden met hun target-2 creditcard.