Biflatie.nl kreeg een mailtje van Fictional Truth met een link naar een geniale video. Gemaakt door Positive Money. Een heldere uiteenzetting over hoe ons op schulden gebaseerde systeem precies in elkaar steekt.
Biflatie.nl kreeg een mailtje van Fictional Truth met een link naar een geniale video. Gemaakt door Positive Money. Een heldere uiteenzetting over hoe ons op schulden gebaseerde systeem precies in elkaar steekt.
En dan op weg naar hyperinflatie??
Deze is eigenlijk nog beter van hun omdat ze alleen het probleem aantonen, namelijk dat onze bestuurders het privilege om geld te scheppen aan bankiers hebben gegeven, en niet direct met een oplossing komen.
http://www.youtube.com/watch?v=DOa8U0yixgQ
Mag ik u even wijzen op het oude artikeltje van 27 Mei jongstleden.
Briljant uitgelegd door Koen Dil.
Zelfs ik snap het.
http://www.biflatie.nl/artikelen/34-economisch/14360-wat-is-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem
Vandaag las ik ook dit artikel welke hier perfect op aan sluit:
http://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/nederland/hoe-eerlijk-is-ons-huidige-economische-systeem-eigenlijk/
Ik wilde hier vandaag zelfs een draadje over starten maar zag die mogelijkheid helaas niet…
Blijkbaar kan alleen de redactie dat.
PS
Ik heb mij geregistreerd in de hoop een draadje te kunnen starten maar als ik dan een reactie plaats staat er gek genoeg mijn echte naam en niet mijn opgegeven gebruikersnaam. Gelukkig kon ik mijn reactie wissen.
Nu wil ik reageren zonder in te loggen onder die gebruikersnaam maar zegt het systeem dat deze naam al in gebruik is. Vervelend…
test
Raar, ik moest zowel mijn gebruikersnaam ALS mijn emailadres wijzigen om toch te kunnen reageren…………..
Sorry voor deze off topic berichten maar het systeem hapert.
Nu krijg ik dus ook geen emails meer tenzij ik een ander emailadres aanmaak en in mijn Outlook klop…..
Of heb ik een ban?
@moerstaal : welnee, niks ‘ban’, niet hier joh, niet te negatief denken aub 🙂
Even over dit ‘positive money’-dokkie :
Dit soort bewegingen/organisatie, en er komen er steeds meer, zijn nagenoeg allemaal (onbewust) NWO-dienende bewegingen. Het moest er even uit. Kijk, De Elite creëert een (gigantisch groot monetair-economisch) prbleem en biedt vervolgens een analys+een ‘oplossing’ aan ; dit zijn eeuwen oude en dus zéér beproefde tactieken mbt ‘controlled opposition’.
Vergeet niet dat de Khz-NWO, om een wereldwijde communistische ‘volks’-dictatuur te kunnen installeren/geaccepteerd laten worden, éérst dus een wereldwijde ‘volks-revolutie’ op gang moet brengen.
Dit gebeurt oa door dit soort ‘informatieve’ docs.
Het ‘geniale’ aan dit soort docs is dat (zelfs) de makers ervan zèlf niet eens door hebben waarvoor ze gebruikt worden.
Let op de kleur rood …
Waarom anders denkt u dat bv de nazi’s/nazi-ideologie (zeer) terecht na WO2 ‘spitsroede’ hebben moeten lopen, en het Communisme (10-20x zoveel (burger-)slachtoffers), NIET ?
Noch in de politiek, noch de ideologie en noch de pro-comm. media-/en universiteitswereld : Waar is het ‘Livre Noir du Communisme’ (publieke en intellectuele afstraffing) te krijgen ???
Ik zeg u dat dit is bewust gedaan omdat de machthebbers van toen dezelfde zijn als die van nu, en er aan hun communistische plannen met de wereld is/wordt vastgehouden. Vergeet nou maar het begrip dat ‘het communisme/marxisme is overleden’. Puuur gelul. Ik zeg u dat we sinds WO2 in de Westerse Wereld een zwààr communistische indoctrinatie hebben ondergaan , onder de noemer van individualisme/zelfontplooiing, die binnenkort, na het dichtdraaien vd ‘geldkraan’ in ieders leven, gewoon een voorprogramma vh ‘Nieuwe’ Communisme’ zal blijken te zijn geweest. Persoonlijk snap ik niet waarom ‘ze’ (=Khz) hun ‘voormannen’ nog niet hebben ‘belicht’ in de media ; tot uw grote verbazing zult u (de schuldenbeladen gemiddelde burger) er achter komen dat u dus eigenlijk , zonder het goed te beseffen, altijd al ‘onderbeust een communist’ bent geweest …
Watch my words..!
Er komt de komende jaren een (kunstmatige, gigantische) klasse-strijd aan tussen de ‘have’s and the have not’ ; beter nog, tussen de ‘have not’s and the have’s ‘ …
Laat mij de door ons (Westerse Wereld sinds WO2) ondergane indoctrinatie illustreren : hier in Frankrijk heb je ‘Trotski-boulevards’ en ‘Marx-pleinen’ en wordt er entousiast met CCP-vlaggen gewapperd tijdens demonstraties. Doodgewoon. (lètterlijk !!!)
stelt u zich nu eens voor dat er in FR of NL ‘Eichmann-boulevards’ of ‘Himmler-pleinen’ zouden worden onthuld, en er tijdens demonstraties met hakenkruis-vlaggen zou worden gewapperd ; DAN ZOU U TOCH HELEMAAL VAN DE KAART ZIJN, NIET ???
Einde illustratie.
Ik dank u voor uw aandacht 🙂
O-o … Objectief Baken in deze duistere tijden : http://www.zerohedge.com
Wàt een superartikels (weer) vanavond ..!!!
Een soort eerlijke begrafenis-ondernemer zeg maar …
Voor de Westerse Wereld althans…
Logisch ook, we zitten midden in een doods(s?)trijd …
Vandaar dat ‘we’ ‘drukken’ als ‘gekken’ …
Onder leiding van Rotten Child natuurlijk ; die heeft ‘ons’ ‘mooi’ in de tang : ” wil je dat het NU afgelopen is, of wil je nog WAT uitstel, mijn geprefereerde bakermat Europa & USA ?”
“Want ik was je parasiet, en jullie mijn ‘host’, en NU ben ik bezig julie, geliefde hosts AF TE MAKEN !!!”
Maar nogmaals m’n complimentjes voor ZH …
Omdat ZIJ de gevolgen van Rotten Child’s ‘oeuvre’ gewoon objectief weergeeft … kleine troost in dit tranendal …
Al is het ‘in opdracht van’ … ehh…
Never mind … you brainless sheeple …
Forgive me even bringing up the subject …
You all just keep on sleepin’ like you’re supposed to …
Ktm presents his apologies to all the No-Brainers outside …
“Sorry” ..!
@knowtoomuch
Ik zat als een Tom voor het gat in de plint te wachten tot Jerry, alias knowtoomuch naar buiten zou komen met zijn verklaring…
Vergeef me mijn “Rotchild voor dummy’s” niveau, maar zou je de verklaring toch nog eens ietwat willen toelichten. De verklaring komt mij nml. toch nog wat onsamenhangend/hak op de tak -achtig over. Het zal ongetwijfeld aan mij liggen maar mogelijk hielp de wiskas dosering ook niet echt mee…
Dat van die CCP-vlaggen in Frankrijk, is dat echt waar ???
@R
Hak op de tak…?
NEE!
KTM slaat stappen over.
Ik heb jaren gewerkt met hoog intelligente mensen dus breek me de bek niet open. Vergeef het hem, hij kan het niet helpen, net zo min als jij het niet kan volgen. Verder respect 4all 🙂
@KTM, dank je weer!
@allen
Cheers
@moerstaal_
Sorry hoor… Ik ben een nerd. Je weet wel, nulletjes en eentjes. Waar en Onwaar, true versus false. Ik durf mij zowaar te begeven in de wereld van geld en emotie. Maar je moet het toch kunnen respecteren dat ik, op z’n minst ktm probeer te volgen ? Fijn voor je dat die hoog intelligente mensen de tijd voor je hebben genomen. By the way, je bent toch niet het type die gelijk gehoor geeft aan het commando: “Spring in de sloot” ? In het meest recente artikel pak ik de draad weer op aangaande on topic te zijn.
@knowtoomuch
Ik kan me helemaal vinden in je artikeltje over de “demoncratie” en de geniale krachten erachter: de Joodse elite.
Het werd na de WOII ingevoerd om zogenaamd te voorkomen dat er dictators zouden opstaan.
Maar feitelijk bleef het een dictatuur : een systeemdictatuur.
De media worden door subsidie [ latijn voor onderdrukken] geleide projectielen van de Staat om ons te brainwashen.
En zo bleven we pure slaven.
Door ons mee te laten doen in deze “gebakken lucht” economie mochten wij ook op de pof kopen, maar beseften niet dat wij daardoor nog meer slaaf waren en harder moesten werken.
Maar het nadeel ervan is dat er geen consistent beleid is in een samenleving van “zoveel hoofden zoveel zinnen”.
Dit was en is de geniale zet van de Amerikaanse Joodse lobby, want het leidt tot een politiek van verdeel en heers.
Daar ligt de macht van Amerika.
Volgens mij – lees de Boogeyman – lag het scenario waar we nu in beland zijn al van A tot Z vast.
Ik ben mij pas gaan verdiepen in deze materie toen ik als arts/specialist behandelingsvormen vond die niet patenteerbaar waren en dus verboden.
Ik vond dit belachelijk en deed dit toch.
Dit werd mij noodlottig en kreeg uiteindelijk een publicatieverbod voor de journalistieke wereld opgelegd.[1981]
Men zegt wel eens “door schade en schande wijs”, maar toen gingen mijn ogen pas echt open over hoe de wereld in elkaar steekt.
Eurozone colapse zie dit artikel http://nieuwsbreker.punt.nl/
@R
KTM kan ik uitstekend volgen, een enkele keer moest ik wel om uitleg vragen of de zoekmachine ter hand nemen, dat wel.
Wellicht begrijp ik hem zo goed omdat ik meer ben ingelezen.
Van de hak op de tak vind ik ook niet aardig klinken.
Als je hem niet begrijpt, prima.
Verder thumbs up 🙂
@Siegfried,
Echt respect dat je dit onder jouw eigen naam durft te schrijven!
Jij bent van de oude stempel, namelijk recht door zee!
Al 30 jaar roep ik in chantabele situaties dat ik niet wijk voor pressie. Jij gelukkig ook niet. Jouw websites staan in mijn favorieten. Wie weet maken we in het echte leven eens kennis met elkaar.
Op http://www.z24.nl/economie/artikel_244362.z24/_Crisis_leidt_tot_grote_sociale_onrust_EU_.html lees ik het volgende:
[quote]’Crisis leidt tot grote sociale onrust EU’
30-10-2011 | Gepubliceerd 12:51
De schuldencrisis in de eurozone zou kunnen leiden tot een langdurige periode van recessie en ernstige sociale onrust in Europese landen. Dat schrijft de Internationale Organisatie voor Arbeid(ILO) in een nog ongepubliceertd rapport waaruit zondag het Duitse blad Focus citeert.
Hoewel regeringen onder druk staan om hun schulden te verminderen, moeten ze volgens de ILO snel maatregelen treffen om te voorkomen dat de werkloosheid in de Europese landen nog verder stijgt. Een hoge werkloosheid leidt volgens de organisatie tot aanzienlijk meer sociale onrust.
Welke maatregelen er precies moeten worden genomen, meldt Focus niet. De grootste kans op sociale onrust bestaat in Griekenland, Portugal, Spanje, Estland, Frankrijk, Slovenië en Ierland, denkt de ILO.[/quote]
Zie hoe de condities geschapen worden voor de Nieuwe Führer 666!
Ik kan me nog goed herinneren dat ik als dienstplichtig militair aan het ijzeren gordijn stond om het “vrije westen” tegen de kommunisten te beschermen. Nu vind en vond ik het altijd onbegrijpelijk dat de misdaden die in naam van het kommunisme zijn gedaan in de soviet unie vrijwel nooit in de westerse pers komen of dat er films over de Goulag werden gemaakt.
Blijkbaar had de heersende elite en dat is nog steeds het geval geen enkel probleem dat deze ideologie zoveel miljoenen slachtoffers heeft gemaakt. Ook in Nl werd tot jaren terug vrolijk de internationale gezongen. Het vrije westen dat na de tweede wereld oorlog in Yalta met Roosevelt, Churchill en natuurlijk massamoordenaar Stalin gewoon de wereld weer eventjes verdeelde.
Op de middelbare school werd uiteraard al onze geschiedenis beperkt tot de 2e wereldoorlog en hoe slecht de nazi,s wel niet waren. Op zich terecht uiteraard , maar de verontwaardiging over de rode kommunisten is er nooit geweest. Nu dan terugblikkend op de russische revolutie en wat erna kwam en wie deze revolutie ontketende kunnen we niet anders vaststellen dat het gehele rode gevaar hele generaties mensen hebben verminkt en enkel alleen opdat de financieel elite van deze wereld de grip op de gronstoffen in de ussr zou krijgen, dit werd echter ineens heel duidelijk na de val van het ijzeren gordijn. Toen kwamen de grondstoffen ineens in de handen van een paar die goede kontakten hadden met de internationale banksters.
Na een paar maal het geld in Rusland vernietigd te hebben is de kontrole nu perfekt, het is helaas zoals ktm het stelt je zorgt voor een crisis en daarna neem je het helemaal over lekker onzichtbaar maar dodelijk effectief.
Nu is dan Europa en de VS aan de beurt , de schuldslaaf wat zowat elke burger is krijgt nu te maken met een extreem teruglopende koopkracht en hij kan het niet compenseren meer. Een ideale voedingsbodem voor wat frisse “goede oplossingen ” van onze politici (banksters).
Het EU politburo zal het europese volk langzaam maar zeker financieel uitknepen dmv allerlei schimmige bank reddings operaties waardoor het spaargeld/pensioenen etc. waardeloos of overgeheveld worden naar de banken. Het eindresultaat is een verarmde bevolking die niet eens beseft hoe dit alles is geschiedt. De gelijkenissen met de ussr zijn dan groot enkel onze gebouwen zien er moderner uit. Eindresultaat honderden miljoenen volledige verarmde noodgedwongen burgers die moeten werken voor een habbekrats,
Maar gelukkig zal de massamedia ons voorhouden dat we toch maar in het vrije westen wonen en vrijheid van meningsuiting hebben. De schapen worden langzaam in deze richting gedreven. Ik weet het is nogal info in vogelvlucht dat ik
beschrijf maar ik wilde het even kwijt op deze mooie zondag.
Voor degene die nog eens iets over zilver willen lezen en over
hoe het toch komt dat we in deze val gelopen zijn. Kijk eens
op amazon.de en kijk naar het boek Das Silberkomplot. Geweldig boek dat erg duidelijk de truks en listen beschrijft van rotschildt en co. Nu we dan zijn aangeland in onze huidge crisis kan ik maar een ding adviseren, koop nu je nog kan zoveel mogelijk AG.
@M
Ik heb tot de afgelopen periode mijn hele leven gewerkt, belasting betaald en de plicht tot duur huren voor lief genomen. Dat laatste, omdat ik een (te) goed betaalde baan had, sociale huur zat er voor mij dus niet in. Tijdens deze werkzame periode had ik protesten tegen werkeloosheid nooit zo goed begrepen althans, wel een beetje maar het was gewoon niet mijn wereldje.
Nu weet ik dat protest tegen werkeloosheid meer dan terecht is. Een staat eist belasting (op belasting, op belasting) van zijn burger en kan op basis van regeltjes een burger min of meer dwingen een dure huurwoning te betrekken. Een werkende burger met een koopwoning betaalt in zijn leven veel meer aan (oa algemene) belastingen dan de koopsom (+ rente van de bank) van zijn woning.
Dit alles is van invloed op de prijs die er voor arbeid moet worden betaald, en maakt een werkgever voorzichtiger. Daarmee acht ik de staat medeverantwoordelijk voor werkeloosheid. Iemand die zijn werk nog heeft is daar minder mee bezig. Geloof me, het is in deze tijden niet fijn om geen baan te hebben.
Kortom, mijn begrip voor protest en sociale onrust neemt met de dag toe.
@R
Dat stukje over het huidige monetaire systeem heb ik geschreven, niet Koen.. Moest ik toch ff kwijt.
De 2 filmpjes vandaag geposted vind ik waanzinnig slecht. Het riekt mij idd naar “controlled opposition”. Alsof ‘private banken’ het probleem van geldcreatie zijn, terwijl ‘centrale banken’ ook geld creëren. Geld creatie an sich is het probleem!
Heel veel ingewikkelder is het niet. Een goudstandaard is het beste monetaire systeem.
Jan
Op de site van Positive Money staat:
“We should remove the bankers’ licence to ‘print’ money and use any newly-created money for public benefit”
Wie drukt dit ‘newly-created money’? De overheid?
OMG! Communisme! Ik ben een beetje bang dat de wereldwijde “OWS beweging” de plank volledig mis slaat.
Mijn advies: verdiep uzelf in “Austrian economics”.
http://mises.org/
Jan
Ben het helemaal eens met Jan Nieuwenhuijs
Filmpjes zijn goed bedoeld, maar probleem is geldcreatie.
Persoonlijk vind ik geldcreatie door centrale Bank of England nog veel erger dan decentrale geldcreatie door private partijen, immers dan gaat politiek zich met economie bemoeien. Bij afzonderlijke private partijen zal hoogstens ingeval van oligarchie of verboden afspraken geen sprake zijn van politieke inmenging.
En wat dat laatste betreft: geldcreatie is eigenlijk nummer 2, maar politieke inmenging in de economie is duidelijk nummer 1 oorzaak ellende, inkomensongelijkheid en nog veel meer problemen in de wereld. Kijk de geschiedenis maar door; zodra de overheid overgaat tot devaluatie (afwaardering munt en andere vormen van geldcreatie), toename van belastingheffingen, tol en invoerrechten, beperkingen en uiteindelijk om daarmee de honger naar macht, gebied enz te financieren, meestal ook uitmondend in oorlog, wordt iedere samenleving uiteindelijk kapot gemaakt.
Samenvattend; filmpjes hoe goed bedoeld binden paard achter de wagen.
Bovendien word ik helemaal kriegelig als mensen het hebben over gelden die ten gunste van de ‘maatschappij’ moeten komen…sorry de maatschappij is NIEMAND, bezit is nog steeds persoonlijk. Gezamenlijk bezit, staatsbezit en andere collectieve bezitsvormen leiden PER DEFINITIE tot onenigheid als een strakke en EERLIJKE leiding op enig moment ontbreekt.
Verder wil ik een omvattende stelling poneren:
Het vervallen van de ethische standaard en daaraan gekoppeld normbesef zijn de grondoorzaak van ELK verval in de samenleving. Ik doel concreet op het verval in het westen met het graaien in geldpotten, het legaal wegmoorden van ongewensten (abortus, euthanisie enz), gebrek aan onderlinge liefde en verdraagzaamheid, tomeloze zedeloosheid in porno enz. Dat vervolgens dan ongebreidelde geldcreatie en ongelimiteerde staatsinmenging in allerlei aspecten van het leven plaatsvindt in niet verwonderlijk. En let op, dat ligt niet alleen aan de staat en de bewindslieden zelf, nee, helaas, het gewone volk vraagt hier zelf om. Dat mis ik weleens in de reacties en bij allerlei complottheorieen. Heel die NWO en andere organisaties zijn mede dankzij de lauwe en instemmende houding van het merendeel van het volk (dus ook wijzelf) zo machtig geworden. Dus als er hier nog mensen zijn die denken dat ze dit wel kunnen terugdraaien of herstellen, moet ik ze helaas op grond van de geschiedenis teleurstellen. Er zit niet anders op dan dat we ALLEMAAL door de smeltkroes van de ellende moeten; en dat zal niet dan vreselijk zijn, denk maar aan een wereldoorlog en tomeloze armoede en vernietiging. En denk nu niet dat de mensen hiervan verbeteren, tenzij ze de echte WAARHEID vinden en onderschrijven en hun leven daardoor laten leiden.
Deze waarheid is altijd gebaseerd op harde feiten en dus niet op vage theorieen en beloften zoals evolutionisme, communisma, nazismise, socialisme en andere ideologieen.
@Cees:
Inderdaad is de normverval van deze tijd ook in de Bijbel voorzegd, in het Tweede Brief aan Timotheus, namelijk 2 Timoteüs 3: 1-13.
@allen en @Jan Nieuwenhuijs
Herstel…
Ondanks dat er een reactie in de maand Juli mijn inziens een terechte kanttekening wordt geplaatst bij dit stukje, blijft dit artikel van 27 mei de moeite waard om nog eens terug te lezen.
Het is geschreven door Jan Nieuwenhuijs.
http://www.biflatie.nl/artikelen/34-economisch/14360-wat-is-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem
De Oostenrijkse school (zie onder meer http://www.mises.org) biedt inderdaad een theoretisch alternatief voor het fiatgeld-systeem. Het nut van goud of zilver als onderliggende waarde is dat het fungeert als rem op de geldcreatie. Daarmee ook als rem op economische groei natuurlijk, maar wat zou dat als we niet of nauwelijks meer met inflatie te maken hebben? Koopkrachtbehoud zorgt voor economische stabiliteit. Wel moeten we in zo’n systeem accepteren dat banken failliet kunnen gaan. Elke partij moet bankroet kunnen gaan, anders is er geen rem op risico’s nemen. ‘Too big to fail’ kan niet langer bestaan.
Verder is het volslagen onzinnig om te zeggen dat de overheid (= het volk) zich niet met economie en geldcreatie mag bemoeien. Dat is instemmen met de huidige situatie, waarin alleen private partijen geld uit het niets mogen scheppen en een direct financieel belang hebben bij zich almaar opstapelende schulden. Zoals we onafhankelijke rechtspraak nodig hebben, zo hebben we onafhankelijk toezicht op de banken nodig om de machtsverdeling gezond te houden. De centrale banken zeggen dat ze die functie vervullen, maar de mensheid komt er langzaam maar zeker achter dat de centrale banken in private handen zijn, en wat dat in de praktijk betekent.
Ook de Bank of International Settlements (BIS) in Basel, de centrale bank der centrale banken, is géén overheidsinstelling. Dit ‘instituut’ is opgericht door en eigendom van de grootste bankiers ter wereld. Het bepaalt de spelregels van geld en krediet, maar staat zelf onder geen enkele vorm van controle. Het is als een staat op zichzelf, compleet met territoriale en diplomatieke onschendbaarheid, biljoenen op de balans en absolute macht over het monetair beleid van vrijwel alle landen. Controle op deze letterlijk ongebreidelde macht is wat we nodig hebben. Dat heeft niets met communisme te maken.
Ten slotte is het onvoorstelbaar naïef om te denken dat de banken en de BIS voor welvaart hebben gezorgd toen het nog een nette herenclub was, en dat we nu slechts door hun afglijdend normbesef de klos zijn geworden. Kijk naar de oprichters, naar hun motieven. Die zijn altijd dezelfde gebleven. Banken zouden een dienende, faciliterende rol in het economisch verkeer moeten spelen, maar zijn al bezig met de eigen winstmaximalisatie sinds de broers Rothschild over Europa uitwaaierden. Zij zijn ook vandaag nog de ware eigenaars van de Federal Reserve, die dagelijks onze crisis met wanbeleid verdiept. Intussen melden onze dagbladen dat er steeds meer stemmen opgaan om de ECB op dezelfde leest te schoeien…