Ron Paul stelt een aantal vragen aan Ben Bernanke, a.k.a. helicopter Ben, van de Federal Reserve. Tijdens quantitative easing (QE & QE2) zijn er duizenden miljarden dollars in de Amerikaanse economie gepompt. Het overgrote deel van het geld werd aan banken gegeven in de vorm van bailouts, anders zouden ze omvallen. Ook werden andere grote bedrijven gered van de ondergang, zoals General Motors. Weinig dollars zijn uiteindelijk bij de consument terecht gekomen.
Ron Paul heeft berekend dat je met de 5,1 biljoen dollar aan stimuleringen iedere Amerikaan $17.000,- zou kunnen geven, dat is ook een manier om de economie te stimuleren. Ook gaat Ron Paul nog in op de definitie van goud, is het volgens Bernanke geld of niet? Intussen is de prijs van het gele edelmetaal donderdagmiddag 14 juli gestegen tot bijna $1600,- (€1125,-)
“Id say its a tradition”….. mijn god, ik word echt gek denk ik…
Je ziet de beste man denken, wat kan ik nu nog verzinnen om het doorsnee volk nog iets langer in de waan te laten. Echt stuitend dit.
Niet dat Ron Paul nu ongeschonden reputatie heeft, hardnekkige illuminati geruchten etc.. Ook hij heeft een belang, geen idee wat precies, maar de gevestigde orde heeft allang plannen klaar voor het komende scenario neem dat maar aan!
Bernanke kan echt niet meer serieus worden genomen. Eigenlijk had je hem nooit serieus mogen nemen. Wat een afgang, zoals wel vaker natuurlijk. Hij ziet de volgende crisis, net zoals de kredietcrisis waarschijnlijk ook niet aankomen. Bernanke heeft zijn krediet al lang verspeeld, maar functioneert als marionet van de bazen van de banken. Die sturen het allemaal aan.
Wel respect voor Ron Paul dat hij al jaren de Fed op de hielen zit! @ 2012: Reputatie of niet, hij snapt een stuk meer van de economie als andere Amerikaanse politici!
Trouwens vind ik de economische kwaliteiten van dhr paul ook niet zo hoogstaand hoor.
17000 dollar per inwoner.. jaja my ass, sigaar uit eigen doos zou je zeggen… Eerst lekker geld bijdrukken en het vervolgens als gratis geld aan de bevolking geven… hij had beter kunnen zeggen, we zorgen dat we die boel niet hadden bijgedrukt, dan had de amerikaan nog 2 ipv 1 bagle per dollar gekregen!
@2012?
Paul benadrukt dat hij het geven van 17k ook een slecht idee vindt. Hij zegt alleen dat wat er nu gebeurt is niet slechter had kunnen gaan, en dat de inwoners van Amerika er dan tenminste nog iets van hadden gezien.
@4: Ja precies! Nu gaat al het geld naar de bankiers, die door veel, te risicovol handelen de banken in gevaar brachten. De schuldigen worden geholpen, terwijl het volk de rekening moet betalen!
Het lijkt me wel duidelijk dat goud geld is. Op bijna elk werelddeel zal je wel kunnen betalen in goud. De markten denken hetzelfde en stijgen elke keer als Bernanke spreekt. Wat we nu zien op de goud en zilver markten is pas het topje van ijsberg
Ik hoop alleen dat het ook wordt geaccepteerd door de overheden.. Niet dat we weer zoiets krijgen als in de jaren 30 in amerika.. daar mocht je het spul vrolijk inleveren bij vadertje staat tegen een “spot”prijs… Wanneer de staat dat hier afkondigd, kan je wel zeggen dikke lul, en het lekker onder je kussen laten liggen, helaas maakt het betalen met goud in zon geval een risicovolle onderneming…
Maargoed het is nu wel de beste manier om je vermogen te beschermen, van geld weet je zeker dat je er niks meer mee kan kopen na verloop van tijd, goud is op zijn minst nog onzeker!
End the fed! http://www.youtube.com/watch?v=qZUgLvN-tpU
No Deals!
Is Mark Rutte ook lid van de Illuminati? Hij heeft wel een bepaald aura om zich heen.
Aura? Pfffffff, hoogstaand hoor.
@M: Kom op zeg, dit gaat over Amerika, de schuldenproblemen en de definitie van goud, waar haal je nu weer rutte en illuminati vandaan?> Je ziet ze echt vliegen, net als je aura.
Geld is een element in markten met 3 eigenschappen: 1 Ruilmiddel 2 Oppotmiddel 3 Rekeneenheid
Een rekeneenheid heeft 3 kenmerken: mogelijkheid om te standaardizeren, stabiel, mogelijkheid om op te delen in componenten van gelijke waarde zonder waarde te verliezen.
Kwalificeert grond als geld? Nee, het is geen ruilmiddel, geen rekeneenheid.. mogelijk wel een soort oppotmiddel maar ik kan er nog steeds geen brood bij een willekeurige bakker mee betalen.
Kwalificeert kunst als geld? Nee, in sommige kringen is het wellicht een ruilmiddel en kan gezien worden als een oppotmiddel, maar het is geen rekeneenheid en ik kan met een schilderij geen brood bij de bakker halen.
Zijn cacaobonen geld? Cacaobonen waren waren in het Maya en Azteekse marktsysteem een ruilmiddel, oppotmiddel en rekeneenheid en functioneerde als geld!
Is een dollar/euro geld? Ja, het is een ruilmiddel, rekeneenheid (steeds minder stabiel) en oppotmiddel (steeds minder koopkrachtreserve door monetaire inflatie als gevolg van enorme extra hoeveelheden van de valuta in het systeem).
Is goud geld? Ja! Het kwalificeert als ruilmiddel, oppotmiddel en rekeneenheid! En als ’t moet kan ik er een brood mee betalen bij elke willekeurige bakker.
Is zilver geld? Ja! Het kwalificeert als ruilmiddel, oppotmiddel en rekeneenheid. En als ruilmiddel kwalificeert het mogelijk zelfs beter dan goud… al zou goud daarentegen beter kwalificeren als oppotmiddel t.o.v. zilver.
Just my 2 cents… schiet maar raak! Ik weet ’t ook niet zeker en ben benieuwd naar reacties.
Is een aandeel geld?
Zijn diamanten geld?