Via Huizenmarkt-Zeepbel | Volgens Mark Rutte moeten mensen die het zich financieel kunnen veroorloven de aanschaf van een huis niet langer uitstellen. Dit omdat zijn deskundigen zeggen dat de prijzen niet veel meer zullen zakken. Ondertussen is de gemiddelde hypotheeksom in de afgelopen twee jaar met ruim €50.000,- afgenomen en dalen de huizenprijzen nog altijd met zo’n 8% op jaarbasis.
[youtube id=”1bKzqzXlmwo” align=”center”]
De Europese Commissie daarom dan ook dat Nederland de hypotheekrenteaftrek sneller beperkt. Volgens de commissie gaat de aanpak van de hypotheekrenteaftrek niet snel genoeg. Nieuwe huizenkopers zijn sinds dit jaar verplicht om hun hypotheek af te lossen, als zij nog aanspraak willen maken op de renteaftrek. Volgens de commissie zijn de huidige plannen echter niet genoeg om de hoge hypotheekschuld terug te dringen.
Wordt tijd dat de banken ook verlies gaan nemen op onder water staande huizen. Zij zijn zeker voor een groot deel medeverantwoordelijk voor de hypotheektsunami. En dat zeg ik niet omdat ik er belang bij heb. Ik huur. Het is een kwestie van rechtvaardigheid en fatsoen.
Wat op dit moment gebeurt is dat banken mensen gigantisch in de problemen werken door te dwingen tot verkoop tegen een veel lagere prijs (executie). En die lage prijs wordt bij executie voor een heel groot deel bepaald door de notaris maffia. Die verdelen de huizen op veilingen tegen prijsafspraken en duwen mensen zo nog dieper de afgrond in. Er komt een keer iemand die dat niet gaat pikken…
En wie zal dat uiteindelijk gaan betalen, dat “verlies nemen”?
Vergeet niet dat banken in de luxe positie zijn dat ze alle verliezen kunnen afschuiven op de maatschappij, wegens “too big to fail”.
Verder komen executieverkopen verhoudingsgewijs praktisch niet voor; ook banken zitten daar trouwens niet op te wachten.
Voor wat betreft het artikel: als Rutte zegt dat je nu een huis moet kopen, dan is dat alleen al voldoende reden om nu absoluut geen huis te kopen, ongeacht het feit dat alle andere seinen ook op rood staan (en bovendien banken het gekregen kapitaal ook liever zelf houden dan het uitlenen aan huizenkopers).
kun je me a.u.b. even uitleggen waarom de banken medeverantwoordelijk zouden zijn?..
BVD
Medeverantwoordelijk? Gewoon verantwoordelijk bedoel je zeker…
Ze hebben doelbewust de klanten besodemieterd. Liborschandaal,woekerpolissen, smerige leugenachtige adviezen die uiteindelijk alleen maar henzelf dienden.
Tot wel 8 maal je jaarsalaris mogen lenen, vanaf 1996 lenen op 2 inkomsten, aflossingsvrije hypotheek en ga zo maar door…
Heeft de klant al deze dingen verzonnen? Die is er met mooie woorden en bij een kopje koffie gewoon ingetrapt!
Als er winst gemaakt wordt pakt men dat, bij verlies moet een ander daar voor opdraaien.Dat kan natuurlijk niet.
“Tot wel 8 maal je jaarsalaris mogen lenen”……hebben ze iemand gedwongen zoveel te lenen??…de rotzakken….
“Heeft de klant al deze dingen verzonnen? Die is er met mooie woorden en bij een kopje koffie gewoon ingetrapt!”…..ja domme klanten zijn er ook….maar ook die hebben hun eigen verantwoordelijkheid!
omdat banken onverantwoordelijk leningen hebben verstrekt aan lui die dat niet kunnen betalen en daar grof geld aan hebben verdiend. Zoveel mogelijk hypotheken slijten aan mensen. Zonder je af te vragen of ze het kunnen betalen. En dat ze als ‘deskundigen’ iedereen liepen te vertellen dat huizenprijzen alleen maar stijgen. Ja, dat hebben ze jarenlang iedereen wijs gemaakt. En dan een hypotheek geven van 20 keer het jaarloon. Terwijl banken geacht worden verstand te hebben van geld en leningen. Het is asociaal gedrag van banken. Allemaal Scheringaatjes. En waar vangen ze rente voor? Voor risico toch? Wel, waarom nemen ze dan geen risico als het zich voordoet? Het zijn ebdriegers. Zie Libor. Zie de hele crisis. Het is een grote onverantwoordelijke bende die bankiers.
Spot on Dave!
“Zonder je af te vragen of ze het kunnen betalen”. Dit is niet iets wat de leningverstrekker zich moet afvragen, maar de leningnemer. De leningverstrekker mag dat risico nemen. Probleem is dat de overheid overgaat tot “redden” van die banken waarmee het mis gaat. Dat is de kern van het probleem.
En “deskundigen” mogen vertellen wat ze willen, dat ontheft je niet van de “plicht” om zelf na te denken!
“En dan een hypotheek geven van 20 keer het jaarloon”…..= hypotheek NEMEN!
“Terwijl banken geacht worden verstand te hebben van geld en leningen.”…had je maar op moeten letten…..
Plus: ze moeten het beroep van notaris sowieso helemaal afschaffen. Is 19e eeuws. Slaat helemaal nergens op waar die lui geld mee verdienen. Bakken geld. Voor het drukken of shift F7 zoals dat vroeger heette. Enige dat ze doen is aktes uitprinten. Dat kan iedereen met 2 hersencellen. Het zijn dan ook vml. rechtenstudenten die notaris worden. De kneusjes op de middelbare school, zeg maar. Ik begrijp niet dat dat soort prutsers, rechtenstudenten zonder hersencellen, zoveel verdienen in notariaat, rechterlijke macht en advocatuur. Het waren de domste op het VWO en ze verdienen het meeste. Onbegrijpelijk. O nee, kwestie van monopolie…
Nog een keer dan: mensen beoordelen op wat ze gestudeerd hebben, getuigt nou niet echt van verheven intelligentie.
En met dat verdienen valt het in de praktijk vies tegen, zeker nu.
Als je het nettoloon van een beginnend juristen op een advocatenkantoor deelt door zijn gewerkt aantal uren, zou je regelmatig tot de conclusie kunnen komen dat het meer loont om vakken te gaan vullen in de buurtsuper.
Groet van een afgestudeerd jurist (als tweede studie, dat dan weer wel).
Ik beoordeel ze niet op wat ze gestudeerd hebben. Ik constateer dat het de kneusjes op school waren die rechten gingen studeren. Dat verklaart ook het giga aantal justitiele dwalingen. Lui die hersencellen hadden gingen natuurkunde of wiskunde doen. Die verdienen weinig, terwijl die leeghoofden minimaal 250 euro per uur vragen voor wat niets anders is dan administratief werk.
De slimsten verdienen het minste en wat verdient Dave?
Geen wonder dat er verder geen reacties zijn.
Rutte begint steeds meer onzin uit te kramen.
Als de huizenprijzen dalen, dan koop je niet natuurlijk.
Je begint pas te kopen als er maanden op rij weer een stijging te bespeuren is.
Zielig zeg !!!! Ze zitten echt met de handen in het haar. Paniek !!! Anders gezegd : Maak je borst maar nat voor wat komen gaat !!!
At Ruben
inderdaad. Als een premier niet verder komt dan te zeggen dat we weer huizen moeten gaan kopen dan is mijn inziens iets ernstigers aan de hand dan we nu nog kunnen inschatten.
10 miljard lagere belastinginkomsten. Toch hoeven we maar 6 miljard te bezuinigen. Die andere 4 miljard wordt opgevangen door uitgifte van staatsobligaties? Helaas is de 10 miljard nog maar het begin.
Wat mei gisteren opviel, was dat het nos-journaal gisteren zij: Als de economie straks weer groeit, kan de werkloosheid toch toenemen!
De indoctrinatie was altijd dat bei economische groei alles groeide (van huizenprijs, aandelenprijs tot werkgelegenheid)
Ik ben wel eens benieuwd hoe ze nu economische groei berekenen en of dat een groot verschil is met pak m beet 10 jaar geleden.
Dan neem je toch zelf nog een tweede hypotheekje rutte? Ieder weldenken ander mens gaat nu niet kopen, want hoogste hypotheekschuld van nederland. http://www.nu.nl/economie/2901570/nederlandse-hypotheekschuld-hoogste-in-eurozone.html Het is nog maar 20% gedaald, komende jaren nog eens 20%? Dan komt de huizenmarkt misschien weer op gang. Werd er vorig jaar ook al niets iets zo gezegd na wat maatregelen?
NIETS GELOVEN wat de politiek u zegt!
Ook Vereniging Eigen Huis blijft maar aan een doord paard trekken, natuurlijk met hulp van de telegraaf. Wie kan deze mensen nu nog serieus nemen??? http://www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/21602034/__Keerpunt_op_huizenmarkt__.html
Echt erg dit zeg. Dus zo denkt Rutte de crisis,pardon, lees depressie, op te gaan lossen.
Wat een achterlijke vertoning. Ik heb te doen met een ieder die een stem aan de VVD gegeven heeft.
Ongelofelijk, zegt ie dat je bij een gemiddeld huis zomaar 40k (excl. te betalen rente) door het gepruts van hem en zijn kompanen nu en in het verleden door de wc moet spoelen.
Plunder dan gewoon direct een ieder zijn spaarrekening en zeg erbij dat het klootjesvolk geen rechten heeft omdat we in een democratie leven
het probleem: te veel schulden…oplossing: nog meer schulden maken…..klinkt eigenlijk wel heel logisch…..
Hij lijkt een beetje haast te hebben….
Ik heb een cursus gedaan bij de LOI…
Lichaamstaal.
Waarschijnlijk heeft zijn moeder pannekoeken gebakken en moet ie op tijd thuis zijn.
Mijns inziens zet de massa zichzelf doorgaans op het verkeerde been. De massa is hype gevoelig, de trend volgend want anders hoor je er niet bij.
De massa koopt aandelen als ze hoog staan en verkoopt aandelen als ze laag staan.
Op het hoogtepunt van de markt gingen huizen als broodjes over de toonbank. Hoe meer mensen ervan overtuigd raken dat de prijzen nog (veel) lager gaan, hoe dichter de bodem genaderd is.
Wie gelooft er momenteel nog dat huizen binnenkort gaan stijgen?
Dat geloven zelfs onze beleidsmakers niet.
Wat mij betreft zijn dit prachtige signalen dat de bodem nabij is.
Diegenen met een vette bankrekening, die de burgers sinds de intrede van € al meer dan de helft van het beschikbare inkomen heeft afgenomen en dan niet te vergeten de sociale voorzieningen, willen ons weer het verkeerde pad opsturen,
Zalm zei in een interview kort na de intrede van de €, op de vraag, of de middenstand en bedrijven de prijzen weer op gelijke hoogte als de gulden zouden brengen ( maar dan in euro’s), niet aan de orde en hij zou er persoonlijk op toezien dat dit niet gebeurde!!!!!!!!!
Ook heeft hij de WW met 2 jaar verkort, nota bene een werknemersverzekering, waar premie voor betaald is, de rat.
Op het het toezicht is het niet meer van gekomen, hij heeft het te druk met alle party’s aflopen.
En maar ginnegappen.
Maar voor mij heeft geld niet zoveel betekenis meer, sinds ik mij meer bewust ben geworden van de betekenis van geld en wat echt belangrijk is/ wordt in het leven.
Dat Biflatie deze man nog met een artikel vereerd.
Hij heeft er voor gezorgd dat het MKB in Nederland met zo een 20 % meer aan regels regelgeving worden opgezadeld.
Als een mkb failliet gaat of moet stoppen omdat deze regels en regelgevingen worden toegepast zoals de EU ambtenaar het uitkomt.
Van de 13.000 ZZP en MKB welke per jaar failliet en moeten stoppen zijn er ongeveer een 1500 bedrijfjes welke door zijn eu regelgeving om gaan.
IK heb er zoveel voorbeelden… zo uit de praktijk.
Ik begrijp niet dat Koen deze man hier een plaats geeft. Crimineel doch omdat Eu wetgeving hem beschermd geen veroordeling.
Afbraak en eu-afbraak.
Hoe achterlijk en dom denkt Rutte dat de burgers zijn.
De Duitse banken dreigen de Nederlandse hypotheekmarkt te gaan “verpesten”(in de ogen van de Nederlandse maffiabanken).
Rutte is slechts een loopjongen van de banken, en wordt ingezet om de burgers deze onzin aan te praten, voordat iedereen in de gaten heeft dat je binnenkort véél gunstigere hypotheekvoorwaarden af kunt dwingen.
Als deze meneer gelijk krijgt:
http://bullmarketthinking.com/gold-trader-stock-market-may-crash-10-20-in-next-5-10-days-will-create-setup-for-bubble-phase-in-gold/
Zullen er eerst nog een paar bankjes gered moeten worden. En dan wordt het voorlopig HELEMAAL NIETS kopen!
Volgende truc om mensen toch een huis te laten kopen: De huren stijgen
De huur van woningen in de sociale sector gaat de komende jaren fors omhoog. Corporaties verhogen de maandhuur gemiddeld van 441 euro nu naar 543 euro in 2017. De totale huurinkomsten van de corporaties nemen in deze periode 22 procent toe, terwijl de investeringen op nieuwbouw flink worden teruggeschroefd. http://www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/21570227/__WSW__huur_sociale_sector_fors_omhoog__.html
Onlangs had de ECB de rente verlaagd. Dit werd bevestigd door de rabobank, ik krijg minder rente op de spaarrekening.
Vandaag kreeg ik post van mijn hypotheek rente die variabel is. De rente wordt met 0.2% VERHOOGD!!! Kan één van de biflaten mij uitleggen waarom dat zo is?
De rente wordt niet verhoogt denk ik maar de opslag.
Dat doen ze omdat ze anders tekort aan die hypotheek verdienen.
Zeggen ze.
Met alle respect Max27, maar het MKB en de producenten in mindere mate, omdat zij ook internationaal opereren, heeft zichzelf de strop om de nek heen gelegd.
Zij hadden sinds de invoering van de € niet de prijzen hoeven te verdubbelen.
Daar is deze hele ellende al mee begonnen.
Zij hadden ook weerstand kunnen bieden tegen systematische prijsverhogingen door de producenten.
Hier komen nu ook da bezuinigingen en belasting verhogingen bovenop.
Dit is volgens de informatie die ik binnen krijg, de eindstrijd van dit systeem.
Maar nee, de hebberigheid en de zelfverrijking was sterker dan het gezonde verstand.
Een nog dikkere bankrekening en een nog luxer jacht, over de decadente verhalen tegen hun weekend vrienden maar te zwijgen.
Sommige slimme confectie ondernemers hebben zich door middel van Opheffing teruggetrokken.
Viel me toen al op, dat dit mensen met visie waren.
Het MKB en de industrie moeten nu niet jammeren,ze hebben dit zelf over zich afgeroepen.
De goede, maar minderheid daargelaten.
Ik merk dat sinds Marc Rutte aan de macht kwam in 2010 dat het met onze economie bergafwaarts is gegaan. Zou Balkenende het beter hebben gedaan in deze situatie?
Ik vind banken moeten veel strenger worden! En psss schaf nou gelijk de hypotheekrenteaftrek af voor de nieuw komers! Want de huizen zakken nu toch. En als ze zakken kan je rustig de hypotheekrenteaftrek afbouwen op de lagere kosten van de huizen! Dus ben je als overheid minder geld kwijt om mensen te kunnen voorzien van een huis. Dus waardeer de huizen sneller lager af. En ieder één moet verplicht hun huis op nieuw taxeren. En dan zouden ze een lager offerte krijgen en dan mogen ze een nieuwe lening afsluiten bij de bank. En pss om de jongeren een beetje hulp te bieden. Gaan ze snel 100.000 starters woningen maken. Overal in Nederland. Om starters snel een huis te bieden. Dus voor 100.000 euro een oppervlakte van minimaal 85m² en geen meter kleiner. Want men kan je niet een kamer geven voor een 120.000 euro. En zonder blikken of blozen zeggen ze jaah dat is het waard. Amme hoela !!! Een kamer 40 m² moet ongeveer 10.000 euro zijn. Maar mensen zijn totaal de realiteit verzoek. Maar de banken maken gelukkig de prijzen weer normaal. Het is een kwestie van wachten. Banken wachten ook. Wie wacht die heeft straks een leuk huisje! Maar je bent een runt als je nu echt gaat kopen. Dan ga je echt straks je zelf een steen tegen je hoofd aan slaan!
VVD= Vereniging Van Dieven of Vrienden Van Dieven of Vereniging Van Domoren. U ziet op velerlei wijze toe te passen.
Rutte kan het weten?
http://www.minds.com/blog/view/99026/breaking-official-bilderberg-attendee-list-released
die sukkels met beperkte verstandelijke vermogens die helaas te veel bij de overheid werken kunnen wel willen dat iedereen een huis koopt tegen een veel te hoge prijs, om de huizenbubbel niet leeg te laten lopen,maar als de mensen het grootste deel van hun inkomen aan hun huis moeten besteden, stort de overige consumptie in, met als gevolg dalende economische activiteit, inkrimpende economie en een heleboel ontslagen en faillissementen.
het zou beter zijn om alles goedkoper te maken, zodat er meer ruimte ontstaat voor economische activiteit, is meer banen en minder werklozen, dan per saldo minder uitgaven door overheid en meer opbrengsten