René Tissen, RTLZ | Als in de Verenigde Staten geen overeenstemming tussen de Democraten en de Republikeinen wordt bereikt over een omvangrijk bezuinigingspakket, vergezeld van een pakket aan belastingverhogingen voor de rijken, breekt in Amerika het moment aan van ‘sequestration”, namelijk van het zetten van de botte bijl in de overheidsuitgaven ter hoogte van een ‘whopping’ 85 miljard euro.
De bedoeling van dit hele circus is om meer beheersing te krijgen over de staatsschuld van wat ooit het land van de ‘rich and mighty’ werd genoemd, een land dat nu geteisterd wordt door een totaal onmogelijke en zelfstandig doorgroeiende schuldenlast van 16.6 biljoen dollar. De maatregelen die nu op tafel liggen zullen de tsunami aan schulden slechts tijdelijk afvlakken. He gaat niet om minder schuld, het gaat om minder van meer. Het gekissebis hierover is erger dan de kwaal.
Anticiperend gedrag
Zoals overal ter wereld waar sprake is van overmatige schuld beginnen de Amerikanen in afwachting van wat er allemaal aan bezuinigingen komen gaat, hun broekriem steeds strakker aan te halen. Sowieso houdt de spendeergrage Amerikaan al een tijdje de hand op de knip, waardoor grote winkelorganisaties als Walmart en JCPenney nu in ernstige moeilijkheden terecht zijn gekomen. Het gaat niet goed in de VS. Vanwege het schuldenjuk.
Gloeiende plaat
Door de sequestration dreigt nu het mes te worden gezet in allerlei overheidsdiensten en die zullen mensen moeten ontslaan en misschien wel hun dienstverlening moeten beëindigen. Het gaat om een ‘across the board’ maatregel en in dat licht bezien is 85 miljard euro wel veel geld, maar niet heel veel geld. Het bedrag vormt een paar druppels op de gloeiend hete schuldenplaat. Lees verder op RTLZ.
85 miljard USD is ook het bedrag dat ome Ben elke maand bijdrukt via QE4evah.
Sequestration is een non-discussie van de eerste orde, bedoeld om de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden.
Omgeslagen per hoofd van de bevolking komt het op hetzelfde bedrag neer als de Nederlandse extra bezuiningingen van 4 miljard in 2014. Gaat volgens mij nog niet eens heel veel doen. Ik heb er geen inhoudelijke mening over, maar klinkt het niet dramatischer dan het is?
Een andere insteek. Er zijn rijken in de VS die in hun eentje een vermogen bezitten dat groter is dan het bedrag van de bezuinigingen. De rijkste dertig van het land zouden zo het bedrag kunnen ophoesten zonder een boterhammetje minder te hoeven eten. Wat ik wil zeggen is dat er poen zat is. We moeten in de hele westerse wereld gewoon af van het taboe de rijken aan te spreken op hun verantwoordelijkheid. De rijkste dertig kunnen al een probleem op nationaal niveau oplossen. Bedenk eens wat de rijkste tien tot dertig miljoen kunnen op een bevolking van driehonderd miljoen. Ze zijn natuurlijk niet allemaal miljardair maar ik denk het overgrote deel inmiddels wel miljonair ( aantal is ook tijdens de crisis door blijven stijgen ). Er is geen schaarste mensen, er is genoeg voor iedereen. Dat is toch een mooie boodschap? En neem van mij aan dat het gewoon waar is. Iemand die het ontkent doet de waarheid geweld aan om politieke doeleinden. Betrap mij maar eens op een onwaarheid, dat zal je niet lukken omdat ik altijd vanuit de feiten redeneer. En één van die feiten is bijvoorbeeld dat de stijgende kosten in de gezondheidszorg WEL betaalbaar zijn. Er is meer geld per hoofd van de bevolking dan dertig jaar geleden. De verhouding actieven / inactieven is misschien wel veranderd maar dan gaat het hooguit om een verdelingsvraagstk. Dat is een politieke keuze. En begrijp één ding goed, het aanspreken van de rijken levert de midden-inkomens ( en daaronder ) kwa geld meer op dan het verder ontmantelen van de verzorgingsstaat. En dan heb ik het niet eens over sociale rechtvaardigheid en het feit dat je zelf afhankelijk kunt worden. Heb je door je stem voor de pvda of de vvd altijd je loyaliteit betuigd aan het bestuur van het land ( want ze lieten je geloven dat er geen keus was en dat rooie Emile ons land in no time in staat van faillissement brengt ), laten ze je finaal aan je lot over als je afhankelijk bent geworden. Moet je je huis verkopen enz. Met dank aan de Samsom, Rutte en al die andere volksverraders.
Aan jou de keus.
Dus de volgende keer massaal op de SP stemmen? PVV en 50+ vertrouw ik niet.
‘Pimmetje’ was de eerste èn de laatste èchte ‘oppositie’ ; àlle andere partijen zijn ‘controlled opposition’ in het ‘CIA-schoothondje’ genaamd ‘Nederland’.
Dus inclusief de SP.
Van èchte nederlandse oppositie pleegt gatenkaas te worden gemaakt, Moin.
Maar goed, ik begrijp je reaktie.
Ik geef geen stemadviezen 😉
Beste VB ik moet toch even lachen om jou reactie het begint toch beetje te rieken naar communisme. Die foute kapitalisten toch die zijn de schuld van alles. Natuurlijk is er een enorm verschil in arm en rijk maar dit is volledig te danken aan ons duivelse fiat/fraktioneel bankieren systeem dat stuctureel mensen arm houdt en een kleine groep gratis geld blijft verstrekken.
Waarom denk je dat de grote meerderheid van de nederlanders na vele generaties nog geen geld hebben? Daar zorgt onze erg betrouwbare overheid wel voor.
Daarom zal je geen enkele politici in Nederland nooit enig kritiek horen geven op de ware machthebbers. Nu met NL al de helft van onze banken in handen van de staat en met ING en RABO bank al
jaren volledig Zombie zitten we nu al in vergevorde staat van modern communisme.
Elke kaaskop die klein beetje geschienis heeft bestudeerd weet dat je nooit een politicus/bankier de controle/macht over je geld mag geven. Tenzij je ervoor kiest vrijwillig slaaf van deze aarts parasieten te worden.
De onteigening gaat sluipend voort en vrijwel geen hollander die het wil zien of het doorheeft. Maar geen zorgen de volgende bubbel word alweer in de vorm van hoge aandelenkoersen gecreerd. Zodra deze
bubbel wordt doorgeprikt komt de bittere realiteit naar boven.
Beste pietertoupa, nou in ieder geval heb ik je aan het lachen gemaakt, en dat is in deze tijden ook niet verkeerd. Ik denk dat de begrippen communisme / kapitalisme voor veel verwarring en miscommunicatie zorgen. Mijn ergenissen zijn de volgende en volgens mij zijn we het voor een behoorlijk deel eens.
1. Er is een wereldwijde elite die steeds meer in het bezit komt van alle productiemiddelen ( kapitaal, grond, en arbeid ). Dit uit zich in een steeds ongelijkmatiger spreiding van de welvaart ( kapitaal ). Kijk naar de excessief toenemende inkomens van de elite, versus stilstand van de gewonen burger. In de vs staat de werkende middenklasse al dertig stil in koopkracht. Met betrekking tot arbeid: werknemers moeten steeds vaker voor weinig geld zeer flexibel werken. Door het opzeggen van onstagbescherming en de afbraak van de sociale zekerheid rest voor velen niets anders dan keihard te werken voor de winsten van de elite tegen een steeds lager loontje. enz enz.
2. Teneinde bovengenoemde ontwikkeling te versnellen is het belangrijk dat de elite de politiek en de media onder controle hebben. Nou dat gaat aantoonbaar volgens plan. En om ervoor te zorgen dat bereikte resultaten nooit meer teruggedraaid worden moet er de facto een dictatuur gevestigd worden vermomd als democratie. Dat begint een beetje in de gaten te lopen, dus komende tijd gaan ze het volk paaien en het spelletje van schijndemocratie wat slimmer spelen. Resultaat MOET hetzelfde blijven: DICTATUUR IN DE GEDAANTE VAN EEN DEMOCRATIE.
Kijk pietertoupa, die hele discussie over geldcreatie past hier PRECIES in. De elite pakt zoveel dat ze de inflatie meer dan compenseren, maar de burger wordt maar deels gecompenseert, en kachelt achteruit ( los van alle andere opgebouwde zekerheden die onteigend worden ). Is ook weer een vorm van schijn. Als ze niet zoveel geld creeërden dan stond er op het loonstrookje van Jan met de pet anno 2013 gewoon een lager bedrag dan anno 1980. Daar zouden zelfs al die schaapjes niet intrappen. Nu worden ze het bos ingestuurd met gemanipuleerde cijfers van manipulatie-instituten als CPB, CBS etc ( onderschat deze werktuigen van de elite als onderdeel van het manipulatieproces niet ).
Nog één puntje, de elite dient ook een deel van het volk mee te krijgen ( verdeel en heers ), en dat zijn al die academici ( met hun gemanipuleerde geindoctrineerde geprogrammeerde ‘kennisfeitjes’ ). Het idee is hen wel mee te laten delen in de welvaart zodat ze samen met de echte elie de meute in bedwang kunnen houden.
Hè hè dat ben ik weer kwijt.
We leven in een olichargie en het doet er m.i. niet toe of je die kapitalistisch of communistisch noemt. de jaren 70 en 80 waren een overgangsfase naar een nieuwe regentenklasse. De wereldgeschiedenis toont aan dat er altijd een onderdrukkende regentenklasse is. Maar omdat de economie, maatschappij en techniek wel veranderen in de loop van de geschiedenis verandert ook de manier waarop de regenten het volk onderdrukken.
Dat was het, doe er je voordeel mee.
Het zou eens goed wezen dat het gwone volk echt te weten komt wat er werkelijk achter de schermen aan het afspelen is.
Mensen zijn er natuurlijk niet bij wat zich achter de schermen afspeelt maar kunnen veel afleiden uit de ontwikkelingen in de politiek en welke richting de belanrijke krachten hebben. Het is bijvoorbeeld duidelijk dat de ms politiek en media op een politieke unie koerst. Dat is niet zo moeilijk te zien. Gisteren hebben in Portugal anderhalf miljoen mensen gedemonstreerd. ANDERHALF MILJOEN, Moin, laat dat even tot je doordringen. Het krijgt nauwelijks aandacht. Een kort berichtje volstaat op nosnieuws.nl. Volgens mij heeft de nos televisie ( meer impact ) ronduit gelogen. Op het laatste nieuws hadden die beroepsleugenaars het over enkele duizenden. Dat zijn geen versprekingen Moin, daar wordt over nagedacht. Heren in stropdassen die besluiten, heel bewust, om op tv te spreken van enkele duizenden en te liegen over de ware omvang.
De leugens en manipulatie via de ms media bigint sovjet-trekjes te vertonen. Alles waar het ‘vrije’ westen vroeger de USSR van betichtten maken ze zich nunzelf schuldig aan. Lachen hè.
Bijvoorbeeld: de sovjets konden alleen zoveel gouden medailles winnen door valsspel, doping etc.
Nou, kijk nu eens even naar de sportprestaties van het ‘vrije’westen. De sovjets waren wat doping betreft maar kleinverbruikers vergeleken met die bionische robots van het ‘vrije’ westen. Maar ja, brood en spelen hè. De show must go on. Is te belangrijk voor de elite, 2500 jaar.
De sovjets waren destijds de grootste vijanden van de democratie en het westen was een democratische heilstaat ( in de ogen van het westen ) en alleen de sovjets maakten zich schuldig aan grootschalige indoctrinatie, manipulatie enz enz.
Nou, op al deze punten valt dus het nodige af te dingen. Daar zijn we allemaal getuige van hè.
Lang leven de oligarchische EUSSR.
Dit zaakje stiinkt. http://www.zerohedge.com/news/2013-03-02/why-jpmorgans-gold-vault-largest-world-located-next-new-york-fed
De Amerikanen worden arm: Americans see biggest monthly income drop in 20 years – See more at: http://money.cnn.com/2013/03/01/news/economy/income-spending-saving/#sthash.PTGwZ8By.dpuf
Beste VB, zoals je het schetst het maakt niet uit hoe je het beestje noemt kommunisme of kapitalisme. Maar in echt kapitalisme gaat degene die failliet is ook echt pleite. En in NL hebben we te maken met een erg verontrustbarende (VB) groeiende vorm van staatskapitalisme dat betekend dat iedereen armer gaat worden.
We zitten nu met een gigantisch waterhoofd in de vorm van een overheid die samen met bankiers vrijwel elke burger belastingsslaaf maakt, hij word echt uitgeperst als een citroen hij staat erbij en keek er naar.
Helaas kan je niets van de politiek verwachten ze zitten zo diep in de zak van de banksters. Daarom pleit ik ook ervoor dat geld weer vrij moet zijn (goud en zilver) dan hebben we weer een tenminste een heel eerlijke manier van geld bewaren (vruchten van je arbeid) zonder dat MarXXX Rutte en co als echte parasieten je kielhaalt.
Er is maar een oplossing we moeten de overheid met 95 % verkleinen, belastingen verlagen, banken die insolvent zijn helaas jammer. Iedereen heeft goud en zilver als bewaarmiddel geen bank nodig ook eigenlijk. China heeft honderden jaren een heel stabiel systeem gehad op basis van vooral zilver en mindere mate goud.
Als je anno 2013 nog steeds verwacht dat de NL politici iets voor jou gaan betekenen dan vrees ik dat er geen oplossing meer is.
Speel je eigen centrale bank en laat deze banksters lekker op de fles gaan ze hebben het verdiend.
JP Morgan heeft naar het schijnt meer goud dan de Fed en er is ook een tunnel die beide kluizen verbindt, lekker handig natuurlijk. (bron zerohedge).
Beste Pietertoupa,
We beseffen beiden dat er een onderdrukkende elite is die voorkomt dat het volk echt vrij kan zijn. Alleen ik denk niet dat we ons kunnen ontdoen van 95% van de overheid omdat ik verwacht dat de elite met groot gemak in het machtsvacuüm zal springen, het volk uit elkaar zal spelen en vervolgens onderdrukken. Voorlopig zal er ook na DE OPSTAND een overheid moeten blijven. Ik ben echer nog niet zo optimistisch over het vervolg. De elite is zo machtig en haar tentakels zo lang. Ik gok op een hervorming van de overheid, met meer macht voor het volk, meer solidariteit en mededogen en barmhartigheid. Ik vind dat elk welwillend mens recht heeft op een fatsoenlijk bestaan, omdat er overvloed is. Dat zal altijd mijn uitgangspunt blijven, en daarvoor wil ik graag tegen heilige huisjes schopjes, en op lange tenen staan.
Wellicht ben ik naief, maar ik geloof alleen dat we vooruit kunnen komen als de immorele elite haar machtsbasis kwijt raakt. Ik mag graag geloven dat het referendum in Zwitserland een heel klein stapje in de goede richting is. Soms moet je een beetje dagdromen.