´´´t Is iets verschrikkelijk, fundamenteel fout en voor criminelen, verbruikt veel energie en is net een loterij´´

Rarara, waarover hebben we het hier? Of anders gezegd: waarover spreken een topbankier en een hoogleraar economie zich uit? Het zijn Erik Nielsen, Chief Economist bij UniCredit Group; en Harvard University Professor Kenneth Rogoff, voormalig chief economist bij het International Monetary Fund. Het is een eufemisme om te stellen dat beiden bitcoin…niet echt zien zitten. ´t Zijn dan ook twee economen, en zoals de titel van dit artikel al meldt: ´Economists Can’t Wrap Their Head Around Bitcoin´. Economen kunnen bitcoin gewoon niet bevatten. Waarom houden beleggers zich niet gewoon met aandelen bezig, of met obligaties, liefst dan nog staatsobligaties. Want van de Staat, de Overheid – daar ben je tenminste zeker van je geld terug te krijgen. In dollars dan, want heeft er ooit een meer betrouwbare munt bestaan? 

Portefeuilles gevuld met lucht

Hoofdeconoom Nielsen: “I am completely on rooftops and the Lagos line. It’s a horrible thing. It uses energy like there’s no tomorrow. The site to produce this piece of nothing. We are polluting the solution of polluting the environment with this damn thing. And the only useful thing it is if that’s useful is criminal activity. I can see no other reason to use it. It’s nothing.” Zo hoort u het eens van een ander: ´t is niks, NIKS, nul, nada, zero dus! Hoe jammer dan, dat de portfolio´s van MicroStrategy (1,1 miljard aan BTC), Grayscale Investments (23 miljard aan BTC) en een resem andere institutionelen volgeladen zitten met waardeloze troep. Om over die van ondergetekende nog niet te spreken! Hoe jammer…nou ja, you win some, you lose some, toch?

Ruiken jullie het al?

Ach, ach, bitcoin corrigeert met 20 of 30 procent (na verdrievoudigd te zijn in een jaar) en daar roeren de eeuwige critici zich weer. Komen van onder een rotsblok gekropen of dalen neer vanuit hun ivoren toren. Uit hoeken en gaten komen ze, van alle kanten. Meesmuilend, kritiserend, met het vingertje zwaaiend. En dan nog met argumenten die nergens op slaan, omdat ze van slechte wil zijn, of er weinig of niets van afweten. Tja, waarom kiezen beleggers klein en groot (vooral groot) voor een alternatief? Dat niet naar goeddunken kan bij verzonnen worden. Dat deflatoir is in plaats van de inflatoire dollar. Dat perfect geschikt is voor de nieuwe digitale economie die aan de deur klopt. Of nee, die heeft al vaste voet tussen de deur! Wacht heren economen, wanneer heel de bankenwereld compleet obsoleet wordt, door DeFi, gedecentraliseerde financiën. Let op onze woorden: we gaan jullie nog een poepje laten ruiken…! 

Waarom bitcoin een slechte investering is

Waarom bitcoin een goede investering is

Ja maar hoe zit het nou Heren, is bitcoin nu goud, pardon: goed of fout, nieuw of out? Ach Joost mag het weten. Misschien maar eens aan een dame vragen? Hé, kijk, daar komt er net één aangereden in haar mooie wagen! Effe meeliften?

Wij geven geen financieel advies. Mocht u besluiten in crypto te willen investeren, wij zelf hebben goede ervaringen met Bitvavo en Binance als gebruiksvriendelijke en betrouwbare exchanges.