Dat kunnen we als gewone burgers veronderstellen, dat de cijfers die we onder ogen krijgen niet de echte zijn. Dat kan zo in de volksmond liggen. Burgers met gezond verstand wantrouwen véél in de 21ste eeuw. Maar bewijs het maar eens. We willen natuurlijk liever niet dat het aantal besmetten en overledenen zo hoog is als vandaag, maandag 20 april 2020. Laat staan nog veel hoger. Maar we moeten de realiteit onder ogen zien. Niet alleen zou dit Coronavirus wel eens veel verwoestender kunnen zijn dan we denken. Het is ook zo. Dat bewijs wordt geleverd met een nieuw statistisch meetinstrument genaamd Tracking Project.
Testen, testen en nog eens testen
Het is moeilijk appels met peren te vergelijken. Wat zegt het bijvoorbeeld dat er in Nederland met een bevolking van (afgeronde cijfers) 17 miljoen mensen, 32.000 burgers besmet zijn? Dat er 3600 overleden zijn aan het Coronavirus? Vergelijk dit eens met een reusachtig veel groter land als de VS. Met 330 miljoen inwoners. 765.000 besmetten en 40.000 overledenen? Waar is de toestand erger, beide landen, als voorbeeld, vergeleken? Ga je nominale aantallen nemen; ga je deze afzetten tegen het aantal inwoners dat een natie telt? Vast. Maar wat zegt dat over het virus zelf? Over de verwachte ontwikkeling ervan? Wordt het zo er grote verschillen zijn tussen beide landen, in het ene dan misschien statistisch nog erger? Tracking Project levert hier wel heel interessante informatie over. En komt tot een schrikwekkende conclusie. We vermoedden dit met z’n allen, toch? Maar zoals net gezegd: bewijs het maar eens. Wel, dat bewijs is nu net geleverd, zij het alleen nog maar voor een paar landen: hoe meer er getest wordt, hoe hoger het aantal slachtoffers blijkt. En er is meer…
“Erg hoog”
De percentages van ‘bijkomende’ slachtoffers liggen ook nog eens enorm uit elkaar.
‘According to the Tracking Project’s figures, nearly one in five people who get tested for the coronavirus in the United States is found to have it. In other words, the country has what is called a “test-positivity rate” of nearly 20 percent.’ En: ‘That is “very high,” Jason Andrews, an infectious-disease professor at Stanford, told us. Such a high test-positivity rate almost certainly means that the U.S. is not testing everyone who has been infected with the pathogen, because it implies that doctors are testing only people with a very high probability of having the infection. People with milder symptoms, to say nothing of those with none at all, are going undercounted.’ Niet alleen worden veel mensen die aan het Coronavirus sterven niet meegerekend in de cijfers. Denk aan wie thuis sterft. Daklozen. Denk aan al degenen die besmet raken en overlijden, maar die nooit getest zijn. Blijkt ook dat tussen 15 maart en 15 april 2020 de Verenigde Staten 25 keer meer tests uitvoerden. En toch bleef dat percentage van ‘nearly 20 percent’ aanhouden. Conclusie: het aantal slachtoffers van het Coronavirus in de VS is niet alleen ondergerapporteerd. Maar er is ook nog geen sprake van onder controle zijn, of zelfs maar plateauvorming. Het is in deze omgeving, deze situatie dat president Trump zijn landgenoten aanmoedigt asap te gaan werken. Met deze stand van zaken er toch demonstraties zijn in tal van staten om zelfs te eisen terug aan het werk te mogen gaan…
De ‘positivity rate’
Medium, een heel interessant…medium, by the way, geeft ook nog eens de relatieve ernst weer. Tussen de toestand op besmettingsgebied tussen de VS en Zuid Korea. Gemeten met de zogenaamde positivity rate. En die is: wel 20 keer ernstiger in de Verenigde Staten! ‘South Korea — which discovered its first coronavirus case on the same day as the U.S. — has tested more than half a million people, or about 1 percent of its population, and discovered about 10,500 cases. The U.S. has now tested 3.2 million people, which is also about 1 percent of its population, but it has found more than 630,000 cases. So while the U.S. has a 20 percent positivity rate, South Korea’s is only about 2 percent — a full order of magnitude smaller.’ We gaan nu eens iets heel stouts zeggen: zijn bepaalde landen misschien niet zo gedreven om veel te testen…uit schrik voor (veel) hogere aantallen besmettingen en doden te moeten rapporteren…?!
De pot verwijt de ketel…
…dat hij zwart ziet. In dit geval is dat de Trump administratie die China verwijt niet de ‘echte’ cijfers te geven. Over het aantal besmettingen en overlijdens wegens het Coronavirus. Het mag met bovenstaand statistisch bewijs wel duidelijk zijn welk land al zeker onderrapporteert. Bewust of onbewust. Door omstandigheden van heel slecht voorbereid zijn op dergelijke gezondheidscrises. Dat laten we in het midden. Trek uw eigen conclusies, beste lezer… Nog een woordje over het laatste onderdeel van uw dagelijkse Corona Update. Wat Biflatie reeds doet sinds januari 2020. De keuze van video’s is niet willekeurig. We proberen berichten te tonen, visueel ook, uit verschillende landen en werelddelen. Nederland, de VS, het VK, Afrika, Azië, Australië. Vooral de niet westerse beelden dienen ons te doen nadenken. Natuurlijk zijn onze eigen problemen groot, zeer aanzienlijk zelfs. Maar wat als je de keuze moét maken tussen verhongeren want (moeten) thuisblijven. Of gaan werken (van moetens!) om eten op tafel te krijgen…en waarschijnlijk besmet raken. Ze zijn, deze video’s, zeker informatief bedoeld. Feiten, situaties die belicht worden, belangrijke gebeurtenissen. Hopelijk stemmen ze ons allemaal tot eens diep nadenken, en relativeren…
Coronavirus in Nederland
De cijfers van de Corona Locator Nederland die telkens geupdate worden in de namiddag:
‘Status 19-04
Besmet | 32.655, toename: 1.066, groei: 3,4% |
Opgenomen (geweest) | 9.704 (29,7% van besmet), toename: 110, groei: 1,1% |
Op IC (geweest) | 2.592 (7,9% van besmet) |
Overleden | 3.684 (11,3% van besmet), toename: 83, groei: 2,3% |
● 188 besmettingen per 100.000 inwoners, 0,97 per km², besmetting in 99% van de gemeenten.
● 21,2 overleden per 100.000 inwoners, 0,11 per km², sterfgeval in 90% van de gemeenten.
● IC actuele bezetting: 1.176, toename: -25, groei: -2,1%. Tevens 345 IC-bedden in gebruik voor non-COVID-patiënten.
● IC-bedden: als de -2,1% patiënten-groei zich voortzet en 51 in het buiteland blijven, zijn er over 7 dagen van de 1.900 Covid-19 bedden nog 930 beschikbaar.
● IC-uitstroom: van alle 2.592 IC-patiënten is 14,0% hersteld en 21,5% overleden.’
Coronavirus in de wereld
De recentste officiële cijfers van Worldometers.info. ‘Last updated: April 20, 2020, 09:58 GMT
Coronavirus Cases:
2,418,845
Deaths:
165,759
Recovered:
633,335
Country, Other | Total Cases | New Cases | Total Deaths | New Deaths | Total Recovered | Active Cases | Serious, Critical | Tot Cases/ 1M pop | Deaths/ 1M pop | Total Tests | Tests/ 1M pop |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
World | 2,418,845 | +12,270 | 165,759 | +728 | 633,335 | 1,619,751 | 54,200 | 310 | 21.3 | ||
USA | 764,265 | 40,565 | 71,012 | 652,688 | 13,566 | 2,309 | 123 | 3,861,596 | 11,666 | ||
Spain | 200,210 | +1,536 | 20,852 | +399 | 80,587 | 98,771 | 7,371 | 4,282 | 446 | 930,230 | 19,896 |
Italy | 178,972 | 23,660 | 47,055 | 108,257 | 2,635 | 2,960 | 391 | 1,356,541 | 22,436 | ||
France | 152,894 | 19,718 | 36,578 | 96,598 | 5,744 | 2,342 | 302 | 463,662 | 7,103 | ||
Germany | 145,743 | +1 | 4,642 | 91,500 | 49,601 | 2,889 | 1,740 | 55 | 1,728,357 | 20,629 | |
UK | 120,067 | 16,060 | N/A | 103,663 | 1,559 | 1,769 | 237 | 482,063 | 7,101 | ||
Turkey | 86,306 | 2,017 | 11,976 | 72,313 | 1,922 | 1,023 | 24 | 634,277 | 7,521 | ||
China | 82,747 | +12 | 4,632 | 77,084 | 1,031 | 81 | 57 | 3 | |||
Iran | 82,211 | 5,118 | 57,023 | 20,070 | 3,456 | 979 | 61 | 341,662 | 4,068 | ||
Russia | 47,121 | +4,268 | 405 | +44 | 3,446 | 43,270 | 8 | 323 | 3 | 2,050,000 | 14,047 |
Belgium | 39,983 | +1,487 | 5,828 | +145 | 8,895 | 25,260 | 1,071 | 3,450 | 503 | 153,778 | 13,269 |
Brazil | 38,654 | 2,462 | 22,130 | 14,062 | 6,634 | 182 | 12 | 62,985 | 296 | ||
Canada | 35,056 | 1,587 | 11,843 | 21,626 | 557 | 929 | 42 | 549,349 | 14,555 | ||
Netherlands | 32,655 | 3,684 | 250 | 28,721 | 1,176 | 1,906 | 215 | 154,911 | 9,041 | ||
Switzerland | 27,740 | 1,393 | 17,800 | 8,547 | 386…’ | 3,205 | 161 | 221,263 | 25,566 |
Trump is natuurlijk het geijkte mikpunt hier.
Al minstens een maand geleden waren er zelfs al lezers die AANTTOONDEN dat het dagelijkse ‘ranglijstje’ op Biflatie en de daarin opgenomen cijfers zeer discutabel en voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Ook (en vooral) wat het doorgaans niet als erg transparant bekend staande Nederland betreft, bijv. in een vergelijking met Duitsland.
De vraag luidde o.a.: “Hoe betrouwbaar zijn onze deskundigen?”
Aan de betrouwbaarheid van de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) wordt overigens niet alleen door Trump getwijfeld.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/503553/Vor-Corona-Chef-der-Weltgesundheitsorganisation-hatte-Cholera-Epidemien-vertuscht?src=XNASLSPREGG
Wat de ‘betrouwbaarheid’ van de NL autoriteiten en ‘experts’ (en hun informatie/voorlichting), inzake besmettelijke ziekten betreft, herinneren wij ons waarschijnlijk nog het Nederlandse Q-koorts echec (vanaf 2007).
Trump is inderdaad een makkelijker doelwit voor kritiek, die bedot zijn kiezers tenminste openlijk.
En hoe zit het met de betrouwbaarheid van dhr. Trump? https://www.youtube.com/watch?v=nGE1b3Eephw
https://www.youtube.com/watch?v=OmhiInYqlTU
https://www.youtube.com/watch?v=FT9ABRsEGLU
https://bgr.com/2020/04/20/coronavirus-florida-jacksonville-beaches/
Wat leert dat Tracking Project ons nu eiogenlijk?. Dat er meer geinfeceteerden zijn? Meer geinfecteerden met ernstige zieketverschijnselen? Of juist meer geinfecteerdenb die juist helemaal geen last hebben van ziekteverschijnselen. Uit dit nogal rommelig geschreven arttikel wordt het me niet duidelijk.
“….Hoe meer er getest wordt hoe hoger het aantal slachtoffers blijkt..?
Slachtoffers of geinfecteerden? Begrijpt de schriiver van het artikel het verschil tussen die twee wel.