Als schrijver moet ik dit artikel beginnen met een schuldbekentenis omdat ik bij de laatste verkiezingen op Mark Rutte en de VVD heb gestemd. Waarschijnlijk, net als bij velen met mij, was er de hoop en overtuiging dat Rutte in crisistijd het liberale gedachtengoed zodanig vorm zou weten te geven dat we er met zijn allen beter van zouden worden. Dat eerlijkheid, standvastigheid, betrouwbaarheid en een juiste plek voor Nederland in een beperkte Europese constellatie dagelijkse realiteit zouden kunnen worden. Niets is echter minder waar gebleken. Overgebleven is een dagelijks lonken, van onze premier, naar het Europese bestuur in de hoop dat er straks een warm plekje voor hem beschikbaar zal zijn omdat u en ik vast niet nog een keer op Rutte en de zijnen zullen gaan stemmen.
Gedraai, bedrog en creatieve uitleg
Als lijsttrekker en later als premier is het Rutte meer dan duidelijk geweest dat wij Nederlanders niet echt warm lopen voor een groot en almachtig Europa. Tijdens de verkiezingscampagne kregen we daarom regelmatig van Mark en andere VVD ‘ers te horen dat we met de helft minder Europa toe zouden kunnen, dat Europa wel wat VVD zou kunnen gebruiken, dat Europa alleen die taken zou moeten oppakken die nationaal niet geregeld zouden kunnen worden. Dat soevereiniteit echt belangrijk was en is en nog zo heel veel meer.
Als het er dan uiteindelijk op aan kwam zagen we dat met veel gebaren, mimiek en creatief taalspel dat eerdere ferme standpunten als was in warm water een nieuwe vorm en uitleg kregen. Het kabinet, onder leiding van Rutte, bleek opeens toch bereid te zijn om meer nationale bevoegdheden over te dragen. Afspraken konden toch bindend zijn op Europees niveau. Als er dan Kamervragen over deze kwesties kwamen werden we keer op keer op een spraakwaterval van uitleg, interpretatie, definitie en herdefinitie getrakteerd
Nietszeggend, lachend en glad als een aal
Wie op internet zoekt die kan een enorme hoeveelheid afbeeldingen vinden van een lachende of zelfs schaterlachende premier Rutte. Als je dat de eerste keren ziet dan denk je “Wat een enthousiaste man”. Als je echter gewaar wordt dat dit lachen in allerlei situaties naar voren komt dan kruipt er toch een bepaalde plaatsvervangende schaamte omhoog. Wat functioneel zou kunnen zijn wordt disfunctioneel. Het lachen komt in aanvaring met de ernst van het onderwerp, waarden als deskundigheid, betrokkenheid en eerlijkheid. De vraag komt op of dat nu de man is die ons met vele beloftes enthousiast heeft gemaakt en nu kennelijk een geheel eigen koers vaart omdat hij eigenlijk niet weet hoe het anders zou moeten of kunnen.
Wij burgers weten best dat het ingewikkeld is
Het is crisistijd. Een tijd waarin meer dan duidelijk wordt dat ons samenlevingsbouwsel, geënt op de jaren na WO2 niet meer passend is voor de huidige tijd. We hebben het allemaal supergoed proberen te regelen, welvaart en welzijn, en komen er nu achter dat we vastlopen. Dat er een geheel nieuwe aanpak nodig is en dat er veel pijnlijke beslissingen genomen moeten worden.
Ik ben ervan overtuigd dat wij als mens en burgers van Nederland bereid zijn de problemen aan te pakken en te bouwen aan een samenleving die past bij de komende decennia van verandering. Nodig zijn visie, langetermijnbeleid, eerlijkheid en doorzettingsvermogen. Nodig zijn bestuurders met een brede kijk die van aanpakken weten en vooral eerlijk en authentiek durven te zijn. Niet alleen vandaag maar ook morgen en daarna.
Hoe moeten of kunnen we verder?
Mark Rutte en zijn VVD zijn door de mand gevallen. Dat wil niet zeggen dat andere partijen en politici het beter zouden doen. Partij-ideologieën en geneuzel van tal van politici passen niet meer in deze tijd van complexe problemen. Met gepraat en discussie tot in het oneindige komen we niet verder. We hebben kundige bestuurders nodig die niet gaan voor de carrièrestap of de glans van het pluche. Gebakken lucht en schaterlachen brengen ons niet verder.
Wie het internet volgt die weet dat er vele mensen zijn met een goed verstand, die kunnen en willen helpen. Die niet gaan voor de roem of het grote geld. Ons aardse leven, de tijd tussen geboren worden en sterven, is maar zo kort. We zijn niet meer en minder dan gebruikers en rentmeesters van het aardse. Ons doodkleed heeft geen zakken en het verzamelen van dingen die we niet mee kunnen nemen op de laatste reis heeft geen zin.
Do you believe, in the day that you were born
Tell me do you believe?
Do you know, that every day’s the first
Of the rest of your life?
Do you dream that the world will know your name?
So tell me your name
Do you care about all the little things
or anything at all?
Uit Thriving Ivory – Angels on the moon
Wat wel interessant is om te zien, is dat het liegen tegenwoordig niet eens meer wordt verbloemd. Als die Rutte aan het woord is, zie je hem denken: “Ik weet dat ik lieg, zij weten dat ik lieg en iedereen weet dat ik lieg en ik kom er mee weg want ik ben aan de macht”.
In wezen zou hij in plaats van het woord nemen net zo goed een scheet kunnen laten in antwoord op kamervragen of vragen van de pers. Scheelt een hoop geouweneel. Plus je raakt niet zo in- en intens verrot van binnen.
Of gewoon weer maar afdoen als nonsence…terwijl de bewijzen gewoon in je gezicht geplempt worden…
Goed gezien, Ben! De VVD begint zich steeds meer tot een totalitaire dictatuur te ontwikkelen, speciaal voor de zwakkeren in de samenleving!
Ons wordt jong geleerd dat je moet staan voor je woord. In de dagelijkse praktijk betekent dit dat je nogal eens een keuze maakt die je misschien liever niet maakt. Toch is je woord en je trouw naar anderen iets waar je niet van afwijkt omdat je jezelf dan niet meer kan aankijken in de spiegel.
Dit is wat mij betreft de basis onder een samenleving. In de huidige politiek lijkt de overeenkomst tussen wat je zeg en wat je doet slechts bijzaak. Ik vraag me af hoe dhr. Rutte zich voelt als hij in de spiegel kijkt ’s ochtends.
Een treffend artikel waarvan ik hoop dat het gelezen wordt door de bestuurders uit Den Haag.
Arie Mulder
En met een lach werden de smeltende bankbalansen, zuid Europese piigs schulden en andere financiele bagger via het Groot Europeesch Gedachtengoed, de ECB en staatsgaranties afgewenteld op de belofte van de toekomstige arbeid van u, mij, onze kinderen en kleinkinderen.
Hoe harder hij lacht, hoe groter de puinhoop, biflaten. Als vandaag of morgen zijn kaak uit de kom schiet valt het niemand op.
“When things become difficult, you have to smile.”
Laat ‘m eens naar Spanje gaan en uitleggen aan de honderduizenden werklozen die uit hun huis worden gezet waarom de grote financiele instituten onder toeziend oog van de politiek de schuldenballon te ver hebben opgepompt en de shit op hen trachten af te wentelen.
De politiek en haute finance tijdens de stoelendans; er staat nog 1 stoel met 2 poten.
Honderdduizenden? Ze hebben darr miljoenen werklozen die onder de armoede grens leven alleen al een jeugd werloosheid van 50% ik hoop bij god dat ze meer dan honderdduizend jongeren in dat land hebben anders zitten we wel heel erg snel tot onze oogkassen in de vergrijzing.
125 miljoen Europeanen die onder de armoede grens leven, ze mogen god op hun blote knieen bidden elke nacht dat deze mensen zich niet evrenigen dan heb je namelijk stront aan de knikker en kunnen complete lynch partijen van onze zogenaamde Euro politici en bankiers weleens iets van de toekomst zijn ipv het verleden.
Ik stel ook een militaire staatsgreep voor die simultaan elke Eurofiel zijn of haar woning uitsleept hun illegaal verworven bezittingen nationaliseert en deze mensen massaal voor een militair tribunaal tegen de muur zetten voor land verraad en hoog verraad, deze mensen hebben totaal geen recht van leven laat staa van spreken.
Moet toch wel een beetje gniffelen, niet schaterlachen hoor… Ben en de VVD???? Een intellectueel als jij Ben, een serieuze denker, begaan met de problemen van MENSEN, een strijder, met de pen, tegen onrecht, bezorgd om het milieu, zocht zijn heil bij de VVD ????? De partij voor oppervlakkige lachebekjes, die geen shit geven om de problemen van andere mensen, mordicus TEGEN eerlijk delen zij, schijt hebben aan het milieu, en neerkijken op milieuactivisten, strijders voor mensenrechten als staatsgevaarlijk beschouwen, daar hoorde en hoor jij absoluut niet bij Ben. Laten we het maar afdoen als een jeugdzonde. Het had nog erger gekund, je had zelfs, zoals vele academici, kunnen kiezen voor het zielloze D’66, een partij voor pseudo-intellectuele, euro-idioten die geloven dat de wereld vergaat als de Europese lidstaten niet z.s.m. opgaan in een Europese superstaat. Aan dit heilige doel mag en moet alles opgeofferd worden, democratie, identiteit, sociale verworvenheden, letterlijk alles. Stel je eens voor Ben, dat je hier op Biflatie had moeten bekennen dat je op PECHTELD gestemd hebt. Oke VVD was een vergissing, kan gebeuren, D66 is taboe, PVDA is NOG leugenachtiger dan de VVD, dus ik ben benieuwd welke partij jou het meest na aan het hart ligt.
“Dus ik ben benieuwd welke partij jou het meest na aan het hart ligt?”
Ja ja, Verontruste Burger, was het maar zo eenvoudig. Kiezen tussen de Jedi of Darth Father, tussen wit en zwart. Ons op een evenredige vertegenwoordiging gebaseerde parlementaire stelsel werkt naar mijn mening niet meer. Het blijft een voortdurend uitruilen en neuzelen, door vertegenwoordigers van politieke partijen, over punten tot zes plaatsen achter de komma. De staatsschuld blijft echter alsmaar toenemen evenals de lasten voor de burgers. De groep aan de onderzijde die niet meer mee kan doen wordt zo steeds groter want ook van ondernemerszijde zal de economische druk om tot lagere loonkosten te komen door blijven gaan.
We zitten met zijn allen vast in een lift die steeds sneller naar beneden begint te vallen en niemand durft aan de noodrem te trekken. Met kleine aanpassingen van het huidige systeem, meer Europa en Big Brother, verdwalen we alleen verder in de mist. Ik zou gaan voor een soort zakenkabinet, bestaande uit deskundige en bevlogen mensen mannen, vrouwen en jongeren die op basis van een duidelijke visie en vooreerst een tienjarenplan veranderingen in gang gaan zetten om tot een nieuw en bij de tijd passend systeem te komen, gericht op geluk en algemeen welzijn, een grote mate van eigen verantwoording, het waardevol zijn van elk mens tot aan zijn dood toe en relatief lage lasten voor zowel het individu als de overheid.
Het zal niet simpel en niet gemakkelijk worden dat is zeker. Als er echter een duidelijke rode draad zichtbaar is, zal de inspiratie en het enthousiasme elke dag toenemen, zullen mensen er weer voor elkaar zijn en zo niet? dan is ook duidelijk wat ons te wachten staat namelijk een gezamenlijke en totale ondergang. Het huidige systeem is, wat mij betreft, niet langer levensvatbaar. Wie in de huidige tijd kiest op een partij of lijsttrekker doet eigenlijk aan ezeltje prik. Helemaal dolgedraaid heb je geen idee meer waar de staart komt. Ja het is even lachen geblazen. Maar daarna?
“Ik zou gaan voor een soort zakenkabinet, bestaande uit deskundige en bevlogen mensen mannen,…”
Net als een paar jaar geleden in Italie (en Griekenland): niet door het volk gekozen en met iemand van Goldman Sachs aan het hoofd. Zoiets? … 😉
De meest efficiente staatsvorm is idd de dictatuur, en naar ik heb begrepen zouden veel mensen de huidige staatsvorm daarvoor inruilen in ruil voor een paar centen meer inkomen.
Wel, die dictatuur (van Big Brother) gaat er komen. De overheid is druk bezig de laatste restjes privacy op te ruimen, dus de champagneflessen kunnen open:
http://www.nrc.nl/rene/2013/12/18/likkebaarden-bij-een-quantumcomputer/
Herstel… die dictatuur is er al…:
http://www.ritholtz.com/blog/2013/12/us-police-state/
“Tijd” is de grote dictator in de materiële wereld. Velen hebben deze grote dictator niet helder. 🙂
Dat is wel zwart wit hoor Yoep.
Je bent de eerste die ik de vergelijking zie maken met een dictatuur.
Trouwens Ben, zakenkabinet, was dat niet een idee uit eind jaren zestig, jaren zeventig? Mijn mams was toen actief voor de D’66 en had het telkens over een zakenkabinet… Is er iets veranderd? Hans is niet meer en Alex draagt volgens mij absoluut niet de gedachte van Hans zijn D’66 uit…
“Dat is wel zwart wit hoor Yoep.
Je bent de eerste die ik de vergelijking zie maken met een dictatuur.”
Mwa, als de officiele ‘mainstream’ media het al doen…:
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/18/red-de-democratie-doe-als-wij-en-word-klokkenluider/
-> “De doofpot- en complotfantasieën die altijd als paranoïde en Orwelliaans werden beschouwd bleken na Snowden nog niet eens het hele verhaal te zijn.
Het opmerkelijkste is dat we al jaren voor deze gang van zaken worden gewaarschuwd: massale surveillance van hele bevolkingen, militarisering van het internet, het einde van de privacy.”
Politici kunnen ons niet helpen. Simpelweg omdat ze incapabel zijn. Zelfs als ze oprecht zouden zijn, en dat zijn ze ook niet, dan konden ze ons nog niet helpen. De wetenschap en technologie is er op gericht om oplossingen te vinden voor problemen. Een monetair stelsel is onlosmakend verbonden met corruptie en een ongelijke verdeling van middelen. Daarom moeten we allemaal stoppen met stemmen op politici. Voor het zover is kunnen we ons misschien alvast verdiepen in het alternatief. Nederlandse ondertitels in de YouTube menubalk: http://www.youtube.com/watch?v=KphWsnhZ4Ag
Juist. Dat is wat veel mensen niet (willen) begrijpen: je los maken van linksrechts-etiketjes en politieke belangenclubjes is een eerste, maar logische en zeer noodzakelijke stap in de goede richting.
Helaas is dit niet IJsland en zitten wij met de rest van de wereld al veel te ver in de blubber om ons op eigen kracht daaruit te bevrijden.
Dat lossen we dus niet op door middel van idealistische droombeelden van een ‘betere wereld’.
Het is zaak dat we ons bewust worden van onze eigen economische en sociale kernproblemen én de mogelijkheden om ze te verhelpen.
Dat moet niet worden overgelaten aan ‘uitzieken’ of de incompetentie van de politiek, maar het zal luidkeels moeten worden geëist door de burgers.
Een ‘mestvorken’-protest, zoals in Italië, zou het establishment wakker moeten rammelen: het is de hoogste tijd voor de uitvoering van de eigen agenda.
Mooie woorden Ben, maar ga je niet een beetje voorbij aan de realiteit, heb je niet een te positief mensbeeld? Je pleit bijvoorbeeld voor een veel kleinere overheid, en ik geloof je goeie bedoelingen, maar ik ben ervan overtuigd dat er veel pleitbezorgers zijn voor een kleine overheid met minder verheven bedoelingen. Gewoon meer geld in de pocket, en zeker niet delen of je inzetten voor je minder gelukkige medemens.
Amerikanen zijn dikker dan Nederlander, en daarom ook ongezonder, en ze gaan ook eerder dood. Dat weet jij ongetwijfeld ook, maar waarom is dat zo? Goed opgeleide mensen, en mensen met een fatsoenlijk inkomen zijn gelukkiger, zorgen beter voor zichzelf, zijn gezonder, leven langer en komen gemiddeld minder vaak in aanraking met de politie. Zie daar, kort en bondig samengevat waarom Nederlanders gelukkiger en gezonder zijn dan Amerikanen. En inderdaad de criminaliteitscijfers zijn ongelooflijk veel lager enz enz.
Kortom de Nederlandse samenleving in ondanks al haar gebreken superieur aan de Amerikaanse samenleving. En dat komt dus omdat er minder armen en ongeschoolden zijn. Onderwijs en een rechtvaardige inkomensverdeling ( vooral bestrijding van armoede en bestaansonzeketheid ) dienen dan ook de belangrijkste speerpunten te zijn voor de overheid. Ik wil de strijd aan gaan tegen de bureaucratie met al haar regelzucht en bemoeizucht, en het veel te grote aantal vetschillende uitkeringen en loketten. Maar het is voor mij duidelijk dat onze beschaving niet rijp is voor die z.g. participatiemaatschappij ( zowel in taalkundig als politiek opzicht een dom begrip ). Veel mensen die het goed hebben zullen zich onttrekken aan hun verantwoordelijkheid voor de maatschappij, hetgeen het voor de rest onmenselijk zwaar zal maken ervoor te zorgen dat er voor iedereen gezorgd wordt.
Eigenlijk is het kwestie van gezond verstand, en het laten spreken van je hart om tot de slotsom te komen dat we nog niet zonder een sterke overheid kunnen, die er op toeziet dat er geen mensonterende situaties ontstaan. We kunnen wel blijven nadenken over een efficientere overheid, die zich op kerntaken concentreert. Daar is veel winst te behalen, maar het domme geleuter over een participatiesamenleving is gevaarlijk en zal ontaarden in een ‘Amerikaanse samenleving’. Bezint eer ge begint.
Ik lees hier een hoop wijsheid,
Dank je wel.
Ik wou dat ik het had verzonnen.
Maar ik ga er op herkauwen en maak mij dit nieuwe inzicht eigen.
Nogmaals, dank je voor het delen van dit diepe en wijze inzicht!
Dank u edelachtbare. Een compliment van iemand die ik zelf hoog acht komt goed binnen.
‘Voel de ruimte en de vrijheid, zie de wilde, woeste natuur, ruik de eindeloze prairie, hoor duizend paardenhoeven…’
*Zij zijn dik en wij zijn dun, dus zijn wij in alle opzichten superieur*
Het verontrustende wereldbeeld van een zelfingenomen exponent van het gelukkigste volkje ter aarde.
Onze Amerikanisering ligt al sinds de jaren vijftig van de vorige eeuw op stoom; toch slagen we er maar niet in om Uncle Sam bij te benen.
Een zure kruidenier wordt nooit een olijke cowboy.
—The American Way of life is individualistic, dynamic, pragmatic. It affirms the supreme value and dignity of the individual; it stresses incessant activity on his part, for he is never to rest but is always to be striving to “get ahead”; it defines an ethic of self-reliance, merit, and character, and judges by achievement: “deeds, not creeds” are what count.— (Wiki)
Maar Calimero hoeft niet te wanhopen; volgens de internationale pers mag zijn landje best genoemd worden:
– “Nederland – corruptieland”
– “Nederland – narcostaat”
– “Nederland – Belastingparadijs”
Bovendien schijnt de pakkans er verwaarloosbaar en zoeken Nederlanders in toenemende mate hun heil elders, vooral wat betreft het onderwijs en de gezondheidszorg, maar ook voor hun eigen toekomst en die van hun kinderen.
Haha, politiek en sociaal gezien een hele goede observatie. Maar ja, de Hollandse nationalist hé, bijkans ongelooflijk is zijn arrogantie en domheid.
Bedankt voor het voorhouden van de lachspiegel. Het was prikkelend bedoeld, en dat is gelukt. Je mag schieten op mijn argumenten, maar ik bedien me in ieder geval van argumenten. Vervelend is natuurlijk voor jou dat er vanwege mijn invalshoek moeilijk iets tegen in te brengen is. Immers Amerikanen zijn gemiddeld dikker, er is meer misdaad, moord is zelfs in bepaalde gebieden onder zwarten een belangrijke doodsoorzaak. Niet boos op mij worden, ik som alleen maar wat feiten op. Het is heel simpel ; het verheerlijken van materiele welvaart en status is een doodlopende weg, en daar kunnen we van leren. Ik heb niets tegen Amerikanen, maar het Amerikaanse politieke systeem is gewoon niet oke. En nog even over dat dikker zijn: Denk eens na over het hoe en waarom, het is een symptoom. Het is makkelijk om me meteen voor arrogant ( ben wel een eigenwijze lul, dat geef ik toe ) te noemen, maar ik doe een serieuze poging feiten met elkaar te verbinden. Ik zie feiten niet als losstaande punten op een scherm, maar ik zie de lijnen die de punten verbinden, verbanden, structuren ( shit, nu klink ik echt arrogant 🙂 ) Maar even serieus Gerry, het gaat er altijd om PROBEREN te begrijpen, en dat betekent dat je in die stortvloed aan informatie moet PROBEREN verbanden te leggen, en het liefst de niet voor de hand liggende. Dan heb je kans een kijk op zaken te ontwikkelen die je het gevoel geven dichter bij de waarheid te komen, dat je je niet verloren voelt in die kakafonie van meningen, cijfers, leugens. By the way, ik ben geen nationalist, absoluut niet. Er gaat hier veel niet goed, maar ik vrees dat we de verkeerde kant op gemanipuleerd worden, dat het alleen maar slechter zal worden. Als democratie en omzien naar elkaar er niet meer toe doen, dan kan het niet goed komen. Het wordt niet meer geaccepteerd dat mensen pech hebben, onevenredig veel pech hebben in het leven. Eigen verantwoordelijkheid is belangrijk, maar het mag nooit een alibi zijn om mensen niet te helpen, een duwtje in de rug te geven, of te beseffen dat ze het alleen niet kunnen. Fijne feestdagen.
“Ik zou gaan voor een soort zakenkabinet, bestaande uit deskundige en bevlogen mensen mannen,…”
Mooi stukje Ben maar je bent erg kortzichtg wat deze opmerking betreft, wat denk jij nou zelf dat we als kabinet hebben gehad de afgelopen decennia… Juist je raad het al een hele riksvan jouw zogenaamde “zaken kabinetten” we wetend at deze mensene r voor de bedrijven zitten en niet voor het belang vand e burgers of het land, het is dan ook erg naief om de illusie te hebnen dat dit ook maar eend eel van de oplossing is…
We zijn hevig over een grens heen gegaan waarbij niemand dat egspuis uit Den Haag nog evrtrouwd of er iets mee wil bouwen, eerst moet die hele corrupte kliek verwijderd en opgesloten en van al hun bezittingen oneigend worden net zoals zij met de belangen van de bevolking en het land hebben gedaan, alles minder dan dat is lachwekkend en totaal niet geloofwaardig, uitstel van executie.
Er moeten eens hele serieuze consequenties aan verbonden zitten voor dit soort parasieten, we leven nu al decennia zo dat hoe meer verandwoordelijkheid een persoon heeft hoe minder verandwoordelijkheid zij hoeft te nemen, zie Rijkman Groenink als voorbeeld die een torenhoog pensioen en bonussen ving voor zijn fraude en piramide spelletjes.
De politiek en het bankaire wezen is elk vertrouwen verloren en het zal heel erg snel ten einde komen deze zogenaamde status quo die al veel te lang instand word geouden ten koste van alles wat ons lief is ter verrijking van een paar toch al zeer rijke mensen.
Hear, Hear !!!
Henk en Ingrid waren dus toch niet zo dom .
Tja, die Marxisme er eentje.
Mijn vrees is dat de politiek als geheel in ons polderlandje is uitgeteld. Bij nieuwe verkiezingen zal blijken dat het vertrouwen compleet is weggevallen en uit ontevredenheid de meeste stemmen naar Geert Wilders gaan. Eigenlijk hoop ik dat ook in stilte, zodat eindelijk de boel eens goed op de kop wordt gezet. Echter heb ik totaal geen vertrouwen in de persoon GW en zou het heel goed kunnen dat met hem een rampenkabinet aan het roer komt.
Hoe je het ook wendt of keert, ik denk dat de huidige problemen niet door het heersende pluche zijn op te lossen. De problematiek is dermate complex en verweven dat met andere roergangers niet zomaar door een andere koers te varen er een oplossing wordt gevonden om even in een paar jaartjes alle sores aan de kant te zetten. Ons kleine kikkerlandje zit in de maalstroom van een wereldwijd schuldenprobleem en kan dat niet even zelfstandig oplossen. We zijn geheel afhankelijk van beleidsbeslissingen op EU-niveau en hoe de euro zich ontwikkelt ten opzichte van andere valuta.
Ons marionettenkabinet kan alleen ja en amen knikken en vervolgens aan de bevolking gaan uitleggen dat we ten behoeve van Europa straks de broekriem nog wat verder moeten aanhalen, want we hebben het gemiddeld gezien nog niet zo slecht. Vervolgens mopperen Jan Klaassen en Katrijn een beetje en daar blijft het dan weer bij. Ook met een WW-uitkering en een bijstandsuitkering kunnen we nog wel naar shownieuws kijken en youtube-filmpjes zien. Juist hier ligt het grote probleem. De grote massa wordt onderhouden met brood en spelen en gelooft het verder wel. Alleen wanneer de stroom er voor een week afgaat worden we wakker. Het wachten is dus op degene die de stekker er uittrekt.
Jouw treffende schildering van de status quo nu doet mij denken aan het einde van de Weimarer Republik. Huiveringwekkend. We staan erbij er kijken ernaar.
Yahtzee, dat is precies wat er gaat gebeuren wij gaan 100% zeker de Weimar route volgen dat staat in steen geschreven, onze westerse centrale banken zijn immers allemaal stuk voor stuk naar de centrale bank van de Weimar gemodelleerd inclusief de ECB IMF en Federal Reserve, een 100% garantie om te falen.
Beste Ben,
Weet je, als ik die eerste zin van je lees over je stemgedrag, dan heb ik me ook al jaren zo gevoeld. Je voelde dat de partij waarop je stemde niet meer naar je luisterde, maar dat de politici alleen maar aan zichzelf dachten, aan hun elitaire baantjes en hun pluche. Nu al twee keer hoor ik bij de 10% nederlanders die het hebben aangedurfd om “niet correct’ te stemmen.
Wist dat je dat ik nog geen moment spijt heb gehad?
De PVV is zeker niet perfect, maar durft in ieder geval tegen de stroom op te roeien. En de Haagse- en Brusselse elite de wacht aan te zeggen.
Ik geniet van zulke mensen die zeggen wat hun achterban vindt.
Laatst ontdekte ik wat de letterlijke betekenis is van “Populist” is. Het is iemand die net zo spreekt als het volk. Eigenlijk zou iedere politicus die geen populist is, zich diep moeten schamen!
Iedereen die teleurgesteld is in de VVD raad ik aan om zich eens te verdiepen in de Libertarische Partij. Wat zou de wereld toch mooi zijn als alles uit vrije wil gebeurde.
EU is zich aan het voorbereiden op de verkieizngehn in mei.
– versnelde infórmele invoering bankenunie:
– solidariteitswetsgeving (lees: censuur):
– geheime handelsonderhandelingen met Amerika (lees: mensen mogen niet weten dat Monsato voervergif gegeten moet worden).
En dat noemen zich gekozen volksvertegenwoordigers die de burger vertegenwoordigen.
Zou graag eens een werknemer aan de tafel zien bij P&W die de heren een maaltje aanbiedt, met de opmerking dat zij dat in hun eigen kantine niet eten. Kijken wat de tafelmijheren doen.
Snapt er dan helemaal niemand dat stemmen absoluut geen nut heeft en slechts een illusie is van vrijheids of zogenaamde invloedskeuze?
Mijn god. Open je ogen , en zie.
Alles is al bepaald door een klein groepje waarvan ik de naam hier niet mag noemen vanwege de censuur op deze prachtige site.
Het gepeupel wordt rustig gehouden door de illusie van democratie..
wanneer gaat dat nou eindelijk eens doordringen?
vvd, d66 , sp democraten liberalen, links rechts boven beneden…laat me toch niet lachen.
Over wat U noemt “Censuur op deze site”, ik kan me voorstellen dat niet alles in de discussie geplaatst kan worden. Echter, ik ben er wel een groot voorstander van om afgekeurde reacties op een aparte pagina te plaatsen zodat de lezer er toch kennis van kan nemen.
Met het kleine groepje bedoel je de Rotschilds en de groep waartoe zij behoren.
Democratie:
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free. “Johann Wolfgang von Goethe”
Dappere ‘schuld’-bekentenis, als mosterd na de maaltijd, waarmee je nu wel voor paal, maar niet alleen staat.
Nederland heeft zich WILLENS EN WETENS massaal laten piepelen en betaalt daarvoor nu een hoge prijs.
Zolang de massa zich lethargisch laat uitknijpen, zich steeds laat verleiden tot het maken van dezelfde fouten, en zelfs een deel van de politieke oppositie bereid is om het huidige onsamenhangende sprokkelbeleid moeizaam van plakakkoord naar plakakkoord te slepen, is het einde van de heilloze weg niet in zicht.
Waarschuwing na waarschuwing werd en wordt in de wind geslagen; domme halstarrigheid is troef. Niet in het belang van het land, maar om Haagse imagoschade weg te poetsen, waarmee de schade voor het land en de mensen steeds groter wordt.
Geen wonder dat capabele mensen (buiten de politieke belangensfeer) die ooit (misschien) bereid waren om -desnoods als puinruimers- te ‘helpen’ zich meer en meer afkeren of beperken tot een artikel in ‘bitterness’.
Het is goed om te erkennen dat het materialisme, waarmee ook deze site voor 99,9% is gevuld, niet wezenlijk bijdraagt aan ons geluk.
Helemaal los van een eventuele geloofsovertuiging zouden wij ons meer moeten bekommeren om onze spirituele bagage en om medemensen in nood.
Goed stuk Ben , Ook al eens gedacht aan de PvDD!! Hebben zeker een aantal sterken punten, maar is voor de gemiddelde nederlander te alternatief.
Alleen maar lachen en lachen kan deze man. Volgens mij is dat een soort stoornis anders is het niet te verklaren. Het liberale gedachtegoed van deze man is dat zijn liberale clubje, snap trouwens niet dat zij zich zo durven te noemen, alleen maar aan het graaien is. Als er een groep is die wachtgeld principieel zou moeten weigeren dan zijn het liberalen wel. Maar ja een corrupte VVD bestuurder pakt zo even 3 ton aan wachtgeld en hij is slecht het puntje van de ijsberg.
Als je een beetje opgelet had, Ben, dan weet je dat de VVD dit spelletje al ruim 20 jaar tot een kunst verheven heeft, spierballentaal kort voor de verkiezingen, helemaal niets of het tegenovergestelde doen na de verkiezingen. En waarom ook niet als je toch weet dat de kiezer een attention span vergelijkbaar met die van een goudvis heeft. Straks gaan CDA en D’66 hetzelfde doen, en die worden dan weer netjes afgelost door VVD en PvdA bij de daarop volgende verkiezingen….
Toch jammer dat veel mensen die redelijk intellectueel zijn onderlegd , zichzelf laten foppen door loze praat van politici . Vaak heeft dit toch te maken met naïviteit denk ik.
Even iets anders :
Mensen die in hokjes denken kunnen dit ook erg moeilijk loslaten. Daar worden mensen mee opgevoed.
Probeer dit los te laten en stem pvv, hoe bekrompen de mensen er ook over denken. Zelf hebben de mensen niet in de gaten hoe de beeldvorming van iets of een persoon wordt gemanipuleerd/beinvloed door de media.
Er is geen politieke partij die 100% hetzelfde denkt als jij, maar uit een Europese nachtmerrie stappen is prioriteit nr1 !
Als mensen zo graag dit Europese project willen stoppen voor Nederland , dan moeten ze maar eens prioriteiten gaan stellen en hun stemgedrag gaan aanpassen.
Dus niet elke keer dezelfde fout maken en hopen op een andere uitkomst ! ( wat zei Einstein hier ook alweer over………)
Corruptie en VVD is dat niet een pleonasme.
wat het beste zou zijn, is het aanleggen van een kranten en video archief waarin uitspraken van politici worden opgeslagen.
wanneer politici hun beloftes breken/uitspraken niet na komen, de beelden uit het archief laten zien,
Dit zou de mooiste democratische controle ooit zijn, dergelijke video compilaties laten het publiek zien hoe de bestuurders echt zijn, het zal confronterend en louterend werken.
(ik denk bijvoorbeeld aan Wim Kok met zijn tijdelijke kwartje) momenteel speelt er weer wetgeving in de kamer die zogenaamd over twee jaar weer zal worden herzien, hahaha, gaan ze echt niet doen.
Heb daar ook regelmatig over nagedacht. Combineren met alle fraudezaken en justitiele beloften waar je ook nooit meer over hoort. Is een bak werk maar zal beslist verhelderend worden. Met een beetje structuur kun je eea persona, tags en tijdslijnen hangen. Dat wordt een echte eyeopener na -zeg- een jaar of twee input. Laat maar horen wanneer je wilt beginnen 🙂
Denk dat deze site indien goed opgezet een hit zal worden op het internet en zelfs in de msm en een wereldwijd vervolg kan krijgen. Kun je je boterham eventueel mee verdienen maar pas op dat de leugen je broodheer niet wordt.
harold
watzeije.nl of jeloog.nl of jeliegt.nl of watzegjenu.nl
De laatste opties lijken mij wat directer…
Ik hoop dat hier een bodem gelegd wordt voor zo`n verhelderende en noodzakelijke site die politici wel twee keer laten nadenken voordat ze iets ventileren. Is crowdfunding niet iets zal met overgave sponsoren…..
Absoluut een goed idee, en idd ik heb et ook weleens over nagedacht. Als je dit serieus aanpakt, heb je goud. Dat geloof ik echt. Doe er iets mee.
Hier zo’n uitspraak van Jan Kees de Jager uit 2011. Zo helpt de NOS zelf toch nog een handje mee…:
http://nos.nl/video/272852-de-jager-nederland-krijgt-complete-griekse-lening-terug.html
Ik stem op de Libertarische Partij. Ik zal nooit meer stemmen op die andere partijen.
Onze sociaal democratie is verworden tot verplichte deelname aan het redden van de mens en dieren. Ons sociaal denken is omgezet naar solidariteit. Je hoeft er niet achter te staan, zolang je maar meedoet en vooral meebetaalt. De offers die worden gevraagd om dit systeem in stand te houden, van ALLE geledingen van de samenleving wordt ieder jaar zwaarder.
Het systeem zelf begint steeds meer dictatoriale trekjes te vertonen. Burgers in de bijstand, worden steeds meer gezien als criminelen, zij worden bijna als slaven behandeld, werken tegen een hongerloontje, bedrijven worden neergezet als afbeulers, maar zij wel weer goed genoeg als het gaat om innen van de belastingcentjes. Alles is slechts, behalve de overheid.
Dit systeem kan alleen maar werken als er steeds meer geld in gepompt wordt. De overheid is ook een piramide spel. Degene die het geld krijgen, bepalen de luxe, en die is nooit goed genoeg. Hoe meer mensen afhankelijk van de sociale regelingen, hoe meer geld erin moet.
De sociale medemens is altijd boos als het over geld gaat, echter, zonder geld valt uw systeem uit elkaar. Dan word U afhankelijk van de goedheid van de individuele burger.
Sommige zeggen dat het eindspel begint, nee, ik denk het niet. Dit gaat nog op zijn minst een halve generatie door. Dit kan alleen maar eindigen in een voor de mens gevaarlijke crisis.
En onze politici, die weten gewoon niet beter, en om geen gezichtsverlies te leiden, en om hun baantje te behouden, komen zijn met oplossingen die hun aan de macht houden. En meer ook niet.
De burger heeft allang geen idee meer hoe handel in elkaar steekt. Dit komt met kreten als oude en nieuwe economie, alles gaat via de Ipad, we gaan in de cloud. Dat is het nivo van de gemiddelde burger. Als ik uitleg wat nu economie is, beginnen zij met hun ogen te knipperen. Echt, zij begrijpen het niet.
Livertarisme, het geweldige vluchtoord en zogenaamd utopie, de deze zogenaamde Libertaren zijn helaas allang achterhaald als ordinaire oppertunisten zoals zovele politieke partijen dat zijn.
“Many people assume that Ayn Rand was a champion of libertarian thought.
But Rand herself pilloried libertarians, condemning libertarianism as being a greater threat to freedom and capitalism than both modern liberalism and conservativism. For example, Rand said: All kinds of people today call themselves “libertarians,” especially something calling itself the New Right, which consists of hippies, except that they’re anarchists instead of collectivists. But of course, anarchists are collectivists. Capitalism is the one system that requires absolute objective law, yet they want to combine capitalism and anarchism. That is worse than anything the New Left has proposed. It’s a mockery of philosophy and ideology. They sling slogans and try to ride on two bandwagons. They want to be hippies, but don’t want to preach collectivism, because those jobs are already taken. But anarchism is a logical outgrowth of the anti-intellectual side of collectivism. I could deal with a Marxist with a greater chance of reaching some kind of understanding, and with much greater respect. The anarchist is the scum of the intellectual world of the left, which has given them up. So the right picks up another leftist discard. That’s the Libertarian movement. I’d rather vote for Bob Hope, the Marx Brothers, or Jerry Lewis [than a candidate from the Libertarian Party]. [The Libertarian Party is] a cheap attempt at publicity, which Libertarians won’t get. Today’s events, particularly Watergate, should teach anyone with amateur political notions that they cannot rush into politics in order to get publicity. The issue is so serious today, that to form a new party based in part on half-baked ideas, and in part on borrowed ideas—I won’t say from whom—is irresponsible, and in today’s context, nearly immoral. [Libertarians] are not defenders of capitalism. They’re a group of publicity seekers who rush into politics prematurely, because they allegedly want to educate people through a political campaign, which can’t be done. Further, their leadership consists of men of every of persuasion, from religious conservatives to anarchists. Moreover, most of them are my enemies: they spend their time denouncing me, while plagiarizing my ideas. Now, I think it’s a bad beginning for an allegedly pro-capitalist party to start by stealing ideas. Now here is a party that plagiarizes some of my ideas, mixes it with the exact opposite—with religionists, anarchists, and just about every intellectual misfit and scum they can find—and they call themselves Libertarians, and run for office. I dislike Reagan and Carter; I’m not too enthusiastic about the other candidates. But the worst of them are giants compared to anybody who would attempt something as un-philosophical, low, and pragmatic as the Libertarian Party. It is the last insult to ideas and philosophical consistency. [Question] Why don’t you approve of the Libertarians, thousands of whom are loyal readers of your works? [Rand] Because Libertarians are a monstrous, disgusting bunch of people: they plagiarize my ideas when that fits their purpose, and they denounce me in a more vicious manner than any communist publication, when that fits their purpose. They are lower than any pragmatists, and what they hold against Objectivism is morality. They’d like to have an amoral political program. The Libertarians aren’t worthy of being the means to any end, let alone the end of spreading Objectivism.”
Democratie heet de manier waarop het bestuur over de Nederlandse staat is geregeld. In een democratie heeft het volk de macht. Het begrip democratie is afgeleid van twee Griekse woorden, demos betekent volk en kratos staat voor macht. Hoewel de macht van ondernemingen groter is dan ooit, is de rol van de overheid nog steeds doorslaggevend. Er zijn problemen op het gebied van vrede, veiligheid en algemeen welzijn waarop alleen een wijs politiek leiderschap het antwoord kan geven.
Als de regering van jouw land daartoe niet bereid is, kun je je stem verheffen en je samen met anderen verzetten tegen het beleid. Op die manier maak je gebruik van de rechten van demos, het volk – een wezenlijk onderdeel van de democratie.
Waar wachten we nog op, vraag ik me af…
Ik ben lid van de SP.
Ben het in grote lijnen eens met de SP.
Alleen in het Euro vraagstuk vind ik dat Wilders gelijk heeft.
Advies, blijf bij de middenpartijen PvdA, CDA, VVD en zeker D66 weg.
He Boertje, ik ben je broertje.
Dan stemt U ook hiervoor: http://daskapital.nl/2013/12/kijk_geld_verdienen_in_de_bijs.html
“Het kabinet, onder leiding van Rutte, bleek opeens toch bereid te zijn om meer nationale bevoegdheden over te dragen. Afspraken konden toch bindend zijn op Europees niveau.”
Ja Ben, daar heb je een punt.
Tenslotte regeert Rutte niet alleen maar heeft oa. een kompaan aan het PvdA front: Dijsselbloem. Dijsselbloem en het ’template-debakel’. Deze opmerking heeft op z’n minst veel onrust veroorzaakt aangaande spaartegoeden. biflatie.nl heeft hier verschillende artikelen over geschreven. oa.:
http://biflatie.nl/artikelen/crisis/let-op-uw-spaargeld-is-in-gevaar/
Maar ja, Dijsselbloem moet natuurlijk ook verder vanaf daar waar Jan kees de Jager gestopt is. Een ander onderwerp, maar toch. Jan Kees de Jager: ‘De geleende Euro’s aan de Grieken komen, wat er ook gebeurt terug’:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05/griekse_lening_komt_niet_terug.html
(@jaren tachtig: vetklep video 2011 te bekijken op deze site.)
Jan Kees de Jager is alleen maar bezig geweest zijn eigen dikke vette buik nog vetter te mesten over de rug van de bevolking, misschien zou die wat van zijn eigen vraat zucht aan de voedsel banken kunnen doneren daar kan heel Nederland wel een paar jaar van eten.
Gelukkig worden mensen steeds beter geïnformeerd, al blijft het aantal nog onder de maat. Rutte dan, als die man het woord polderen in de mond neemt, staan bij mij de haren recht overeind. Polderen wordt gebracht als overleg met het volk. In werkelijkheid is er geen enkele burger of arbeider bij betrokken. Sterker nog, hij is niet eens vertegenwoordigt. Polderen gebeurt met ballen uit eigen zak. Noem nu zoiets als de belangenbehartiger voor de automobilist, de anwb. Totaal geïnfiltreerd door de politiek zijn zij namens de automobilist betrokken bij veel overleg in den haag. Ik kan mij niet herinneren dat ze ooit de politiek met resultaat de oren hebben gewassen. Hetzelfde toch met de FNV, (en jij vraag je nog af waarom je lid moet worden) leuk spotje, maar ook zij spelen het spelletje over de rug van de arbeider gewoon mee. Wie komt er eigenlijk nog wel op voor de gewone burger?
De grootste CB van de wereld gaat minderen. Natuurlijk schiet de beurs omhoog, het maakt niet zoveel uit wat er besloten wordt, ze zorgen er wel voor dat het stijgt. http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=DJIA&insttype=&freq=9&show=&time=1
Het plunge protection team staat altijd klaar. http://www.investopedia.com/terms/p/plunge-protection-team.asp
Ook voor de goudmarkt is er natuurlijk het plunge protection team!! http://www.economicpolicyjournal.com/2013/10/is-plunge-protection-team-actively.html
Mark Rutte is een kind van zijn tijd. Dit betekent dat imago en positie belangrijker zijn dan visie en respect. Zou me niet verbazen als het een bijverschijnsel is van de vele uurtjes TV-reclame tot je nemen. Ook daar is het sprookje hardnekkiger dan de werkelijkheid. Positionering en strategisch communiceren , zoiets.
OT: wat moeten we hiervan vinden? Als dit bericht waar is lijkt mij duidelijk een grens ontoelaatbaar overschreden… xandernieuws.punt.nl/content/2013/12/EU-parlementarir-Alle-rekeningen-nu-vogelvrij-ook-onder-100000-euro
De grenzen van het toelaatbare zijn al lang en breed overschreden er is ook geen weg terug het vertrouwen is kapot gemaakt totdat de zaken nog heel veel erger verslechteren en de huidige door en door verotte en corrupte fundamenten en oppertunisten tot de grond plat gebrand zijn, en de meerderheid eindelijk wakker word voor de masale uitbuiting van de westerse bevolking door hun politici en bankiers die er al heel erg lang plaats vind.
En Madman, wat stond er vanavond op het menu van moeder de vrouw ?
Gegrilde sneeuwballen en gesoufleerde ijspegels ?
Heheh ..;
haha, nee, was gebakken malade homme de l’europe met hollandaisesaus.
Met vooraf een luchtige taxe elevation en augmentation de TVA achteraf….was heerlijk!
……na de gesoupeerde ijspegels….en wat sneeuwbitter….
Tijdens WWII waren NSB -ers voor 90 % VVD -er.
De collaboratiepartij. Het zit ze in het bloed-Dna.
Collaboratie en nog eens collaboratie.
Gegoede reputatie van Mussert-Rutte en zijn naaste medewerkers vaak als ‘degelijke’ en kundige intellectuelen leraren en academici ‘;
De hechte organisatorische opbouw van de NSB-VVD, die haar Leden door middel van rangen, uniformen, symbolen, groet e.d. een ‘ Elite ‘-bewustzijn gaf…..
Rutte – Musserts politieke kleurloosheid, die hem in staat stelde vogels van diverse pluimage- Pvda D666 – onder zijn leiding te verenigen;
Na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog-Eu-ropa, bepleitte de NSB-VVD voor Nederland strikte neutraliteit. Haar sympathie echter stond geheel aan de Duitse=Eu kant:
Strikt neutraal doch in volledig sympathie met…( we blijven een soeverein land doch geeft in Brussel alles af…..)
Ze stonden -en staan voor de ENDsieg. Moet leiden naar de Endsieg ‘Onze’ trouw aan Eu garandeert de Endsieg .
Endsieg is nog nu in 2013 … Het richtpunt banken en multinationals. Al noemt zijn Elite emn partij het global governance.
Zij verwachtte als resultaat van de oorlog-crisis een ‘nieuw Europa’ op nationaalsocialistische grondslag onder Duitse- ( MEurkel -ECB te Frankfurt -GSachs) hegemonie.
10-duizenden Vvd-ers namen dienst bij de Waffen-SS, vooral aan het oostfront.
Nu verraden ze hun land van binnenuit wat gelijke beweging is.
Gelijke en meest gelijkende.
Ze laten jouw nu de benen afvriezen -Fin en Sociaal – Maatschap. en lachen je midden in t gezicht uit.
D.w.z je staat toch machteloos heb op Mark gestemd en dat weet hij.
Collaboreren is zijn leven in alles wat hij doet.
Endsieg op komst dank zij Klapvee- Juichvee en – Stemvee.
Er zit kou in de lucht. Eu- bittere kou.
Verhuis naar een warm land en samenleving. De energie om warm te blijven is verloren energie in vergelijking met..
Er is 100% geen toekomst visie voor Europa wanneer de complete basis niet tot de grond toe afgebroken en platgebrand word, je kan hoe idealistisch je ook bent geen systeem op kankergezwellen bouwen en draaien evenmin als je daar een lichaam op kan laten functioneren.
Zodra alle kankergezwellen van onze maatschappij en systeem zijn verwijderd zijn uit de politiek en de gevestigde orde kan er pas positieve verandering komen, dit huidige systeem sizo verrot en corrupt van binnen en heeft al het vertrouwen om ooit nog iets behalve absurde schulden bergen te bouwen verspeeld, maar niet iedereen is er alleen nog wakker van geworden, maar dat gaat heel erg snel veranderen zodra u niet meer op uw bankrekening kan inloggen niet meer in levens onderhoud kan voorzien en uw rekeningen niet meer kan betalen en u erachter komt dat uw complete pensioen en bezittingen door de bank en overheid geconfisceerd zijn.
Die 100k garantie van spaartegoeden is een waardeloze lege leuchenachtige belofte van Dijsselbloem en Rutte u mag voor uzelf oordelen hoeveel uw euro en het woord van deze oppertunistische mensen werkelijk waard is.
Een burger oorlog en grof geweld en onvoorstelbaar leed op grote schaal is het enigste dat onze simpele zielen nog rest.
125 miljoen Europeanen leven onder de armoede grens en kunnen geen eten meer betalen, elk Euro land heeft een jeugd werkloosheid van ruim 50% en nog zijn we te achterlijk naief arrogant en onwetend om te vatten dat we al heele rg lang in verval zijn en dat er nu geenw eg meer terug is.
Onze soevereine staat is ons afgenomen en onze soevereine munt is ons afgenomen onze welvaart is ons afgenomen we zijn van al onze onafhankelijkheid bestolen door onze bloed eigen politici die hun zakken en gunsten over onze rug lopen te vullen, we hebben al meer dan 10 jaar geen democartie meer of iets wat daar nog enigzins op lijkt.
Het enigste wat Europa nog van pad kan doen veranderen is bruut geweld op grote schaal door middel van burger oorlogen, de meerderheid van minder bedeelden 90% van elk land de complete productie basis versus de parasiete zakkenvullende bevoorrechte burgers, managers, politici en bankiers, in elk EU land, dit is de enigste nabije toekomst die wij als arrogante mens om smeken, verdienen en gegarandeerd zullen krijgen.
Wacht maar tot de eerste grote bank runs komen en de banken als domino steentjes gaan omvallen omdat ze op dromen en lucht zijn gebouwd, DSB was een wandelingetje in het park en 2008 ook lachertjes vergeleken met de ellende die ons te wachten staat dat staat in steen gegrft.
Wanneer de onlusten massaal los barsten in elke hoek van de EU waar in elk EU land de complete bevolkingen worden uitgebuit door een zeer kleine uber arrogante groep van hun bloed eigen bevoorrechte medeburgers, politici, bankiers en managers hoeveel heeft u zelf nu echt de naieve illusie dat dit tot een goed einde zal komen op wat voor manier dan ook?
We hebben onze zielen verkocht en we gaan daar duur voor betalen lees boeten, het staat sinds et begin van de mensheid al vast dat dit de enigste oplossing is van ons huidige systeemw aar wij allen in gevangen zitten.
Onze gevestigde orde lees mensen als Rutte en co zijn zo megalomaan arrogant dat ze te achterlijk zijn om in te zien dat 90% van elk Europees land a de complete productie basis van elk Europees land klaarstaat om op bevel van oppertunisten als Le Penn Wilders en Thieme keihard in actie te komen tegen de gevestigde orde wanneer een van deze oppertunisten het juiste zegt.
Alles maar dan ook alles is geoorloofd en niets is te zot of gaat te ver om tegen de gevestigde orde en hun familie leden in te zetten om deze waanzinnige facisten te neutraliseren deze facisten en beesten zonder enig bestaansrecht die moedwillig honderden miljoenen Europeanen in ellende en armoede storten puur uit zelfverrijking en eigen belang er is geen grotere parasiet zonder enig bestaansrecht dan zulke onmensen.