René Tissen, Rtl Z – Inwoners van rijke landen moeten 30% van hun spaargeld vrijwillig aan de staat betalen om de schuldenproblemen op te lossen. De totale staatsschuld van de zeven rijkste landen ter wereld (Canada, Frankrijk, Duitsland, Engeland, Italië, Japan, Amerika) aangevuld met de BRIC-landen, wordt momenteel op 21 biljoen dollar geraamd. Het is echter zeer de vraag of het hier om een betrouwbare raming gaat. Veel staatschuld wordt niet, of slechts in verhulde vorm gerapporteerd en soms zelfs gewoon fout weergegeven, zoals destijds in Griekenland het geval was. De Grieken staan hierin niet alleen.
Dan is er ook nog altijd de vraag hoeveel staatschuld er in het verleden weggemoffeld is via Goldman-achtige constructies. Zelfs de keurige Nederlandse staat kent ‘Special Purpose Vehicles’ en mag deze apart zetten van de balans. Maar wat een tijdje geleden als prima financieel beleid werd gezien, wordt nu als quasi-crimineel gedrag beschouwd. In ieder geval door burgers. Eén ding staat vast. De staatsschuld is overal stijgende en niet dalende en het proces van beheersing ervan is‘out of control’. Lees de hele column van René Tissen op RTL Z.
Nou, laat dat professor voortaan ook maar achterwege als dit je oplossing is..
@bas : ben het met je eens, maar ja, GA maar eens een ‘oplossing’ proberen te verzinnen voor een onoplosbaar probleem …
Maar het zal wel ‘oorlog’ worden, want dan staan de bankiers ‘plotseling’ in de rij om [u]zelfs hun fysieke goud [/u] ervoor in onderpand te geven …Waarom ?
Wel, omdat ze dit bij de ‘andere partij’ ook doen natuurlijk ; kunnen ze van beide partijen 1000% op jaarbasis toucheren, hè ?
In fysiek goud wel te versttaan …
Zo gaat dat in Khazarenland …
Wanneer ze éérst zèlf het ‘pampier’ vakkundig om zeep hebben geholpen …
Laatste station … altijd weer opnieuw … de afgelopen 60 eeuwen althans :
Fysiek goud.
Net als Nespresso, hè …
” What else ? ” …
Helemaal niks bijdragen aan iets waar ik geen schuld aan heb.
Die is nog bij zijn hoofd.
Maar het is fijn om te horen dat Kameraad Tissinski IS STILL ALIVE ! ! !
Just keep the pin movin’ steady, René ..!
Hahaahaaahaaahaaaa !!!!
Ik ben benieuwd hoe lang de apathische burger zich nog als belastingmelkkoe laat melken van zijn/haar zuurverdiende eurootjes. Dankzij de banken zijn alle staatsschulden, a la ‘ quit or double’ verdubbeld. Pfoeoeoeoeoeoeoeh en we hebben al zo’n hoge belastingdruk en een omgekeerde bevolkingspyramide en een overheid die nog minder geld moet gaan uitgeven en nog belastingen wil gaan innen.
Ach, verzachtende omstandigheid voor de loonslaaf is dat er gelukkig een teevee is.
Waar zouden we zijn zonder teevee. Heerlijk gewoon een teevee-zender opzetten die niks vermeld over de interbancaire ruilhandel die inmiddels op basis van toekomstig te innen belastinggeld plaatsvindt.
Eigenlijks toch best wel fijn als je in die Matrix-realiteit kunt leven…
– we zijn toch rijk? We hebben toch uitkeringen?
– Ken jij iemand die last heeft van de crisis?
– Maar de werkloosheid in de VS is gedaald van 9,8 % naar 9,5 % ofwel we hebben het dieptepunt gehad en in de zomer van 2009 lieten de landen als duitsland en frankrijk al weer 0,1 % economische groei en de minister van financien zijn toen dat als dit soort landen alweer uit het economische dal klimmen dat een land als nederland heel snel zal volgen.
Ohohoh
you have lies, damn lies en we hebben de NOS (ben ik nou zo slim of zijn jullie nou zo dom? Blafte Louis van gaal eens naar al die politiek-korrekte en vooral laffe sport-journalisten op een of andere persconferentie. Maar hij had toch wel een beetje gelijk hoor. Uiteraard tolereerd de politiek-korrekte elite dit soorte van geblaf(of je zou het ook kunnen zien als een doodgewone constatering) niet.
Maar goed de werkloosheid in de VS, ongeveer 10 %. Nou goed hier valt dus echt absurd veel op af te dingen. Mensen die voor 20 uur werk hebben en nog voor 20 uur werk zoeken, worden niet meegeteld. Die mensen die niet meer ingeschreven willen staan als werkzoekende omdat ze geen baan meer kunnen vinden, worden niet meegeteld.
En ach zo kunnen we nog even doorgaan. We kunnen dus concluderen dat er mensen, en best hele grote groepen mensen, zomaar uit de statistieken verdwijnen!
Maar ach het is voor het goede doel.
Joe the plumber, die ook wat geld begon te beleggen, is weer even gerustgesteld en ach ze hebben de wereldeconomie die bijna volledig kwam stil te leggen in december 2008 en januari 2009 toch wel weer mooi aan de praat gekregen.
Het doel heiligd de middelen toch?
of toch niet?
Wat mij vooralsnog opvalt, is dat die K-klap misschien toen wel was. Verder laat zich het economisch slavernij proces georkestreerd vanuit de centrale banken zich nog het best vergelijken met dat klassieke voorbeeld van die kikker die in een bak met water zit waarvan het water langzaam wordt opgewarmd. Als de temperatuur te hoog wordt, gaat de kikker dood. Echter gooi je de kikker in kokend water springt het eruit en overleefd.
Stapsgewijs wordt de burger meer en meer individuele vrijheden afgenomen.
Stapsgewijs heeft de burger steeds meer regeltjes in zijn rugzakje gekregen die de burger allemaal moet weten, kennen en toepassen anders wacht er een boete. Er is al snel een onderdeeltje van een fiets die het laat afweten en helaas valt dit niet onder de eigen verantwoordelijkheid waar die premier het in 2003 over had.
Stapsgewijs moet de burger steeds meer geld betalen deels voor de stompzinnige regeltjes die ze maken in het parlement waar mensen zitten die totaal maar dan ook totaal geen benul hebben van wat er echt in het land leeft.
Stapsgewijs komt de burger erachter dat ze steeds harder moet werken om de bonus te kunnen betalen van de bankdirecteur en de zorgmanager.
Stapsgewijs verlvlakt het niveau van teevee programma’s.
Stapsgewijs zijn er steeds minder dingen die mogen en die eerst zo vanzelfsprekend waren.
Stapsgewijs komt de burger erachter dat er tegenwoordig al een advocaat ingehuurd moet worden om een vergunning aan te vragen bij de lokale gemeente voor de bouw van een vogelhuisje.
Maar ach, wat loop ik te zeuren. Zondagavond is er gewoon weer voetbal voor de teevee.
Ik ben benieuwd hoe lang deze ‘ spelen’ nog ‘ gratis’ zullen zijn voor al die joe de plumbers.
@ktm
lead is engels voor lood?
@pimmetjuuh : ehh… ja, maarrehh… ik heb ’t er inmiddels weer van afgehaald … whisky & zo … overconsumptie … ondanks m’n goede voornemens vrees ik … wiskas, daar ga je de waarheid van spreken , en dat KAN natuurlijk niet hè ? … ist verboten usw … vraag maar aan de NOS hahaahaaa … en de rest van de Grachtengordel-Khazaren waar ons (binnenkort kokende) Kikkerlandje in wèrkelijkheid door wordt geregeerd …
… afijn … nog ééntje dan …
Op de NOS desnoodz … allez hop … en wèggissie …
zo hoort daddook … wèg met de relalitijt enz …
… en op ons nationale Gordelroos-probleem hè ?
Maarehh … lead izz indead lead = most precious PM
ga pitten nu … wedden daddik van m’n kettingzaag ga dromen ? … was gisteren ook al zo namelijk …
Over Tissens column: die 30% bijdrage zullen spaarders hetzij vrijwillig moeten geven (komt dus niks van terecht – gelukkig maar) of zal men tijdens een bank holiday moeten afpakken van de mensen (die dan terecht zeer boos worden). Zouden politici het als maatregel ook maar openlijk [i][b]overwegen[/b][/i], dan ontstaat een bankrun die het hele systeem doet imploderen. Afschrijven van schulden is de enige oplossing.
Volgens mij is afschrijven van schulden ook zinloos.
De mentaliteit dient veranderd en ik vrees dat daar een schok voor nodig is.
De voorstellen van o.a. Tissen zijn niets meer dan pogingen die schok niet te willen zien aankomen.
Kan het niet nalaten toch weer effe te reageren op zowel Tissen als de reacties hier.
Enkele jaren geleden bewonderde ik de wijze waarop Tissen op RTLZ zijn visie op de crisis verwoordde, terwijl de meeste economen zich nog totaal niet druk maakten over de crisis.
In die tijd had ik nog mijn wekelijkse column op een volkskrantblog “eindtijdopenbaringen” dat ik jaren daarvoor al begon met de “verkankering van de wereld-economie” en de gevolgen [een kernoorlog tussen Oost en West].
Ik reageerde daar toen op zijn artikelen wat tot gevolg had dat ik van RTLZ werd geband [is nog steeds van kracht]
Toen besloot ik René Tissen persoonlijk aan te schrijven over mijn onderzoek hieromtrent [zie… http://www.wetenschap-eindtijd.com] , waarop ik een huilbaby-reactie van hem ontving dat hij het woord kanker zo erg vond dat hij geen contact meer met me wilde hebben.
Toen de spanningen tussen Oost en West opliepen heb ik hem maar weer eens wakker geschud en toen schreef hij het artikeltje over zijn angst van zien.
Nu is hij als een kat in het nauw die rare sprongen maakt in de ijdele hoop dat hij met dit idee zo’n oorlog zou kunnen bedwingen.
Die verkankering in de geldwereld is niet zo maar ontstaan, maar vindt zijn oorsprong na de Tweede Wereldoorlog.
Toen ontstond er voor de wederopbouw van Europa de hype om de geldpersen aan te zetten.[ http://2012.jaze.nl ]
Sindsdien werd het deficit steeds groter, werden de rijken steeds rijker en de armen steeds armer.
Sorry, het spijt me..
Maar het probleem wat we geschapen hebben is ECHT onoplosbaar, want we zijn zo verslaafd aan geld dat als we zonder komen zitten de hel uitbreekt.
Sorry zag een foutje
Het video-interview staat op http://2012.jazeg.nl .
@Siegfried Bok
Nou zeg… die eeuwige vergelijking met die vreselijke ziekte kennen we nou wel.
Maar goed, velen op deze site hebben op hun eigen manier vaak gelijk.
Wat ik aan uw reactie wil toevoegen is dat we feitelijk verslaafd worden gemaakt aan geld hier in het westen. Hier in Nederland kan je niet zeggen “Ik doe even niet aan het circus mee” Ze weten hier in Nederland dat je een dak boven je hoofd moet hebben. Verdien je teveel dan mag je duur huren (dan ‘snak’ je dus naar meer geld om nog een beetje te kunnen leven) of je gaat kopen en steek je jezelf in de schulden en hebben ‘ze’ je dus bij je ballen.
Let wel, ik ben niet iemand die de laatste gadgets moet hebben of 2 tot 3 X op vakantie moet. Ik koop dingen die ik mij kan veroorloven en niets op ‘de pof’ zoals veel mensen altijd zeggen. Ik verdiende ook teveel. Even grofweg: 3000 bruto. Daarvan gaat grofweg 1000 op aan inkomstenbelasting en grofweg 1000 op aan ‘wonen’. Hou je dus 1000 over in de maand om eten/dingen te kopen waarover weer belasting moet worden betaald. Iemand die 3000 Bruto verdient zou het toch goed moeten hebben maar eigenlijk is het nabeschouwd niet eens echt een vetpot als je ook nog eens aan andere betalingsverplichtingen en belastingen moet voldoen. Wij in Nederland worden als werknemer te duur gemaakt. Bij wijze van spreken heb je 10 ICT-ers uit India, Pakistan tegen 1 x het salaris van een ICT-er in Nederland. Echt niemand, die daar echt bij stilstaat of zich daar druk om maakt.
Kortom, van mijn spaargeld, wat ik voornamelijk en eigenlijk alleen kon opbouwen toen ik nog geen huur hoefde te betalen, blijven ze maar mooi af ! Ik heb het nu nodig om mij te kunnen redden in die financiële jungle dat Nederland heet.
Vrijwillige bijdrage om schuldencrisis op te lossen ?
Is die man wel goed bij z’n hoofd ?
Dus mensen die zich niet in de schulden hebben gewerkt moeten de problemen van de schuldenmakers oplossen ?
Nog niet zolang geleden werd je nog voor loser aangekeken als je nog niet zo’n eigen huis had waarmee je slapend rijk zou worden.
@redactie
Gotcha code gaat bijna gegarandeerd de 1e X fout.
Sinds de vernieuwing van de site weet je niet meer of je reactie nou is doorgekomen of niet. Zit er nu soms een automatische snoeischaar-en-herstel-later-mechanisme in ?
Ten aanzien van de schuldvraag van personen van vlees en bloed aan kunstmatige instanties, zoals overheden, heeft Mary Elizabeth Croft een treffend relaas geschreven : “How I clobbered every bureaucratic cash-confiscatory agency known to man.”
@pietjes, Over lachwekkend gesproken hahahaha. En vooral goud, zilver en vastgoed blijven, zodat je je eigen depressie gaat creëren. hahahaha
@Roodschild
Hahaha, vooral lekker blijven lenen en kopen, zodat je tijdens de onvermijdelijke depressie je baan kwijt bent, diep in de schulden zit en failliet gaat of niks meer te eten hebt. Amerika zit vol met zulke mensen. In Engeland sluiten mensen extreem dure, kortlopende leningen of om hun hypotheek (!) te kunnen blijven aflossen. De stakkers. Had nou maar zuinig geleefd, dan was er nooit zo’n zeepbel ontstaan met de onvermijdelijke instorting. dat krijg je er nou van.
@zaken, nou, ik denk, dat Nederland zeker niet onder doet voor Engeland en Amerika, wij willen altijd immers nummer 1 zijn ;-), en qua hypotheken zijn we dat al, de waardedalingen gaan gewoon verder, dus we (het volk, uitzonderingen zijn er altijd) gaan hier ook veel armoede krijgen, oh ja, dat woord mogen we niet gebruiken van (op)Rutte(n), logisch want het gaat nog veel erger worden dan armoede.
@Roodschild
Dat is nou juist het probleem.
Waar je ook kijkt schulden en neerwaartse spiralen, die de benodigde groei om hieruit te komen vernietigen.
Ook PM`s zullen de gewone man niet helpen.
Niets is opgewassen tegen de ellende die ons wacht.
Geniet nu, want het kon wel eens heel snel afgelopen zijn.
OF ipv dat iedereen in de rijke landen 30% gaat afdragen, gaat iedereen ter wereld alles afdragen boven de pak hem beet 1 miljoen euro.
We beginnen dan ff he-le-maal opnieuw en gaan ipv crap gewoon vnl. zinnge, nuttigeen duurzame producten maken! Et voila!
Beetje zoals in de kerstrede van de Koningin.
Dat was een heel goed verhaal, het klonk alleen een beetje raar uit haar mond imho. Maar goed da’s weer een ander verhaaltje.
Niks gebeurt zeker vandaag? iig geen nieuw onderwerp op biflatie. Terwijl Tissen toch weer een nieuwe column heeft.
vond een super-analyse van een ‘financial lone wulf’ op onderstaande link van Zio-Alex : http://www.prisonplanet.com/the-debt-bomb-7600000000000-dollars-of-debt-must-be-rolled-over-in-2012.html
And it goes like this :
****************
between_the_lines says:
January 4, 2012 at 9:06 am
The American Dream:
..amount of debt that these various nations must roll over in 2012….
Japan: 3,000 billion
U.S.: 2,783 billion
Italy: 428 billion
France: 367 billion
Germany: 285 billion
Canada: 221 billion
Brazil: 169 billion
U.K.: 165 billion
China: 121 billion
India: 57 billion
Russia: 13 billion
Between_the_lines:
And the list doesn’t end there.
• LOOK at this color-coded map: National Debt by country (as of 2009)
h**p://www.visualeconomics.com/gdp-vs-national-debt-by-country/
NOTICE that:
• EVERY nation has a national DEBT, and NO nation has a national CREDIT! Not even China!!
One nation does not owe their national debt to another. If this were the case there would be net creditor as well as net debtor nations, and the sum of the world’s national debts would balance out to zero. But such is not the case. They all owe it to the British-Yiddish Financial Parasite that takes control of a nation’s currency from within.
Log in to Reply
between_the_lines says:
January 4, 2012 at 9:42 am
The American Dream:
Everything will be fine as long as global lenders are willing to lend these countries gigantic mountains of very cheap money.
between_the_lines: True, but Who do you think these “global lenders” are?! And why is every country dependent on the “global lenders” money, and where do they get their money from?
They are a Jewish International Banker cartel, and they run a global currency-Ponzi scheme out of the Old City of London financial district. And they create their money out of thin air.
They started their Ponzi scheme with their private Bank of England(BoE) which was established as a corporate body by Royal Charter under the Bank of England Act 1694 –
“The bank hath benefit of interest on all moneys which it creates out of nothing.” –
-William Paterson who drew up the charter.
And they continue to create their private British Pound (£) out of nothing to this day. It doesn’t matter that the BoE was ostensibly “nationalized” on 1 March 1946. “The BoE .. is in fact a private corporation. If you read the BoE Act of 1946, which ostensibly nationalised the bank, you’ll see that share ownership still remained with whoever held shares in it previously, now with a government guarantee!!”
And they used the BOE as a model for the same Ponzi scheme in other nations, including the United States and the European Union. In those few countries where they have not been able to gaincontrol of the direct issuance of the national currency, they have largely compensated by the defacto issuance of the national currency through the fractional-reserve banking system. They do it this way in Canada and China ,for esample.
Log in to Reply
between_the_lines says:
January 4, 2012 at 9:59 am
The American Dream:
Let us hope that the United States never is part of a global currency, because that would be the end of our national sovereignty.
Between_the_lines: ☺ LOL! ☺
We lost our national sovereignty along with our national currency nearly 100 years ago, with the passing of the 1913 “Federal”-Reserve-Act. But hardly anybody knows! We lost our national sovereignty to a financial parasite, and disguise is the main survival tactic for any parasite. So this parasite is using its main survival tactic well!
Hardly anybody knows the dollar bills in their wallet are not issued by the US government. But they are not, nevertheless. Those dollar bills are really private “Federal”-Reserve banknotes, issued by the 12 different privately-owned banks in this list:
1:A. Federal Reserve Bank of Boston
2:B. Federal Reserve Bank of New York
3:C. Federal Reserve Bank of Philadelphia
4:D. Federal Reserve Bank of Cleveland
5:E. Federal Reserve Bank of Richmond
6:F. Federal Reserve Bank of Atlanta
7:G. Federal Reserve Bank of Chicago
8:H. Federal Reserve Bank of St. Louis
9:I. Federal Reserve Bank of Minneapolis
10:J. Federal Reserve Bank of Kansas City
11:K. Federal Reserve Bank of Dallas
12:L. Federal Reserve Bank of San Francisco
There is a code on every dollar bill(to the left of George Washington) that tells you which of these 12 banks issued it. And the code on the bill matches the code at the start of each line on the list.
Click this to see a detailed organization chart of the 12 “Federal”-Reserve banks..
h**p://www.land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml
SUMMARY OF TOP-OF-THE-HIERARCHY OWNER COMPANIES of the “Federal”-Reserve banks:
1) Rothschild Banks of London and Berlin;
2) Lazard Brothers Banks of Paris;
3) Israel Moses Seif Banks of Italy;
4) Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam;
5) Lehman Brothers of New York;
6) Kuhn, Loeb Bank of New York (Now Shearson American Express);
7) Goldman, Sachs of New York.
Log in to Reply
***********************************
Voel me ‘nog al’ verwant met deze ‘between_the_lines’
@dodo : je docs waren niet de doc die ik bedoelde, wèl interessant, dus bedankt !
Ktm
O ja, dit zei ie ook nog, maar kon ik niet kwijt ivm ‘error-teveel tekst’ van ‘biflatie’ :
*****************************
Log in to Reply
between_the_lines says:
January 4, 2012 at 9:13 am
The American Dream:
America has already been marching towards socialism for many decades. The federal government just keeps taking more of our money and just keeps spending more of our money.
The American Dream:
The problem is not socialism, it’s compound interest on borrowing private currency.
h**p://theeconomiccollapseblog.com/archives/it-is-now-mathematically-impossible-to-pay-off-the-u-s-national-debt
[[It Is Now Mathematically Impossible To Pay Off The U.S. National Debt
..the U.S. government now owes more dollars than actually exist. If the U.S. government went out today and took every single penny from every single American bank, business and taxpayer, they still would not be able to pay off the national debt. And if they did that, obviously American society would stop functioning because nobody would have any money to buy or sell anything.
And the U.S. government would still be massively in debt.
So why doesn’t the U.S. government just fire up the printing presses and print a bunch of money to pay off the debt?
Well, for one very simple reason.
That is not the way our system works.
You see, for more dollars to enter the system, the U.S. government has to go into more debt.
The U.S. government does not issue U.S. currency – the PRIVATE Federal Reserve does.
The Federal Reserve is a private bank owned and operated for profit by a very powerful group of elite international bankers.
If you will pull a dollar bill out and take a look at it, you will notice that it says “Federal Reserve Note” at the top.
It belongs to the Federal Reserve.
The U.S. government cannot simply go out and create new money whenever it wants under our current system.
Instead, it must get it from the Federal Reserve.
So, when the U.S. government needs to borrow more money (which happens a lot these days) it goes over to the Federal Reserve and asks them for some more green pieces of paper called Federal Reserve Notes.
The Federal Reserve swaps these green pieces of paper for pink pieces of paper called INTEREST-BEARING U.S. Treasury bonds. The Federal Reserve either sells these U.S. Treasury bonds or they keep the bonds for themselves (which happens a lot these days).
So that is how the U.S. government gets more green pieces of paper called “U.S. dollars” to put into circulation. But by doing so, they get themselves into even more debt which they will owe even more interest on.
So every time the U.S. government does this, the national debt gets even bigger and the interest on that debt gets even bigger.
Are you starting to get the picture?
As you read this, the U.S. national debt is over15 trillion dollars, although it is going up so rapidly that it is really hard to pin down an exact figure.
…
#1) If all money owned by all American banks, businesses and individuals was gathered up today and sent to the U.S. government, there would not be enough to pay off the U.S. national debt.
#2) The only way to create more money is to go into even more debt which makes the problem even worse.
You see, this is what the whole Federal Reserve System was designed to do. It was designed to slowly drain the massive wealth of the American people and transfer it to the elite international bankers.
It is a game that is designed so that the U.S. government cannot win. As soon as they create more money by borrowing it, the U.S. government owes more than what was created because of interest.
If you owe more money than ever was created you can never pay it back.
That means perpetual debt for as long as the system exists.
It is a system designed to force the U.S. government into ever-increasing amounts of debt because there is no escape.
We could solve this problem by shutting down the Federal Reserve and restoring the power to issue U.S. currency to the U.S. Congress (which is what the U.S. Constitution calls for). But the politicians in Washington D.C. are not about to do that.
So unless you are willing to fundamentally change the current system, you might as well quit complaining about the U.S. national debt because it is now mathematically impossible to pay it off.]]
********************
Hmmm … HMMM … ! ! !
Als het onderstaande gewoon waar is, dan zit NL nog 2 keer dieper in de K-stront dan gedacht .. lijkt me …
http://www.veteranstoday.com/2012/01/03/europe-the-liars-club-who-really-owes-the-money/
(Eén opm : Een fout (naar mijn mening) die hij (G. Duff) maakt aan het einde van zijn artikel is dat hij ‘Israël’ gelijkstelt aan de belangen van Rothschild, en dat waag ik ten zeerste te bestrijden ; Rothschild beheerst simpelweg gewoon alle continenten/economiën, heeft Israël wel gesticht (financieel/ideologisch door het Zionisme) maar gaat haar binnenkort (naar MIJN mening) evengoed als een afgedankt stuk pleepapier weggooien/kapot laten maken, nèt zoals de R-etjes dit met alle ‘disposable nations’ gaan doen ; dus gewoon opofferen aan ‘HUN’ ‘Rotten New World Order’) (Zionism being just another temporary mask, and NOTHING more..)
Sorry !
Dank voor de info KTM.
Nu maar hopen dat dit Koen zijn snoeischaar overleefd.
Tissen heeft weer een goed stuk geschreven, over Hongarije.
http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/tissen/2012/articles/Hongarije-gaat-failliet.xml
Hongarije heeft binnenkort hyperinflatie. Het land is failliet en de centrale bank is de facto genationaliseerd. Printen dus maar.
http://nos.nl/artikel/326559-hongarije-tart-europa-met-bankwet.html
nav KTM et al – hoe meer ik Google hoe meer ik er achter kom dat vrijwel iedereen voor Gold Man Sachs werkt… Draghi, Monti, Papademus, de halve FED zo ongeveer en god weet wie allemaal nog meer… en de rest had ooit bij JP Morgan en/of de shell en co gewerkt valt mij op… Maar goed ik kijk misschien een beetje selectief. Maar we mogen dus wel concluderen dat een aantal banken/mulitnationals nogal khazaristan controlled zijn?
Wat ik wel erg raar vind is dat het schijnt dat GMS veel te maken heeft gehad met het verobscureren van de Griekse balansen enzo, de boekhouding etc, waardoor de Grieken konden toetreden (ik meen iets met derivaten ofzo)
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,676634,00.html
EN dat nu een of andere GMS dude de baas is van dat land?
En hoe zit dat in Italie ga ik me dan afvragen en met de ECB enzo?
Bizar dat je hier vrijwel niks over hoort net als een boel andere dingen natuurlijk. Gelukkig is er nu internet en ik merk dat er best veel mensen goeie en logische info op zetten die iedereen kan lezen en zelf verder kan uitzoeken. Helaas doen veel mensen dat niet, maar goed, whats new anyway…
Volgens mij zijn een boel van die oplossingen (zoals die van dhr Tissen) schijnoplossingen die niet of nauwelijks raken aan de kern van het probleem. ehm ETC!
idd Papadomo,
GMS zit met zn tentakels overal in. Zij creëerden de problemen en bieden nu de oplossing aan….hmmm verdacht of niet? deze tactiek wordt vaker toegepast, problem-solution politics.
Het is alsof je de pyromaan vraagt of hij je huis wilt blussen.
De vraag is , hoe lang pikken we dit nog? nuja die omslag zal niet of veels te laat komen, mensen doen hun huiswerk niet, ik werd 2 jaar geleden uitgelachen als ik begon over een wankele Euro. en 2 maand geleden zei nog iemand: “Het zal wel niet zon vaart lopen”, en nog geen 2 week later moest de FED 50 miljard dollar pompen in de EU…men snapt gewoon niet dat de crisis expres is opgezet…of eigenlijk..men wil het niet snappen, want dan beseft men dat er hele ernstige dingen aan de hand zijn in de wereld, en dat zou voor een veeels te grote paradigma verschuiving zorgen in hun hedonistische wereldje.
Dus wat mij betreft is het probleem van de crisis dat men de ernst van de crisis ontkent en nog een 12 maanden vooruit kunnen kijken.
-Edit- Reactie verwijderd
@moerstaal : deze 2 links mag een ontwikkeld mens niet ontgaan…
http://www.aangirfan.blogspot.com/2012/01/sandringham-and-jeffrey-epstein.html
(oftewel ’the whole Game is rigged’)
&
http://www.aangirfan.blogspot.com/2012/01/ron-paul-backed-by-cia-disinformation.html
Met mijn vroegtijdige en welgemeende excuses aan onze Digitale Tuinman Koen 😉
@papadomo : Fijn te begrijpen dat je zojuist je eerste stapjes hebt gezet. Niet lullig bedoeld overigens.
En er komt een tijd dat je nog eens met weemoed en bewondering naar mij terugkijkt vrees ik …
Ktm … always ahead of ’things’ …
(goh… begint het hier nou opeens naar (misplaatste ?) eigendunk te stinken, of lijkt dat nou alleen maar zo ? hahaaaa !!)
@VanZaken : Hungary frontrunning ?
Lieve mensen, het is niet voor nu/dit moment/onmiddellijk, maar heeft u inmiddels al overwogen om voor [u]minimaal[/u] 3 tot 6 maanden blikjes bonen enz voor het hele gezin in te slaan ..?
Kijk, ingeblikt voedsel is vandaag de dag gemakkelijk 3 jaar houdbaar … zelfs een jaar na de uh-datum … easy to tell : pas als het stinkt of verkleurd is bij het openen, is het ‘fout’. Niet eerder.
(… and please, don’t forget your pets … )
just be ahead of ’things’ …
of zie het maar als een gratis verzekering ; voedselprijzen kunnen ALLEEN maar omhoog vanaf nu … dus gegarandeerd ‘win-win’ …
For all the Silver Bloaks out there, a word from ‘The Turk’ :
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/1/5_James_Turk_-_Gold_is_Great,_But_Silver_is_the_Next_Apple.html
Zzitaatje :
**************
” Men who can both be right [u]and[/u] sit tight are uncommon”
**************
… and uncommon he is, this bloak Ktm …
… net als Roy Orbinson ; “Hold on tight to your Dreams” ;))
dodo, volgens mij is het een soort (financieel/bedrijfs) netwerk waar GMS wellicht een belangrijk onderdeel van is samen met nog andere grote banken en bedrijven en wellicht ook politici. Ik weet niet precies hoe dit zit, maar zoals ik het zie zijn er allerlei mensen al een hele tijd bezig met vooral goed voor elkaar zorgen en niet zo goed voor de rest van de planeet. Het zou mij niet verbazen als een boel van deze mensen in wezen echt knettergek/ziek zijn, maar dat je dat dan niet meteen kan zien. Psychopatisch, narcistisch of iets dergelijks, daar las ik laatst ook wat over ivm . Mensen die geen geweten hebben en die vooral bezig zijn met hun eigen welvaart en egos en macht en dat soort dingen, maar die verder toch best normaal functioneren en overkomen en die zeker niet dom zijn. Wacht, hiero:
http://www.gezondheidskrant.nl/27379/op-zoek-naar-psychopaten-aan-de-top-van-het-bedrijfsleven/
Dit soort mensen maken misbruik van veel “gewone mensen” die overigens zelf inderdaad helaas ook wat teveel bezig zijn met TV kijken, hun ikea meubels uitzoeken en de brave loonslaaf uithangen. Maar wie weet worden er steeds meer van deze gewone mensen ook een beetje wakker, ook via internet en dit soort websites. Vooral nu het slechter gaat met de economie, dan gaan mensen meestal toch nog wel eens nadenken en zich dingen afvragen en misschien dingen onderzoeken en zelfs boos worden. Maar zo lang het nog wel goed gaat zullen ze inderdaad allerlei onrecht en valsigheid (hier of elders) blijven pikken en voornamelijk slechts hun schouders ophalen. Zo zitten mensen blijkbaar vaak in elkaar.
Wel goed dat je het hier met mensen over hebt, ik doe dat zelf ook tegenwoordig alhoewel ik er niet zoveel vanaf weet. En je weet nooit wat jouw woorden misschien later betekenen voor mensen, misschien beginnen ze later toch na te denken over wat je ooit vertelde en dan vallen er misschien toch kwartjes en gaan ze ook meer nadenken en dingen anders doen. En hopelijk kunnen we met zijn allen dan nog wat tegengas gaan geven!
@KTM je schrijft hele interessante dingen die tevens heel grappig zijn soms, waarvoor dank! En ik heb al wat blikken bonen gekocht! Dat voelde wel een beetje raar moet ik je bekennen, maar nu voelt het eigenlijk best wel ok en ik kan ook gewoon rouleren. Haal ik spullen uit de voorraadkast die ik dan weer aanvul enzo, en veel dingen zijn lang houdbaar en niet zo duur. Dus als het allemaal meevalt is er ook niks aan de hand en het geeft toch wel een fijn gevoel om een voorraadje eten voor de zekerheid te hebben. Ik las wat over de jaren 30 en toen zagen veel mensen die crisis ook niet echt aankomen volgens mij. Je weet het nooit, hoe het kan lopen.
En wat mij opvalt is dat veel mensen op TV eerst zeiden dat het allemaal wel meeviel met bijvoorbeeld Griekenland enzo en de euro en dat ze nu toch opeens anders gaan praten, dus op veel van die lui kun je ook niet echt vertrouwen denk ik.
In ieder geval bedankt ook voor alle info hier van jou en andere mensen!
Vandaag las ik op nu.nl allemaal dingen waaronder dit over huizeneigenaren die in de schuld zitten:
http://www.nu.nl/economie/2708288/huishoudens-diep-in-schuld.html
Ik denk dus dat heel veel mensen niet eens geld zouden kunnen geven zoals Professor Tissen had voorgesteld…
Oja en ik heb mij naam even veranderd, uitgebreid – hahaha!
Humor is ook belangrijk toch? Nu ga ik even slapen, dag!
@papadomovla: Die vla kan je niet zo lang bewaren hoor! Ik denk dat je niet de enige bent. Steeds meer mensen met een beetje gezond verstand zien in dat de politiek de burgers graan doen willen geloven dat de eurocrisis is opgelost, maar in feite is er nog niet veel veranderd, behalve dat de euro naar het laagste punt in 16 maanden is gedaald. Dat zegt genoeg dacht ik zo.
En die hypotheken gaat de gemiddelde Nederlander met een huisje wel de das om doen. Dan pas gaat er zo maar nog eens 10 tot 20% van de huizenprijzen af ben ik bang.
@Knowtoomuch
Toch laat die 2e grafiek iets verontrustends zien: exact vanaf de speech van Bernanke op 27-8-2010 in Jackson Hole, stijgt de zilverprijs boven de trendlijn. Hij daalt nu weer; zilver toch in een dollarzeepbel?
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/1/5_James_Turk_-_Gold_is_Great,_But_Silver_is_the_Next_Apple.html
@Dre, geen vla dan maar;)
Maar ik denk dat je gelijk hebt, dat veel mensen zich nu ook serieus beginnen af te vragen hoe het nu eigenlijk precies zit gegaan is de afgelopen 10 jaar met de Euro. En ik denk ook dat veel mensen nu beginnen in te zien dat er nogal wat dingen gezegd zijn en worden die op z’n zachts gezegd niet helemaal lijken/leken te kloppen.
Ik begrijp eigenlijk niet hoe dit zo allemaal kan gebeuren… Er zijn toch duizenden mensen die er verstand van hebben? Van economie enzo en hoe kan het dan zo mis gaan? En hoe zit dat nou met die schulden? Ik snap het niet, het lijkt wel alsof iedereen schulden heeft – de gewone mensen, de banken en heel veel landen… Wie krijgt dan al dat geld en die rente? Er moet dan toch iemand zijn die er profijt van heeft? Is is dat te simpel? Ik snap sowiezo ook niks van geld meer, hoe dat werkt enzo, ik las er wat over maar het gaat mij ver boven de pet. Wat ik wel snap en zie is wie er heel rijk zijn en wie er bonussen binnenhalen en wie er krom ligt als schoonmaker danwel bouwvakker, etc… En wie er straks weer langer moet werken voor een pensioen dat wellicht niet eens meer bestaat over 30 jaar… ? Het is heel raar allemaal, zo voelt het in ieder geval wel. Helaas loop ik dus meestal vast op de ingewikkeldheid en ik kan ook niet elke dag enorme lappen tekst gaan lezen en bovendien zie ik ook dat zelfs hooggeleerde economen het lang niet altijd met elkaar eens zijn, economie is blijkaar wat anders dan wiskunde… of zo iets.
Afijn, ik vermoed dat we dit jaar zullen gaan zien hoe het ongeveer zal gaan lopen en of de euro blijft bestaan, of zou dit zo nog een jaar door kunnen gaan?
@Papadomo
Je zegt ’t zoals ik er over denk. Ik denk dat het toch gewoon weg wel hebzucht is. Het verschil tussen rijk en arm is gewoon al veel te groot. De rijken hebben gewoon geen flauw benul wat de armen en de middenklasse moeten doen om hun hoofd boven water te houden. Feitelijk zou er een wereldwijde afspraak moeten komen voor een maximum salaris zonder bonussen en hier zou streng toezicht op moeten komen. Tuurlijk mag, iemand die er voor werkt een Mercedes onder z’n kont hebben en in een vrijstaand huis(je) mogen wonen maar dan wel van een max. salaris van hooguit 2 a 3 ton. De miljoenen van topambtenaren, bankdirecteuren, voetballers en sterren, dat is gewoon flauwekul.
Schoonmaken en zwaar werk in bijv. de bouw is rotwerk dus mag het beter betaald worden. Nogmaals, verschil mag er zijn maar niet zo extreem zoals dat nu is. Wat voor sommige een maandsalaris is en bij Jan modaal gespaarde centjes zijn, bij die laatste begint de overheid dit al te zien als een vermogen dat belast moet worden en gaan ze er voor het gemak vanuit dat je makkelijk 4% rendement maakt en over inflatie hebben ze het ook maar even niet. Rond 21.000 Euro spaarcenten ben je rijk genoeg om opnieuw geplukt te worden. Deze grens ligt gewoon veel te laag, terwijl de goed betaalden veel te goed worden betaald.
VanZaken, VanZaken… wat ben je toch een ongelovige !
Kijk, met GRATIS Fed-geld wordt er door een aantal banken via pampieren ETF’s en aanverwante frauduleuze ONZIN voortdurend regelrechte aanvallen op de PM’s georganiseerd, om investeringsfondsen en (het ‘ergste’:) ‘de private massa’ vooral maar niet de ENIGE RATIONELE UITWEG te bieden uit het MOERAS van het ‘fiatgeld’. Dollar, Yen, Euro of Joehannekes, mààkt niet uit. Inmiddels (na 2 jaar en veel teleurstellingen rijker) ben ik ervan overtuigd dat alléén een (wereldwijd bekend geworden) fysiek zilvertekort de èchte marktwerking zal loslaten op de wèrkelijke zilverprijs. Stel dat JPM, HSBC en DB ‘kaputt’ gaan, dan neemt de ‘overnemende’ bank dat K-spel weer gewoon over, zoals JPM dat heeft gedaan met de Bear Stearns eind 2007.
The Ultimate Show gaat dus ‘in extremis’/ zolang het kan door, naar mijn (inmiddels bescheten) mening.
En Jackson Hole heeft geen invloed op de uiteindelijke, èchte prijs. En met de heersende prijsvolatiliteit van zilver en goud worden tussentijds, in afwachting van ‘het fysiek-tekort-moment, miljarden per maand verdiend door De K- Manipulators, die ze OOK nog eens ‘gewoon’ in hun zak mogen nemen.
Ik stop hier, want anders moet ik m’n pacemaker vanavond weer opladen, en ik ben het snoertje met adaptortje al een week kwijt…
Iets anders, en even serieus, afgelopen juli hebben we ‘wat (nachtelijk) ge-chat’ op rtlz, waarna we alles weer hebben verwijderd.
Was mijn ‘analyse’ toendertijd :
1. Goed
2. Fout, of
3. Je wilt je daarover (nog steeds) niet ondubbelzinnig uitspreken.
Gaarne [u]één[/u] van deze 3 cijfers als antwoord. Snapt toch niemand hier.
En gun Ktm daarmee wat ‘zielerust’ … verdient ie …
@R, sorry ik schrok even van de praatjes van Sarkozy.
Dat moet ik eerst ff kwijt..
Maar nu ik er langer over nadenk; kan dit ook paniek zijn?
Ik hoop het van harte. Tijd dat een boel (eu en andere) lieden van het toneel gaan verdwijnen en eh… gewoon weer eens gaan werken, schoonmaken ofzo. Wat een taal zeg.
Ik val hier zo binnen wellicht al eerder gepost, maar voor de zekerheid (ben er een beetje vol van blijkbaar):
http://www.nu.nl/economie/2709459/sarkozy-waarschuwt-donkere-toekomst-europa.html
Dit is chantage toch? Bedreiging? We hadden toch ook vrede tussen 1945-invoering van de euro? OF niet? Ben ik nou gek? Waarom hebben we dan muntje perse nodig? Wat een taal zeg poeh poeh…Nou ja. Hopelijk trapt er niemand in.
En ik lees ook niet zo duidelijk waarom het opeens oorlog zou moeten worden als de euro exit gaat… iemand enig idee? Dat hoeft toch helemaal niet? Zie 1945TmInvoeringEuro, of mis ik wat? Volgens mij heeft die Euro alleen maar meer ellende gebracht en leidt het eerder tot oorlog om zo door te gaan als we nu doen? Maar goed ander verhaal.
@R dus:)
Ik denk dat je daar wel wat goede punten hebt. Veel rijke mensen beseffen niet echt hoe anderen leven, zoals wij wellicht niet ECHT beseffen hoe mensen in sommige Afrikaanse of Aziatische landen moeten leven – dit gezien ons algemene koopgedrag van spullen die ze daaro maken en uit de grond halen (onder dwang inderdaad vaak, op hun 12e ofzo).
Toch denk ik dat er ook mensen zijn die wel beseffen wat ze doen, maar ergens ook weer niet inderdaad… die zijn gewoon erg ziek in hun hoofd, maar helaas niet dom… zo-iets…
Ik ben het met je eens, goede wetten hoeven helemaal niet zo ingewikkeld te zijn… en onze eigen NOUT, de vorige of de Jager enzo hadden best wat eerder kunnen ingrijpen, denk ik. Ivm de bonussen en ook nu doen ze nog niet echt veel aan dit soort wanpraktijken (zie ik dexia weer in belgie met weer bonussen, ja zal wel contracten enzo ok dan.) Het mag en mocht allemaal maar, tm al die rare producten en over de tophypotheken, als ik nu zo ff wat lees dan en met een IQ van pak hem beet 101 dat al kan zien en begrijpen hadden deze EXPERTS dat in 1999 ofzo ook wel al kunnen doen toch?
Helemaal met je eens dus R, en zo is het.
+ voor KTM trouwens, vanwege de combinatie van humor & inhoud! Hoe meer spullen n blik ik in de kelder leg de laatste dagen hoe rustiger ik word! no joke. Dus zelf als het allemaal meevalt en wel alleen maa ons pensioen enzo kwijt zijn dan nog voel ik me een stuk relaxter met 10 kg blikvoer enzo in de kelder heheh. En ik vraag me niet eens meer af of ik gek ben, haha, want dat kan me nie zo veel meer schelen. Ik denk dat een boel andere mensen nog veel en veeeel gekker zijn, die eu politici lui en centrale bankiers bijv. 😀
@papadomo
Je bent niet gek, maar net als ktm met z’n grote bek een welkome aanvulling op biflatie.nl…
Toevoeging: Dre laat je horen. En waar the f*ck is Han gebleven ?
@R, dank je. Ik ben echter wel gek, vermoed ik, maar in de goeie zin van het woord dan, hopelijk;)
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
– Albert Einstein
@R: Rustig jij een beetje he, kan niet alles bijhouden, gaat de laatste tijd steeds sneller hier met de reactie en ik eerlijk te kennen geven dat ik soms wel eens moe wordt van alle k-klappers en rotten berichten onder elk bericht. Ik hoef me daar persoonlijk niet in te mengen, en nu gaat knowtoomuch zeggen dat ik eenm blind schaap ben, nu het maakt me niet uit, gun me mijn blinde blik. Zou zo maar kunnen dat Han hierom ook wegblijft R!
Papadomo(vla) schiet meer met z’n inhoud in mijn richting, dus inderdaad welkom hier!! Blikvoer is helemaal geen gekke investering, zo zie ik het, sla het sinds een jaartje in, per twee weken, als we in 2016 nog steeds hier over de komende k-klappers schrijven enzo, eet ik lekker tegen die tijd mijn blikjes op, heb ik er vijf jaar geleden waarschijnlijk de helft minder voor betaald dan het moment dat ik het consumeer. Dus als je de ruimte hebt, lijkt het mij niet onverstandig om wat achter de hand te houden. En papdomo(vla), ik denk dat veel mensen dat als gek ervaren, maar zoals je zelf al aangeeft is het verschil tussen gek en geniaal niet zo groot.
En wat Sarkozy zegt over dat als de euro in rook opgaat er spanningen in europa gaan komen is niet zo gek. Survival of the fittest, iedereen weer voor zichzelf. Die gekke Sarkozy heeft een punt hoe je het ook wendt of keert.
Want de europese toppen daar heb ik geen vertrouwen meer in. Daar staren ze elkaar een beetje minachtend aan. Merkel moet niets meer hebben van de Grieken. EEn oplossing zal daar niet uit voort komen denk ik
bijzonder interessant de statistieken over de verschillende nationale schulden van landen. Bijzonder opvallend dat geen een van die landen een overschot heeft. Heeft Noorwegen toevallig wel spaargeld? Ook bijzonder interessant welke banken feitelijk aandeelhouder zijn van de fed! Hierdoor kun je de nationale belangen van een land vanuit een totaal ander perspectief gaan bekijken! Immers degene bij wie jij een schuld hebt, heeft bijzonder veel invloed op jou gedrag als individueel persoon maar ook in het geval van een land. Ofwel de Centrale Bankier kan eisen gaan stellen aan landen onder het dreigement dat als deze eisen niet ingewilligd worden er NIET meer op de geldknop gedrukt gaat worden. Eigenlijks net zoals de heroine-junk afhankelijk is geworden van zijn pooier.
Zoals de heroine-junk er alles aan moet doen om aan geld te komen, moet een land er alles aan doen om de pooier, in dit geval de centrale bank, tevreden zien te houden zodat de pooier drugs in de vorm van geld blijft geven aan de politici.(het altijd bijzonder naiefe en onwetende politici die zich als laatste redmiddel altijd kunnen verschuilen onder het argument: ‘ wir haben es nicht gewurst’) (uiteraard: uitzonderingen daargelaten onder de politici)
Een eerdere bijzonder goede link op dit forum omtrent dit onderwerp was: http://www.strowman.com. Hierin wordt iets uitgelegd over het boete-systeem.
Nou goed het boete-systeem is interessant omdat het aangeeft dat de politici ook wel geld-junk genoemd het onderscheid niet weten tussen een middel en een doel. De verkeersboete is het middel en het doel is die automobilisten-hooligans aanpakken die het echt aan het verneuken zijn op de wegen.
Maar echter wat doet de geldjunk? De geldjunk maakt van een middel een doel opzich. Wat houdt dit in de praktijk? Dat het uitdelen van boetes belangrijker is geworden dan het aanpakken van die hooligans achter het stuur.
En de boete als doel op zich wordt dan ook nog verkocht onder het politiek-korrekte argument:
Het is om de veiligheid op de weg te bevorderen. En tsja met deze argumentatie kun je bijna niet tegen zijn. Ga je voor de teevee verklaren dat je het raar vindt dat een boetemechanisme als doel op zich wordt ingezet tsja maak dan je borst maar nat want dan wordt je als volgt aangepakt:
(de journalist heeft dan de volgende suggestieve manier van interviewen)
1.Dus u wilt niet dat snelheidsduivels worden aangepakt?
2. Wie bent u dat u het beter weet dan de directeur van het CBS? (argumentatie: ontkracht de autoriteit van de geinterviewde)
3. demoniseren werkt ook altijd goed. Je wordt voor iets uitgemaakt wat je niet bent. In dit geval zou het zoiets kunnen zijn dat ik als zijnde geinterviewde voor snelheidsduivel wordt uitgemaakt. Zeg maar zoals onze homosexuele pim fortuin voor fascist werd uitgemaakt. En als zo’n dergelijke boodschad continue herhaald wordt zie je dus een pim fortuin die zich daadwerkelijk loopt te verdedigen voor wat ie helemaal niet is.
@Papademo: In de VS is er inmiddels een hele subcultuur ontstaan. Ze heten de ‘preppers’ —> http://www.youtube.com/watch?v=PaxjfQheNes
@padadomovla (aangaande de link:www.nu.nl/huishoudensdiepindeschuld)
Ook stelt hij vast dat ”huiseigenaren worden aangezet om de schuld te maximaliseren en de aflossing uit te stellen tot aan het einde van de looptijd van de lening”
Dit is precies wat amerikanen ook konden doen vanaf 2002. ‘ Ach meneertje, u kunt uw rente en aflossing niet meer betalen’ ? Dan gaan we deze rente en aflossing gewoon optellen bij uw hypotheekbedrag! En de amerikaanse joe the plumber kon gerustgesteld in zijn woninkje blijven zitten want ach de economie zal wel weer floreren als het deed in 2000. Men dacht in het voorjaar van 2000 dat de aex wel naar 1000 punten kon gaan! Nou goed, de 700-punten werd bereikt.
Het is een oplossing ‘ aus der reihe’ Uitstel van excecutie’ Uitstel van het onvermijdelijke.
Waar ik mij nog het meest over verbaasd heb, is dat niemand snapte hoe dat nu werkt met de interbancaire handel. Okay in september 2008 werd duidelijk dat die banken die amerikaanse hypotheken (met een AAA stempel erop) op de balans hadden staan, deze leningen van hun eigen vermogen moesten boeken omdat deze leningen niet meer terugbetaald gingen worden.
We weten nu ook dat er landen zijn die hun leningen niet meer gaan terugbetalen. En dat banken deze leningen (obligaties) ook moeten gaan afboeken van hun eigen vermogen.
Voor sommige to big to fail banken geldt dat de overheid garant staat. De nederlandse overheid staat bijvoorbeeld garant voor 200 miljard aan Alt-A hypotheken. De risico van deze garantie is tot op postcode niveau uitgezocht dooor de toenmalige miniser van financien.
Wat mij opvalt in de aanname van de K-klap is dat voorals het een stapsgewijze sanering is.
De oude welvaart, zeg maar tot maart 2000 en voor het grootste gedeelte tot standgekomen door de geldproductie in de vorm van hypotheken (joe the plumber waande zich daadwerkelijk rijk want zijn woning werd elk meeer waard), zal nooit meer terugkomen.
Wat mij opvalt is dat landen mee de fuik in worden gezogen. En wat mij ook opvalt is dat de gewone nieuwsmedia niets vermelden over de dalende belastinginkomsten van landen. Italie en de VS hebben te maken met dalende belastinginkomsten en blijven op de oude voet geld uitgeven.
Ik vraag me af waar het breekpunt ligt waarbinnen de staatschuld van bijvoorbeeld de VS kan blijven toenemen. Voor obama was het iets van 7000 miljard, tijdens obama a la quit or double naar 15000 miljard en tsja waarom niet naar 25000 miljard?
Of heeft het toch iets te maken met het feit hoe lang een land zijn rente-lasten nog kan betalen?
Maar waarom hoor ik bij rtl 7 nooit iets over de rente-lasten die de VS moet betalen?
Weet iemand waar ik deze info kan vinden?
Haha, ik neem aan, dat de heer Tissen een grapje maakt. Iemand, die zijn geld niet kan beheren, help je niet met giften. Begin eens met politici en ambtenaren op het minimumloon te zetten.