Menu
Menu
Biflatie.nl brengt u dagelijks nieuwsartikelen over de huizenmarkt, de economie, inflatie, de cryptomarkt, grondstoffen, de huidige crisis en nog veel meer.
Disclaimer
Op onze website maken wij gebruik van affiliate links, dit betekent dat indien er aangemeld wordt via onze links, wij hier een kleine vergoeding over kunnen ontvangen.
Wil je adverteren op Biflatie.nl? Neem contact met ons op via [email protected] . © 2024 Biflatie.nl ‘-
Goh …
Zou Wouter Wellinkbloem ehh …
Zouden ze misscien bedoelen dat de huizenprijzen NOG verder zouden kunnen zakken ..?
Ménen ze dat nou ?
Over wèlk land hebben ze het eigenlijk ?
Ik bedoel, Nederland kunnen ze natuurlijk niet bedoelen, hè ?
Nee, ze zullen het wel over Nieuw Guinea gehad hebben of zo …
***************
Iets anders :
‘A Big European Bust Is Coming’ , van Jim Willie :
http://www.silverdoctors.com/jim-willie-big-european-bust-coming-european-banks-received-1-2t-from-ny-fed-in-jan-alone/
… bitchez …
Ik hoor het mensen in 2009 nog zeggen die de crisis van de jaren 80 hadden meegemaakt. Er gaat 1/3 van de gemiddelde huizenprijs af.
Dat was nog in de oude economische realiteit.
Ik denk dat er nog minimaal 50 % afgaat vanaf de gemiddelde huizenprijzen van 2013.
In 1995 was 50 % van het electoraat ouder dan 50 jaar. Er komen nog heel wat oude mensjes bij de komende jaren en die gaan straks allemaal naar verzorgingstehuizen en bejaardentehuizen en dan gaan kinderen de huizen erven. Maar wie gaan deze huizen kopen?
Toch opvallend dat nout wellink toegeeft dat we in nederland ook een subprime probleem hebben.
Nou goed een hoop mensen steken de kop nog in het zand en men houdt vast aan het feit dat er heel veel sociale woningbouw woningen gesloopt worden en dat de scheefhuurders gedwongen worden om straks toch maar voor de wurgketting van een hypotheek te kiezen.
Zolang men nog een baantje heeft, is het nog dragelijk. Maar het wordt penibel voor heel veel mensen. Ten eerste de tophypotheken op basis van 2 inkomens dat zal het eerste dominosteentje worden.
Kunnen jullie niet eens een grafiekje laten zien dat de guldenprijzen van woningen tussen 1995 en 2000 tussen 2001 en 2005 gewoon europrijzen zijn geworden?
Nog een ding dan. Stel dat die nederlandse subprime er gaat komen, kunnen de nederlandse banken dit dan opvangen en zo niet hoeveel procent staatschuld krijgen we er dan bij?
Is er al een of andere pro-actieve hoogleraar die hier een berekening-etje van heeft gemaakt?
Anders wordt men weer net zo onaangenaam verrast als in 2008…
Dan denk ik dat ik geluk heb gehad, ik koop een huis in 1992 voor fl 120.000. met een lening van fl 100.000, Met eigen geld dus erin. In 2005, na 13 jaar dus, verkoop ik dat huis voor €150.000. min de hypotheek wat nog stond van €55.000 had ik toch €95.000 over. Met een klein beetje bijlenen heb ik nu een riant huis in Belgie, wat nu 2,2 ton waard is volgens de huidige marktprijs. Ik ben in ieder geval blij dat ik uit nederland weg ben.(is mij de hoofdletter niet meer waar).
Het is zover: Ze gaan een nationale ‘bad bank’ oprichten met pensioengeld en ander belastinggeld om daarin de onder water staande hypotheken weg te stoppen, oftewel de hete aardappel in de maag van de burger wegstouwen:
http://nos.nl/artikel/483615-nationale-hypotheekbank-dichterbij.html
Op deze manier komen de commerciele banken van deze hypotheken af en draait de burger er voor op (hoewel die banken voor dat risico flinke rentes hebben ontvangen). Zeg maar dag tegen je pensioen!
dan moeten dus de pensioenfondsen opdraaien voor de toekomstige hypotheekleningen die niet meer terugbetaald worden.
Volgens het artikel willen pensioenfondsen hier wel in stappen omdat deze 150 miljard aan leningen een overheidsgarantie hebben.
Volgens mij is die nationaal hypotheekgarantie pot aardig aan het leeg raken en volgens mij gaat gaat de staat echt niet garant staan voor deze leningen.
Dus we weten nu al dat er weinig pensioengeld overblijft voor de komende jaren.
De great civilian robbery:
http://fd.nl/economie-politiek/274611-1303/pensioengeld-in-hypotheken?s_cid=home:breakingnews
Terwijl Henk en Ingrid naar Schansspringen met Patty Brard zitten te kijken, worden ze keihard leeggeplukt, beroofd en bestolen.Commentaar van Henk:
“Zeg Ingrid, pak jij nog ’s een biertje voor me!”
het verschil met de jaren tachtig is de ECB en de FED die onbeperkt digitaal geld printen, er komt een omslagpunt dat de huizenprijzen worden ingehaald door de geldontwaarding, Dus het hebben van een huis is misschien zo gek nog niet.
Een economische situatie als deze is er niet meer geweest sinds de Weimar republiek met het grote verschil dat nu de hele wereld is verziekt met digitaal geld printen en niet meer een enkel land
Maak je geen zorgen hoor, men heeft al nieuwe (onzalige) plannetjes om het systeem voort te kunnen zetten…
http://www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/21376918/__Pensioengeld_in_hypotheken__.html
…met ons pensioen! Ben benieuwd hoe huurders hier tegenover staan 😉
Ligt eraan of die huurder pensioen spaart. Zo ja, dan vindt ie het waarschijnlijk een volslagen k*tplan, wat het namelijk ook is. Omdat hier wederom de burger wordt beroofd door en ten faveure van de banken.
Ik doe er iig alles aan om mn pensioen te verzilveren en er mijn ding mee te doen. En nooit stap ik meer in een baan waarbij ik verplicht wordt pensioen te deponeren in een algemene pot. En ik denk dat iedereen dat moet doen, want er is straks gewoon geen pensioen meer. Dat is in wezen ook wat Wellink roept: Want die subprimes worden nu in een bad bank … pardon … in de maag van de pensioenfondsen gestopt.
Dit is echt de grootste roof uit de NL geschiedenis. Recht onder ons neus. De hele sh*t gaat naar die paar kakkerlakken op Wall Street.
Maar slaap rustig door…
Dave,
Ze weten van ellende niet meer wat ze moeten doen om de woningmarkt weer op gang te krijgen dus komen ze met dit soort klinkklare onzin. Pensioengeld investeren in een zeepbel die nog uit elkaar moet spatten? Dit is net zo ridicuul als de US platinamunt van 1 miljard Dollar van een paar maanden terug. Ik ga nog een stapje verder: dit is vampiergedrag. Het idee alleen al is een parlementaire enquete waard.
@dave :
Je zegt : “… pensioen te VERZILVEREN en ..etc ..”
Nou, DOE dat dan ook man ; léés voor de verandering ook eens wat je zèlf schrijft 😉
En laat je totaal ongegronde mening over edelmetalen die op een (enorm) gebrek aan geschiedkundige kennis van jouw kant is ‘gebaseerd’ varen, en KOOP FYSIEK, vrind !
@cynicus : ik heb toen ik anderhalf jaar geleden hier op Biflatie begon te kalken, een mooi liedje voor iedereen hier gezongen over ‘slaap keendje slaap’ en ‘daar buiten loopt een Khazaar met witte voetjes’ .
Daarin zong ik tevens over deze (noodzakelijke) vervolgfase : het ‘die drinkt uw pensioengeld zo zoetjes’.
Toen grappig, inmiddels de keiharde (aankomende) realiteit : ALLES gaat worden leeggezogen door .. door … afijn … never mind …
Profetische Groetjes, Ktm
( ps : @Bennos : no thanx for the 1,2TR 😀 )
Verzilveren? SW heeft overwogen zijn lijfrente te beeindigen. Na 35 jaar trouw en maandelijk mijn premie te voldoen bleek de “waarde” van de polis een fraktie van de inleg. Neem je je verlies dan komt de fiscus met de naheffing loonbelasting plus een boete… Anders gezegd: 35 jaar sparen betekent: het is niet mijn geld, ik heb geen zekerheid bij pensioenering en als ik de euro’s nu beter kan besteden om te overleven wordt ik nog gestraft ook. Achteraf had ik beter met dat geld (in het zelfde huis) kunnen aflossen, dan zat ik nu vrij… Maar Ik ben er inmiddels wel klaar mee. We worden bestolen! Werken? Investeren? Consumeren? Toekomstgericht handelen? Gemeenschapszin? Hier gaat de schep in de grond, de bomen gaan om, een houtkachel brand al sinds vorig jaar, auto weg… Neem je verantwoordelijkheid, vertrouw niet op onze leiders en wordt autonoom.
In het filmpje heeft Dysselbloem het over een bubble in de huizenmarkt. In het nieuwe plan zijn de pensioenfondsen echter wel weer “goed genoeg” om geld in deze bubble te steken. Vreemde zaak… Oftewel dit zaakje stinkt behoorlijk. Hier zal wel iets tegenover moeten staan. Immers, in de politiek geldt: “Voor wat, hoort wat” . Oh ja, de pensioenfondsen mogen zo maar hun rekenrente ineens aanpassen….!
Ja, en zo zijn de pensioenfondsen dan weer een aantal maanden uit de zorgen. Kick the can down the road. Totdat het hele zaakje natuurlijk klapt!!
Knowtoomuch. Dat had je goed gezien van Jim Willie. Alleen in Januari 2013 heeft de FED al $1.2 triljoen geleend aan de Europese banken. Binnenkort dus grote ELLENDE te verwachten in de EU.
Gr. Bennos
De scheefgroei in de woningmarkt belemmert het veranderen van woning Je kan niet veranderen wanneer huizen elders veel duurder zijn dan je eigen huis. Je zal eerst je huis moeten verkopen om elders verder te kunnen gaan. Alleen wanneer de huizen ongeveer dezelfde prijs hebben en je een koper hebt, kun je doorstromen. Oude mensen kunnen niet naar verzorgingshuizen wanneer deze geen ouderen meer mogen opnemen. Blijven zitten waar ze zitten. Sociaal en emotioneel gezien is dit een ramp voor ouderen. Net zo goed als 3 ouderen op een kleine kamer in een verzorgingshuis verpleegd werden, wat eerdere jaren zich voordeed. Dat gun je niemand ook geen ouderen. Kopers en verkopers zouden de contracten flexibel moeten maken om de doorstroming van de verkoop/koop te bevorderen. Nu wacht iedereen op iedereen. Is ook niet goed om de economie weer op gang te brengen. Ouderen met een klein pensioentje en aow kunnen de huren helemaal niet betalen die er zijn. Het is ook maar een bepaalde groep die dat wel kan. Het is ook raar dat appartementen duurder zijn dan woonhuizen. Ouderen willen vaak kleiner gaan wonen en komen er dan achter dat die kleine huizen juist duurder zijn. Waarom eigenlijk? Op die vierkante meters waar 20 appartementen staan, staan in een straat misschien 5 huizen. Dat is toch dikke winst zou je denken. Gelukkig maar dat er zoveel ouderen zijn, want het zijn op het moment de ouderen die de economie draaiende houden. Als zij er niet waren zouden er minder fietsen verkocht worden, minder koffie/thee gedronken worden en minder op vakantie gegaan worden. Laat staan alle hulpmiddelen die ouderen nodig hebben om op de been te blijven. En zo is er nog wel meer. Het is nu wachten op de geleerden voor een oplossing. Doorstromen en daar zal men creatieve nieuwe regels in de woningmarkt voor moeten verzinnen.
Waar een wil is, is een weg.
En ja hoor…
http://www.nu.nl/economie/3367105/dijsselbloem-enthousiast-hypotheekplan.html
Dijsselbloem vindt het een strak plan. Waarom niet mensen die een hypotheek hebben èn pensioen hebben opgebouwd in de gelegenheid stellen dit met elkaar te verrekenen ipv schijtbanken het geld te geven. Snap er echt geen zak meer van.
Inderdaad…met wil het dus nog even iets harder laten ploffen kennelijk!
Kan de gevolgen van dat plan niet overzien. De waarde van mijn lijfrente (ik ben zelfstandige) daalt volgens mij sneller dan de premie die ik elke maand betaal. De waarde van mijn spaargeld ook evenals die van mijn huis… Gaan we het straks nog meemaken dat er helemaal geen pensioen kan worden uitgekeerd omdat een kat in de zak is gekocht, danwel het kaartenhuis van financiele producten nog verder is opgestapeld tot deze ineen stort? Boerenverstand (no offense) is wat de dames en heren aan de top node ontbreekt.
Men kan wel zijn huis nu te koop zetten en marktcomform onderhandelen. Maar dat is alleen goed voor mensen die weg moeten.
Die mensen die niet weg moeten zullen daarom ook hun prijs van het huis niet verlagen.
En al zeker niet wanneer je elders meer moet betalen voor minder.
Er zijn dus meerdere redenen waarom de woningmarkt stil ligt.
Sparen voor een huis wordt bemoeilijkt doordat er veel belasting over spaargeld moet worden betaald. Een hypotheek nemen is bemoeilijkt omdat het veel geld kost. Wat wil de regering eigenlijk? Blijf zitten waar je zit en verroer je niet. Hou je adem in en stik niet.
De rente op spaartegoeden blijft maar dalen. Wat is de bedoeling: dat we alle euro’s van de bank gaan halen om deze uit te geven? Of moeten we dit laten staan om straks tot de conclusie te komen dat je er straks niets meer voor kunt kopen? In wat voor wereld leven we eigenlijk als verstandige mensen die financieel gezien geen risicovolgedrag vertonen de grond onder de voeten wordt weggegraven? De politiek staat duidelijk niet aan het roer van onze maatschappij. En de gevolgen van deze misdadigheid: inbraken, criminaliteit en zelfrecht zullen toenemen, evenals zwartwerken, belastingontduiking en smokkel. Studeren -en dus een toekomst- weer voor de welvarenden evenals sport, ontspanning en cultuur. De kloof tussen rijk en arm zal zich verdiepen EN verbreden. Hold on to your hat!