Nu het grote publiek langzamerhand door begint te krijgen dat er wel degelijk banken zijn die om kunnen vallen na een eventueel Grieks default, is het de vraag wat er gebeurd, indien deze self-fulfilling prophecy uitkomt. Een handige indicator om te zien welke banken het grootste gevaar lopen is de markt van de Credit Deafult Swaps (CDS). Ondanks dat deze markt niet gereguleerd is, laat het veel beter dan de aandelenmarkten of kredietbeoordelaars zien wat volgens investeerders de meest veilige en onveilige banken zijn. Niet alleen banken, maar ook afzonderlijke landen worden onder de CDS meetlat gelegd. Het geeft dus een indicatie of landen op korte termijn al dan niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen.

Twee weken geleden begonnen de geruchten dat Griekenland rond november niet meer aan hun verplichtingen zal kunnen voldoen. Een belangrijke vraag is nu welke bank als eerste dominosteen gaat omvallen (en welke dus als consequentie daarvan de historie zal ingaan als de katalysator van de volgende grote financiele crisis). Als we kijken naar de CDS markt en de premies die betaald worden (zodat men later een hoofdsom zal terugkrijgen mocht de bank of het desbetreffende land daadwerkelijk failliet gaat), zien we een paar duidelijke verdachten. Wij zetten de belangrijkste voor u op een rij:


Met stip op 1: Het Belgische Dexia, de bank die op het punt staat om staatssteun te krijgen van België, (die overigens nog steeds geen regering heeft(, lijkt de eerste bank die op de rand staat van nationalisatie. De bank met een balanstotaal rond de 600 miljard, waarvan slechts een zeer laag eigen vermogen, staat vooral bekend vanwege zijn torenhoge leningen bij het deposito raamwerk van de Amerikaanse Federal Reserve die het openstelde rond de crisis van 2008/2009.


Nummer 2: BNP Paribas, de Franse bank die de kredietcrisis in Augustus 2007 inluidde, nadat het 2 geldmarktfondsen moest sluiten die blootstelling hadden aan de Amerikaanse huizenmarkt. De grootste bank ter wereld, naar balanstotaal gemeten, heeft een relatief grote blootstelling aan Griekenland. Tevens heeft BNP en een relatief laag eigen vermogen en heeft daarom gekozen om slechts 21% van hun Grieks gerelateerde leningen af te schrijven. Dit terwijl andere banken als Deutsche Bank het Griekse staatspapier al voor 50% afwaardeerde. De staat van de 3 grote Franse banken BNP, SocGen en CreditAgricole, zijn daarom zeer zorgwekkend te noemen.

Nummer 3: Bank of America, de bank waar tot voor kort één van de beroemdste hedgefund managers ter wereld, John Paulson, vol in had geïnvesteerd en mede daarom enorme verliezen heeft opgelopen. Het aandeel BoA heeft enorm geleden vanwege een dalend vertrouwen in de bank en de als maar durende huizencrisis. Maar twee maanden kreeg de Amerikaanse bank hulp van multimiljardair Warren Buffet. Daarnaast moesten verschillende Chinese deelnemingen worden verkocht om het eigen vermogen op te krikken. Door fraude met Amerikaanse hypotheken zijn er steeds minder mensen die de bank vertrouwen, omdat het wellicht net als in 2009 een nieuwe kapitaalinjectie nodig heeft van de overheid.

Nummer 4: Morgan Stanley, met groeiende zorgen over Frankrijk en zijn banken heeft ook de Amerikaanse zakenbank Morgan Stanley te lijden aan de Griekse tragedie. Het vertrouwen in de gezondheid van MS daalt verder, nu blijkt dat de blootstelling aan Frankrijk groter is dan van tevoren aangenomen. Daarnaast heeft het zijn derivaten wel heel erg gepositioneerd in de valutamarkt, een markt die zoals wij al eerder melden, de laatste tijd barst van de volatiliteit.

Naast dat de banken een tekort hebben aan liquiditeit gaat ook de solvabiliteit een probleem worden. Als solvabiliteit een rol gaat spelen zijn zowel banken als landen op een gegeven moment uitgespeeld en is het eindspel een feit. Of één van deze vier hierboven genoemde banken daadwerkelijk als eerste zal vallen is de vraag. Dat zij een van de meest kwetsbare partijen zijn is echter duidelijk. Wie de markt de laatste tijd goed volgt weet welke banken aangeschoten wild zijn en welke het waarschijnlijk langer kunnen volhouden. Mochten de tijden van eind september 2008 weer aanbreken, dan maakt het niet meer uit of je nou Citigroup of Goldman Sachs heet. Als overheden je dwingen om kapitaalinjecties aan te nemen dan sta je voor een voldongen feit. Aandeelhouders zijn in tijden van nationalisaties sowieso de laatste in de rij en zullen de bankaandelen waarschijnlijk wederom in de verkoop zetten.

38 reacties

  1. Ennuh… nr. 0 dan!?

    http://www.nu.nl/economie/2631700/ecb-kocht-vorige-week-opnieuw-obligaties.html

    Deze kan niet omvallen toch, de ECB?
    NEE! Kan niet, want die heeft namelijk een boom, in de achtertuin, zo eentje waar het geld gewoon eh… – naast de frikandellen enzo – aangroeit! Handig toch? :-*

    ECB koopt voortaan alle schulden van iedereen in Europa op!
    YES! We’re there! Leve de vrije markt, gehehh. 😆

    Ga maar ligge, mond ope en lamaar kome die euros!

    8 (€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€)

    Kan ik eindelijk ook weer een bonus ontvangen! YES! En een kerstpakket! Thank you.

    :zzz

  2. Is een massale bankrun plegen om eindelijk het huidige asociale systeem omver te trekken een verstandige maatregel om een nieuw en een beter systeem te krijgen? Het huidige systeem maakt met dank aan de elite namlijk de rijken rijker en de armen armer! show more

  3. Volgend filmpje schijnt volgens mensen die het niet leuk vinden eigenlijk complete onzin te zijn:

    http://www.youtube.com/watch?v=1GaH2MqXfxM

    Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik vrijwel dagelijks in mijn vel knijp om te kijken of dit misschien een nachtmerrie is.
    Ik lees net op nu.nl dat Jan Kees teleurgesteld is in de Grieken, terwijl ik 5 jaar geleden Willem Middelkoop al hoorde vertellen dat die Grieken hun schulden never nooit niet zouden kunnen afbetalen.

    Dus dat filmpje is misschien nu voor sommigen niet te vatten.

  4. Het filmpje hierboven verdient het inderdaad zoveel mogelijk verspreid te worden en te leiden tot actie om nog een beetje van onze democratische rechten te behouden. Zoals de ECB nu obligaties opkoopt is al een voorbeeld van de teloorgang van het democratisch gehalte van onze samenleving (Nederland? Europa? De G20?)

  5. Heb hem ook op twitter gezet dus proberen op die manier ons steentje bij te dragen. Natuurlijk te belachelijk voor woorden dat het zo in elkaar steekt.

    Verdere ontwikkelingen. Dit stuk was gister geschreven. Vandaag daalt BofA weer onder de 6 dollar, raakt Morgan Stanley -8% en wordt er vanavond koortsachtig overlegd in Belgie over Dexia met wellicht mogelijkheid tot oprichting Bad Bank. We hebben het hier wel over een bank wiens assets 180% van belgisch BBP behelst.

    Verder leuk plaatje op zerohedge over meest kwetsbare banken:

    http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2011/09/Euro%20Bank%20Liquidity.png

  6. @M » 03-10-2011 17:06,

    QU (M) – Is een massale bankrun plegen om eindelijk het huidige asociale systeem omver te trekken een verstandige maatregel om een nieuw en een beter systeem te krijgen? Het huidige systeem maakt met dank aan de elite namlijk de rijken rijker en de armen armer! show more – UQU (M)

    I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.
    – Thomas Jefferson, (Attributed) 3rd president of US (1743 – 1826)

    Allerlei obscure en bizarre zaken zijn normaal geworden. Wild speculeren, gokken leven alsof alles aan de boom groeit en vul het zelf maar in. En koppelingen zoals die met de goudstandaard en wetten zoals Glass-Steagall zijn al lang en breed overboord gegooid. Voeg daarbij de gehele geschiedenis van de FED en Fractional Reserve Banking en de werking hiervan (ook in de praktijk enzo) en er tekent zich wel degelijk een bepaald patroon af. Afijn iedereen kan de geschiedenis zelf bestuderen we waren er zelf – al Idols kijkend – bij.

    De huidige markt is een onvrije en kunstmatige geworden en is geen serieuze reflectie meer van de realiteit. Ze is ook Too Big To Fail echter, net als de banken. Zie het opkopen door de ECB van schuldpapiertjes en zie de FED met de bankiebankiebailouts – 16 biljoen meen ik tussen 2007 en 2010? Geld en goederen en diensten zouden een relatie moeten hebben die betekenis heeft, tenminste in enige mate. Dat is niet bepaald het geval meer, imho.

    Zaken en banken die eigenlijk al lang op de fles hadden moeten gaan worden volop overeind gehouden en flink geinjecteerd met fresh new money, hele landen zelfs. Dit omdat het “nodig” is. en wellicht is het dat ook. Dat is een (politieke) keuze. Maar wat wel duidelijk is geworden is dat dit systeem (lees mensen) tevens (zeer) schadelijke en onwenselijke kanten kent en je kunt zoveel geld drukken als je wilt, maar dan begrijp je niet zoveel van gezonde economie vrees ik, of je wilt het niet begrijpen en hebt andere belangen. KTM kom er maar in!;)

    Zowel het VERTROUWEN als de KOPPELINGEN tussen geld (tokens in wezen – die en zekere fluctuerende “(opslag)waarde” bevatten) en goederen en diensten (de “fysieke” realiteit zeg maar) komen op deze manier onder grote druk te staan. En de boel schiet alle kanten op en is zeer INSTABIEL zoals iedereen kan aanschouwen. Wat zou jij er van vinden als jij heel hard werk en goed op je centjes past, terwijl ik lekker de hele dag champagne zit te harken, bonussen in mijn zak douw en zit te gokken? En als ik dan blut ben krijg ik zo weer een hele nieuwe zak geld! Als ik geen Lehman heet tenminste, geheheh;) Jij ziet de prijzen stijgen en ervaart INFLATIE, vind je het gek? En mede vanwege deze inflatie mot jij dus ff nog wat extra lekker fijn doorwerken en zelfs (financiele) risicos nemen. Dat laatste omdat je geld anders vanzelf minder waard wordt! Eh… ik overdrijf natuurlijk en sla volledig door – ETC dus. Cheers.

    Doordat we nu eenmaal met de gebakken peren zitten en omdat dat tenminste nog iets is… DAAROM mag de boel niet instorten. Want dan krijg je wellicht complete CHAOS en anarchie. Dat is waar “men” (en ik ook) (wellicht) bang voor is. Zie Athene in het voorjaar en de paniek van 2008. WANT alles zit aan mekaar vast middels de meest wazige en derivate constructies. Trek je hier ergens aan, dan kan er aan de andere kant van de wereld een bank of zelfs een heel land omlazeren. Et viola een ketting reactie.

    Middels een (good old;) BANKRUN zouden mensen wellicht de boel in elkaar kunnen laten storten. Tenzij men gewoon ff snel doordrukt natuurlijk;) Wellicht, dat weet ik niet. De vraag is wat er dan gaat gebeuren en hoe we dan verder gaan. Daar is “men” volgens mij nog niet helemaal of helemaal niet uit. Ik eerlijk gezegd ook niet. Misschien vandaar ook dat getrap tegen het blik de hele tijd. De paden op, de lanen in.

    Ergens is de maat wel een keer vol, denk ik. Bij een boel “gewone mensen” is dat nu al enigzins het geval. En gezien de geschiedenis zou ik niet al te verrast zijn als veranderingen weer met chaos en geweld plaats gaan vinden. We zullen zien of veranderingen (lees hopelijk verbeteringen) dit keer op een meer geleidelijke manier zullen plaastvinden of zeer schoksgewijs. Dat laatste is zeker niet uit te sluiten.

    Ik denk dat we met betere wetten en regels en de handhaving daarvan al een eind kunnen komen. Veel staatslieden en filosofen en economen hebben er zeer veel zinnige dingen over gezegd. Van Oude Grieken tot Founding Fathers en van Filosofen tot Economen, etc. Maar uiteindelijk komt het aan op politieke wil en draagvlak, ook zeer zeker die van de bevolking. En medewerking van het bedrijfsleven en machthebbers en zeer rijke mensen is dan wellicht ook handig;)

    Zoals eerder aangegeven zijn bepaalde regels en wetten eerder verslechterd dan verbetert, imho.Maar wie is daar meebezig? Wie van de Nederlandse bevolking bijvoorbeeld, ik vermoed niet zo gek veel mensen. En zoals eerder geschreven dat kun je ook niet altijd verwachten. Maar ergens dient er wellicht ook een mentaliteitsverandering plaast te vinden, zowel onder politici en bestuurders als onder de bevolking. Ik denk dat we eens goed moeten gaan kijken, naar onszelf en onze maatschappij, onze manier van leven en de waardering die we bepaalde zaken geven zowel financieel als qua status en aanzien. Of dingen die we zo normaal vinden dat eigenlijk wel zijn. Daar zijn we wel meebezig, denk/hoop ik, met z’n allen op allerlei vlakken en gebieden.

    QU M: Het huidige systeem maakt met dank aan de elite namlijk de rijken rijker en de armen armer. UQU M

    Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
    – Bertrand Russell

  7. Ik zet 100€ in op Dexia. Een Amerikaanse bank wordt ’t volgens mij niet ; die hebben (nog steeds) een ‘sterke’ (…) dollar, die naar believe en wel binnen 24 uur kan worden bijgedrukt. De Franse banken hebben het voordeel dat ze inmiddels goede deals hebben gesloten/hebben lopen mbt de olie-roof in Libië. Frankrijk, sinds Khazarkozy, werkt dus inmiddels goed mee met de zionistische bende die de wereld bestiert. De Zionisten hebben inmiddels Frankrijk haar ‘slechte’ verleden vergeven, FR ‘draait nu lekker mee in de Zio-klas’ hè ?

    @No-Thing : ik heb nog wat interessant info voor je weggezet bij het ‘huizen-artikel’ van Koen Dil (2 artikels terug)

  8. @jade : Heel lief, maar ’t heeft totaal geen zin … op die lijst zal iedere ‘handtekening’ slechts voor een naïve geest staan, die door de media helemaal is ‘losgekoppeld’ van de èchte (super-enge) realiteit ‘achter’ Europa …

    Maar ik begrijp je ‘democratische stuiptrekking’ maar al te goed …Zo zijn we namelijk ‘geprogrammeerd’ meissie …

    “Leve” de EUSSR ! ! !

  9. @Knowtoomuch
    Lol vandaag heeft B of A toch een lelijke knauw gekregen, minus 9,64 procent (ja u leest het goed minus).
    Wordt nog spannend zo.

  10. PLAN B!!! We are THERE!

    We gaan SNEL met z’n ALLEN pak hem beet 2 BILJOEN DOLLAR LENEN BIJ DE FED!

    Tegen 1% rente desnoods!
    Of anders EUROS bij de ECB!

    Als dit niet genoeg is dan: 10 Biljoen! Of 100!

    En die 18 miljard bezuinigingen lenen we er ook meteen bij! Da’s helemaal NIKS, joh, 18 miljard… *Wahaaaham* daar bak ik nog geen pannekoek voor!

    Desnoods doen we het voor 1,25% rente!
    Kan ons het schelen!
    Beter dan de hypo’s die we nu hebben, toch?
    Of wat betaalt U?

    EN DE GEHELE STAATSSCHULD LENEN WE ER OOK METEEN BIJ!
    Et viola!
    *KAZAM!*

    Wat betalen we daar nu eigenlijk voor rente op dan, die staatschuld?

    *DE STAATSSCHULD bedroeg in 2008 346 miljard euro, dat is 58,2 % van het bruto binnenlands product. in 2007 werd 9,3 miljard aan RENTE betaald, de staatsschuld was in 2007 219 miljard euro.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Staatsschuld

    9,3 Mjard op 219 Mjard = ehmm? 200/10=20 10/2=5%!
    FED basis rente 16-12-2008 = 0,250 %!!

    Laten we dit snel doen!
    Lenen bij de FED of de ECB en/of gewoon vragen om HULP/gratis geld!

    Dan kan iedereen zijn hypotheek met tig % rente ook meteen aflossen en en dus inruilen voor eentje met % rente ofzo!

    En als ze bij de FED of de ECB echt ooit die dozen papier of getalletjes op de PC terugwillen hebben, dan eh… zien we dat dan wel weer!

    Dit is een goed plan en scheelt ons allemaal een boel eh… hoe heet dat? Rente!

    En eh… heeeeeel misschien wil de FED of de ECB dit ook nog wel ff gratis doen, of tegen 0,0000000123456789%. Je weet het nooit met de FED/ECB. Zijn ook allemaal westers-achtige mensen, toch? Net als wij?

    Betalen we de inkt of het uurloon voor getallen intypen desnoods zelf! En klaar is Kees, met 1 druk op de knop!

    En anders…

    Dan schaffen we gewoon zo’n 3D printer aan met ze allen! Kan ook! Dat is de oplossing toch? Hoor ik de hele tijd op TV!Printen = OK! We printen ons een weg naar de toekomst! Let’s print our way out of this mess! HUP! Op naar de printers!

    Dus.
    Enfin.

    Ik nie snap meer nie.

    Gelukkig hebben we plan AAA+++ ook nog!

    :zzz

  11. @ Pietjes » 03-10-2011 21:37, dat wordt drukken, printen, typen en outbailen – als de ziekte, voor sommige mensen.

    En bidden voor anderen, dat ze geen Lehman brother zijn/worden.

    TOP Losers 4today:

    Bank of America Cor. -9.64%
    Alcoa Inc -7.00%
    JPMorgan Chase & Co. -4.88%
    Caterpillar Inc -4.46%
    Travelers Cos Inc 46.80 -3.96%

    DOW: 10655.30
    -258.08
    (-2.36%)

    Bank of America stocks plunged from $12 (end of may 2011) to 5.53 right now (october 2011). More than 50% down, and we see the same graphs when looking at several (if not most) other banks.

  12. @ knowtoomuch

    Hebben we speciaal forum voor je opgetogen waarin je alle linkjes kwijt kan, gebruik je het nog niet 😉 Misschien is het handiger om daar wat meer ideeen en linkjes te plaatsen in plaats van in elk artikel opnieuw dingen te plaatsen. No offense, but just sayin…

    In the meantime, http://www.bankofamerica.com ligt er nog steeds uit. Je zou er je geld maar hebben op staan…

  13. @ Ruben van der Gun

    Bankrun gaande op BoA? Of is het -alleen maar- wegens een tarief dat ze aan spaarders gaan rekenen?

  14. Het commentaar op RTLZeur:

    In New York zijn de belangrijkste graadmeters maandag diep in het rood gesloten. Zorgen over de problemen in Griekenland domineerden ook op Wall Street de eerste handelsdag van oktober.

    Yeah right, dat vermaledijde Griekenland toch whoehaha.

    Ondertussen zie ik dat relikwie goud scherp omhoog gaan.
    Zouden ze daar deze keer weer een hengst down aan kunnen gaan geven?

  15. @VanZaken

    De site ligt al urenlang plat, is even online geweest maar verder echt onmogelijk te bereiken. Heb geen idee wat er aan de hand is. Dat het slecht gaat met het aandeel is al bij de andere reacties te zien. Warren Buffet maakt al verlies op dit aandeel en moet straks als het zo doorgaat ook bij Morgan Stanley inspringen…

  16. The list of institutions that received the most money from the Federal Reserve can be found on page 131 of the GAO Audit and are as follows..

    Citigroup: $2.5 trillion ($2,500,000,000,000)
    Morgan Stanley: $2.04 trillion ($2,040,000,000,000)
    Merrill Lynch: $1.949 trillion ($1,949,000,000,000)
    BANK of AMERICA: $1.344 trillion ($1,344,000,000,000)

    http://deadlyclear.wordpress.com/2011/09/01/hats-off-to-bernie-and-the-gang-first-federal-reserve-audit-reveals-trillions-in-secret-bailouts/

    http://www.huffingtonpost.com/rep-bernie-sanders/a-real-jaw-dropper-at-the_b_791091.html

    etc

    Hmm 1.34 biljoen…

    😆

  17. @Ruben : ik weet het, ik weet het, en ik zal wel als een ondankbaar wicht overkomen, maar ik heb gewoon de [u]tijd[/u] niet om iets in elkaar te zetten en ’t op ‘mijn’ forum te zetten.

    Ik ben namelijk zèlf druk met een (SUPER-)(web-)project bezig (FR+BE+NL) en dat vréét tijd en bovenal ‘brain capacity’, ècht !

    Ik zal dan ook geen ‘zielerust’ (of energie) hebben voordat dit ‘projektje’ (…) gerealiseerd is. Hang er ook nog voor m’n inkomsten vn af, dus kun je nagaan 🙂

    Komt nog bij dat ik ’s avonds ‘wel’ eens ‘wat glazen tot me neem’ , en dat werkt ook niet produktie-verhogend. Integendeel. Ahum …

    @VanZaken : Ik vermoed dat BoA de teerling heeft geworpen, en dat andere bankgiganten gaan volgen met ‘fees’ in rekening brengen. Graaien zolang het nog kan en waar het nog kan zeg maar ; het eeuwenoude ‘bank-adagio’.
    Of misschien hebben ze gewoon een server-probleempje ?

    Sorry voor m’n eventuele off topic shit …

  18. Boa – What first looked like a technological hiccup has turned into ongoing website issues for the bank. Some customers can’t access their accounts, the bank is on the defensive and the stock price hit a new 52-week low Monday, closing down 9.6% to $5.53. The stock price has fallen below $6 for the first time since the financial crisis.

    http://money.msn.com/top-stocks/post.aspx?post=3345e4b5-1703-4f02-99ea-ecde1d580a04

    Wel van msn money…

  19. @Knowtoomuch
    Heb net even gekeken, maar Dexia lijkt inderdaad een vogeltje voor de kat.
    Minus 26,62 % even voor 10 uur.
    Ik ben benieuwd of hier nog maatregelen tegen te verzinnen zijn.

  20. Iets wat veel interessanter en belangrijker is hoe komt dat mensen zoveel vertrouwen in hun Bank hebben.
    Vertrouwen in een Bank is een onbewust gebeuren
    Volkomen irrationeel en onlogisch
    Gebaseerd op wat wie en welke …
    Omdat niemand weet waarom hij een Bank vertrouwt.

    Velen vertrouwen hun Bank omdat hun pa en grootpa deze vertrouwde.Het lijkt erfelijke belast en geeft je slechte erfelijke belastingen-c.q. heffingen om er weer ene te redden.

    Vertrouwen in Bank is onbewust gebeuren , irrationeel vaak emotioneel en kost je veel geld .

    Hoe slim van Eu en Euro deze is van en voor Banken.Geen vertrouwen in Euro of Eu hangen altijd samen met geen vertrouwen in de wereldregering en hun banken.
    Merk op hoe vertrouwen in Banken elke dag wordt hooggehouden en op gebakken lucht moet voortleven.

    Gebakken lucht meer is het vertrouwen niet. Doch interessant hoe krijg je mensen zo ver-dom om in gebakken lucht al hun vertrouwen te stellen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: