Op 7 september 2011 was Willem Middelkoop te gast bij Room for Discussion, het discussieplatform van de Faculteit Economie en Bedrijfskunde van de UvA. Willem is tijdens het interview lekker op dreef. Zo legt hij onder andere uit dat elke euro die je op je spaarrekening zet, 33 keer wordt uitgeleend door de bank.
‘Spaargeld bij een bank is gevaarlijk, want het is er al niet meer. Bij een bankfaillissement is het verdwenen. We komen op een punt dat er capital control maatregelen zullen worden ingevoerd, dat je nog maar 300 euro per week mag pinnen, dat soort dingen gaan we allemaal nog meemaken‘, aldus Willem Middelkoop. Hieronder de gehele video die overigens ruim een uur duurt.
Moeten we nu maar alvast onze geld van de banken halen nu Jürgen Stark bij de ECB is opgestapt? Lekker de banken flink pesten en Willem Middelkoop heeft groot gelijk. Erg jammer dat hij bij RTL-Z is weggegaan, is hij daar soms uitgewerkt daar?
@M
Niet uitgewerkt maar als je een eigen fonds opstart, kan je te maken hebben met belangenverstrengelingen, door op te stappen ben je dat voor. Zo zou je kunnen zeggen dat ING er beroerd voor staat en met je fonds ING al shorten. Het Geert Schaaij effect zeg maar…
Reggie, bitchez !
http://www.zerohedge.com/contributed/germans-italians-french-most-western-europe-brink-bank-collapse
( @M : ik ben ook bij RTLZ weggegaan hahaahaaa ! )
de heer manisch multi mallo midelkoop
is in werkelijk ware waanzin wanhoop
ondanks zijn negatieve excrementen
kan hij geen goud geloof meer venten
in het heelal zeker zonder zijn gelul
vinden we vele planeten met dit stomme spul
zie hem ego ego op de tv
arme man leef met hem mee
(maar kom niet aan mijn portemonnee)
Volgens mij heeft de maker van het filmpje nog nooit gehoord van een compressor oid… geluid is veel te zacht…
Inderdaad klinkt het geluid te zacht en maar uit één kanaal.
Klasse van Willem Middelkoop, hij ontmaskert juist de Illuminatie-bankiers! Laat hij maar premier worden.
Middelkoop blijft stellig. Vaker heeft hij gelijk gekregen, dus hij mag van mij. De kans op een zware bankencrisis is zeker aanwezig. Kijk in Frankrijk, ooit een gedegen bankensector in Europa, maar ze hebben zich volgekocht met rommelpapieren en dat doet de franse banken de das om. Net als ING trouwens, die is weer onder de vijf euro gedaald, net als dat in 2008 gebeurde. Wel is de dollar nog niet echt gevallen. Stijgt nu zelf flink in waarde ten opzichte van de euro, maar dat is niet zo gek.
zeer opmerkelijke uitspraak van Willem:
Goud is geld dat niet kan worden bijgedrukt “op dit moment”. Verspreekt hij zich? Weet hij meer van de alchemisten? Is daarom zijn Shop verkocht? Mmmm…
luister vanaf 22:35. Wilem kan het weten. Hij zit bij GATA.
Sorry maar ik krijg de video niet gepresenteerd! :sigh:
Veel waarheden Willem,
Helaas bestond je discussieforum uit jongeren, die nog weinig te verliezen hebben. Zij zullen de winnaars zijn en verlost worden van het schuldenjuk wat de ouderen gecreëerd hebben.
De huidige problematiek is toch hoofdzakelijk ernstig voor vermogende en 60 plussers die veel of misschien wel alle opgebouwde waarde kunnen verliezen. Huidige waarde is schuld voor de jeugd.
We krijgen vast nog een paar nare jaren, denk toch dat we niet massaal achter de geraniums gaan zitten, maar dat de mouwen opgestroopt zullen worden en zeker de economie verder zal draaien.
Voor grondstoffen ben ik iets pessimistischer, er is zoveel aanbod, wordt zoveel gerecycled, dat er nergens tekorten dreigen. Zeker niet in een economie die het de eerste jaren rustig aan zal doen.
Maar ik heb met plezier naar je betoog zitten luisteren.
En over goud zijn we het eens….’its peoples money
mvgr.
Als je een beetje idee wilt hebben van de End Game van Middelkoop, dan moet je maar eens kijken naar de volgende software tool: http://sokath.sourceforge.net
Trouwens,
hij heeft het over een eindspel alsof het echt een spelletje is, maar de harde waarheid is uiteraard dat bij het eindspel de volgende zaken komen kijken: een allesvernietigende oorlog, constante armoede, langdurige oorlogen, ziektes, groot gebrek aan grondstoffen, etc.
Willem heeft gelijk.
Jammer van het waardeloze interview. Studenten krijgen zeer eenzijdige kennis op de universiteit. Ik heb zelf Finance gedaan aan de VU. Die hoogleraren daar vertellen je niets over hoe de wereld werkelijk in elkaar zit. Lijkt wel een religieuze opleiding. “Groei is goed en moet altijd!” “Inflatie is normaal!” “De aandelen beurs is er om iedereen rijk te maken” Petro dollars? Nooit over gepraat, Valuta oorlog, nooit over gepraat, gevolgen van een debt based economie met rente, nooit over gepraat. Slecht! Uileggen dat Amerika een empire is, en dat Empirialisme daarbij hoort… nooit over gesproken. Bretton woods, nooit over gesproken. Dat de dollar backed is door de militaire macht van de VS en de olie voorraden in het midden oosten? Nooit over gesproken! Dan het IMF en de WORLDBANK eigenlijk neo koloniale instituten zijn, nooit over gesproken! Op de Universiteit leer je bij economie alleen maar om in ons systeem te geloven en dataset te vergelijken met ingewikkelde statistische methoden. Maar de basis en het fundament van ons systeem ontbreekt volledig!
Een federaal Europa is nu ‘onvermijdelijk’ Trichet.
Begrijp en doorgrond dat deze crisis bewust zijn geschapen om tot een federaal europa te komen. Ze hadden en hebben echt geen ander doel.
Deze crisis en crises zijn allang voorbereid en worden aardig volgens het scenario van de werkelijke oprichters van de Eu uitgevoerd. Dit lijkt heel onwaarschijnlijk doch is de realiteit.
Helaas.We zijn en kijken met bezorgdheid naar elke crisis in zuidelijke landen en straks zich verplaatsend naar Hongarije- Roemenie- Bulgarije.e.a.
Gepland- voorbereid en alleen de uitvoer zie jij.
De voorbereiding- de opzet zien je niet en mag je ook nooit zien. Dan wordt t ware gezicht van die Eu n.m. zichtbaar. En dat gezicht is geen pretje of feestneus !
De vraag komt wie hoe en vanwaaruit werkt deze Über-Elite dan wel niet.
Ze zijn zeer tevreden hoe t dus ver gaat en hoe t doel geleidelijk steeds dichterbij komt.
[b]-Edit redactie- Biflatie.nl is geen plek voor bijbelteksten.[/b]
Oftwel: U bent erin geluisd en goed ook.
Nu komen de meest essentiële vragen:
Hoe Waardoor en door Wie.
Daar wordt het leerzaam. De Eu is een Fuik. De Burgers zijn de vissen. Wie houdt de Fuik vast ?
Waardoor was t zo gemakkelijk om die Eu in te voeren en ook nu bijeen te houden. Daarvoor moeten naar eigen bovenkamer kijken en zien hoe we goedgelovig en in-goed-vertrouwen hebben gehandeld.
Waarom moeten wij `verlost` worden van onze soevereiniteit. En daar de über(joodse) soevereiniteit van de Fed ECB Goldmans Sachs Banken e.a. voor in de plaats krijgen. Lees bijv. Wall Street and the rise of Hitler Prof. Anthony Sutton eens. Hitler die lijkt ons wel ver weg doch de oprichters van de Eu zijn er beschreven.
Bestudeer hoe elk land in de Eu haar soevereiniteit volledig verspeelt. Waarom en wie nemen de soevereiniteit over.
Waarom wordt er nu chaos geschapen in de Eu? Door wie? Bewust en intentioneel.
Denkt U dat de crisis er een is welke toevallig is ontstaan. Of bewust geschapen.
Hoe werkt de über-eu. Wie zijn deze lieden welke deze plannen. Hoe en vanuit welke mentaliteit – bewust en intentioneel- plan en bereid je een crisis voor en voer deze uit ?
Waarom wordt er nu chaos wanorde gebrek-aan-beleid geschapen en doen laten ontstaan in de Eu?
Teveel vragen ja natuurlijk. Goedgelovigheid voorkomt een antwoord.
En U maar meelijden, meevoelen, meetobben en meebetalen.
Voor de een valt t accent op meebetalen voor de ander meetobben etc.Dus ga van lijdend voorwerp naar inzicht.
Op http://xandernieuws.punt.nl/?id=639922&r=1&tbl_archief=& lees ik het volgende:
[quote]IMF neemt noodmaatregelen om acute instorting financiële systeem te voorkomen
Nieuw schuldenplafond VS nu al overschreden – G7 in paniek over snelle escalatie financiële crisis
Zoals kritische analisten al voorspelden hebben de Europese bailouts van Griekenland en later ook Spanje en Italie (via de ECB) het financiële systeem op de rand van de afgrond gebracht.
Het Internationale Monetaire Fonds zal aanstaande vrijdag formeel besluiten tot het aanspreken van een financieel noodreservoir dat speciaal is bedoeld om het acute instorten van het internationale financiële systeem te voorkomen. Dit reservoir bevat $ 580 miljard en zal naar alle waarschijnlijkheid worden aangewend om te proberen de steeds ernstiger wordende Europese schuldencrisis te beteugelen. Teken aan de wand: in het afgelopen anderhalf jaar kondigden vergelijkbare maatregelen steevast een grote crisis aan. De aanstaande crisis is echter dreigender en gevaarlijker dan ooit tevoren.
In april 2010 vergrootte het IMF zijn New Arrangement to Borrow (NAB) faciliteit van $ 50 miljard naar $ 550 miljard. Binnen een maand moest dit fonds worden aangesproken omdat na Griekenland ook Ierland, Portugal, Spanje, Italië en België ten onder dreigden te gaan tijdens de snel uit de hand lopende schuldencrisis. Enige tijd later activeerde het IMF voor het eerst het speciale financiële noodreservoir. Vier maanden later moest Griekenland met een tweede miljardenbailout overeind worden gehouden, met als gevolg dat het lot van de eurozone nu aan een zijden draadje hangt.
Het ‘reservoir met aanvullende bronnen’ dat nu zal worden geactiveerd mag volgens het IMF alleen worden gebruikt als er een directe bedreiging is voor het hele internationale monetaire systeem. Het staat dus wel vast dat de financiële crisis net als bij de eerdere twee gelegenheden kort na deze maatregel nog ernstiger zal worden. David Lipton, de eerste vice managing director van het IMF, zou volgens de Wall Street Journal in een besloten vergadering hebben toegegeven dat de crisis een nieuwe en gevaarlijke fase ingaat waarin Griekenland bankroet zou kunnen gaan en ook Italië en Spanje in zwaar weer terecht zullen komen (3).
Nieuw schuldenplafond VS nu al overschreden
Financiële analisten denken dat de VS Europa opnieuw financieel te hulp zal moeten schieten. Amerika bevindt zich echter zelf ook in grote problemen. Zo is maandag al na één maand (!) het officiële schuldenplafond van de VS overschreden. Het proces om dit plafond, dat nu op $ 14,694 biljoen staat, opnieuw met $ 500 miljard te verhogen zou al in gang gezet zijn. Hiermee zal het schuldenpercentage van de VS voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog tot boven de 100% van het BNP stijgen. (2)
Het speciale noodreservoir van het IMF was eigenlijk bedoeld als een tijdelijke maatregel. In maart moest het fors worden verhoogd naar $ 580 miljard. De Nederlandse bijdrage steeg toen van een $ 1,985 miljard naar $ 13,793 miljard, bijna 7 keer zo veel. Grootste netto betalers zijn de VS ($ 105 miljard), Japan ($ 100 miljard), China ($ 47 miljard), Duitsland ($ 38 miljard) en Frankrijk en Groot Brittannië (ieder $ 28 miljard). (1)
G7 in paniek, probeert instorting maandag te voorkomen
De G7, die de afgelopen dagen bij elkaar kwam, is achter de schermen in paniek geraakt over de snelheid waarmee de financiële instorting dichterbij komt. Het is vrijwel zeker dat er dit weekend een nieuwe interventie zal plaatsvinden, mogelijk een nieuwe financiële injectie in de kapitaalmarkten, als laatste hoop om het huidige financiële systeem nog te redden. Zo niet, dan dreigt er al aanstaande maandag een instorting van historische omvang (4).
Xander
(1) Zero Hedge
(2) Zero Hedge
(3) Wall Street Journal
(4) Zero Hedge[/quote]
Zou dit nu werkelijk waar wezen?
M
al is het waar,wat wou je er aan doen ,komt tijd komt raad
En Maarten Luther schijnt eens gezegd te hebben:
Al vergaat morgen de wereld,dan plant ik vandaag nog een boom.
@ M
Ik dat de kans groot dat het wel waar is. Men zal er alles aan doen om het systeem gaande te houden. Net als in 2008 zullen overheden, centralebanken en het IMF net zo veel geld de markt opgooien als nodig is.
[b]”Jim Rogers: Buy All The Euros You Can If Greece Defaults”[/b]
http://www.businessinsider.com/jim-rogers-buy-all-the-euros-you-can-if-greece-defaults-2011-9#ixzz1XaMZ4rkW
Zo kan het dus ook: de euro overleeft en wordt juist sterker. Geen doemgedoe, maar een goede toekomst. Goud en zilver dalen bij zo’n sterke euro, dus verkopen daarvan na default is verstandig, als Rogers gelijk heeft natuurlijk.
Het was het meest samenhangende verhaal dat Willen deze keer hield. Dat heb ik heb wel eens beter zien doen. Maar inhoudelijk heeft hij helemaal gelijk. Op dit moment ligt de focus op Europa en vooral op Griekenland. Willen breng voor mij weer het totaal overzicht een beetje terug. Wat er in Griekenland gebeurd is slechts een uitging van een veel groter probleem. Namelijk het failliet van een heel systeem.
Als laatste nog een lees tip. Nee, niet het boek van Willem. Recentelijk is het nieuwste boek van Dmitry Orlov in het Nederlands uitgekomen. “De val van Amerika” Ik heb de eerste hoofdstukken net uit en kan dit boek iedereen aanraden. Het is bij de bekende webwinkels te koop.
Hier nog nog een ander artikel.
http://www.eurobench.com/beursnieuws/9535334/Duitsland-bereidt-bankensteun-voor.aspx
De Duitsers zie de bui al hangen. Zij hebben (vort nu) de centen om dit op te vangen. Nederland heeft dat ook. Maar hoe zit dat men de zwakke broeders in de EU… Dat gaat een chaos worden…
Grappig om the zien dat diegene die het meest zinnige te vetellen hebben niet aan een Universiteit gestudeerd hebben. The beginnen met Einstein, Bob Chapman, Max Keiser, Peter Schiff, Gerald Celenete, Mike Maloney.
THE REAL PROBLEMS & SOLUTIONS BY YOURI CARMA
29 December 2008, (Blogs.Reuters – The Great Debate) http://tinyurl.com/lg4gpv
0 – FORCE MAJEURE! – Call Void All Bankster Bogus Derivative Debts! Because paying off these trough fraud induced debts have become a technical and practical impossibility.
[i]”De koopkracht van 1 gram goud nu is hetzelfde als tweeduizend jaar geleden, in het Oude Testament staat ergens hoeveel broden je voor 1gr goud kan kopen.”[/i]
Maar er zijn nu veel meer mensen dan 2000 jaar geleden, die alles bij elkaar veel meer broden eten dan er grammen goud zijn om die broden mee te kopen.
Dat is ook de rede waarom geld wordt bijgedrukt: meer mensen = meer broden = groei vd economie. Om meer broden te kunnen verhandelen is meer geld nodig, tenzij je deflatie (meer kunnen kopen voor dezelfde hoeveelheid geld, dus bij een groeiende economie voortdurende prijsdaling – geen ramp maar wel onhandig) accepteert.
[i]”Hoe kan dan niet iedereen vandaag nog naar de bank willen rennen om hun geld om te zetten in goud omdat ze begrijpen dat goud geld is dat niet kan worden bijgedrukt.”[/i]
Omdat er niet genoeg goud op de wereld is om al die broden (en dure zakenpakken) te kopen.
Er zijn twee manieren waarop goud als geld kan werken: pas het aantal mensen op Aarde aan op de (eindige) hoeveelheid goud die er op Aarde is. Of accepteer deflatie van goud (toename vd koopkracht van goud).
Als je “goud koopt” (bvb via meneer Middelkoop) krijgt je alleen een papiertje waarop staat dat je goud bezit, het goud zelf blijft in de kluis van een bank liggen. Op die manier wordt iedere gram goud meerdere keren verkocht (een vorm van “fractional reserve banking”). Met dat papiertje kan je niets kopen je kan het alleen weer omzetten in geld.
Koopkrachtverlies van een valuta wordt in belangrijke mate veroorzaakt door inflatie, en inflatie wordt veroorzaakt doordat men de vraag om meer geld (veroorzaakt door een groeiende economie) vóór wil zijn zodat een tekort aan geld niet de groei kan remmen. Daardoor is er altijd iets meer geld in omloop dan strikt noodzakelijk; per definitie inflatie. Die inflatie is er voortdurend en is dus cumulatief, vandaar over de lange termijn veel koopkrachtvermindering van gewone valuta.
Kennelijk is Middelkoop sterk gekant tegen het bijdruken van geld. Maar hoe anders dan dmv geld bijdrukken kan een groeiende economie (meer productie van- en vraag naar broden) worden geaccommodeerd?
Het is onduidelijk wat het standpunt is van Middelkoop mbt economische crisis, recessie etc: enerzijds waarschuwt hij daarvoor, anderzijds zegt hij dat het een natuurverschijnsel is dat we niet kunnen in niet moeten willen tegenhouden.
[i]”We kunnen de vloed niet tegenhouden”[/i].
Maar we kunnen wel overstromingen tegenhouden, zie bij uitstek Nederland. Ook al gaat dat wel eens mis, de schade is heel wat minder dan wanneer we geen dijken zouden bouwen.
Oké, VanZaken, verkoop je goud & zilver dan maar snel 🙂
En probeer nou eens een keer uit die “Lehman-spirit” te komen ; this time “things” are going to be different, you see ?
TINA-shit : There Is No Alternative
Ik ben benieuwd naar de staatsschuld van italie. Ik ben ook benieuwd naar de totale belastinginkomsten van dat land. Dat zegt mij veel meer dan zon Arjo Klamer begrip als het bruto nationaal product. Waarom kan ik nergens op internet vinden wat de totale staatschuld is van italie? En waarom hebben ze het op rtl 7 nooit over de netto belastinginkomsten van een land?
maar ach ik weet zelf het antwoord wel. Bij een echte crisis moet iedereen verrast worden. Anders voldoet het niet aan de definitie van een crisis. En de rtl7 kijker/belegger was verrast in september 2008. Ik denk dat ik het boekje van joris luijendijck nog eens moet lezen. Deze man was voormalig middenoosten correspondent voor de nos. Conclusie van het lezen van dat boek is dat de anp en reuters maar een heel beperkte nieuwsvoorziening hebben.
Dhr Middelkoop is onder druk vertrokken bij Rtl-z
Jammer want zijn analyse klopt alleen de overheid is hier niet echt blij mee . De realist Willem zit het in de juiste
proporties . Een woord de boel zakt als een pudding in elkaar eigenlijk de “zeepbel finacien”
Ik geloof 3x liever willem dan een maal de financiele berekeningen tav betaling NL aan griekenland want schijnbaar kunnen zij niet rekenen en lezen ze eigenlijk de contracten helemaal niet
Ik ben eigenlijks totaal niet verbaasd over het gemakt waarmee de 2e kamer anno november 2011 zuur verdiende belastingcenten of moet ik zeggen geld dat binnenkomt op basis van de staatsobligaties die de staat der nederlanden (nog) wel op de markt kan brengen…wil WEGGEVEN aan Griekenland.
Het gaat erom of parlementariers in staat zijn om keuzes te maken en prioriteiten te stellen. De keuze die gemaakt moet worden is geef overheidsgeld aan de EIGEN financiele sector zoals abn amro, rabobank, ING bank en andere nederlandsche financiele instellingen. De prioriteit die gemaakt moet worden is datgene doen waar je voorrang aan wilt geven. Maar goed. In het Nederlandsche parlement zitten ambtenaren die zich politici noemen die geen flauw idee hebben hoe geld uberhaupt verdiend moet worden. Mijn god wat hebben we een hoop verborgen werkloosheid in dit land, in de vorm van de ambtenarij, dat niks helemaal niks bijdraagd aan de primaire productie- en dienstverlenende processen. Integendeel ze blokkeren, traineren, en parasiteren op deze processen. Als die politieke partijen zo met het geld van de nederlandsche bevolking lopen te smijten, mogen ze wat mij betrefd ook zelf de rekening betalen. Alle ambtenaren mogen wat mij betrefd met een bijstandsuitkering thuis gaan zitten. Misschien dat ze hierdoor weer een beetje de waarde van een euro gaan voelen en waarderen…