Valutahandelaren kunnen zich het nog goed herinneren. Afgelopen woensdag was het precies een jaar geleden dat de SNB, de Zwitserse Centrale Bank, besloot dat de Zwitserse Franc teveel in waarde steeg en besloot hier een einde aan te maken. Begin September 2011 was er zelfs sprake van pariteit tussen de euro en de franc. Om de export te ondersteunen is destijds besloten om een expliciete “vloer” te benoemen van €1/CHF1,20, waarbij de koers wel boven maar niet onder deze vloer mag komen. Ondanks dat de vloer altijd stand heeft gehouden komen er steeds meer geluiden dat deze vloer wel eens op korte termijn verhoogd kan worden.
Zoals te zien is op bovenstaande grafiek wordt er door speculanten geanticipeerd op een eventuele verhoging van de vloer door de SNB. In principe heeft de centrale bank namelijk al het gereedschap in handen om de koers te drukken. Het kan ervoor kiezen om nog meer francs op de markt te dumpen, waardoor de koers omhoog zal gaan, of het zal euro’s opkopen, waardoor die schaarser worden en die eveneens zal appreciëren tegen over de franc. Vaak is het dreigement echter al genoeg om de koers omhoog te stuwen en hoeft men zelf nauwelijks in actie te komen. “Dont fight central banks” is een veel gehoorde uitspraak die ook in dit geval bewaarheid lijkt te worden.
Geruchten over een eventuele verhoging worden eveneens gevoed door een bericht dat Societe Generale zijn koersverwachtingen omhoog zou schroeven naar 1,22 per euro. Rond half 1 vrijdagmiddag noteerde de wisselkoers zelf op 1,2150. SNB’s voorzitter Thomas Jordan weigert vooralsnog commentaar te geven.
Lieve Ruben, je zegt in je artikel : “Valutahandelaren kunnen zich het nog goed herinneren”.
Dat zal ongetwijfeld waar zijn.
Maar ondergetekende behoort niet tot die categorie, en toch herinner ik me die vrijdag middag nog goed. Waarom ?
Wel, misschien wel omdat ongeveer een uur voor die ‘pegging’ het goud ‘zomaar’ (‘zomaar’, hè ?) 100$/Oz ‘spontaan’ in prijs daalde, terwijl de (‘vrije’) markt (officieel) [u]niet[/u] wist dat die mededeling door de Zwitserse Financiële Autoriteiten die namiddag gedaan zou worden.
‘Vreemd’ he, Ruben ?
Je had het gisteren geloof ik nog over de ‘mogelijke’ manipulatie van de goudprijs.
Je mag je nog gerust bedenken, hoor …
😳
Een perfecte analyse van onze meesters in fraude: centraal bankieren en fractioneel bankieren, het is toch wat dat fraude volledige wettelijk wordt toegestaan; de macht van het geld is immens en de satanische bankiers kennen dit geheim maar al te goed.
Goed stukje van Simones Noir:
One of the unequivocal laws of the universe is that governments tend to screw up everything they try to do. When life gives them lemonade, they make lemon laws. Even if grounded in good intentions, all they know how to do is blow other people’s money and pass destructive new regulations.
In fact, I can only think of two institutions on this planet that have a more dismal long-term track record than government. The first is whoever ends up playing the Harlem Globetrotters. The other is central banks.
gvi.jpeg
Presumably, the role of a central bank is to manage a nation’s money supply in order to smooth out booms and busts, and maintain a sound currency. But one need only look as far as the European Central Bank’s short 14-year history to get a sense of this massive failure.800px-ECB_balance_sheet.png
The single currency is now being crushed by Himalayan mountains of debt. The ECB’s solution? Conjure hundreds of billions of euros out of thin air to buy this debt, from which they’ll most likely take a huge loss. In doing so, they enable the most indebted eurozone nations to go even deeper into debt, more conveniently, at lower interest rates.
This is like dousing yourself with gasoline before running into a burning nursing home so that you can deliver a noose to a terminal, comatose patient. It’s genius!
Yet in comparison to the ECB’s remarkable stupidity, one must truly stand in awe of the US Federal Reserve. No other organization in the history of the modern world has been such a serial failure at fulfilling its missions of (1) maximum employment and (2) stable prices.
Since the Fed’s creation nearly a century ago, the dollar has lost over 95% of its value, and the US has experienced an almost uninterrupted period of asset bubbles, market crashes, bailouts, bank runs, recessions, depressions, and other financial panics.
Unsurprisingly, there is a growing movement to End the Fed. This is a great idea, and it would be a moral victory. But the Fed is only one pathogen in a much larger monetary disease. I’ll explain–
Any run of the mill storage facility has a simple mission: store people’s stuff. Simple. If you bring them your bedroom set to store for a few months, they have to keep it safe and secure. They’re not allowed to rent it out to someone else on the side. If they do, this constitutes fraud, and it’s illegal. Yet this is exactly what banks do.
When you deposit funds at your bank, they don’t actually hold on to your money. They only keep a very small percentage of it (called the reserve), and then loan out the rest.
Let’s assume you deposit $100 at the only bank in town. The bank will hold a $5 reserve, then make a $95 loan to someone else. That guy ends up depositing the funds right back in the bank. But there’s a problem here: the bank now has deposits worth $195, but only the original $100 in cash. They’ve effectively ‘created’ $95 that doesn’t exist.
Like our furniture example, this is also fraud. But in the world of finance, they call it ‘fractional reserve banking’. And it’s completely legal, thanks to the Federal Reserve Act of 1913. Before this, banks were obliged to, you know, actually hold on to their customers’ deposits.
As such, because of fractional reserve banking, the commercial banks have enormous influence in distorting the money supply. It’s not just the Fed. So doing away with central banks, or even going back to the gold standard, won’t really solve the problem.
To really attack the root cause, you’d have to eliminate all the vestigial institutions like the FDIC that underpin this fraud of fractional reserve banking… plus the concept of fractional reserve banking itself.
But as you’re probably aware, nobody is talking about this idea, which means that there is no realistic hope of a sound currency on the horizon. That’s why it’s so important to gradually accumulate precious metals– turn those pieces of paper into something they can’t conjure out of thin air.
Until next time,
sig.jpg
Simon Black
@ktm
Haha leuk dat je me lief vindt.
Ik heb nooit ontkend dat er niet gemanipuleerd wordt in die markt, sterker nog… Het gaat me meer om de tendens die plaats vindt op sites als deze dat elke neerwaartse beweging wordt toegeschreven aan manipulatie, terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn. Niets gaat in een rechte streep omhoog.
Wilde dat dus even duidelijk maken, gelukkig had ik sommige binnen no-time op de kast. Dat doet me ook goed..
Duidelijk zo ? 😉
@Ruben : Je zegt terecht “Niets gaat in een rechte streep omhoog”.
Maar goud ging enkele uren voor de ‘pegging’ van de Zwitserse frank een jaar geleden ‘spontaan’ WEL in een rechte streep omlaag ; iets van 100$/Oz in 2 uur tijd ; gewoon wàànzin.
Dat zou dan ook niet mogen kunnen, hè ?
Dat wilde ik nog even duidelijk maken heh-heh ..
@ KTM nog een goed stuk over Marx van Rothbard
http://lewrockwell.com/rothbard/rothbard303.html
ik denk dat je deze feiten over hypocrocriete satans geest nog niet kende
Hier heb je de ‘manipulators’ van valutakoersen en goud/zilver.
http://www.zerohedge.com/news/meet-people-bringing-you-currency-manipulation-daily-basis
http://www.zerohedge.com/news/bis-fxgold-intervention-profiles-and-after
En, sorry voor de linkjes, maar hier nog een aardige visie op bezit van goud door ‘het volk’ in China:
http://www.youtube.com/watch?v=YPXncTuwFIE