You´ve got mail: brieven van cryptobeleggers

Sinds ik elke dag – van maandag tot en met vrijdag – de Cryptonieuwsbrief schrijf, ontvang ik heel wat meer (elektronische) post. Daarvan wil ik graag enkele mails – anoniem gemaakt – met u delen. De respons is 100 procent positief, dus als schrijver begreep ik eerst niet wat me overkwam. Geen 99 procent zelfs maar de volle 100. Nochtans is de stijl precies dezelfde als op Biflatie.nl; zoals het woordgebruik, het lenen uit andere talen, uit dialecten, ongewone verbindingen en uitweidingen maken, ellenlange zinnen, soms nieuwe woorden maken of woorden van decenniageleden bezigen – noem maar op. Waarom word ik door dat publiek zoveel meer gewaardeerd dan op Biflatie? Want gewoonlijk is het zo, en ik ken dat door vele jaren in de verkoop en de media te hebben gewerkt: de klagers reageren. Zij die om een of andere reden niet tevreden zijn. Van de 95 procent tevreden klanten/lezers hoor je nooit iets. Het zit blijkbaar in mensen om hun ongenoegen te uiten, maar hun genoegen – tevreden zijn met – voor zich te houden. 

Complimenten

Niet zo wat de bijna 4000 lezers van de Cryptonieuwsbrief betreft – zij schrijven. Veel en vaak en ook nog eens spontaan. De complimenten – ik weet niet meer waar ze te leggen of stoppen, want alle kasten in mijn werkkamer zitten vol. Bij dit publiek is het blijkbaar net andersom: de tevreden lezers schrijven, en alléén maar zij die genoegen scheppen elke dag in wat ik zoal neerpen (intik dan op de laptop). Raar?! Misschien zijn de ontevredenen – die er toch ook moeten zijn – dan de zwijgers. Zij die hun kritiek voor zich houden dan? Maar dat zou niet stroken met de ingesteldheid des menschen. Je hoort te klagen, en voor je te houden dat je alles wel best vindt. Toch?

Haat

Edoch: dat is beslist niét wat hier plaatsvindt, met beide soorten publiek. Nou ja, wat Biflatie betreft hoef ik persoonlijk nu ook niet zo malcontent te zijn met de respons – het schijnen maar een paar nitwits te zijn die steeds andere emailadressen gebruiken. Die proberen de boel op Biflatie een beetje te verzieken. Het zij zo. Zo gauw je in de publieke arena treedt, krijg je kritiek. Ook kritiek om de kritiek, weet u wel? Dan ben ik maar wat blij niet op Facebook zo´n haatgroep tegen me te hebben, weet u wel. En blij dat ik niet Marc Van Ranst heet! 

Een paar voorbeelden, want anders zou u nog denken dat ik het allemaal verzin:

Hoi Joost,

Ik kreeg je nieuwsbrief door van een vriendin die daar erg tevreden
over is.
Kan ik me op deze manier abonneren op jouw nieuwsbrief?
Fijn ! Anders hoor ik graag hoe dat wel lukt.
Dank en goed pinksterweekend.

Vriendelijke groet,

H

En nog eentje om het af te leren

-- 
Met vriendelijke groet,

Zo, gewoon, niet ondertekend, maar die emoticons volstaan inderdaad. Je kunt je niet voorstellen wat het is om dit elke dag weer te mogen lezen...Volgende vraag van zo´n lezer is wel interessant voor allen, en we geven hem weer met mijn antwoord:

Beste H, Mijnen dient niet alleen om nieuwe bitcoin te maken maar ook om het netwerk te onderhouden; er worden blokken transacties mee
bevestigd (vandaar de naam blockchain). Er wordt buiten in belegd, ook betaald met bitcoin. Ontvangen in bitcoin. Dat zou allemaal stilvallen.
Mijners worden elk vier jaar betaald in BTC, hun vergoeding en het is wel een interessante vraag wat er in de komende decennia gaat gebeuren.
Tot het jaar 2140 dan wanneer de laatste BTC gemijnd is. Ook: elke vier jaar (de halvening) krijgen ze steeds minder vergoeding, en de koers
van bitcoin moet al die tijd hoog genoeg blijven opdat het voor die mijners rendabel blijft.

Zullen ze tegen pakweg binnen 50 of 80 jaar (wij zullen het niet meer meemaken H, maar volgende generaties wel) nog genoeg verdienen, en na 2140 wanneer het mijnen stopt, en het ecosysteem in principe vanzelf levend moet blijven? Zal er genoeg kunnen verdiend worden met fees (Engels voor percentages, op alle transacties)… Onderstaand een artikel dat dit soort vragen stelt. Maar de uwe is ook best goed hoor, in principe. Ophouden met mijnen en alle bestaande coins worden meteen schaarser! Ik schreef het nog ergens een poos geleden, in de trant van
´eigenlijk zouden beleggers kunnen minder vlug mijnen, vanwege China ook als positief beschouwen, want er komen meteen minder snel
bitcoins op de markt. Maar zo denken ze dus duidelijk niet.´ Het is ook psychologisch gezien een klap, die strenge houding vanwege China. Heel veel is psychologie in beleggen, beste H, maar dat weet u vast wel…

Dank voor uw mail, hier is die link, beste groeten, Joost
https://www.investopedia.com/tech/what-happens-bitcoin-after-21-million-mined/#:~:text=When%20bitcoin%20first%20launched%2C%20the,February%2024%2C%202021%2C%20value.

…en de schrijver, hij schreef.

Buiten voor Biflatie en de Cryptonieuwsbrief schrijf ik ook nog wel Rapporten over uitzonderlijke kansen in de cryptowereld. Zoals ´Minstens 50 procent verdienen of geld terug´. Dat doe ik met twee collega´s, experten in (crypto)beleggen. Twee of drie maal deed zich zo´n bijzondere kans voor, en we hebben nooit een eurocent hoeven terugbetalen, want de gestelde doelen werden allemaal bereikt. Vroeger dan verwacht, en ook nog eens méér opbrengend dan voorspeld. Dus dat zit allemaal wel snor. Ook met die collega´s publiceren we een maandelijkse beleggersbrief, specifiek voor cryptobeleggers. Daarin voorspelden we reeds maanden geleden dat China een crackdown ging doen van de mijnerswereld. Het mijnen van crypto – voornamelijk bitcoin – zou in de weg gaan zitten van de digitale yuan die er aankomt. Die hele cryptowereld verhindert dat de overheid gaat doen wat zij van plan is te doen: de volledige controle genieten over alle (binnenlandse) geldstromen. Het enige geld dat nog zal toegestaan zijn binnen China, is dan die digitale yuan. Dat wordt dan de allereerste CBDC, central bank digital currency. De uitvinding van bitcoin-op-een-blockchain gebruiken, stelen, misbruiken dan, want gedecentraliseerd is zo´n CBDC allerminst. Wel het tegengestelde! Dit is onbedoeld zo in de kaart spelen van overheden? PS. Er doen al geruchten de ronde dat bitcoin gecreëerd is door de CIA, écht! 

Soon coming to a place near us!

Want ook alle andere overheden, landen zijn hiermee bezig! (Meer dan 80 procent van hen, aldus het IMF). Collega Gerrit schrijft er vanochtend ook nog over. De overheid kan dan recht in onze portemonnee – wallet – kijken. Weg privacy, weg ook alle cash geld. Daarmee willen overheden paal en perk stellen aan crimineel geld, en zwart geld, zeggen zij. Daar heb ik grote twijfels over – over hun bedoelingen, en over dit laatste ook zal lukken. Want wees er maar zeker van dat het criminele geld de allerslimste techneuten en hackers huurt! Er vinden al ontvoeringen plaats en afpersingen, waarbij specifiek om bitcoin gevraagd wordt. Er werd in de VS reeds een pijpleiding stilgelegd zo. In buurland België werd een succesvolle aanval gelanceerd nog net, twee weken geleden, waarbij de meeste overheidsdiensten plat gingen. In het Federal Reserve System, de Amerikaanse centrale bank, werd al digitaal ingebroken. Het stelen, afpersen en andere soorten criminaliteit gaat gewoon digitaal. Het enige probleem – dat alle blockchain transacties kunnen achterhaald worden en teruggevoerd tot hun oorsprong – zal ook nog wel opgelost raken. Waar wel een zeker effect kan plaatsvinden is de straathandel in drugs. Hoewel: elke drugsverslaafde heeft wel een smartphone, dus wat let het om digitaal te betalen voor zijn stuff?

Nog een laatste briefschrijver aan het woord, specifiek dan een abonnee van de cryptobeleggers service, ook weer met mijn antwoord. Van van het trio achter De Crypto Belegger voer ik onder meer ook alle correspondentie:

Hallo,

Vind dat we jullie in slechte (slechtere) tijden ook niet mogen vergeten. Dat er iets zat aan te komen – hebben jullie inderdaad goed zien aankomen, waarvoor dank! Heb er een paar dagen zitten aan twijfelen (ook deels van overtuigd) dat alles verkopen misschien wel tijdelijk de beste optie was geweest… Maar achteraf gezien is het altijd zeer makkelijk om te oordelen. Jullie hebben de daling op voorhand zien aankomen, stukken beter. Heb in de dalingen hier en daar nog wat bijgekocht met deel (crypto) cash dat van jullie advies kwam. Zullen wel zien of dit wat extra kan geven. Dat het ooit wel zal stijgen voor sommige cyptos, is wel een feit, Wanneer deze er defintief terug komt? Zal waarschijnlijk terug met (grote?) ups en downs worden. Groeten en vooral: je Jag is dus zeker al een feit. Dank en doe zo verder!

Groeten, S

Hoi S, fijn om van je te horen! Alles verkopen was achteraf gezien (…) inderdaad het beste. Tja, de beste voorspellingen zijn inderdaad over het verleden (!) We denken ook niet dat er één abonnee dit had aangedurd, dit zou geloofd hebben zelfs, laat staan het gevolgd. We presenteerden het ook als ´tussenoplossing´, want het zou altijd maar deels goed zijn. Grotendeels verkopen dus en alvast die winsten veilig stellen. Want of de koersen zouden niét dalen – en daar stonden we dan… Of ze zouden wel dalen (wat is gebeurd) – en daar staan we dan met verlies, de verliezen op wat we aanhielden. Nooit goed, nooit prijs. Ik kijk even terug naar het nummer van 1 Mei  en haal zo enkele passages aan: