Als reactie op het artikel van schrijver Piet Pineut met als titel “Onze complexe verzorgingsstaat gaat aan zichzelf ten onder” schreef reageerder houtskool “Piet, kom eens met een oplossing. De verontwaardiging kennen we zo langzamerhand wel.”
Deze verzuchting zou in principe voor elk artikel en elke schrijver op Biflatie kunnen gelden. Wij schrijvers en laten we eerlijk zijn ook de reageerders zijn vrij goed in het benoemen van dat wat we als fout en verkeerd ervaren. Als het echter om echte oplossingen gaat dan wordt het al snel behoorlijk stil.
Hebben we dan geen inspiratie, motivatie en slimme ideeën?
Nooit eerder waren er op deze aarde zoveel mensen als nu, waarvan er velen ook nog eens behoorlijk goed zijn opgeleid. Nooit eerder waren we in staat om via telefonie, internet, TV en andere communicatiemedia, supersnel en op wereldschaal, informatie met elkaar te delen. Als tegenhanger geldt ook dat we nooit eerder zoveel mogelijkheden hadden om medemensen en de aarde te exploiteren met als motto: Macht en Rijkdom voor weinigen en We leven nu en daarna zien we wel verder.
Nee aan inspiratie en slimme ideeën zal het zeker niet liggen. Ook weten we theoretisch heel goed wat we willen. Werk, geluk, gezondheid, een goede opleiding, voldoende inkomen, een goede toekomst voor onze kinderen en de aarde etc. etc.
Als we het allemaal zo goed weten blijft natuurlijk de vraag waarom onze maatschappij er dan uit ziet zoals nu het geval is. Het antwoord daarop is eigenlijk simpel. Het menselijk vlees is zwak. In bijna ieder van ons huist een Dagobert Duck. We willen vrijheid en doen waar we zin in hebben. We willen ons leven niet zien als geheel, maar als momenten op zich. Vanaf onze geboorte leren we dat alles draait om de wereld buiten ons zelf, ons eigen innerlijk. Je bent wat je bezit. Kleren maken de man/ vrouw. Met een goede opleiding kun je bezit en macht verwerven. Een dikke auto laat zien dat je iemand bent. Een mooi huis is goed, een kasteel nog beter. Rijkdom geeft vrijheid en macht. Hoe meer hoe beter!
Ghandi: zonder actiebereidheid kun je veranderingen wel vergeten
Als we in het nu om ons heenkijken dan voelen velen van ons tot in elke cel dat we op de verkeerde weg zijn. De aardse hulpbronnen zijn eindig. In de all-tijd gerekend is ons leven niet meer dan een knipperen van het oog. Niets van het zo aanbeden materiële kunnen we meenemen bij ons heengaan.
Kiezen
Meer en meer wordt heel wat mensen duidelijk dat we moeten kiezen voor andere wegen. Niet het materiële maar ons eigen innerlijk zal leidraad moeten worden voor ons leven. Het probleem is echter dat we denken in een soort achtbaan te zitten met het idee dat we niets kunnen doen. Dat anderen als politici, bedrijfsdirecties en eigenaren van alles en nog wat, de baas zijn over de aarde en ons.
Wie terugreist in de tijd zal zien dat deze denkbeelden niet nieuw zijn. Ook in de tijd van Ghandi waren tal van problemen dagelijkse kost. Het leuke voor ons is echter dat Ghandi duidelijk heeft gemaakt wat nodig is om tot veranderingen te kunnen komen, namelijk actiebereidheid.
Actiebereidheid: Eén, twee, meer, velen
Met studie, overleggen en praten zullen we weinig of niets bereiken. Als je bijvoorbeeld tegen plofkippen bent stop dan onmiddellijk met het kopen van dat vlees. Vertel tegen de supermarkteigenaar en anderen over het hoe en het waarom. Zoek medestanders en blijf het voorbeeld geven.
Ghandi:
- First they ignore you
- then they laugh at you
- then they fight you
- then you win.
In werkelijkheid zitten we dus niet in een achtbaan. Ieder van ons kan elk moment actie ondernemen. Eerst als individu en dan als groep. Wat dacht u dat er zou gebeuren als duizenden mensen bereid zouden zijn om van bank te wisselen, om een supermarkt om een bepaalde reden niet meer te bezoeken, om Kamerleden in massa aan te spreken enzovoort. Alleen echte actie kan verandering brengen. Zo lang we daartoe niet bereid zijn, ons niet echt willen geven, zal er niets veranderen. Dan zal vandaag als gisteren zijn en morgen als vandaag. We kunnen dan ook wel ophouden met schrijven en lezen, omdat we toch al weten hoe het verder gaat, namelijk een steeds verdere tweedeling tussen arm en rijk gekoppeld aan potverteren en de gedachte: Na mij de zondvloed of wel het zal mijn tijd wel duren.
Jij moet de verandering zijn die je in de wereld wilt zien
Niemand kan jou kwetsen zonder jouw toestemming
Wees bereid om te vergeven want dat is de kracht van de sterke
Zonder actie kom je nergens
Leef, om je innerlijke weerstand te overwinnen, in het nu
Bedenk dat ieder mens is en fouten kan maken
Weest standvastig en volhoudend
Zie het goede in de medemens en wees bereid om te helpen
Durf volkomen jezelf te zijn
Blijf groeien en evolueren
De zin: “Jij moet de verandering zijn die je in de wereld wilt zien”, raakt mijn hart tot in zijn diepste. Ik hoop dat ook u zich voelt aangesproken. Alle vonkjes samen vormen een groot vuur.
Prettige kerstdagen en een goed nieuwjaar.
Ben
Het kwade kan alleen gedijen als het goede het gelaten toelaat.
Een mooi interview wat ik al eerder plaatste van Aaron Russo is daarom het bekijken waard.
https://www.youtube.com/watch?v=YGAaPjqdbgQ
Schreeuwlelijk alex jansen moe je dan maar even voor lief nemen 🙂
Hij is vrienden geweest met Nick Rockefeller en vertelt over de plannen die de “elite” (lees psychopaten) voorheeft. En dat het van ieder van ons afhangt om wat te DOEN.
Kun je eeeeeiiiiiindeloos over gaan praten hoe slecht dat is en bewijzen verzamelen ervan..
maar beter is het om je energie te steken in zaken die een andere kant opgaan en het mogelijk maken voor jezelf om minder mee te helpen aan de instandhouding van dit zieke systeem. Door lokaal eten te verbouwen/kopen. Dingen zelf maken ipve kopen. Alleen kopen wat je ECHT nodig hebt. Schuld afbouwen als je die hebt… enz enz enz
Ps: Ben, een mooi stuk wat je schreef , een soortgelijk artikel op Zero Hedge vandaag 🙂
Ze zijn er wel, maar ze zijn niet te zien op tv hahaha
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-24/christmas-hope-do-list-better-world
Hallo,
Mee eens Madman.
Een goed stuk en geschiedschrijving Ben.
Ghandi was een intelligent en wijs man,hij wist dat hij de Britten niet met geweld kon verslaan.
En zo vergaat het ons mensen heden ten dagen nog steeds.
Overheden hebben zich goed voorbereid om te reageren op agressie uit de samenleving,dat is een traditie die nog steeds opgeld doet.
Uit wat ik zo in reacties lees,is het voor velen nog steeds niet duidelijk,dat wij mensen onze vijanden moeten kunnen vergeven,haat loslaten,slechte ervaringen/herinneringen loslaten en het verleden compleet te kunnen loslaten die als een verstikkende deken over je heen ligt en je daar houden waar je in wezen niet wilt zijn of steeds in vastgehouden wordt in je geest.
Ghandi en Einstein begrepen dit heel goed, u kunt dit voor uzelf ook creëren.
Breng echte rust in uw leven.
Ik weet het niet bertus. Fouten kun je vergeven, maar surfen op de golven van perverse prikkels en moedwillig traineren… SW zegt nee, laat maar voelen die pijn.
Is dat niet de manier van het oostblok om met de problemen om te gaan ? Het is wel een beetje je verstoppen en lang niet voor iedereen mogelijk. Mensen die meer in een stedelijk gebied wonen kunnen veel minder op het gebied van zelf verbouwen. Die drie bloemkolen op je balkon is leuk maar zet echt geen zoden aan de dijk.
Het roer moet volgens mij echt om en dan heb je alle energie nodig van iedereen om de straat op te gaan en niet je tuintje onder al het geweld door blijven onderhouden. Dat is stap twee als de rust is wedergekeerd. Dan moeten we leren meer voor onszelf en elkaar te zorgen.
Dus ik vraag je eerst om uit dat mooie bos te komen en naast me te staan op straat en dan gaan we daarna kennis en zaden uitwisselen. Lijkt me erg leuk !
Naast elkaar en met elkaar !!!
Met kippenvel gekeken naar het bij elkaar geraapte orkest in het concertgebouw !
Prachtig om te zien wat er mogelijk is als talenten samen komen en gaan produceren.
En natuurlijk muziek spelen zoals muziek bedoeld is
Lees mensen die samen komen want ieder mens heeft zijn eigen talent.
Met verbijstering en heel veel woede zitten kijken naar Zembla “dood van een klokkenluider” met het verhaal van Arthur Gotlieb…., Een held in mijn ogen , een mens op een plaats waar je van je denkt , ” dan komt het wel goed”.
Ik bedoel de perfecte toezichthouder met de juiste normen en waarden , minimale hebzucht en dienstbaar voor het grote geheel.
Als je dan leest hoe vandaag de dag met zo iemand om wordt gegaan is werkelijk betreurend en beschamend voor onze soort beschaving van vandaag.
Elke toekomstige “klokkenluider” krimpt verder in bij de gedachte er iets mee te gaan doen..
PUUR om te overleven ??? Waar is de back up ? Die mensen staan op het punt om zichzelf in de narigheid ( heel zacht uitgedrukt ) te brengen voor ONS !!!!
Door alle leugens en verdraaide feiten om ons heen vandaag de dag wemelt het van de potentiele klokkenluiders maar door het gebrek van back up door de maatschappij blijven ze stil..
De beste man probeert dus de verandering te overwinnen en terug te vechten maar deze strijd is individueel niet te winnen.
Na het kijken van die uitzending heb ik het gevoel dat ik in het krijt staat bij Arthur , ik iets terug moet doen en die man niet zomaar vergeten mag worden .
http://zembla.vara.nl/seizoenen/2014/afleveringen/04-09-2014
Mijn idee is nog steeds , Afspreken en verenigen en gebruik maken van de intelligentie om zeer doordachte acties te bedenken. Waar genoeg energie in gestopt wordt… komt er uiteindelijk altijd beweging in die richting. Ik geloof echt in die kracht van de mens en als vandaag de dag mensen een aandeel kunnen krijgen in een mega geluid , een mega de straat op dag dan is het wel nu . Daar kun je gebruik van maken lijkt mij.. Doelgroepen genoeg !
Het nieuwe jaar gaat bijna van start , genoeg koude avonden die gaan komen om verhitte discussies houden en te brainstormen met elkaar en bij elkaar om er een super “LENTE ” in te knallen dit jaar.
Ik wens iedereen het allerbeste toe en hoop op een samenwerkend 2015 !
Je moet ergens beginnen, en de actiebereidheid van mensen is ver te zoeken.
Je kan je wel verenigen maar op dit moment zal je clubje maar weinig leden hebben denk ik.
Vandaar dat ik er voor kies alvast zelf te beginnen en gaandeweg door contacten , en daden en aantoonbare resultaten van die daden gevolg te zien krijgen.
Alleen dicussieren zonder werkelijk iets te ondernemen hoe klein dan maar ook in het werkelijke leven is zoooo 2014 hahaha
Ow ja, en wat je zei over mensen in de steden, met 3 bloemkolen op je balkon.. als het zo voortzet allemaal, wat ik verwacht, en het loopt uit de hand, dan heb je in de stad inderdaad een groot probleem. Dat heeft bv de 2e wereldoorlog al uitgewezen.
Op dit moment zou je kunnen denken aan een (gezamelijk) initaiatief om een stukje grond te bewerken eventueel gehuurd of geleend van de gemeente , maar als t echt misgaat dan zijn er gewoon teveel mensen op een te klein oppervlak in de staden.
Dan kun je zeggen dat het je verstoppen is om er weg te gaan , haha, maar je kunt het ook zien als een actie die met logische vooruitziende blik genomen wordt 🙂
Beste M a D,
Het gaat er om,dat je als persoon jezelf leert kennen en accepteren in volledige rust.
Zaken gaan rechtzetten die krom zijn,of die je krom gemaakt hebt.
Ook mensen die niet zuiver op de graad zijn behoren dat eerst te gaan doen.
Dan komt de rest vanzelf in orde.
Dit is echt onzin in deze context , Bertus , “dan komt de rest vanzelf in orde”
slaap lekker..
Bij vorig artikel al gereageerd op de vraag van @houtskool. Aangezien reactie niet is gepubliceerd (?) waag ik het hier nog maar eens.
De ‘burgertjes’ gedragen zich als half vergiftigde zombies die wachten op de ‘zekere’ terugkeer van oude glorietijden.
De massa gelooft de ‘salami’-leugens van officials, handelselite en reguliere media.
Verzet,’opstand’, híer?! Forget-it! Never ever.
Dáár zit de pijn.
Waarom maken de ontwikkelingen ons niet boos (behalve wat verbaal gefoeter op internet)?
Waarom pikken wij de toenemende armoede en verloedering?
Waarom de afbraak van sociale verworvenheden en cultureel erfgoed?
Waarom laten wij – nationaal en internationaal – knoeiende, politieke ‘verantwoordelijken’ gewoon hun gang gaan?
Waarom wordt de bankenmaffia gered en niet de woningmarkt?
Waarom laten wij het toe dat falende bestuurders overheidskerntaken en -verantwoordelijkheden afschuiven op ‘zelfredzaamheid’ van de burgers?
Waarom….?
Waar is in hemelsnaam de politieke en maatschappelijke oppositie in dit land?
En al die hooggeleerde economische en sociale wetenschappers? (filosofen zat!)
Vorige generaties gingen massaal de straat op om luidkeels te demonstreren voor vrede en tegen kruisraketten. Nu herdenken we massamoorden en oorlogsdaden door middel van kaarsen, bloemstukken en vrome woorden. Als schaamlapje voor het ontbreken van ons verantwoordelijkheidsbesef. Steken we de kop in het zand en denken we de dans te kunnen ontspringen door middel van een eigen moestuintje.
@houtskool: een ‘oplossing’ is er niet.
Ondanks een ruime ‘dossierkennis’ ook hier veel geblaat en weinig wol. En de constatering dat er veel mis is met onze collectieve mentaliteit. Waardoor ontwikkelingen onomkeerbaar zijn geworden.
@Allen,
Ook vanaf deze kant van het internet…
Fijne dagen en een goed 2015 !
Tsja, een oplossing…
Meermaals heb ik aangegeven dat ‘systemen’ altijd falen. En dat we daarom 2 (of meer) systemen moeten hebben die parallel naast elkaar bestaan, zodat mensen kunnen switchen wanneer een systeem begint te parasiteren, zoals we nu meemaken. Switchen zonder verregaande gevolgen voor het dagelijks bestaan.
Een basis economie, naast een op duurzaam fundament gestoelde tegenpool. De basis economie staat geheel los van het ‘andere’ systeem. Mensen die participeren in de basis economie zijn immuun voor claims uit een ander systeem zoals schulden, hypotheken, arbeidscontracten, cao’s, premies voor verzekeringen etc.
Zodoende kan men een bepaald systeem verlaten en het rotte systeem laten afsterven zonder verregaande consequenties. Op die wijze worden parallele systemen gedwongen om zich aan te passen aan de mens. En niet andersom zoals nu het geval is. Het systeem parasiteert maar keuzevrijheid voor de massa ontbreekt. Een enkel individu kan of wil het zich permitteren, de massa echter blijft gevangen in het overgereguleerde fiat circus.
Weg met de 2% inflatie doelstelling, de leerplicht, het burgerservicenummer, het ambtenarenlegioen, de zakkenvullende en niets ontziende beursgenoteerde graaimachinaties, de verkiezingen en andere leugens die ik hier gemakshalve maar even vergeet.
De farce die unieke mensen dwingt tot hersenloze volgzaamheid naar de diepste krochten des onheils.
Da’s mijn oplossing biflaten. Het creeeren van bewustwording om uiteindelijk een weg te vinden uit de slavernij.
De rivier met zijtakken die uitmonden in sloten, kanalen en vijvers.
In plaats van het snelstromende eenrichtingsverkeer naar de onvermijdelijke waterval.
@houtskool. Je hebt vaak smakelijke reacties om te lezen. Leuk.
“ … om uiteindelijk een weg te vinden …” Die weg heb je dus nog niet gevonden.
Jouw oplossing is het vinden van een oplossing. Geniaal. Ik doe mee.
Mijn oplossing is het vinden van een weg door te kennen wat geen weg is.
Hoe meer onwegen je leert kennen en afstreept, hoe meer wegen blijven er over.
Wat geen weg is, wordt flink over geklaagd op internet, is geen wil.
Waar een wil is, is immers wel een weg.
Actie begint meestal als je de voordeur uitloopt.
Internet is meestal ter vermaak, soms ter lering en tevaak een verslaving…
Ik geef een richting aan bps. Je kunt niet op een blog de wereld veranderen. Mijn insteek is een meerstromen policy; een flow van mensen tussen systemen; keuzevrijheid. I.p.v. een stock van mensen binnen 1 systeem. Dat is m.i. een oplossing. Beyond present senses.
De uitwerking laat ik aan jou over.
Houtskool,
Kan jij je herinneren dat ik afgelopen jaren meermalen begon over gebrek aan keuze?
Jij schrijft in wezen hetzelfde maar dan anders en wat meer gespecificeert.
De maatschappij kiest voor jou.
Opgeleid worden tot loonslaaf en in een enkel geval bijna aan de top delegeren.
Sowieso schulden aangaan, zeker als je denkt hogerop te willen.
Daarna concurreren en chronisch ziek worden.
Pensioen is meestal wegkwijnen.
Okay, niet in alle gevallen natuurlijk maar de cijfers liegen er niet om…
Wie niet kiest of niet kan valt buiten de boot, beste geval een wajong en dat was het dan.
Natuurlijk is er wel zoiets als een hobby of vrijwilligerswerk maar het stigma kennen wij allemaal.
Yep. Jij hebt gevoel voor richting Moers….
De meesten lullen over wie het dek moet zwabberen, maar eerst moet het schip van richting veranderen. Afijn, het is van alle tijden, aflopende tijdperken.
Zorg voor een handvol dollars, cash. Niet uit ‘greed’ maar omdat je ze straks wel eens nodig zou kunnen hebben.
Ik hoop op een crash zodat de wereld terechtkomt in meer lokale economieen, zo ontstaat er weer keuzevrijheid. Het huidige systeem is terminaal ziek. Het enige wat we doen is de beurzen stuwen met schuld om iedereen maar aan het ‘werk’ te houden.
Mwoehahaa!!
Full employment & painkillers indeed…
Ik ga niks uitwerken. Dat moet iedereen voor zichzelf doen zoals jijzelf aangeeft. Dat is de richting. Geheel mee eens.
Jij bent druk genoeg geweest. Lean back & enjoy.
alle bedrijven die gelieerd zijn aan de overheid of die diensten leveren aan de overheid dienen te voldoen aan bepaalde salaris hoogten en verhoudingen tussen hoogste en laagste salaris, de overheid is de grootste afnemen van diensten en goederen en kan derhalve harde eisen stellen aan leveranciers.
Tevens dient de overheid zich te beperken tot strikte overheidstaken, het organiseren van feesten/festivals/goede doelen dient betaald te worden uit vrijwillige bedragen van burgers, die dit ook kunnen betalen, omdat als de overheid een stapje terug doet in het rondpompen van geld, de burger ook vermogend genoeg is om zelf schenkingen te doen aan ontvangers van eigen keuze.
het hele WW / bijstand/ aow / wao afschaffen en vervangen door een basisinkomen (wat voldoende moet zijn voor elementaire huur en basisvoorzieningen) waarnaast de burger zoveel kan verdienen als hij zelf wil, zodat alle gedane arbeid loont en er geen paniek is in de perioden waarin minder werk / bijverdiensten beschikbaar is. dit wel onder voorwaarden dat het basisinkomen enkel beschikbaar is voor mensen die een zeer grote band met het woonland hebben opgebouwd en er bewijs is dat zij in Nederland aanwezig zijn.
ook moet de overheid zorgen voor voldoende concurrentie, indien een bedrijf een monopolie heeft of er te weinig bedrijven in een sector zijn dan volgt een extra ‘monopolie / oligarchie taxatie’
Als bovenstaande regelingen worden uitgevoerd heeft de overheid veel minder belasting nodig en krijgt de burger door zijn betere vermogenspositie veel invloed op de samenleving terug. de burger kan dan direct kiezen of hij zijn geld wil besteden aan natuur, hulporganisatie, festivals, kunst, woonomgeving en dergelijke, de burger krijgt de band met zijn leefomgeving terug.
Iedereen een basis-inkomen lees ik steeds vaker op het web en ook hier. Mag ik vragen hoe dit voorwaardelijk is gedacht? Staan bv de grenzen dan nog steeds open of eisen we dat deze hermitisch gesloten worden voor alle gelukszoekers? Of gaat dit een brug te ver en mag iedereen vrijelijk mee-eten zeg maar? En dan dat andere probleem: dak boven je hoofd. Iedereen dan ook maar een geinige basis-twee-onder-een-kap? Erg gewild schijnt… Ik wil ‘m even scherp wegzetten hier, dat moge duidelijk zijn. Er is namelijk niets mis met werken voor je poen. En werken doe je in eerste instantie voor je vreten, daarna je veiligheid, daarna daarna pas je genot. Je boot, je caravan en je ander ongein. Niet andersom. Met een basisinkomen gaan we geen jota opschieten al is de gedacht goed (meen ik!). Maar ik zie teveel mensen zonder enig doel in het leven ronddolen, incapabel, zonder visie of ambitie ander dan “rijk worden” enzo. Die mensen gaan er niet iets naast doen om zich op te werken. Dan is het gemakkelijker om van anderen te “nemen” en dat is exact wat zal gebeuren.
Ik ben en blijf erg somber over de toekomst van de mensheid en zie nauwelijks een duurzame oplossing voor 8 miljard (8.000.000.000) mensen zonder een draconische slachting. Het blijft maar doorfokken, de domsten het meeste (taboe helaas). Heb ik recht van spreken? Nee natuurlijk niet! Tot dat moment moeten we het doen met het systeem dat we hebben. Beetje verbouwen en onderhoud plegen is wat ons rest.
Waar liggen dan kansen en verbeterpunten? Perverse prikkels aanwijzen en verbannen (geen privileges, ook geen koninklijke dus), criminaliteit hard aanpakken (dit is erg lastig, want wat is dan wel en wat niet crimineel gedrag?), prive-aansprakelijkheids-stelling goed en eenduidig organiseren, herverdeling van arbeid en inkomen (jakkes, vuile socialist dat je er bent SW) los van nog zo wat zaken (de systeembanken opsplitsen in een losse poot voor de burgermanseconomie en een poot voor de risicodragende ondernemers) etc. Onder de streep blijf het pappen en nathouden mensen. Onze genen, onze sociaal-maatschappelijke capaciteiten zijn niet gemaakt voor een perfecte samenleving. Die zijn er voor de apenrots. En dus is er shit, is er misdaad, moord, verkrachting, roof, uitbuiting, onderdrukking, zijn er leugens, grote leugens en grotere leugens. Daar helpt geen zoete lieve gerritje aan, ook geen collectieve meditatie, basisinkomen of whatever you come up with.
Kan je niet beter kijken in welke regio ’s op deze aardkloot het wel goed gaat?
En waarom gaat het daar goed?
Besef wel dat er steeds minder werk is en dat geld maar wat enen en nullen zijn die rond worden gepompt.
Wellicht moeten wij af van het dogma van 40 uur per week werken.
In vroegere tijden bleek dat 40 uur per week het optimum was tussen productie en uitval.
Laat je mensen minder werken heb je minder uitval maar nog minder productie.
Laat je mensen meer werken dan heb je iets meer productie maar nog meer uitval.
Deze oude industriële tijden zijn voorbij.
Mensen, probeer nou eens buiten de doos te denken en probeer alles in de context te plaatsen.
Nogmaals, er is steeds minder werk maar ook een record aantal mensen met overspannenheid.
Daarom werk herverdelen zodat wij meer gaan leven.
En ga ook eens over de grenzen kijken waar het wel goed gaat en vraag jezelf dan waarom.
Kijk niet alleen per land maar kijk ook naar een regio binnen een land of welke de landsgrenzen overschrijden.
Waarom gaat het daar beter dan hier?
http://www.happyplanetindex.org
Ik zie geen andere manier van werkelijke waarde-creatie Moers. Of het nu een zak aardappelen betreft, een huisje van baksteen of een schilderij van Armando. Vervolgens bepaald de koper wat het hem waard is. Zo simpel. Waarde creeer je niet met nullen en enen.
Dan blijft het een productie en consumptie maatschappij…
Beste Moerstaal en sickworld, waarom zou je vluchten naar andere oorden? (niet bedoeld als kritiek op de keuze van MM).
De meeste Nederlanders zijn immers goedwillende mensen. Je kunt je storen aan de “domheid” van veel mensen, maar ook elders zul je ze niet intelligenter aantreffen.
Ik heb ook heel weinig vertrouwen in het “systeem” en er is veel onrecht, maar niemand op dit blog is in staat de wereld te veranderen en toch gaat het zeker en vast gebeuren. Is het niet goedschiks dan helaas kwaadschiks. Er komen echt weer betere tijden, maar probeer ook eens over je zelf heen te stappen (vermijden sombere, ziekmakende gedachten).
Ik ben me zeer bewust van de betrekkelijkheid van mijn bestaan, maar laat me JUIST DAAROM niet meer opjagen met de gedachte “ik wil dit en dat en moet zus en zo nog doen”. Ik leef mijn leven en probeer dat zo verantwoord mogelijk te doen, maar ik geniet wel zo veel mogelijk van de vaak kleine dingen.
Desalniettemin begrijp ik Piet Pineut en andere Biflaten, die aandacht vragen voor onze “doodzieke” maatschappij en oproepen tot actie, maar ik denk dat het aantal mensen dat dit blog bezoekt heel klein is. Als we actie willen ondernemen en echt een tegengeluid willen laten horen moet het veel breder getrokken worden. Ik weet alleen niet direct hoe.
@sickworld,
Iedereen een basisinkomen…
Ik denk dat dat een heel nobele gedachte is maar ik denk dat dat alleen maar prijsopdrijvend gaat werken. Zie de HRA maar als een soort van (deel)basisinkomen dat heeft de huizenprijzen alleen maar opgedreven. Ik ben het dus op een bepaalde manier met je eens.
Juist SW. Een basisinkomen= rechten zonder plichten= commie bullshit. Gratis geld ondermijnt de waarde van het intermediair, dus ook voor de mensen die wel werken / een baan hebben. Tot niemand meer toiletpapier kan kopen.
” De aardse hulpbronnen zijn eindig.”
Lieve mensen, “we” hebben waarschijnlijk nog niet eens één procent van de op aarde aanwezige (aard-)olie verbruikt, en het goede nieuws is dat deze voortdurend door de aarde zèlf weer wordt aangevuld.
U leest het goed ja !
Pak dus de Meesterbedriegers aan, breek hun (oa media-)macht en u zult zien wat er voor glorieuze en vreedzame toekomst voor de “mensheid min één” mogelijk is !
■ Colonel L. Fletcher : “Oil is NOT a fossil fuel” ( 8 min ) :
https://www.youtube.com/watch?v=LWuWqscwhb4
■ “Abiotic oil : Earth has an endless supply of oil” ( 5 min ) :
https://www.youtube.com/watch?v=N-UCoOOq0zY
■ Algemene info over a-biotische olie :
http://www.thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=4HYPERLINK “http://www.thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=2150″&HYPERLINK “http://www.thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=2150″t=2150
& https://www.searchanddiscovery.com/documents/abstracts/2005research_calgary/abstracts/extended/keith/images/fig01big.jpg
&
http://www.scribd.com/doc/55489859/Inorganic-Petroleum-Origin
&
http://www.geotimes.org/june03/NN_gulf.html
■ Verzwegen MEGA-vondst olie in Australië :
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-biggest-oil-discovery-in-50-years
■ Dr Frackenstein : “there’s PLENTY of oil “ :
http://sgtreport.com/2013/01/dr-frackenstein-the-truth-about-fracking-and-nearly-unlimited-oil-supply/
■ USA heeft voor 2 eeuwen olievoorraden, 120 jaar gas en 460 jaar kolen :
http://endoftheamericandream.com/archives/the-united-states-has-plenty-of-oil-10-facts-about-americas-energy-resources-that-will-blow-your-mind
&
http://thenewsdoctors.com/the-true-reason-gas-prices-are-falling-hint-its-not-because-of-green-energy/
■ INT : Zeer interessant interview / 25 min / William Engdahl ; a-biotic oil vanaf 17:00 min :
http://www.youtube.com/watch?v=HhP4wrnAWFM#at=358
■ A-biotische oorsprong van olie :
http://www.viewzone.com/abioticoilx.html
Mee eens ktm.
Maar waarom worden er nog steeds conflicten/oorlogen uitgelokt gestreden volgens jou?
Ik weet dat in principe nergens een tekort aan is voor ons mensen.s niet bang en laat u niet verstikken
Sterker nog,ik weet dat er een overvloed is aan alles wat de mens zich wenst in eerlijkheid.
U heeft zeker wijsheid,maak het dan ook kenbaar en leesbaar voor zo veel mogelijk mensen hier in Nederland.
Klein landje maar veel inwoners per vierkante km.
Wees niet bang/achterdochtig en laat u niet nu het uur nabij is af smoren door die stinkend deken om anderen in hun groei te stimuleren.
U zult er geen spijt van krijgen,sterker nog,je zal in persoonlijk opzicht meer groei doormaken,maar niet alleen voor jezelf.
Wees u goed bewust van dit laatste.
Zo kan je ook bewijzen dat de maanlandingen een hoax waren en ik weet dat jij dit gelooft
Zo kan je aantonen dat er helemaal geen gaskamers waren terwijl ik vrijwel zeker meen te weten dat de NaZi’s van alles hebben geprobeerd om van in hun ogen lastige mensen af te komen.
De precieze methodes, hun percentages en getallen kan je over discussiëren natuurlijk maar dat de NaZi’s hun endlösung hadden staat buiten kijf.
Verzin iets idioots en je kan het met allerlei linkjes wel aannemelijk maken.
Zo kregen mensen als Ron Hubbard hun kerken en bankrekeningen vol…
Stel nou dat aardolie deels abiotisch is.
Dan wordt het minder snel aangemaakt dan wij het verstoken.
Iets met tijd…
Daarnaast krijgen wij een kooldioxide rijkere atmosfeer welke warmte vasthoudt.
Planten en dieren kunnen zich niet snel genoeg aanpassenaan het veranderende klimaat bijv. door migratie .
Je bent een complotter geworden die vooral heel modieus overal tegen is.
Zelfs chemtrails geloof je volgens mij in en graancircels niet te vergeten…
Het is een geloof hè…
moerstaal, je gebruikt de strategieën van Schopenhauer om de post van knowtoomuch belachelijk te maken, door minder serieuze stellingen/ onderwerpen erbij te betrekken die niet door knowtoomuch genoemd zijn, tracht je knowtoomuch in het geheel ongeloofwaardig te maken, dit is geen leuke manier van discussies naar je toe te trekken.
Verder is de wetenschap er nog niet helemaal uit hoe aardolie tot stand komt, er zijn nieuwe theorieën omdat sommige olievelden ‘onverklaarbaar gedrag vertonen’ , namelijk drooggevallen velden die opeens weer productiever worden. het is nog onduidelijk welke invloed enorm hoge druk van aardlagen hebben op chemische reacties op grote diepte.
zelf geloof ik in het bestaan van chemtrails omdat ik mij van kinds af aan (gestimuleerd door mijn grootvader) naar meteorologische verschijnselen kijk, de condensatiestrepen van de huidige luchtvaart wijken af van die 15-20-30 jaar geleden gangbaar waren, ook het vliegpatroon en vlieghoogte stemmen niet overeen met hoe verkeersluchtvaart normaal vliegt of moet ik zeggen vloog, vandaag 26 december is er geen echte bewolking en geen blauwe lucht maar een soort van melkachtige waas die 15-20-30-40 jaar geleden niet op deze wijze voorkwam. Die melkachtige waas bewolking (nee,het is niet de ouderwetse inversie) heeft de afgelopen jaren heel wat Nederlandse zomers voor mij verknalt, het waarom is niet duidelijk, maar kijk naar de lucht en zie het zelf. opvallend is dat de afgelopen jaren op Koninginnedag deze strepen/waas niet te zien zijn geweest, ook bij het bezoek van Obama was het opvallend helder in de lucht, je zou inderdaad in complotten gaan geloven.
– het belangrijkste is kijk en luister naar wat er daadwerkelijk is,
– luister niet te veel naar wat anderen zeggen,
– denk voor jezelf!
– anders belanden we keer op keer in de nieuwe kleren van de keizer situaties.
Ik hanteer Schopenhauer niet.
Alles op graancircels na heeft KTM werkelijk overal en met name hier op biflatie al geventileerd.
Wat jij beschrijft is gewoon luchtvervuiling.
“– het belangrijkste is kijk en luister naar wat er daadwerkelijk is,
– luister niet te veel naar wat anderen zeggen,
– denk voor jezelf!
– anders belanden we keer op keer in de nieuwe kleren van de keizer situaties.”
Dat doe ik nou juist dus geen linkboeren als Niburu, Xander, KLOL en weet ik wat voor crap geloven!
Kzou zeggen, probeer als allereerste eens je frustraties de baas te worden , haha, je komt nogal kim jong un achtig over 🙂
Ga jij binnenkort weer voorgoed weg?
Al die complottheorieën zijn vooral goed voor de advertentie inkomsten.
Mensen blijven maar klikken, reageren en vooral geloven.
Niets verandert!
Ik ben nu aan het aanplanten en probeer echt dingen te bewerkstelligen.
Maar daarvoor moet je eerst alle ruis uit je leven halen, met name online.
Een overgrote meerderheid van de mensen is vele uren per dag bezig met dom vermaak en geloven in van alles en nog wat.
Dit is echt een drempel naar verandering.
Maar dat zal jou een rotzorg zijn 😉
Eeeh , ja meneer.
Sorry meneer 🙂
Beter 😀
Mijn punt is dat wij moeten focussen op oplossingen en vooral niet op NON problemen als chemtrails want dan kom je van angst je stoel niet meer uit…
Verstoken fossiele brandstoffen is wel degelijk een probleem.
Het goedje gaat schaarser worden of anders gezegd duurder om uit de grond te halen. Nu zakt de prijs tijdelijk maar dat is economische oorlogsvoering.
Wat zie je nou, mensen ontkennen massaal klimaatverandering en er bovenop beginnen lieden opeens te roepen dat de aarde alles zelf aanmaakt.
Zelfs als dat waar is wordt het echt niet zo snel aangemaakt als wij verbruiken anders zaten wij nu op een mega teerbal vastgeplakt…
Ipv. dat mensen tot actie overgaan, gaan ze gewoon op dezelfde voet verder.
Ontkenning en nog wat smoezen om de moed er in te houden.
Alle logica is zoek…
De geschiedenis wijst uit dat geloven nergens toe leidt behalve lijden!
gewoon luchtvervuiling? dus in de tijd van de bruinkoolcentrales, zwavel in de lucht, lood in de benzine, voor de katalysatoren in autos, kolencentrales was de lucht dertig jaar geleden veel schoner?
@jaren tachtig,
Toen hadden wij zure regen en gaten in de ozon laag, ook hadden wij lood in de lucht en nog meer zaken.
Sommige dingen zijn nu beter en andere slechter.
Chemtrails = contrails.
De patronen die mensen zien dus een soort grid in de lucht komt door verwaaien van de strepen. Echtder de vliegtuigen vliegen op hun GPS de vaste routes. Vaak zijn er kriskras routes naar alle windrichtingen.
Als grofweg boven jouw regio twee routes liggen die ene hoek met elkaar maken en de wind komt uit een hoek die daar tussenin of naast beiden ligt dan krijg je patronen.
Geef toe dat dit gewoon logica is en dat dit de meeste simpele verklaring is.
Ook is er veel meer luchtverkeer dan vroeger.
Wellicht dat door opwarming er ook meer vocht in de lucht zit dus meer condensatie = meer strepen, dikkere strepen die langer blijven hangen.
Volg je logica en laat niet jouw emotie het denken vertroebelen.
Dat is alles!
Het nadeel van die fossiele brandstoffenzooi vind ik de vervuiling en milieuvernietiging die het teweeg brengt en met de huidige technologische ontwikkelingen zou koude kernfusie toch binnen 30 jaar toepasbaar moeten kunnen worden, maar nee, de huidige elite en dan vooral de banken hebben hier geen enkel belang bij en zien hun status hierdoor bedreigd. Daar gaan we weer, STATUS! Het gaat er verder niet om wie je bent maar wat je bent en wat je hebt. De mensen kunnen het nieuwe jaar goed beginnen door dat verschrikkelijke statusdenken beginnen los te laten. Zelfs de moderne mens is nog steeds moeilijk in staat om op langere termijn te denken en te handelen en zolang dat niet gebeurt is duurzaamheid niet aan de orde en zijn de huidige problemen niet op te lossen en blijft het bij knip- en plakwerk met zo nu en dan een conflictje hier en een conflictje daar.
Prachtig stuk van Ben en ik ben blij dat ie er weer regelmatig is. Verder nogmaals de beste wensen voor 2015 aan alle schrijvers en reageerders.
Het enige wat ik uit de verhalen rond olie kan destilleren is dat beide verhalen best heel redelijk kloppen en beslist geen opponenten van elkaar hoeven te zijn. Wegener kwam destijds met zijn theorie over tectonische platen, waarbij deze onder elkaar schuiven, aardbevingen en vulkanisme veroorzaken. Druk en hitte, als het maar diep genoeg komt, zijn dan in staat fundamentele veranderingen in de samenstelling van materialen te bewerkstelligen op zeer bepaalde plaatsen. Zo zal de Middellandse Zee steeds dieper wegzakken, omdat het tussen twee binnenaardse stromingen zit die op dat punt naar beneden wijzen en daardoor de boel naar beneden trekken, waardoor Afrika en Europa ooit een keer tegen elkaar aan komen te liggen. Dit is trouwens stof die ik ooit al eens op de HBS heb geleerd resp. heb gehoord.
In het kort komt het hierop neer wat de twee theorieën betreft, dat de ene min of meer van een stabiele aarde uitgaat (met weinig beweging) en de ander van een meer beweeglijke. Wel is het zo dat we hier spreken over honderdduizenden of nog wel meer jaren, maar misschien gaat dat wel veel sneller dan we verwachten. Wat er zich diep binnen de aarde afspeelt, daar hebben we nog steeds niet veel weet van, wel theorieën.
Olie is er genoeg. Leuk wordt het pas als je 1 vat olie nodig hebt aan energie om 1 vat olie op te pompen.
Per saldo heb je dan 0,0 winst aan energie. Het goedkope surplus waardoor ons huidige complexe systeem exponentieel kon groeien raakt op. Alternatieve vormen hebben een rendement (eroei) van 3:1 of erger. Bovendien is een berg fossiele brandstof nodig om de alternatieven aan het draaien te krijgen. Die zonnepanelen komen niet uit de lucht vallen. Een transitie duurt 20 jaar minimaal, we zijn 10 jaar ‘over tijd’; de biljoenen die zoeken naar rendement zullen steeds agressiever worden op hun rooftocht, tot je met je euro’s, yens en dollars niets meer kunt krijgen.
Extend & pretend….. biflaten.
Daar hep Ghandi ook niets aan kennen doen.
Zie hier veel gelijk gestemden.
Misschien de hoogste tijd dat we gaan kijken naar het aantal gelijk gestemden en ons op een blog of forum gaan verenigen ?
Wie gaat de tweedekamerleden op deze discussie wijzen?
Ik zie voor mij geheel nieuwe dingen die een zeer zinvolle bijdrage aan de discussie bijdragen.
Ik vrees dat de meeste kamerleden deze ideeën ook nog niet kennen.
Wolf Biermann: “Vrij is slechts de man die zijn vrijheid betalen kan”.
Ghandi: “De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.”
Ben: “Meer en meer wordt heel wat mensen duidelijk dat we moeten kiezen voor andere wegen”.
Voegt deze bescheiden reageerder er aan toe dat wij de ‘waarheid’ niet zullen kunnen vinden voordat de ‘leugen’ is ontmaskerd.
De vermeende ‘achtbaan’ uit het artikel is het gevolg van onze fysieke, materiële keuzes. Het falende, collectieve verantwoordelijkheidsbesef ten opzichte van ons erfgoed; de aarde, het leven. Wij hebben er met z’n allen letterlijk een puinhoop van gemaakt.
Dat neemt de eigen, persoonlijke en individuele verantwoordelijkheid voor de eigen, kleine leefomgeving niet weg. Daarin kunnen wij – voor ons en de onzen – nog steeds kiezen tussen de ‘achtbaan’ (of de brede snelweg) en de aanstekelijke spiritualiteit, als geweldloze weerstand tegen de fysieke ‘bezetter’.
Omdat de mens, als ‘rentmeester’ van het leven, in wezen meer is (of zou moeten en kunnen zijn) dan een mier, slechts voorzien van instinct, spier en zweetklier.
In deze zin een goed NIEUW jaar gewenst.
Weg met de marktwerking, privatisering en…. concurrentie. Het leven voor iedereen van ons kan veel aangenamer worden in al zijn facetten door simpelweg samen te werken, samenwerking op het gebied van voedselvoorziening, kennis, zorg enz. enz. zonder winstoogmerk. De (huidige) elite wordt daardoor in een klap “gedegradeerd” tot normale burgers, immers het doel wordt dan voor iedereen hetzelfde. Het klinkt utopisch maar dit is de enige manier waar we met z’n allen, en niet alleen de rijkste 1% er beter van wordt en waardoor er automatisch een sociale verbondenheid gecreeerd wordt.
Zat ik toevallig net aan te denken hoe ons bedrijfsleven in elkaar steekt.
Je hebt blijkbaar mooie en intelligente en vooral slimme übermenschen waar jij MAG solliciteren.
Jij krijgt dan loon maar jij moet zorgen voor de WINST van de BAZEN.
Vrijwel de meeste van jullie zijn loonSLAVEN.
En het gekke is dat jullie je niet organiseren.
Stel nou dat alle werknemers van bedrijf x samen een nieuw bedrijf beginnen en elk jaar een chef kiezen.
Dus gewoon een platte hierarchie en een democratisch beginsel.
Blijkbaar hebben jullie niet meer door wat voor afschuwelijk slavensysteem wij met z’n allen zijn beland.
Het gaat veel verder dan de mantra dat de banken het hebben gedaan.
Dames en heren, het begint vooral met het bedrijfsleven, de motor van de economie.
Wij moeten ons samen organiseren.
Concurrentie hoeft niets mis mee te zijn en vrije markt werking ook niet.
Maar het gaat erom dat men aan de top niet meer kan graaien.
Het moet om ONS gaan en niet om HEN.
Snap-e-vous
Stel het eens voor bij de BIS zou ik zeggen 🙂
Of bij Philips, of een andere grote 🙂
Nee, niks voorstellen, je medemens wegsleuren bij de baas.
Samen opnieuw beginnen.
Het gaat niet lang meer duren of de eerste alternatieve bedrijven of beter particuliere organisaties zullen in het leven worden geroepen.
Simpelweg omdat er geen werk meer is maar mensen wel door gaan met leven.
je medemens wegsleuren… klinkt als een mooie keuzevrijheid die je daar voorstelt. 🙂
Oh ja hoor, gaan wij muggenziften?
Weer een drempel op weg naar verandering.
Ja, inderdaad, een ander vrij laten, dat ik daar over val…dom van me
Op naar de nieuwe wereld, op naar verandering!!
Allemaal meeklappen! Anders vallen er klappen!!
Madman, beetje mad?
Toch wel eenzaam die lange nachten…
😀
De verzuurde frustratie in optima forma.
veel geluk ermee jongen. geen zin an.
Aan jou het laatste woord dan maar…
Trouwens, wat doe jij zo laat nog op? Volgens mij is het daar al zeker een 10 uur donker… Beter wakker worden ruim voor het licht wordt om er maximaal van te profiteren…
ik sta op dit draadje 100% achter je Moerstaal. Jij snapt ‘m. Compliment.
Advies aan jou en mij; let it be…..
thx voor compliment en tip!
Beste Moerstaal,
Veel mensen hebben angst,onrust,verdriet over van alles en nog wat op deze planeet.
Dat komt mede doordat de mens al een paar duizend jaar in Babylonische spraakverwarring en handelen verkeerd.
We hoeven de feiten niet te ontkennen of te vergeten,maar ze wel voorgoed kunnen loslaten om aan een betere toekomst te werken en zodoende te krijgen met elkaar.
Alleen als we alle gruwelijke negatieve ervaringen en herinneringen uit het verleden als mens kunnen verwerken en een plaats kunnen geven,zullen we die plekken kunnen invullen met positieve gedachten en handelen.
Als kruiken gevuld zijn met vies bedorven water,zal je ze eerst moeten legen,schoonmaken en vullen met nieuw fris water.
De duivelse,misdadige,leugenachtige elementen en krachten voelen en zien dat hun macht en invloed steeds meer zichtbaar wordt en hun langste tijd heeft geduurd.
Dat wil niet zeggen dat alles zomaar koek en ei wordt,maar het proces is reeds in gang gezet en zal niet meer gestopt kunnen worden, hoezeer de slechte mens het ook in stand zal willen houden.
Deze elementen,groepen willen zoveel mogelijk mensen in een depressieve,negatieve,chaotische sfeer en situatie houden en brengen,om hun eigen verderfelijke,onderdrukkende,verdeelde,oorlogszuchtige,gewetenloze geest,macht en handelen in stand te kunnen houden en uit te breiden.
Geef ze zo min mogelijk kans,zodat de goedwillende,positieve mens verder kan groeien en in staat is om deze negatieve energieën de baas te worden.
Beste Bertus,
Geen gemakkelijke opgave en ik moet uitkijken niet weer in negatieve verhalen te vervallen. Reactie die ik eerst had getypt heb ik maar weer verwijderd.
Brazilië kut dit en dat, alles gewoon best wel kut eigenlijk.
Zoals Houtskool schreef: Let it be…
Anders wordt het te zwaar.
Hallo Moerstaal,
Laat je zeker niet beïnvloeden door mijn reactie of verhaal.
Ik probeer de bal altijd zo veel mogelijk in het doel te spelen en niet op de man.
Zo kan je naar mijn mening de discussie,dialoog voor elk open stellen/houden,zodat er een hoog rendement behaald kan worden uit de geposte artikelen en reacties.
Hahaha,ik heb ook wel eens een persoonlijke trap uitgedeeld,maar ben me er ook bewust van dat dat niet mijn beste persoonlijke reacties waren,soms voelt het als nodig.
Maar even naar jou,jij zit nu waarschijnlijk lekkere koffie te drinken bij opkomende zon.
Waarom woon je nog in Brasil als je het niet naar je zin hebt daar?
Er zijn toch genoeg andere landen en plekken op deze bol?
Ben je zo gebonden aan die plek?
Verkassen kost tijd qua organisatie evenals een hoop geld, er moet een hele familie mee. Plan is om volgend jaar weer richting Nederland te gaan… Ik kan net zo goed die eerste reactie wel posten, stond alles in…
Nee, doe maar niet, is niet aardig…
Ben horizontaal, dik 1 uur ’s nachts nu.
Heel misschien is er niet slechts verontwaardiging over de stand van zaken maar ook over de oplossingen? En dit is slechts een tip van de sluier die wordt opgelicht.
https://biflatie.nl/artikelen/schuldencrisis/reverse-debt-system-3/
XYZ (alias Werner)
Volgens mij eerste stap:
Stoppen met schaarste denken, dus niet denken dat je: tekort komt, tekort doet of er niet bijhoort. Er is overvloed alleen dan moeten we ons denken hier wel op afstemmen. Als we schaarste in ons denken ervaren zien we dat ook buiten ons. Overal.
Ten tweede:
Elkaar gunnen in plaats van de loef afsteken. Basisinkomen prima idee. Ik gun jou een dak boven je hoofd en eten op je bord.
Ten derde:
Stoppen met das suffe consumeren. Fuck het kapitalisme, creëert alleen gevoelens van schaarste. En het is pure armoede te denken dat het leven ok is als het jou ok gaat.
Bullshit, allen ok moet het uitgangspunt zijn.
Ten vierde.
We zijn goed zoals we zijn. We hebben een lichaam in bruikleen gekregen op deze aarde die we ook in bruikleen hebben en we komen met niets en gaan met niets. We mogen alles gebruiken en met elkaar delen. Wat moeten we dan najagen? Zo zinloos al dat statusdenken. Status denken is schaarste denken.
Tuurlijk Burke, is iedereen goed zoals ie is. Maar dat is statisch bekeken, dynamisch gezien (en laten we het in het licht van de discussie maar even toespitsen op de arbeidsmarkt) is er altijd iemand slimmer, mooier, jonger, beter, goedkoper, sneller, meegaander… Je bent goed zoals je bent -voor jezelf-, zelden voor de maatschappij, werkgever, opdrachtgever…
Of langer of korter… We zijn allemaal gelijk.. Ook die armoedzaaiers krijgen vanzelf zin an het leven als ze er toedoen ! Veel oplossingen worden de grond in geboord omdat men teveel in het verleden denkt.
Basis inkomen maakt mensen lui om iets te doen ??? wat is dat nu voor onzin ? Dat mensen niet vooruit te branden zijn of juist opgebrand.. is dit huidige systeem waar mensen niets of weinig voorstellen .
Noem mij maar naief maar ik ga graag uit van het goede in een mens en mijn inziens zijn we allemaal hetzelfde , hebben we elkaar nodig en zonder liefde van mensen om je heen heb je weinig of geen betekenis verder.
Met alle respect MaD, ik denk dat je mijn punt niet begrijpt. Het -en daar is ie- SYSTEEM waarin wij gevangen zijn kent haar eigen dynamiek. Jij, ik, Burke, we kunnen vinden wat we vinden (en zijn het op vele punten eens verwacht ik zo) maar blijven uiteindelijk een speelbal van de grote machinaties in het ondermaanse. En zoals water altijd naar het laagste punt stroomt, zulen vermogen en macht zich altijd inzetten voor de eigen soort. Denk ik dus.
Ik snap je standpunt ook wel maar ik zou wel teveel Disney films gekeken hebben vroeger dat ik nou eenmaal denk dat ook wij met zijn drieen voor verandering kunnen zorgen.
Alle grote bewegingen beginnen klein en er zijn er veel meer van “ons ” dan dat er elite is. wij maken onszelf een speelbal omdat we nog te individueel bezig zijn en zo pakken ze je te makkelijk.. Samenzijn en saamhorigheid , onder elkaar brainstormen in de richting waar we willen gaan. Met ook de wetenschap dat de ellende nog erger gaat worden qua armoede en ongelijkheid heeft een dergelijk project een steeds grotere kans van slagen.
Je moet toch wat..
Als soeverein mens kun je nooit gevangen zitten in een systeem. Een systeem is opgelegd, of wordt opgelegd sickworld. Je accepteert als soeverein mens maar één leider en dat is je eigen meesterschap. Van daaruit ziet een soeverein mens het wel verder. Er zijn veel manieren om naar de wereld te kijken en scenario’s te schetsen. Van doom tot droom scenario. Alles begint in ons denken, know thyself. Blijven wijzen naar de ander gaat ons niet helpen. Ben wat dat betreft liever naief dan het gevoel te accepteren dat we eeuwig tegen windmolens aan het vechten zijn…Snap de reactie van Money as debt daarom heel goed. We hoeven geen speelbal van ons zelf te maken.
Blijft domweg een grondhouding, die ander iets gunnen, hoe een hork hij ook weze mogen…
Hallo Burke,
“Volgens mij eerste stap:
Stoppen met schaarste denken, dus niet denken dat je: tekort komt, tekort doet of er niet bijhoort. Er is overvloed alleen dan moeten we ons denken hier wel op afstemmen.
“Ten derde:
Stoppen met das suffe consumeren.”
Deze 2 lijken nogal tegenstrijdig.
Voor mijn gevoel ben je rond de 20 en komt deze reactie niet uit je eigen geest of gevoel.
Je hebt je wel al een beetje ingelezen links en rechts.
Zoals je kan ontdekken,zijn verschillende mensen die hier reacties hebben gepost wijzer/wijs geworden door hun levenservaring, zij gingen door duistere dalen en kropen omhoog tegen hellingen om hun ervaringen en kennis door te geven aan anderen zonder enig litteken.
Je hoeft niet perse te lijden om wijs te zijn,maar het moet wel ergens weg komen.
Hoop toch nog reacties van jou te lezen op termijn.
“
Bertus,
Jammer, was ik nog maar 20, maar met 43 toch al wel het nodige meegemaakt.
Beetje aanmatigend zoals je begint met je reactie. Beetje beledigend zelfs om jezelf als meer wijs voor te stellen, niet mijn stijl. Wijsheid vraagt actie, geen suffe beledigende reactie. Mijn ego raakt er bijna van streek van. Geeft niet Bertus, hoop alleen niet dat je gemiddeld je medemens zo benaderd. kom je niet echt tot dialoog, blijf je altijd maar steken in discussie, tenminste als je het verschil begrijpt. Of is Argumentum ad hominem beetje meer je stijl?
De Romeinen hadden voor vrijheid en lezen één woord: Liber. Lees en verklaar je zelf vrij.
Verklaar je tot een soeverein man. Heb genoeg gelezen en meegemaakt om iets van de wereld te snappen. Knowledge, understanding and action. In die volgorde, Tot zover even stukje verklaring, maar was waarschijnlijk even nodig om hier volgens Bertus iets te mogen zeggen.
Omdat het mij opvalt hoe weinig de woorden ‘schaarste’ en ‘overvloed’ vaak worden begrepen toch maar even inhoudelijk een reactie. Overvloed heeft niets te maken met materialisme cq. consumeren. Een synoniem voor overvloed kan zijn genoeg. Mogen onze verlangens ongebreideld zijn of moeten we ze af en toe niet onder de loep nemen? Schaarste kan ook als synoniem gesteld worden voor angst.
Dan wordt het plaatje weer anders.
Met schaarste denken bedoel ik dat we overal maar denken te kort aan te hebben terwijl de meeste een dak boven ons hoofd hebben, zich kunnen kleden en te eten hebben.
Enfin, er is veel mis in de wereld als bepaalde woorden gebruikt worden. Ruis is zomaar aanwezig.
Hoop dat je ook nog iets inhoudelijks te melden had op mijn reactie. Er bestaan namelijk twee manieren in de wereld hoe we op zaken kunnen reageren. Inhoud en vorm. Probeer eens inhoud in plaats van vorm…..
Burke,
Ben het 100% met u eens, wanneer beginnen we ?
Foei Opa, dat ik op uw leeftijd dit nog moet vertellen…
Nu natuurlijk..:)
U hep zeker zo’n stukkie muur thuis ligge? Of hep je vrouw van die Ceausescu replica’s van de H&M?
Denkfout…Goed lezen..Waar heb ik gezegd dat het moet worden opgelegd? Vrije wil. Zowel jij en ik beschikken hierover. Staat nergens dat ip pleit dat afgepakt wordt wat van jou is. Bang zijn om te verliezen wat in beginsel al niet van jou kan zijn, is immers in bruikleen, is schaarste denken. Heeft niets met welk -isme dan ook te maken, tenzij jij de boel in een hokje wil stoppen om de discussie te stoppen. Is namelijk de makkelijke weg. Be my guest. De ander een leven gunnen houtskool, daar begint het mee. Daar hoef je geen altruist voor te zijn en je portemonnee om te kiepen. Is een grondhouding dat je iemand iets gunt in plaats van denken dat alleen het eigen belang er toe doet. .
Er zijn geen economische problemen, want we passen gewoon de berekeningsmethodiek aan zodat de cijfers weer positief zijn.
“De ontslaggolf zal slechts mondjesmaat in de cijfers terug te zien zijn. Sterker, op 1 januari zal de werkloosheid eerst spectaculair met ca 43.000 mensen, twee procent, dalen. De reden is geen miraculeus herstel van de economie, maar de invoering van een nieuwe internationale definitie voor werkgelegenheid door minister Asscher. ,,Als iemand straks minimaal een uur per week werkt wordt hij niet meer als werkloos aangemerkt,” legt Castelein uit. ,,In de oude nationale definitie was dat 12 uur.”
‘De Unie ziet nog minstens 100.000 banen sneuvelen’ in het ad van vandaag, het lukt niet om de link van het artikel te plaatsen want dan loopt biflatie vast in het kader van spambeveiliging
alleen nu zit ik te denken; hoe hoog zou de werkloosheid zijn als deze berekend zou worden volgens het rekenmodel ten tijde van de laatste crisis in de jaren tachtig.
@ Ben. Het zijn altijd warme, empathieke stukken die je schrijft.
De oplossing is het vinden van een weg door te kennen wat geen weg is.
Hoe meer onwegen je leert kennen en afstreept, hoe meer wegen blijven er over.
Wat geen weg is, daar wordt flink over geklaagd en geschreven op internet.
Dat is interessant, want het tegenovergestelde is dan wel een weg.
Maar daar lees je vreemd genoeg veel minder over op internet.
Lees ik over de eindigheid van bodemvoorraden, dan denk ik aan recycling.
Lees ik over schulden, dan denk ik aan aflossen en vrij bezit opbouwen.
Lees ik over de groeiende kloof tussen arm en rijk, tussen schuldenaren en schuldeisers,
dan denk ik ook aan vrij bezit opbouwen, en die buffer onderhouden.
Bijv. het verschil of de buffer tussen +5 en +10 is net zo groot als tussen -5 en 0.
Lees ik over schuldenverzadiging, dan denk ik aan matiging.
Lees ik over stagnatie, dan denk ik aan circulatie.
Lees ik over eenzijdige, domme, kortzichtige banken en politici die de leiding nemen,
dan denk ik aan eenzijdige, domme, kortzichtige leners en kiezers die zich laten (mis)leiden.
Hoe meer onwegen je leert kennen en afstreept, hoe meer wegen blijven er over.
Maar waar geen wil is, is geen weg. Ergo, waar een wil is, is een weg.
Ghandi had een wil. Daar opende zich een weg. Omdat de willoze massa zich er voor boog.
Ghandi inspireert.
Mooie woorden BPS, ik krijg de behoefte hier wat op aan te vullen.
De engelsen maken in hun taal onderscheid tussen nescience en ignorance. Vrij vertaald , nescience is kennis die verhuld is voor de mensen, al dan niet bewust, ignorance is kennis die voor mensen voor handen is, maar bewust wordt genegeerd. Vaak omdat het angst oproept. Ze ketenen zichzelf liever vast aan leiders met leeg gebleven hulsen als beloften.
Het is de taak aan een ieder die afweet van verhulde kennis dit te delen met hen die niet over de kennis beschikken, het is de taak aan een ieder kennis te onderzoeken die wordt aangereikt om te kijken of dit bijdraagt aan De Waarheid.Want die bestaat. New aga stromingen houden het liever beperkt, dat een ieder zijn eigen waarheid heeft. Het enige wat we hoeven te doen is onze eigen angst in het gezicht te kijken, Wil te kweken.
Ik wil daarom niet al te hard zijn voor mensen die niet beschikken over al de kennis, maar vind degene die bewust onwetend willen blijven zeer schadelijk voor de groei van onze maatschappij en in het grote plaatje de mensenheid zelf. Mensen die hun verantwoordelijkheid ontlopen. Jammer, maar ze bleven medemens die ik graag een leven gun.
Als al de kennis is begrepen dan komt de actie. Er bestaat geen onwetende massa wel een massa die niet wil weten. Een massa die weigert zijn verantwoordelijkheid te nemen.
Is moeilijk te aanvaarden maar mag ons nimmer doen besluiten deze massa af te schrijven en ons van onze eigen verantwoordelijkheid te ontdoen. Volhardendheid en zorg, care zijn de sleutewoorden, niet onverschilligheid..
Dat zijn een paar mooie en wat mij betreft goede reacties Burke.
Dank je Dick.
Test…
test
Als ik niet inlog zie ik dit:
CleanTalk. Spam protection
*** Forbidden. Please enable JavaScript. Request number 6f410af9a196ded596738101fe041a46. Antispam service cleantalk.org. ***
« Terug
@ Burke , Hele heldere uiteenzetting en duidelijke visie van je… Een avond gedachten uitwisselen met jou lijkt me een bijzondere aanvulling op mijn huidige manier van denken..
@ Sickworld , Nog dank voor je begrip en bijval op mijn verhaal aantal weken terug over de huidige problemen/leugens en mijn verantwoordelijke taak als ouder van twee kinderen.. Ook hierover zou ik graag eens met je verder willen praten..
@ spiegel Wat weerhoud ons om de eerste stappen proberen te zetten om een ander geluid het land in te gooien en een groter bewustzijn bij de maatschappij te ontlokken..
@ R Jaja ook jou heb ik nodig…
@ moerstaal , volgens mij ben je handig genoeg op het gebied van computers om zelfs vanuit Brasil een aanwinst voor ons te zijn…
@ iedereen wanneer beginnen we ?
Kom op Mensen ! Het is zo mooi om mens te zijn in deze tijd ! we kunnen geschiedenis schrijven vandaag de dag…
En Burke heeft gelijk , het begint met de ander alles gunnen… Stel je eens voor..
Beste Money as Debt, je schrijft: @ spiegel Wat weerhoud ons om de eerste stappen proberen te zetten om een ander geluid het land in te gooien en een groter bewustzijn bij de maatschappij te ontlokken..
Mijn motto is: “je moet het willen en kunnen”. Ik WIL wel dat we een eerlijkere, rechtvaardigere maatschappij krijgen, maar ik weet echt niet hoe ik dat zou KUNNEN bewerkstelligen. Het ontbreekt me eerlijk gezegd aan visie en de nodige intelligentie (geen minderwaardigheidscomplex, maar een feitelijke constatering).
Reageerders als jaren tachtig, Rocksan, Moerstaal, houtskool, Madman, sickworld Piet Pineut, R, Werner, Burke, Berg en Forlan (laatste 2 reageren helaas nooit meer) beschikken over meer visie en inzicht. Als ik hoe dan ook in het geheel toch een bijdrage zou kunnen leveren, graag!
@Money for Debt,
Een avondje gedachten uitwisseling ben ik altijd wel voor in. Is altijd leerzaam.
Je oproep om te beginnen is een lastige. Wel goed overigens. Het lastige is dat je er impliciet mee stelt dat er nog niet begonnen is. Is hetzelfde als de waarschuwing dat we moeten oppassen niet terecht te komen in een controle staat, terwijl die zich om ons heen al aan het manifesteren is.
Zo zijn veel mensen zijn al een tegenbeweging aan het manifesteren. Soms bewust, soms niet, Door zichzelf te informeren is een tegenbeweging al een feit en is er al begonnen. Het feit dat jij hier een nickname Money als Debt gebruikt is ooit al een start geweest van begrip van kennis. Begrip wat geld is. Money. Afgeleid van Mon eye, mijn oog. Mijn derde oog. Where do I pay Attention to? Begrijp je hem?
Het dollar biljet heeft het al voor ons ingevuld. Het oog straalt ons al aan, wil ons bezitten. Als wij geld als geloofssysteem zien zijn we gevangen.
Door waarde van geld aan schuld te ontlenen, zijn we vastgeketend aan een systeem dat een Soeverein mens niet lekker zit… I owe you……
Een soeverein mens laat zich door niemand in bezit nemen, wel lastig als het om eens heen overal aanwezig is. Anyway er is nog een hoop kennis te delen, en ik ben wat dat betreft blij met Bitcoin en elk ander systeem dat niet voorstaat het idee te hebben, I owe you. Naar de prullenbak met de gedachte I owe you.. Maar voor de massa dat begrijpt….Een paar bewuste zielen gaan hier voorlopig nog geen verandering in brengen maar kunnen wel een zaadje planten….
Wat oplossingen betreft, is het mijn idee dat zelf een goud of zilver gedekt geldsysteem, met papieren geld ook niet werkt. Want wie mag er dan in de kluis gaan kijken of het goud of zilver er echt ligt?
Ik ben meer voor een “ruil” en samenwerking samenleving aangevuld met geld wat (gedeeltelijk of geheel) bestaat uit fysiek goud en zilver. Zoals de nederlandse gulden tot 1967 was.
Geen rente, geen inflatie. Gewoon fysiek waardevol bezit.
Dan kun je ook sparen voor je oude dag omdat je weet wat het gaat kosten vanwege het feit dat de waarde erven blijvend is.
De bankiers hebben dan ook geen bestaansrecht meer. En de werkelijke wereld wordt zo losgekoppeld van de digitale.
En het feit dat je bezit dan gestolen kan worden is een mooi argument om het niet te doen, maar dat valt in het niet met de diefstal die we nu op grote schaal meemaken.
Ik heb dit een keer of wat moeten schrijven omdat ik steeds geblokkeerd werd door spamfilter.
Hee die kwaaie man,
Weer een beetje bijgetrokken?
Wat een beetje daglicht al niet met een mens kan doen.
Ik kan het weten want om 6 uur al licht, om 9 uur voel je de warmte van de zon al goed.
Om 1 uur heb je zelfs geen schaduw meer en moet je em mijden.
Na 4 uur mag ie weer en pas om 8 uur is het echt donker aan het worden.
Geloof me, met al die zon snap je soms niks van de reacties uit dat koude en donkere Europa.
Voor de rest ben ik het met jouw reactie eens.
Alhoewel ik heus wel wat kan vinden om af te zeiken maar daar heb ik met dit lekkere zonnetje dus geen zin in… 😉
Van mij mag je heel die broeierige warmte houden, ik zit hier prima.
In de zomer wordt het hier een graad of 25 met een goede luchtvochtigheid zodat het aangenaam is en waar ik zit zijn er meer zonuren dan in nederland.
En het wordt 2 maanden zowieso nie donker in de zomer ter compensatie.
Wel wat minder dooien en diefstal/geweld hier in de buurt dan daar bij jou als ik het zo lees.
En een moraal die in nederland al 60 jaar niet meer bestaat. Dus mij hoor je niet klagen.
Houder kouder hoe rustiger.
Hoe zou dat toch komen?
Minder mensen?
Minder enge beesten en ziektes?
Meer moeten samenwerken en plannen om de winter te overleven?
Er zal toch wel een correlatie zijn?
In zuidelijke landen zijn mensen “tempramentvol” wordt gezegd.
Ik zie dat eigenlijk vaak meer als opgefokter en meer machogedrag.
En qua drukte wonen in de gemeente hier 4 mensen per vierkante kilometer. En de samenwerking is er alsof het gewoon is. Iedereen helpt elkaar waar nodig.
Qua wilde beesten heb je geen lol als je een beer tegenkomt die je per ongeluk kwaad hebt gemaakt, maar dat komt weinig voor, die blijven de mensen meestal uit de buurt.
Vooral de menaliteit en het fatsoen wat hier nog heerst is een opvallend verschil met nederland. Dat merkte ik al in de auto op de snelweg toen ik naar nederland reed.. drammen, duwen en vliegen.
Ik zit hier op mijn plaatsje 🙂
@Madman,
Bankiers hebben in de toekomst geen bestaansrecht meer…Of het Bitcoin wordt of een ander systeem, dat is nog niet duidelijk m.i.. Het nieuwe geld wordt een protocol, net als dat email SMTP en internet HTTP zijn en twee decennia geleden zijn ontstaan. Geld en daarmee transactie gaan over niet al te lange tijd via een protocol verlopen, geen centrale sturing meer. Bankiers zijn er als de dood voor. Het is geen centraal systeem maar decentraal, en alles wat decentraal is , is moeilijk te controleren. Want dat is de macht van de powers to be. Controle. Dat gaat eenmaal beter als zaken gecentraliseerd zijn. Zal niet zonder slag of stoot gaan voor ze dit uit handen geven. Ze zullen op zoek gaan naar manieren om het protocol onder hun controle te krijgen.
Ik ben overtuigd dat dit protocol onze toekomst gaat bepalen. Niet dat goud en zilver geen rol meer gaan spelen, maar ik denk veel minder dan er aan wordt toegedicht.
Dit protocol is gevaarlijk maar biedt ook een kans. Gevaarlijk omdat het technologie is die de gemiddelde mens moeilijk kan doorgronden, manipulatie ligt daar mee op de loer. We moeten als mens en kenner van mogelijkheden tot manipulatie dit opkomende decentrale systeem goed in de gaten houden. Nooit meer I owe you’s.
Altijd de regel in ere houden. Follow the money. Werkt het voor de mensen of tegen de mensen?
Burke , met alle respect maar heel die digitale poepzooi is zo onecht als het maar zijn kan.
altijd al is the money in een gezond systeem aan een waardevol iets gekoppeld geweest en wat er gebeurd als dat niet zo is zijn we nu getuige van.
Wat ik eerder zei, geef mij maar gewoon een gouden of zilveren muntje, dan heb ik wat in mijn hand, en daar zit verder niemand tussen of weet iemand iets van.
het CBS bedriegt ons niet enkel met economische cijfers maar met alle cijfers, ik kwam dit artikel tegen op de website van politalk.nl : ‘Vreemde CBS-cijfers over aantal moslims in Nederland’
ook met de cijfers van migranten en hun nageslacht worden politiek wenselijk aangepast, voor mij betekend dit dat je geen enkel cijfer gepubliceerd door de overheid nog kan vertrouwen, het enige wat je nog kan doen is de cijfers op lange termijn bekijken en zien of er een opvallende knik in de grafische voorstelling van de cijfers zit, meestal betekend een verandering in de cijfers een veranderde meetmethodiek
het is geen economische website maar breder politiek daarom toch interessant voor biflaten om te volgen de website politalk.nl
blijft de vraag: waarom publiceert het CBS überhaupt nog cijfers als ze per definitie niet overeen stemmen met de werkelijkheid. het lijkt wel op de cijfers die geproduceerd worden in China, ook een land met een één-partij stelsel
We zijn al vanaf onze geboorte belogen. Terechtgekomen in een wereld die precies omgekeerd is aan wat het zou moeten zijn. Precies als omgekeerd zoals licht en duisternis elkaars omgekeerden zijn. In het satanisme staat duisternis en dood voor goed. En we weten allemaal wie zich bezighouden met satanistische rituelen. “The burning of Care” , ritueel door een club van zogenaamd belangrijke wereldleiders.Te zot voor woorden..maar t gebeurt.
Vanaf heel het onderwijssysteem worden de kinderen geindoctrineerd om zich aan te passen aan heel dit zieke circus. Tegenatuurlijk. Vandaar dat er zoveel mensen ronclopen met geestelijke, en ook daaruitvolgende lichamelijke problemen.
Het is echt tegen de stroom inzwemmen als je er niet aan mee wilt doen want dan ga je tegen de huidige stroom in. Er staat iets in de bijbel over het gemak van de brede weg en het smalle pad vol doornen en distels.
Alles wat je van buitenaf binnenkrijgt door de media is 99 procent nep.
Het beste is eigenlijk je er van af keren en het niet meer te bekijken, maar dat is moeilijk vanwege de nieuwsgierige aard van de mens en toch ook dat je het als mens moeilijk alleen kan dus toch altijd kijkt naar wat anderen doen, wat gebeurd.
Dat alles gezegd hebbend, heb ik toch de hoop , dat er op termijn wat zal veranderen maar hoe dit tot stand zal komen weet ik niet. Het enige wat verandering teweeg kan brengen is het opengaan van de harten van mensen en het wegvallen van de blindhied, maw het vrhogen van het bewustzijn. Pas dan kan er actie komen, want dat komt van binnenuit en van onderaf in de samenleving want de status quo wil geen verandering.
Het is een strijd waarin iedereen van ons allemaal een soldaat is en ieder levert zijn eigen gevecht. Ik zou zeggen : sterkte in de strijd.
Ow ja….en voorzichtig met vuurwerk, soldaten 🙂 🙂
Wou deze nog even in herinnering brengen, en daarmee ook op 100 zetten. 🙂
Met begrippen zoals ‘waarheid’ moeten we natuurlijk opletten, iemand die het hanteert zou van arrogantie verweten kunnen worden en het vermoeden wekken de wijsheid in pacht te hebben. Over waarheid bestaan verschillende definities, daarom is het raadzaam om dit eerst goed af te bakenen alvorens in een polemiek te belanden. In relatie tot ‘oplossingen’, iets is waar als het onze belangen dient, iets is niet waar als het onze belangen niet dient. Met deze premisse gaan we aan de slag om de ‘paradox van oplossingen’ nader toe te lichten, het is een uiterst interessant fenomeen waar we best even bij stilstaan opdat onze belangen gediend worden.