De Corona-afterparty: een nieuw tijdperk breekt aan

Soms heb ik het gevoel dat we afdwalen van de oorspronkelijke missie van deze site, namelijk het doel informatie te verschaffen over de crisis en de algemene (macro)-economische situatie in de wereld. Biflatie is een economische situatie die gekenmerkt wordt door zowel inflatie als deflatie, terwijl tegelijk de economie beïnvloed wordt door grootse mondiale ontwikkelingen. Een gezondheidscrisis kan net zoals oorlogen veel invloed hebben op de economie. Niet voor niets is de coronacrisis een heftig onderwerp. Het is nog maar anderhalf jaar geleden dat de wereld in de paniekmodus schoot door een virus.

Gewaardeerde lezersreacties

Ineens luisteren burgers braaf naar de ‘baas.’ Politieke frictie werd aan de kant gelegd want er was sprake van een noodsituatie. Mensen raakten van de leg en hamsterden wc-papier. Kennelijk in afwachting op de avondklok die een half jaar later werd ingevoerd. Desondanks bleven de essentiële winkels onder strikte beperkingen open en konden we ons gewoon verplaatsen via de weg en het OV. Wel met beperking van max snelheid, maar dat was daarvoor al ingevoerd. De coronacrisis met al z’n aanverwante perikelen is nog steeds onderwerp van gesprek. Gelukkig is er nog de cryptovaluta waarover collega Joost van Buuren genoeg weet te schrijven, anders zou de conversatie erg eentonig worden. Het is mooi dat er wordt gereageerd door de lezers, want reacties zijn van toegevoegde waarde. Het is leerzaam om andermans mening te vernemen.

Gelukkig hebben we internet

Soms worden artikelen aangehaald van onderzoeksjournalisten of (wetenschappelijke) websites waarmee de discussie diepgang krijgt. Zeer waardevol. Ik word namelijk weinig wijzer van de propaganda op onze (staats)omroepen en de talkshowhosts op onze vaderlandse televisie. Daar is geen ruimte voor diepgang en ontvangt de kijker oppervlakkige informatie doordrenkt met showbizz geklets. Prima voor de kijkers die geen behoefte hebben aan uitvoerige informatie. Persoonlijk hoor ik graag een tegengeluid om beter te kunnen oordelen. Gelukkig hebben we internet en een flink aantal providers zodat een abonnementje betaalbaar is. Gelukkig hebben we de beschikking over sociale media die geheel gratis zijn. Gratis, jawel! Facebook, Youtube, Google, Twitter etc. worden ons kosteloos aangeboden door Big Tech. En wie zijn Big Tech? Sorry hoor, daar ben ik weer. Komt u maar…

Zoeken naar nieuwsbronnen

Het lastige van zoveel informatiebronnen naast de mainstream media is dat je goed moet onderzoeken wat de intenties zijn van de auteurs op de diverse platforms. Er is een wildgroei van Youtubekanalen die reportages en interviews aanbieden voor geïnteresseerde kijkers maar laat u niet misleiden. Diepte interviews en geruchtmakende reportages geven stof tot discussie waarvan Facebook, Twitter en Youtube als eigenaren van de sociale media vaak schrikken. De inhoud is namelijk niet altijd in overeenstemming met hun eigen (winst)oogmerk. Ook de betiteling “Big Tech” zit ze niet lekker. Zit een negatieve lading in, namelijk die van macht en corruptie. Helaas zijn ze eigenaar van de sociale media en kunnen ze met een ‘beetje’ censuur sturing geven aan het “facebook-fakenieuws.” Controversiële berichten worden verwijderd waardoor nieuwsjagers worden gedwongen hun informatie elders te zoeken. Gelukkig bestaan er onafhankelijke websites waar onverzettelijke onderzoekers het alternatieve nieuws presenteren. Dit betekent dat nieuwsjagers met enige sceptis moeten kijken naar de onafhankelijke nieuwssites. De volharder wint van de luie bankzitter.

Zorgzame overheid

Op deze wijze struin ik het internet af op zoek naar serieuze programmamakers die zich hebben los geweekt van de mainstream media en hun eigen geluid presenteren met behulp van wetenschappers die degelijk onderzoek doen en met feiten onderbouwd presenteren aan de kijkers. Kost wat tijd maar dan krijg je ook wat. Voor entertainment en de dagelijkse dorpsklanken wend ik mij tot de televisie en de regionale krant. Voor harde nieuwsfeiten moeten we ons behalve de massa media ook wenden tot de alternatieve media. In dit technologisch tijdperk zijn we van alle gemakken voorzien en dreigt massale gemakzucht. Bijna alles wordt ons voorgekauwd, voorgebakken dan wel kant en klaar afgeleverd aan de voordeur. De mens is van oorsprong lui en daarom een prooi voor gezagsdragers. We vinden het fijn dat de overheid voor ons zorgt. Dat bij een pandemie de Schatkist wordt omgekeerd voor het MKB, KLM, Booking.com, voor mondkapjes en vaccins. De massa gelooft nog heilig in de overheid. Als het geloof in religie wegvalt dan hebben we nog onze overheid.

Coronareligie

In mijn vorige column duidde ik op onze gevoeligheid voor overheidspropaganda. We zien de gelovigen in de rij staan voor vaccinatie, groene paspoorten en zelftesten; opgelegde restricties worden gedwee opgevolgd. De coronareligie is geboren. De voorspelde testsamenleving is een keihard feit geworden, ondanks dat er geen sprake meer is van een pandemie. Via de alternatieve media is voldoende duidelijk geworden dat we zijn misleid door de WHO i.s.m. Big Tech en Big Farma. De massamedia loopt achter de feiten aan en de verwarring zal groter worden naarmate de kloof in de samenleving groeit tussen arm en rijk, tussen religieuzen en ongelovigen, tussen gevaccineerde en ongevaccineerde mensen, tussen links en rechts, tussen jong en oud, tussen de mainstream media en de alternatieve media, tussen alles en iedereen. Dat is wat opvalt bij het ontstaan van een nieuwe religie. Verdeeldheid op velerlei gebied. Slecht voor ons nationale politieke landschap. Niet verwonderlijk dat het formeren van een nieuw kabinet dreigt te mislukken. Met zoveel partijen en zoveel verschillen van inzicht kun je geen democratische regering meer samenstellen.

Kabinetsformatie in laboratorium

Zal formateur Hamer nog niet door hebben dat onze democratie heeft afgedaan? Dat we inmiddels worden geregeerd door de supranationale organisaties onder aanvoering van VN/WEF? Dat de technocratie regeert, simpelweg omdat Big Tech en consorten alle technologie voorhanden hebben om de mensheid totaal te controleren? De wakkere lezer begrijpt dat hier mijn column eindigt omdat ik dreig te eindigen in conspiratie. Niet waar hoor, ik volg dagelijks de mainstream media en ik lees ook de commentaren onder mijn columns. Het valt mij op dat men langzaam inziet dat een virus ook maakbaar is in een laboratorium. Dat hiermee de bedreiging van het leven op aarde griezelige vormen kan aannemen door de gesubsidieerde wetenschap. Wetenschappers in dienst van wie? Van Big Tech, Big Farma, Big Brother, of gewoon van ons, de burgerlijke samenleving. Soms weet ik het niet meer. Wie helpt me uit de droom.

GW