Nederland mag als eerste land van de EU de spits afbijten bij deze Europese verkiezing. Tezamen met het VK op donderdag 23 mei 2019. Doordat de Brexit uitgesteld werd moeten de Britten alsnog deelnemen. Bezint voor ge begint! Zei mijn moedertje zaliger altijd. Nogal wat lieden zien stemmen als een verplichting, letterlijk, een sleur, iets wat ze tegen hun zin gaan doen. Weet echter dat heel wat vakbondsleden en vele anderen hiervoor ooit hun leven gegeven hebben. Opdat we teminste allemaal mogen onze stem uitbrengen. Het is maar eens om de zoveel jaar dat het ons gevraagd wordt. Toegestaan is onze stem, onze keuze te laten horen. En gelden. Iedere stem is er ‘slechts’ één, maar velen maken wel een defintief resultaat. Welke richting wilt ù dat ‘Europa’ uitgaat? Wij, allemaal, met z’n 28 tezamen?
Imagoprobleem
Een geïnformeerd mens is er twee waard. Het imago van alles wat rond ‘Europa’ draait is…niet zo best. Daar heeft die EU een probleem, en geen kleintje. Log, geldverspillend, te ver van de burger af staand. M.i. (en ik vermoed dat ik tegen de meerderheid der Biflatie lezers inga maar dat moet dan maar) moeten we naar méér Europa, niet minder. Samen sterker. Ieder apart, elk land op zich: zwak, zeer zwak. Wie de moeite neemt zich te verdiepen in de vele realisaties van de EU, merkt al vlug dat we als geheel zeer veel bereiken en bereikt hebben. Vergeet ook niet dat reeds meer dan 70 jaar vrede heerst binnen de (West)Europese landsgrenzen. Dat kan niet van alle landen en werelddelen gezegd worden. We nemen even een nogal lang stukje over van de website van de EU:
Prestaties
‘De interne markt is een van de grootste prestaties van de EU en haar grootste troef in tijden van toenemende globalisering. De gemeenschappelijke markt kan de EU-economie sterker en rechtvaardiger maken. Door het vrije verkeer van mensen, goederen, diensten en kapitaal creëren we nieuwe kansen voor ons allemaal, als burger, werknemer, ondernemer of consument: dit zorgt voor de banen en groei die Europa zo hard nodig heeft. Een verdergaande eenmaking van de kapitaalmarkten biedt nieuwe financieringsmogelijkheden voor ondernemers, vooral uit het mkb, en voor infrastructuurprojecten. Werkenden en werkzoekenden kunnen makkelijker aan de slag in een ander EU-land waar hun vaardigheden nodig zijn. Door belastingontduiking en belastingfraude te bestrijden, zorgen we ervoor dat iedereen een eerlijke bijdrage levert.’
Tegengewicht
Ik denk dat het van het allergrootste belang is van met z’n allen een tegengewicht te vormen, zeker in deze globaliserende wereld. Tegen de twee grote machtsblokken in de wereld, of in feite drie. De VS, China en Rusland. Wat denken de tegenstanders van de EU te bereiken; als piepklein landje het alléén gaan opnemen tegen deze giganten? Die hoogstwaarschijnlijk nog niet weten waar Nederland ligt? Denk twee keer na aub. Bezint voor ge begint (met Europa af te wijzen dus)…
Laatste kans…
…om uw mening te vormen. Op woensdag 22 mei komen alle Nederlandse lijsttrekkers nogmaals bij mekaar om te debatteren. Kijkt u, luistert u vooral. De grootste tegenstellingen in meningen zullen dan wel naar buiten komen in het tv programma ‘Pauw’. Dan gaan premier Rutte en Thierry Baudet met mekaar in gesprek. Gaan we voor lauw-lauw of voor extreem en uitgesproken? Kiezen we voor ‘anders’? Want ànders zal het zeker worden hoor, alleen: hoé anders? (Deze kop op al gezien misschien: ‘Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie’) In de VS kozen ze in 2017 ook voor ‘anders’. Wel, de wereld heeft het sindsdien geweten, en hoé?! Ons advies: stuur met man en macht bij wat je hebt, waar je zeker van bent. Stuur het bij, maar gooi het kind niet met het badwater weg. M.a.w.: laat ons niet de hele democratie buiten kieperen…
Voor wie er nog niet helemaal uit is
Voor hen hebben we hier 12 opinies over de Europese Unie. Vanuit tal van hoeken van de samenleving. Diverse zienswijzen, intelligente meningen en originele standpunten. Van experten tot hoogleraren en van schrijvers tot activisten. Lezenswaard! Verder wensen we u nog veel wijsheid, zeker op 23 mei aanstaande in het stemhokje…
Ik zie toch veel liever een EU als handelsunie. Europese landen zijn niet rijp voor een politieke unie, bankenunie en fiscale unie en uiteindelijk een superstaat. Liever wat minder EU dan nog meer bureaucratie met al die opgelegde drammende regels vanuit Brussel. De columnist Alexander Sassen van Elsloo schreef een solide onderbouwd artikel waarin de vele nadelen duidelijk worden bloot gelegd. Ook prima leesvoer, zo vlak voor de verkiezingen: https://www.tradeidee.nl/columns/eu-adepten-open-uw-ogen/
Met zulke critici heeft de EU geen aanhangers nodig (lijkt wel de MSM!)
‘Laat uw stem niet verloren gaan’, de slogan van het
establishment. Ter ere van de voorvechters van het algemeen stemrecht?
Misschien ook een argument, maar dan blijft wel de vraag wat die voorvechters
voor ogen stond: ’terminaal stemmen’ of een doorbraak van de autocratie door
meer inspraak namens de kiezers?
Het was en bleef: ‘Bij u, over u, zonder u’. Ondanks de bevochten vrije, algemene verkiezingen.
Dat (en de gemiddelde opkomstcijfers) over verkiezingen in het algemeen. Nu Europa.
Gooit iemand de ‘democratie’ weg als hij niet gelooft in de EU? Dat is echt een hele mooie om te onthouden; hoe bedenk je zoiets? Nonsens! Zelden is er door mensenhand een megalomane moloch geschapen die de bevolking minder nodig dacht te hebben dan de EU. Een technocratisch, ondemocratisch en peperduur gedrocht, niet eens in staat om de eigen problemen structureel op te lossen, laat staan een tegenwicht te vormen tegen de grote handelsmachten en financiële markten.
Brussel beschouwt elke Top al als een succes als de lidstaten niet vechtend over straat rollen.
Het Europarlement, dat zelf geen transparantie toestaat van de eigen kostenstructuur, mag de EU begroting goedkeuren en zich verder onledig
houden met plastic boodschappentasjes, stofzuigers en gloeilampen. Structureel kernbeleid is ‘Chefsache’.
Ook de euro is een ramp. Natuurlijk niet voor powerhouse Duitsland en enkele satellietlanden, met ‘ohnehin’ een handelsoverschot. Daar overheerst dan ook de pro-eurostemmning. Maar om de toko te laten voortbestaan is er wel een
permanent geldinfuus nodig van het noorden naar de staten in het zuiden en
dient de armoede in het oosten als lage lonengebied voor de binnenmarkt (lees:
vnl. Duitse industrie).
Wie denkt da de verschillende economische snelheden binnen één en dezelfde eenheidsmunt ’toevallig’ en ‘tijdelijk’ zijn, moet maar eens goed kijken wat er tussen West- en Oost-Duitsland (voorm. DDR) is ontstaan na de ‘Wende’, hoeveel het (de belastingbetaler) heeft gekost en nóg zal kosten om
een droom in stand te houden, maar nimmer te laten uitkomen, zoals in een
officieel onderzoek onlangs weer is aangetoond.
Bij deze verkiezingen gaat het niet om het gedachtegoed van Baudet, zoals wordt gesuggereerd. In een tijd waarin de volksraadpleging met succes is vewijderd zullen veel mensen hierin impliciet toch een soort van referendum zien. Een duidelijk NEE! tegen de EU , zekerin deze vorm, brandmerkt de kiezer bij voorbaat tot ‘populist’. Wat zou dat? Het betekent nog lang niet dat hij (dus) tegen de emancipatie is, het homohuwelijk, euthanasie of abortus.
Iemand die zijn onvoorwaardelijke steun aan de EU laat blijken door middel van een stem op één van de pro-Euro partijen zal toch ook niet onmiddellijke een verband leggen met de invoering van de Dionpil of het legaliseren van de drugshandel? Welnu.
De hamvraag ligt uiteindelijk toch ter beantwoording bij de Europese burgers: willen wij een mislukt project letterlijk tot elke prijs kunstmatig in stand houden, of zeggen wij –zoals de Britten- het moet eindelijk afgelopen zijn met het Brusselse dictaat.