Nadat ongeveer een jaar geleden het Libor-schandaal tot een climax is gekomen met de veroordeling van `s werelds grootste banken tot het betalen van duizelingwekkende boetes, kunnen we nu weer een nieuw hoofdstuk toevoegen aan het boek dat de criminele kant van banken beschrijft. De Amerikaanse toezichthouder CFTC (Commodity Futures Trading Commission) heeft bewijs ontvangen dat de 15 grootste banken van de wereld hebben gesjoemeld met de belangrijkste rentestand voor derivaten. Dit grapje betekent dat pensioenfondsen over de gehele wereld voor miljarden zijn benadeeld
ISDAfix wordt net als Libor gemanipuleerd
De banken zouden volgens het CFTC handelaren hebben geïnstrueerd om deals te sluiten op zo`n manier dat het de ISDAfix zou beïnvloeden. Deze ISDAfix is de belangrijkste benchmark (of graadmeter) voor de rentestanden van deze derivaten. Pensioenfondsen en bedrijven welke investeren in rentederivaten maken vaak gebruik van de kennis van banken om zich in te dekken tegen grote schommelingen van de ISDAfix. Blijkbaar misbruiken banken het vertrouwen dat deze organisaties hebben om er zelf miljoenen aan te verdienen. En wanneer bepaalde gevoelige informatie aan het licht komt, verlaten de verantwoordelijken als ratten het zinkende schip waardoor zij hun verantwoordelijkheid ontspringen.
Een nieuw schandaal is geboren
De ISDAfix wordt net als de Libor en Euribor, elke ochtend door banken samengesteld in meerdere valuta`s door een rentestand uit te brengen via Icap, zeg maar de samensteller van de ISDAfix. Door dit te manipuleren via grote aan- en verkopen te doen vlak voor de deadline, is er weer een nieuw schandaal geboren. De CFTC is de ISDAfix gaan onderzoeken na het hele Libor debacle en heeft emails en telefoongesprekken ontvangen waaruit zou blijken dat deze rentestand bewust gemanipuleerd zou zijn.
Veel banken betrokken
Volgens het CFTC heeft de bank Barclays inmiddels veel informatie overgedragen zodat dit schandaal verder onderzocht kan worden. Ook zijn medewerkers, van onder andere Citigroup en The Royal Bank of Scotland, aan de tand gevoeld en heeft Icap aangegeven dat het mee zal werken met de autoriteiten om het onderzoek verder vorm te geven: “Icap is cooperating with the CFTC`s wider inquiry into this area and due to its pending nature we will not be commententing further.” Tot nu toe zijn banken voor meer dan 1.500.000.000 euro beboet voor alleen al het Liborschandaal en zal dit nieuwe schandaal volgens Bloomberg een veelvoud aan boetes opleveren.
Banken, de mafia is er niets bij
Wanneer houdt het nou eens op met die manipulaties van rentestanden? Het is het zoveelste onderzoek dat gedaan wordt waaruit zal blijken dat banken massaal aan het manipuleren zijn ten gunste van hun eigen winst en ten koste van het geld van burgers. De invloed van banken op de welvaart en het welzijn van de wereld is allesbepalend en keer op keer blijkt dat de activiteiten van deze banken ronduit crimineel zijn. Het wordt tijd dat banken aangepakt gaan worden al zal het niet van de politiek uitgaan, aangezien zij aan de leiband liggen van deze masters of money…
En als je ziet wie er aan de touwtjes trekken bij ISDA kom je helemaal niet meer bij:
http://www2.isda.org/about-isda/board-of-directors/
Daarom gaan landen ook niet officieel failliet, stel je voor zeg. Alsof cds’s bedoeld zijn om uit te keren. Tssss. De ISDA bepaalt of iets een faillisement is of niet.
Inderdaad he! Bijna lachwekkend om te zien dat zo`n 90 % van deze mensen werkzaam is bij de banken zelf haha. Zij controleren zichzelf, briljant!
Centrale banken manupuleren de rente ook. Hier doet niemand moeilijk over, maar als je erover nadenkt klopt er geen … van.
Arie Mulder
Wie had dit nu kunnen denken.
Het morele failliet:
Het grootste morele failliet van deze tijd is dat hieraan geen strafrecht te pas komt, zoals na de instelling van de Pecora-commissie begin jaren ’30 in de VS en na de Save & Loan crisis in de jaren ’80. Onder Roosevelt zijn er uiteindelijk 2.000 functionarissen uit de financiele sector gedetineerd. Obama is helaas enkel een populist die zich zelfs in functie nog steeds als een activist gedraagt, en die tegelijkertijd volledig in de ‘pocket’ van Wall Street zit. “Yes we can”, krijgt zo wel een zeer eigenaardige bijsmaak.
De financiele sector zit continu aan twee kanten van de tafel en gijzelt daarnaast de belastingbetaler. Als bankiers Vestia met een investeringsportefeuille van 5,5 miljard euro voor 22,5 mrd aan rentederivaten aansmeren — hetgeen vanuit de bancaire zorgplicht bezien sowieso absurd is gezien de pure speculatie van de zijde van Vestia vanwege overexposure — weten de heren bankiers van te voren al waar de rentestand naar toe gaat. Alleen bij Vestia leverde dit euro 1,7 miljard “winst” op ten koste van de Nederlandse samenleving. Zo wordt duidelijk dat de boete van euro 1,5 miljard voor het manipuleren van de Libor en Euribor een fractie van de genoten oplichting bedraagt. Dit soort praktijken raken overigens simultaan meerdere leerstukken uit het strafrecht aan.
Het Lehman Brothers faillissement is ook zo’n onsmakelijk dossier. Aldaar wisten insiders wanneer men de repo-oplichting in Londen met Lehman Brothers zou gaan staken. Ergo, men wist wanneer Lehman onderuit zou gaan en kocht op grote schaal putopties. Lekker verdienen aan je eigen fraude.
De London City is wat regulering & toezicht betreft nog erger dan Wall Street. Al deze praktijken gaan ten koste van de fysieke economie, omdat deze beroofd wordt van liquiditeit vanwege bezuinigingen die opgebracht moeten worden om de gaten veroorzaakt door het bancaire systeem te dichten. Tot nu toe worden man en paard nog steeds niet genoemd. Hoeveel sociaal-maatschappelijke schade moet er nog volgen voordat de wal het schip keert en fysieke welvaart weer het uitgangspunt vormt van het bankwezen?
http://www.economie-macht-maatschappij.com/bank-of-england.html
Interview Intermediair met Joris Luyendijk: ‘Bankiers zijn de nieuwe paria’s’
http://www.intermediair.nl/weekblad/20130801/?utm_medium=widget&utm_term=lead&utm_content=artikel_bekijken&utm_campaign=persgroep_netwerk&utm_source=ad.nl#7
‘Pensioenfondsen en bedrijven welke investeren in rentederivaten maken vaak gebruik van de kennis van banken om zich in te dekken tegen grote schommelingen van de ISDAfix.’
Pensioenfonds en goud
DNB stelde dat het fonds met de hoge concentratie in de beleggingen in goud niet voldoet aan de zogenoemde “prudent person”-regel, waar fondsen zich in het belang van hun deelnemers moeten houden. Pensioenfondsen beleggen gemiddeld 2,7% in grondstoffen. Het fonds verdedigde zich door te stellen dat het goud niet als belegging moet worden gezien, maar als “ruilmiddel”. DNB meent dat de prijsvolatiliteit van goud te groot is om die als zodanig te kwalificeren. Maar volgens de rechtbank heeft DNB “op geen enkele wijze duidelijk gemaakt waarom een goudbelegging van 13% niet conform de prudent person-regel is, en een allocatie van 3% wel”. De rechtbank die al heeft aangegeven het onderzoek te heropenen ter voorbereiding van een uitspraak over de schadevergoeding.
Volgens Rob Daamen de plaatsvervangend secretaris van het fonds heeft de gedwongen verkoop het pensioenfonds nu al 10 tot 11 miljoen euro gekost als wordt gekeken naar de prijs op het moment van verkoop en nu. DNB kan daarom een procedure van het SPVG voor schadevergoeding tegemoet zien. ”Als fonds staan we er goed voor. Het goud heeft ons geen windeieren gelegd, want de goudprijs is enorm gestegen”, zegt Daamen tegenover de NOS. In het blad IPNederland zei Daamen vorige maand nog dat de dekkingsgraad van het fonds nu op 110% was uitgekomen als ze niet tot de gedwongen verkoop van het goud waren overgegaan.
http://intrinsiekewaardenul.nl/2012/03/dnb-had-pensioenfonds-niet-mogen-opdragen-goud-te-verkopen/
Ik heb de heren media hier nog niet over gehoord. Apart…
Shit Koen, beantwoorden lukt niet meer….
@Teun
Raad eens wie cds’s heeft ‘bedacht’?
Bitch Blythe Masters van the Morgue, head of commodities. Je weet wel, die tante die gaat over de ‘prijs’ van goud en zilver.
Ring a bell? Bedankt overigens voor je heerlijke artikels…!
http://www.zerohedge.com/article/woman-who-invented-credit-default-swaps-one-key-architects-carbon-derivatives-which-would-be
Op http://www.nuzakelijk.nl/column/3542877/hardleers.html lees ik het volgende:
“Hardleers
Amerikaanse banken praten er liever niet over, maar de fysieke grondstoffenhandel en prijsmanipulatie doet al jarenlang stof opwaaien door haar, volgens velen, immorele karakter.”
Immoreel verdwijnt als sneeuw voor de zon als er geld in het geding is. Het argument wordt dan: als ik het niet doe, dan doet een ander het wel. Onze huizenmarkt is op dezelfde leest geschoeid. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.