In plaats van in te binden overweegt president Trump er nog een schepje bovenop te doen. Of zeg maar schép. Rigoureus en onvervaard, zo kennen we hem, al heel zijn leven een winnaar. Zelf heeft hij als miljardair niets te verliezen. Maar welke enorme consequenties zal het voor de Amerikaanse financiële markten geven, het schrappen van Chinese aandelen…?!
?!
Reuters: ‘WASHINGTON – President Donald Trump’s administration is considering the possibility of delisting Chinese companies from U.S. stock exchanges, a source briefed on the matter said on Friday, in what would be a radical escalation of trade tensions between the two countries.’ Tjonge jonge, wat moet deze man de Chinezen haten? Méént hij dit nu, of wil hij gewoon zijn gelijk halen. Of dreigt hij of is het een proefballonnetje oplaten? Is het alles bluf of net strategie?
To fake or not to fake
Alle Chinese blue chips dalen vandaag, 27 september 2019, in waarde op de beurzen. Met verliezen tussen de 2 en 4 procent. Niet ernstig nog, waarschijnlijk omdat niemand weet of dit bericht wel ernstig te nemen valt. Maar Reuters staat niet echt gekend voor fake news hoor. Een populair geworden term trouwens sinds Donald Trump hem reeds ontelbare malen in de mond nam. Makkelijk zat ook; wanneer je kritiek krijgt, ergens wordt iets gezegd dat je niet bevalt? Noemt het fake news en ’t wordt vanzelf terzijde geschoven.
“Dit is heavy”
‘As of February, there were 156 Chinese companies listed on the NASDAQ and New York Stock Exchanges, according to government data, including at least 11 state-owned firms.’ Er wordt trouwens in opdracht van de Amerikaanse president ook naar andere manieren gekeken om Chinese bedrijven in de VS in te tomen. Strikter te controleren, aan meer regels te binden. Zerohedge: ‘”This Is Huge”: A Shocked Wall Street Reacts To Today’s “Ludicrous” China Threat.’
Een financiële oorlog
’t Is net geen échte oorlog, met kanonnen en tanks en drones en bommenwerpers. Maar als dit ‘plan’ doorgang vindt, wordt het wel een financiële oorlog. Met minder doden dus maar des te meer financiële tragedies aan beide kanten van de Stille Oceaan. Alleen: beide landen strijden niet met gelijke wapens. De VS: bluf en lege broekzakken, en een enorme rugzak vol schulden. China: Vier keer grotere bevolking, minstens even vastberaden als zijn tegenhanger, met een regering die ‘voor eeuwig’ benoemd is, een overvloed aan binnenlands spaargeld, controle over haar munt,… Ik weet het niet heel zeker maar mijn bitcoin zet ik op China in, wat u?
Gezondheid is alles
Nog over dit laatste, de veel gezondere financiën van China, heeft ‘Brad Setser, senior fellow at the council on foreign relations’, het volgende nog te zeggen:
“Some argue that the US has leverage because China needs US financial investment. I am not at all convinced. China has plenty of domestic savings — its problem has been putting that to good use. It doesn’t need to import savings and China’s current account surplus has been rising (along with China’s trade surplus) this year — China is on net still a capital exporter.“
Zerohedge.com
