De economische situatie lijkt zich te stabiliseren. In ieder geval als je de mainstream media mag geloven. En dat is wat de meeste mensen doen. De Federal Reserve heeft een enorme rol gespeeld in het stutten van alles wat in elkaar dreigde te donderen. Hierdoor is de balans van de Federal Reserve maar blijven groeien. Nog steeds is ongeveer alles afhankelijk van de FED.

FED balans

Monetary Base

De aandelenbeurzen lijken volledig afhankelijk te zijn geworden van de handelingen door de FED. De stimuleringsprogramma’s hebben tot gevolg dat de monetary base sinds 2007 gegroeid is van grofweg $800 miljard naar ruim $4000 miljard. De financiële huishouding van Amerika is een puinhoop. De staatsschuld van Amerika is inmiddels opgelopen naar $17.581 miljard. Een bedrag dat ze nooit kunnen terug betalen. Sterker nog de staatsschuld loopt steeds harder op. De FED heeft inmiddels meer dan $1400 miljard aan hypotheekschulden opgekocht van banken en meer dan $2100 miljard aan staatsobligaties in de boeken staan. Het eigen vermogen van de FED is ongeveer 1% van de balansomvang.

Stimuleringen worden afgebouwd

De tapering, afbouw van de stimulering, is dit jaar van start gegaan. De maandelijkse stimulering is van $85 miljard naar $55 miljard in stappen afgebouwd. Let wel dat dit op papier is. De FED blijkt namelijk veel meer dan $85 miljard per te hebben geprint. Schattingen lopen richting de $120 miljard per maand. Landen als China hebben veel van hun reserves in Amerikaanse staatsobligaties en kopen steeds minder in. De Russen hebben de afgelopen maanden Amerikaanse staatsobligaties gedumpt. Irak kocht in februari van dit jaar 36 ton goud. Goud als ideale hedge op de reserves in Amerikaanse Dollars. Lees verder op Goudvergelijken.nl

14 reacties

  1. De cijfers die aan het publiek worden getoont zijn gemanipileert, ofwel mooier als de werkelijkheid. Niemand (behalve de FED) weet wat exact aan geld in de economie wordt gestoken. Het opkopen van staatsobligaties en hypotheken is maar een deel van de activiteiten.

    Is dit zo belangrijk, nee……zolang ieder nog maar in de dollar gelooft is er niets aan de hand. De Chinezen verkopen nog steeds gebruiksartikelen, de Japaners nog steeds hun auto’s en de Arabieren nog steeds olie aan de Amerikanen.

    De bergen met dollars die deze landen sparen zijn geen enkele bedreiging, zolang ze niet retour gaan naar de US. Inflatie kan dus uitblijven.

    Vergeet niet dat er weinig alternatieven bestaan voor de Amerikaanse consumptie economie. Wie moet anders deze producten gaan afnemen? Eigenlijk is er dus spraken van een overproductie, de duizenden fabrieken die in Azie zijn gebouwd maken zoveel, dat het Westen wordt overspoeld. Natuurlijk gaat steeds meer van die productie naar de locale eigen markt. Dit is een langzaam proces wat nog vele jaren gaat duren, omdat de binnenlandse groei al heel hoog is (China nog steeds 4%). China is de grootste consumenten markt, heeft de meeste inwoners, maar het inkomen is nog steeds te laag. Voor de Chinzen “Jan modaal” een auto kan kopen zijn we 20 jaar verder. Kun je het je voorstellen dat er in China 500 miljoen auto’s rondrijden? Bovendien waar komt die benzine vandaan, dat is gewoon niet haalbaar, zoveel olie is er niet meer. China is bewust bezig de groei af te remmen, met 4% is dat aardig gelukt. Reken dus nog maar op een paar jaar van overproductie, hierdoor blijt de status quo behouden.

    Amerika (en Europa) kunnen dus gewoon doorgaan met het creeren van schulden ,die op de balans van de centrale banken komen.

    OK, eerlijk is eerlijk en de geschiedenis zal zich herhalen. Vroeg of laat zal het spel zijn uitgespeelt en zal de Westerse wereld weer zelf moeten gaan produceren, maar dat duurt nog wel een jaar of 10, ofschoon we de pijn wel steeds meer voelen (inkomens in 2013 maar liefst 6% achteruit in Nederland!)……………………………na mij de zondvloed, een wijze uitspraakt. Wie dan leeft, wie dan zorgt.

    Laat die geldpers maar draaien, hoe harder hoe beter.

    1. Juist Martin,
      De hoeveelheid schulden van de Fed zijn niet belangrijk. Wat uit het niets wordt gecreëerd kan ook weer in niets verdwijnen zonder schade……geld ook voor alle andere CB’s van deze wereld.
      Vertrouwen is de kurk waar het financiële stelsel op drijft. En omdat alle grote westerse valuta’s zich schuldig maken aan ongelimiteerd geld toveren uit het niets is er geen alternatief voor vertrouwen. Met het huidige ongelimiteerde fiatgeld wordt alles gecontroleerd en gestuurd.
      De wereldleiders hebben ons aardig in de tang, we zullen het er voorlopig mee moeten doen met deze schijn economie.
      Of wordt dit de toekomstige standaard en zullen we nooit meer een vrije economie krijgen?

      1. Weet ik nog zo net niet.
        Schuld door Fed,aan banken en conglomeraten,naar e belastingaandelenbeurzen.
        Bij terugbetaling aan de Fed,geld uit aandelenbeurzen,of de belastingbetaler gaat dit gladstrijken,of nog meer verwatering waarde dollar.

        1. Terugbetaling zal nooit gebeuren. Schuldgeld dat weer uit de economie getrokken moet worden betekent einde economie.
          Om de belastingmoraal en het vertrouwen in ons huidige fiatgeldsysteem op peil te houden worden er wat berichten in de media gestuurd over QE en wordt er wat gemompeld over bezuinigingen. Wat werkelijk gebeurt weet alleen de politiek en de banken, zij zullen echter alles in het werk stellen om het huidige systeem van list en bedrog te handhaven. Om de simpele reden dat tot heden niemand er baat bij heeft om het huidige systeem te laten vallen omdat alle westerse landen hetzelfde spel spelen.
          Laatst werd er nog eens 8,5 miljard euro overgemaakt aan Griekenland door de Europese unie. Geen woord waar het geld vandaan kwam. Denk maar niet dat dit belastinggeld was.
          Prioriteit van de wereldleiders is de moraal en het vertrouwen in het huidige fiatstelsel te handhaven, met de rest kan moeiteloos geknoeid en gemanipuleerd worden.

          1. Klopt Loper,deze leugen en bedrog.
            Maar wij burgers zijn ook niet zo dom meer.
            Onze enige kans(financieel),is ons eigen plan te trekken.
            Verder is het een gegeven,dat diegenen met de meeste minnen in hun karma,er nog wat langer over mogen doen,om zich goed te gaan voelen.
            Hoeveel bankjongens zijn er tot nu toe omgevallen?
            Het Universum en de Wet van de Aantrekkingskracht,zal ze op termijn allemaal liquideren.

    2. Prijskaartje?

      http://www.nytimes.com/2013/04/02/world/asia/air-pollution-linked-to-1-2-million-deaths-in-china.html?hp&_r=1&

      Alleen al in het jaar 2010, alleen al door de luchtvervuiling. 1,2 Miljoen meer doden. In China.
      Kun je je dat voorstellen?

      “Chinese overheid pakt smog aan en legt barbecues aan banden” (VK).

      “China kampt met bodemvervuiling op gebied 35 maal zo groot als België” (Nieuwsblad.be).

      “Onherstelbare schade grond in China door groei industrie”(AD, 18042014).

      “Luchtvervuiling in Azië beïnvloedt wereldwijd het weer en klimaat” (scientias.nl).

      “We hebben onze industrie en een groot deel van diens vervuiling uitbesteed, maar een deel ervan komt terug over de Grote Oceaan” (The Guardian).

      Wie is verantwoordelijk? De FED? Wall St.? Multinationals (even emissie-aandelen regelen) of – gewoon – de consument, dus wij met z’n allen?

      Ontkennen of negeren van het verband tussen materiële welvaart en de afbraak van het leven wordt steeds moeilijker (en zinlozer) naarmate
      (steeds meer) de onomkeerbaarheid van oorzaak en gevolg blijkt.

    3. Dat verhaal van die 6% inkomensachteruitgang intrigeert mij…ik ben de eerste die zal toegeven, dat allerlei statistieken zwaar worden gemanipuleerd….maar die 6% kan ik echt niet plaatsen….er wordt in de MSM berichtgeving ook nauwelijks iets toegelicht….hebben we het over absolute krimp(zou je wel zeggen, wanneer je de jaar op jaar uurlonen die ze presenteren bekijkt) of koopkracht krimp….OP DE LOONSTROKEN IS NIETS TE ZIEN……..bij 6% inkomenskrimp zou de staat een giga miljarden tegenvaller hebben….heb ik niets over gehoord….dus….waar komt DIE -/- 6 PROCENT VANDAAN

  2. “We are going to kill the dollar”

    Steeds minder belangstelling voor treasuries ‘structural support’, en de merkwaardige accumulatie door een Vlaamstalige entiteit…

    http://fofoa.blogspot.nl/2014/04/yoy-structural-support-now-negative.html

    Singapore en Rusland bouwen af, de FED tapert….

    Structurele support voor de dollar kalft af, in rap tempo. Reset biflaten…
    Jammer dat die fuckers reeds een nieuwe variant op de plank hebben liggen voor de sheeple, Brics bullshit, fractioneel, debt-based…

  3. Wat hier dus eigenlijk gezegd wordt is dat we leven in een wereld die nep is, met de bedoeling om dit op welke manier dan maar ook in stand te houden via nog meer neppe acties.

    En de bedoeling is dan blijkbaar om dit allemaal te bespreken,te onderschrijven en eventueel nog meer voorbeelden ervan op te zoeken… Zie je nou wel dat we genaaid worden…

    Mensen, ga met je kennis die je hebt een pad op om het leven voor jezelf en je geliefden beter te maken, en het liefste op een manier waarbij je terug kunt keren naar het leven zoals het is bedoeld.

    Eenvoudig leven met eenvoudige voorzieningen. In groepsverband.

    Dit plan om de mensen te domineren loopt al zo lang.
    Stap uit de matrix en geef je energie aan opbouw van het nieuwe.
    T oude is op stervens na dood, en terugkeer naar de basisbehoeften hoeft geen achteruitgang tezijn.Dat willen ze je slechts doen geloven om hun macht te behouden.

  4. De patient heeft behoorlijk koorts,als dit te lang duurt,kan uitdroging (bij vochtgebrek ) en coma het gevolg zijn.
    De beste artsen, zijn in spoedberaad bijeen.

  5. Hoe ziek het systeem is door de geldverruiming, is aan Griekenland mooi te zien.
    Het geld klots tegen de plinten.
    Bereikt de echte economie echter niet.
    En daarom zakken de rentes van landen, omdat het geld rendement zoekt.
    Iemand die aan Griekenland leent aan 5%, is ziek.
    Een land wat failliet is geeft men geld.
    Zieker dan dit kan niet.
    Dit moet tot ontploffing komen.

  6. “Iemand die aan Griekenland leent aan 5%, is ziek.”
    Helemaal niet. Het rendement houdt niet over, maar is zo veilig als de Bank van Engeland (zeiden ze vroeger). Omdat u en ik garant staan voor de terugbetaling.

    “Een failliet land”? Zolang de kredietwaardigheid niet in het geding is,
    steeds nieuwe schulden kunnen worden gemaakt om oude schulden af te lossen en banken zich ruimschoots en bijna kosteloos kunnen herkapitaliseren via de ‘pers’ van de centrale bank, is geen land en geen bank failliet. Kijk maar naar de VS en Japan.

    Ziek is dat – door achtereenvolgende crises – twee aparte, bijna onafhankelijke werelden zijn ontstaan die vroeger onafscheidelijk met
    elkaar verbonden waren (of behoorden te zijn): de (virtuele) geldeconomie en de (reële) productie-economie.

    De eerste probeert zich zo lang mogelijk in leven te houden, en voor belanghebbenden zoveel mogelijk rendement te scheppen, terwijl de tweede zichzelf moet zien te bedruipen en NIMMER in staat zal zijn om de financiële verplichtingen van staten en banken, laat staan de opgeblazen centrale banken, te bedienen. Zelfs niet als daartoe het privaat vermogen zou worden aangewend.

    Waartoe steeds verder oplopende schulden en werkloosheid (bij een onmetelijke rijkdom voor de happy few en diepe armoede voor de rest) onherroepelijk zullen leiden toont de geschiedenis.

  7. Dit is nu wel een leuk grafiekje, maar waar ik meer benieuwd naar ben, is hoe deze grafiek eruit zou zien als de assets die nu naar andere landen verdwijnen, ook hierin meegenomen zouden worden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: