Wij Nederlanders leven in een land waarin voormalige premier Balkenende, nog maar enkele jaren geleden vol trotst aan vaderland en de wereld verkondigde dat Wij, ja wij Nederlanders, het beste pensioensysteem ter wereld hadden. En daar mee waren we er nog niet, ook ons AOW stelsel was jé van hét.

maatschappij

Kommer en kwel

Slechts korte tijd later werd het volgens de politici kommer en kwel. Wat al vijftig of zestig jaar bekend was, namelijk de leeftijdsopbouw van onze bevolking, inclusief de groeiende levensverwachting, werd opeens als een enorm probleem gekenschetst. Plots bleek ook dat marktwerking en privatisering die gepresenteerd waren als ultiem middel om de kwaliteit te verhogen en de kosten omlaag te brengen, helemaal niet gebracht hadden wat de bedoeling was, integendeel.

Pontifex maximus

Onder het motto hoe groter en beter waren onder andere energiemaatschappijen, woningbouwcoöperaties, zorgverzekeraars, universiteiten, scholengemeenschappen in alle maten en kleuren en ziekenhuizen samengevoegd tot enorm complexe organisaties met bestuursmodellen die als een blauwdruk op elkaar gelegd konden worden. Raden van Bestuur en Raden van Toezicht kenden allemaal een gelijk streven, namelijk een zo hoog mogelijk salaris voor elk van de hunnen. Als eens soort pontifex maximus schreed elke bestuursbons met een glimlach door het land. Waarom die glimlach? nou dat is simpel. Elke maand weer verscheen er een prachtig bedrag op hun bankrekening, zo hoog dat zelfs een minister er jaloers op zou worden en helemaal los van het feit of ze nu wel of niet echt wat presteerden. Vele oud politici en vakbondsbestuurders vonden in dergelijke systemen hun Walhalla en leven er vandaag de dag nog lustig op los.

Donkeren wolken

Toen kwam de bankencrisis. Eerst ver weg in de Verenigde Staten en IJsland, daarna ook in ons eigen land met banken als de ABN, ING, DSB en anderen. Al snel ging het van kwaad tot erger. Groeide de crisis als een lawine. Ierland, Portugal en Griekenland, Spanje, Italië en Frankrijk, nog even dan kunnen we gewoon alle landen in de westerse wereld noemen. Nu vertellen politici en bestuurders ons dat we in zware tijden zitten en nog heel wat donkere wolken tegemoet kunnen zien. We moeten de buikruim aanhalen. Ze doen het nog steeds stapje voor stapje, komen telkens weer met prognoses die al na korte tijd weer in de prullenbank kunnen, omdat het veel harder bergaf gaat dan men zelf kan en wil geloven.

Nederland van beste naar slechtste in de klas?

Volgens de CPB berekeningen gaan er de komende jaren bijna een miljoen huishoudens minimaal vijf procent op achteruit. 133 duizend verliezen zelfs 10% en 36 duizend gaan er zelfs 15% op achteruit. Ook zouden er groepen zijn van wie het inkomen wat stijgt. Echte duidelijkheid zal straks uit de praktijk moeten komen. Het enige wat bijna zeker is, is dat lang niet in alle gevallen degene met het minste inkomen zal worden ontzien bij de daling van het inkomen.

Door alle onzekerheid en vooral het ontbreken van een heldere en duidelijke toekomstvisie, zijn de Nederlanders al enkele jaren geleden begonnen met een strenge selectie van de uitgaven. Onder anderen de auto- en meubelverkoop, de bouwmarkten, keukencentra, de verkopers van parfums en andere luxe artikelen kregen te maken met een enorme terugloop in omzet. Door de onzekerheid op de huizenmarkt, kregen bankiers, notarissen en makelaars ineens een hongerige blik, moesten het voor hun bijna ondenkbare gaan doen, namelijk inkrimpen, medewerkers ontslaan en vooral met veel minder inkomen genoegen nemen. Nu, eind 2012, blijkt dat onze economie flink krimpt, dat we er ten opzichte van veel andere landen een stuk slechter voorstaan wat de groei en bloei van de economie betreft.

Naar een echte probleemaanpak

Alles wat tot nu toe door onze politici en regeerders is bedacht, bijvoorbeeld het in een periode van zeven jaar, omlaag brengen van bestuurderssalarissen tot 130% van een ministerssalaris, het enorm verhogen van de huren, invoering van een verhuurdersbelasting, het hele ziekte- en zorggebeuren en meer, zal niet echt gaan helpen.

Waarom niet? Nou omdat het geen echte structurele veranderingen met zich meebrengt. We blijven proberen om met kleine aanpassingen (incrementeel beleid) het tij te keren terwijl er sloop-en opbouwwerk nodig is. Weg met de super groot is goed gedachte, weg met de duizenden managers in het onderwijs, de zorg, de bouwcoöperaties en soortgelijke. Weg met alle Raden van Bestuur en Raden van Toezicht. Terug naar de functie van directeur, ondersteund door een gewone administratie en toezicht door de werknemers en afnemers van de producten.

Terug naar soberheid en simpelheid. Naar meer eigenverantwoording, naar politici en regeerders die authentiek zijn en durven te zijn. Weg met de spin docters en marketingbureaus, weg met misleiding door de voedselfabrikanten en winkelketens, weg met duizenden regels en beperkingen, weg met de straatverlichting in de nacht zodat we de sterren weer kunnen zien, weer kunnen voelen dat we wezens zijn met onbeperkte mogelijkheden en krachten.

Groei en bloei

bloemWie, na een aardbeving, orkaan of storm, na de sloop van een flink gebouw weer in het betreffende gebied terechtkomt, die ziet al na relatief korte tijd overal nieuw leven ontspruiten. De natuur denkt niet, is nooit ontevreden of boos, vraagt zich niet af wat de zin van leven is. Er is sprake van een altijd nu, puur zijn. Leven en dood. Opkomst en neergang. In die zin zal het ook met ons mensen verdergaan. Een opnieuw opbloeien of een snelle of langzame neergang. De tijd zal het leren.

21 reacties

  1. Ben, soms lijkt het wel of je m’n gedachten kunt lezen.
    Vooral die obsessie met grootschaligheid is een ziekte.
    En met het verbond tussen de twee ‘gezworen’ vijanden gaat het er niet beter op worden.
    De zogenaamde aartsrivalen waren het al vòòr de onderhandelingen met elkaar eens.
    Zojuist gezien hoe Samson met een uitgestreken smoelwerk verkondigde dat hij en Rutte het binnen drie microseconden ( kernfysicus ) met elkaar eens waren voor wat betreft de 3% norm??????? ( als je beiden snel kunt denken, kun je het ook snel eens zijn, alles gaat bij hun sneller, ze leven in een snelle wereld, snel naar …..)
    Er was geen verschil van inzicht?????
    Nou, dan zegt mijn intuïtie me, binnen twee microseconden, dat deze man absoluut niet te vertrouwen is. Hij zal vast heel snel kunnen denken hoor, geweldig, maar hij kan net zo snel liegen.
    Groter is niet beter, en sneller ook niet, dat is al gebleken en zal nog veel pijnlijker duidelijk worden.
    Nee, met het nieuwe blik Khazaren dat opengetrokken is zal het alleen maar slechter worden, dat kan ik u verzekeren.
    Het hele regeerakkoord riekt naar één grote knieval voor de neoliberalen. Echt waar, hoe hard de NOS de loftrompet ook steekt voor Diederikje met die hele bende salonsocialisten erbij.
    Kijk maar eens naar de koopkrachtplaatjes.
    Binnen de groep tweeverdieners wordt er wel wat genivelleerd, maar ja tweeverdieners hebben het al beter dan alleenverdieners ( is al niet sterk voor een SOCIAAL-democraat, eis van Rutte ) maar binnen de hele groep alleen verdieners wordt er eigenlijk helemaal niet genivelleerd, slaat u de plaatjes er maar eens rustig op na.
    Komt nog bij dat een bijstandmoeder/ vader een koopkrachtdaling voor zijn/haar kiezen krijgt die zijn weerga in de geschiedenis niet kent.
    Ook mogen we niet vergeten dat bezuinigingen op de ww etc een enorme DENIVELLERING betekenen, en dan heb ik nog niet eens de denivellerende effecten van de omvang van de bezuinigen in haar geheel genoemd ( is echt een ENORME KNIEVAL voor de vvd ).
    Dus hoezo nivelleren???
    Nou, daar valt dus wel wat op af te dingen, ik denk zelfs dat je rustig kunt zeggen dat Rutte de onderhandelingen gewonnen heeft.
    Laat je niet misleiden door het beeld dat de media ( vooral de publieken ) neerzet. Klopt niet, echt niet, komen we snel achter.
    Alle schaapjes die dachten slim het zinkende schip de SP verlaten te hebben, komen er nog wel achter, nog een jaar en de PvdA is gezonken om nooit meer boven te komen.
    Dat is wat die landverraders toekomt.

  2. En zo is het!
    Maar het verhaal gaat verder.
    Ook nu zullen de politici die ons voorlogen, weer opnieuw benoemd worden.
    Ook nu zullen de corrupte banksters niet berecht worden.
    Ook nu zullen de mensen die riepen dat de Euro zo goed is voor ons gewoon hun handen in onschuld wassen.
    Ook nu zal de eerlijke burger aan het kortste eind trekken.
    Ook nu zullen veel graaiers gewoon blijven doorgraaien.
    L’histoire se repete…

  3. @2, Er komen tijden aan zoals we die na de WO II nog niet hebben meegemaakt Lenco.
    We hebben decennia van groei meegemaakt, de babyboomers hebben op de pof geleefd en nota bene de gewone man mag hun rekening betalen.
    Kijk, zij ( groot deel van de politici en elite ) roepen heel simpel dat we de problemen niet mogen doorschuiven naar de volgende generatie maar ze vertellen er niet bij dat zij zelf de grootse profiteurs zijn van de huidige dertigers en veertigers ( hoor ik zelf dus niet meer bij, maar dan mag ik het nog wel vinden ).
    En bovendien, ze hebben sowieso hun zakken wel gevuld, zou ik zeggen.
    Afijn, ik wilde eigelijk zeggen dat ik denk dat de tijden dus definitief veranderd zijn, en dat het daarom dit keer weleens NIET met een sisser gaat aflopen voor de gevestige orde.
    Overal gloort er hoop, de wanhoop in het zuiden, de hele EU in een recessie, de geloofwaardigheid van de heilsprofeten in Brussel die zienderogen afbrokkelt enz enz.
    Nee, ik vind het niet fijn voor de mensen die geslachtofferd worden door de elite, maar ik kan het niet anders zien dan dat chaos noodzakelijk is om die Europes ‘droom’ ( lees nachtmerrie ) aan gruzelementen te slaan.
    PS, ik ben dus geen onheilsprofeet, ik zie kansen.

  4. @VB : Wat betreft je eerste reaktie : dàt bedoelde ik zo’n 2 weken geleden toen ik het had over de twee pogingen om de Federal Reserve -wet door the Congress te laten accepteren ; een boel vals ’tegengeluid’ creëren om de ‘winnende’ partij als ‘verliezend’ neer te zetten.
    Totale media-manipulatie dus ; een mediatieke schijnbeweging van (gigantisch) formaat !

    Je zult zien dat de onderklasse (ik houd niet van dat woord, maar goed) kei- en keihard nog verder de stront in wordt geduwd. Zul je zien.

  5. Even een observatie…

    De nederlandse overheid begint ineens te nivelleren… eerst via de zorgpremie, was het plan, maar dat stuitte op teveel verzet dus wordt het via de belasting nu…iedereen toch weer blij en slaap lekker.
    De bedoeling is dat het geld van de middenklasse naar de armeren gaat zodat eigenlijk de middenklasse langzaam zal verdwijnen en opgaan in 1 laag met de armeren… de echte rijken blijven buiten schot.

    De eu , de grote nivellevelleringsmachine doet precies hetzelfde, geld van rijk noord naar arm zuid, maar dan via de middenklasse. Vandaar ook het beleid van de overheden.

    In america is de middenklasse aan het verdwijnen, zo gaan de berichten.

    Het zal wel aan mij liggen, maar waarom wordt er doelbewust een grote arme onderlaag gecreerd overal , met daar ver boven een rijke top? Het begint een beetje op te vallen…

    Zouden ze wat afgesproken hebben :)?

  6. @KTM, daar had je dus volkomen gelijk in.
    Dit zijn beproefde methodes. En ze werken omdat het er soms op lijkt dat het volk graag gemanipuleerd wordt.
    Ik zag ook een tot bijna tranen toe bewogen Jeroentje in het programma P&W opkomen voor zijn eigen hachje.
    Wat een zielig stuk ellende.
    Waarom gaat die vrouwonvriendelijke man zonder inhoud niet iets anders doen, hij word steeds vrijer en irritanter.
    En z’n collega gun ik een vervroegd pensioen, heeft ook niets meer toe te voegen. Ga lekker achter de geraniums zitten, met een kopje thee zou ik zeggen.
    Ik snap zo’n omroep niet.
    Ga eens verfrissen, nieuw elan, en dat gaat niet met uitgebluste oudgedienden.
    Die stakkers van de omroep, durven natuurlijk niet te vernieuwen. Stelletje risicomijdende niksnutten.
    Bedankt nog Madman voor het verzieken van mijn humeur.

  7. Listen GRASSHOPPERS. It is all a matter of economic cycles.
    Spring – Summer – Autumn – Winter. (Kondratieff cycle). The winter will start very soon. The year 2008 was like a heartattack. Now the patientis in coma and doctors (read central banks) are propping up the system. There will be no recovery.
    David Carridine

  8. @Madman, Moerstaal, Verontruste burger en anderen op wie het van toepassing is. Hoewel jullie hebben aangetoond ook on topic en serieus te kunnen reageren, blijkt er weinig voor nodig te zijn om te vervallen in onderlinge uitwisselingen die het niveau van babbel-, kwebbel- en chatboxen niet te boven komen. Dat is meer dan jammer omdat daarmee Biflatie en de lezers geen goed wordt gedaan.

    Koen heeft al vaak aan diverse reageerders en in het algemeen gevraagd om ter zake te blijven. Dat blijkt kennelijk moeilijk. In de research voor, en het schrijven van, artikelen gaat veel werk zitten. Telkens weer is daarbij de vraag heeft het zin? Kunnen er meer mensen bewust gemaakt worden van de gaande ontwikkelingen? Kunnen ze in beweging worden gebracht, anders dan “we zien wel”, “voor mij veel te moeilijk” en “ik neem nog een pilsje”. Op basis van de lopende en nog komende ontwikkelingen kon wel eens blijken dat we elkaar veel harder nodig hebben dan velen zich op dit moment kunnen voorstellen. Het wordt kiezen, in actie komen, veranderen, in beweging brengen of bij wijze van spreken stap voor stap Griekenland achterna. Op naar een koers-vaststelling door Biflatie. Binnenkort hoort u vast meer.

  9. 40, Je hebt gelijk, ik zal m’n leven beteren en zoveel mogelijk on topic blijven. Hooguit na een keertje een grapje, niet hele lijntjes.

  10. @Allen: Ik ben het met Ben eens. De bovenstaande gesprekken zijn wellicht vermakelijk voor een aantal hier, echter voegt het voor andere bezoekers weinig toe, zo hebben we vernomen. Vergeet niet dat slechts een klein deel van de bezoekers ook reageert. Aangezien ik m.i. altijd vrij coulant ben geweest en een vriendelijke verzoek klaarblijkelijk niet werkt, komt er een andere oplossing.

    Ik heb zelf geen tijd om dag en nacht met mijn snoeischaar in de aanslag te staan, Vanaf 1 december wordt er daarom een ‘Moderator’ in dienst genomen, die de discussies hier in goede banen zal gaan leiden.

  11. @#33 Ben H.J. 19-11-2012 07:41
    Je hebt helemal gelijk!
    Excuus!
    Ik stel voor en dat doe ik wel vaker om zelf even de snoeischaar ter hand te nemen. Dus madman, Vb e.a., verwijder zelf wat niet on topic is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: