Het jaar 2020 wordt een belangrijk jaar voor de Europese Unie. Of iets nauwkeuriger gezegd, de EU-Bankenunie. Vrijwel niemand in ons kleine kikkerlandje die deze ontwikkelingen volgt. Voor de massa is het de “ver van mijn bed show.” Als kritisch volger van de gebeurtenissen binnen onze Europese Unie vind ik deze Bankenunie een gedrocht.
Noodfonds
Een gevaarlijk monster waar de massa geen idee van heeft. Heel begrijpelijk overigens. Je wordt er niet vrolijk van als je deze ontwikkelingen volgt, die overigens in een zeer traag tempo verlopen. De bijdragen van de lidstaten aan deze bankenunie schijnt nogal een dingetje te zijn. Er wordt een noodfonds opgetuigd, het Single Resolution Fund dat in 2023 klaar moet zijn. Alle banken moeten bijdragen aan dit fonds. Vreemd genoeg blijven de ontwikkelingen rondom dit fonds buiten beeld. Het is zelfs zeer de vraag in hoeverre de huidige stortingen op peil zijn.
Wanbeheer
Dit hele bankencircus ontgaat de gemiddelde burger. Wat op Europees niveau wordt besloten gebeurt ver bij ons vandaan. Het interesseert ons niet. Hoewel? Ik heb een bankrekening en daar hangt een spaarrekening aan vast voor de broodnodige reserves. Ik vertrouw mijn bank volledig want er is nog nooit iets mis gegaan met mijn geld. Nou ja, een verkeerde belegging ooit in het verleden, maar dat lag geheel aan mijzelf. En net als bij andere medelanders gaat mijn internetbankieren nog altijd prima. De enige zorg die ik heb is dat het saldo op mijn rekening elke maand opnieuw onderuit holt. Ook daarvan zoek ik de schuld bij mijzelf. Toch maak ik mij zorgen. Niet om mijn eigen financiële wanbeheer maar des te meer over het wanbeheer van “onze” Europese banken.
Deposito Garantiestelsel
Onze Nederlandse banken gaan meedoen in een Europese Bankenunie. Dat klinkt allemaal mooi en aardig maar is die club wel koosjer? Om het even op zijn Joods uit te drukken. Ooit waren veel banken in handen van Joodse bankiers. In deze 21ste eeuw lopen bankiers achter de ontwikkelingen aan van het globalisme en moet alles grootschalig. Als er dan iets mis gaat, gaat het grootschalig mis. Toch is het vertrouwen van de gemiddelde rekeninghouder in onze banken nog altijd groot. We kennen namelijk het deposito garantiestelsel en dat betekent dat de staat garant staat tot een bedrag van een ton ingeval een bank dreigt om te vallen. In 2009 kwam dat goed van pas bij de rekeninghouders van DSB, toen deze bank op de fles ging. Het duurde een poosje maar uiteindelijk kreeg iedereen zijn saldo uitbetaald. Gezien deze ervaringen uit het verleden denken we allemaal dat het wel goed zit. Maar leest u verder.
ECB krijgt totale controle
Hoe anders staan de banken er nu in nu ze zijn verenigd in de EU-Bankenunie. Dat is de grote vraag. We krijgen straks te maken met een Europees garantiestelsel voor spaardeposito’s. Het EU-spaardepositogarantiestelsel staat nu op de agenda voor 2020. Het lijkt er op dat er nu voldoende leden van het Europees Parlement voor stemmen. Eerder lag dat moeilijk bij de Duitse, Finse en de Nederlandse parlementsleden. Deze waren wantrouwend omdat de eigen landsbanken niet meer onder toezicht staan van de eigen nationale bank(bij ons DNB) maar straks vallen alle grote banken onder de ECB. Dus ook de banken uit de perifere landen, zoals Griekenland, Italië, Portugal enzovoort. Alleen de kleine banken worden nog gecontroleerd door de eigen DNB. Dit betekent een totale integratie van alle Europese banken in één EU-Bankenunie. Alleen van de EU- lidstaten natuurlijk.
Duitsland wordt bang
Ik vraag mij af in hoeverre bankrekeninghouders van de diverse lidstaten beseffen hoe de banken van de periferie er voor staan. Waarom hebben juist die landen baat bij een EU-Bankenunie? En waarom was er lang twijfel in Duitsland en Nederland. Opvallend genoeg is Duitsland nu ineens om. Voor velen lijkt dat vreemd maar als je de werkelijke reden weet dan zou je kunnen schrikken. Het is namelijk de Deutsche Bank(DB) die er buitengewoon slecht voor staat. De Duitse overheid lijkt bang te worden voor een eventuele redding van die bank, en dat mag niet meer met belastinggeld conform de nieuwe regels van de EU-Bankenunie. Maar hoe vreemd is het dan om te zien dat Nederland lijkt in te stemmen met dit nieuwe EU-Depositogarantiestelsel voor spaarders.
“Eerst gezond worden”
De officiële verklaring van de Nederlandse Staat was deze: “Voordat het risico op terugbetaling via zo’n stelsel over alle banken wordt verdeeld, wil het Nederlandse kabinet dat de Europese bankensector gezond is. En dat de risico’s van banken zoveel mogelijk zijn verminderd.” Meer info vindt u hier op de officiële website van de NL-overheid. Wat de informatie van onze overheid waard is weet ik niet. De “echte Europese” besluiten worden tegenwoordig genomen door de Europese Raad. Dat zijn de gezamenlijke regeringsleiders van de lidstaten.
Schulden in Europa hoofdelijk omslaan
De Europese Raad neemt besluiten die klakkeloos en zonder enig kennis van zaken worden overgenomen door het Europees Parlement. Het eigen nationale Parlement wordt simpelweg daarmee buiten werking gesteld. Op deze wijze wordt dus de EU-Bankenunie opgetuigd. Maar geen mens beseft dat hiermee ook alle schulden in Europa straks hoofdelijk worden omgeslagen over de hoofden van alle bankrekeninghouders. Nederlandse burgers betalen via de Bankenunie mee aan de schulden van de Zuid Europese banken. En niet te vergeten de Deutsche Bank. Niet voor niets wil de Duitse regering ineens instemmen met het Europees garantiestelsel.
Café Weltschmerz
Ik vrees dat juist hierin het grote gevaar schuilt. De DB staat er slecht voor zoals ik eerder al opmerkte. Onlangs bekeek ik deze presentatie van Arno Wellens over de gevaarlijke DB via café Weltschmerz. Ik geef hier de link met het uitdrukkelijk verzoek om zijn uiteenzetting helemaal te volgen. Soms wat technisch maar zeer begrijpelijk uitgelegd. Zoals mijn lezers weten was ik al lang een ‘tikkeltje’ bezorgd over het gevaar van deze kolossale bank die makkelijk een crisis kan veroorzaken. Na het filmpje van Arno Wellens heb ik maar wat slaappillen ingenomen. Had nog enige twijfel of ik het hele doosje zou innemen, maar vrouwlief raadde mij dat af. Gelukkig volgt zij de schokkende materie rondom ons wankel bankensysteem niet. Niettemin bent u gewaarschuwd.
GW
De ‘eigen nationale (centrale) banken’ zijn een onderdeel van de ECB die de supervisie heeft over alle banken van de monetaire unie. Door de onderlinge vervlechting zijn de systeemrelevante risico’s ook zonder bankenunie en depositogarantie echt al lang niet meer aan de grens tegen te houden. Een omvallende reus als Deutsche zal in zijn kielzog letterlijk alles meesleuren.
En de ECB dan, als ’tender of last resort’? Technisch failliete bedrijven kunnen door (gratis) leningen drijvende worden gehouden, maar de centrale bank kan niet de plaats van het bedrijfsmanagement innemen om een daadwerkelijk default te voorkomen.
Overigens wordt de rol van de ECB als zelfstandige risicodrager ook steeds groter, o.m. doordat steeds meer opgekocht waarden moeten worden afgewaardeerd tot ‘schroot’.
Het is natuurlijk een illusie dat de daartoe bedachte Europese constructies ooit voldoende geld en zekerheden (van de banken!) zullen bevatten om de belastingbetalers (en de rekeninghouders) voldoende te beschermen.
Realistische visie!
De grootste issues zijn vaak de best bewaarde geheimen totdat ……….
Wedden dat de banksters nu hun tekst al uitgeschreven hebben? Het begint geheid met : “Dit kon niemand zien aankomen..”
Nog een, ” met de kennis van nu zouden we toen nooit deze beslissing genomen hebben”.
Is het niet zo dat we dat dan ook moeten vaststellen over de introduktie van de euro, het creeren van het Brusselse Politburo, de import van al die moslims, de invoering van datgene wat nu klimaathysterie heet. Voor dit alles geldt straks ook : “Met de kennis van nu, zouden we deze beslissing nooit hebben genomen.
Maar ja .. eerlijke politici moeten zich laten beveiligen of worden vermoord.
Nu is er een bestuurscrisis binnen de EU.
Hoe wij mensen ook wenden en keren wij het volk zal het gelag gaan betalen van wat tussen jaar 2000 en 2008 is uitgevoerd.
Dat de Deutse bank 13 maal het BBP van Duitsland kon opbouwen aan schuld is het gevolg van de afschaffing controle over banken.
Dit kon een ieder aan zien komen op het moment dat de slager, of bank, zijn eigen gaat controleren.
En deden wij het volk iets NEEN een ieder vond het schijnbaar geweldig zoals het ging.
En nu komt hoe dan ook eens de rekening uiteraard zijn de werkelijke veroorzakers in geen velden of wegen te bekennen.
Heb afgelopen jaren alles wat te vinden was over de ineenstorting Sovjet Unie gelezen en wat heden in de westerse wereld zich afspeelt heeft veel zeer griezelige overeenkomsten met deze ineenstorting.
Er is wel een voor ons zeer vervelende afwijking in de gevolgen van deze ineenstorting.
Door 50 jaar koude oorlog is heden het westen zowat geheel ontdaan van zijn bodemschatten.
Russische federatie heeft dit nu juist wel vele bodemschatten en heeft zich weer weten te herstellen.
Dat zal in de westerse wereld even veel moeilijker gaan mede door de Globalisering.
De naderde economische macht in deze wereld word China met leverancier van grondstof door Rusland en over enige tijd groot afnemer India en Afrika.
Europa met EU zal eenzelfde status krijgen als Afrika heden.