Eurocrisis: luister niet meer naar de banken

Kenneth Haar, dewereldmorgen.be | De financiële en economische crisis heeft aangetoond hoe diep de tentakels van de banken inmiddels in de Europese Unie doorgedrongen zijn. De bescheiden golf van financiële regulering die met de crisis van 2008 in gang was gezet, is beëindigd. Hoewel het nog te vroeg is om een volledig beeld te kunnen schetsen, is er nu al een overvloed aan bewijs dat de banken grotendeels met rust worden gelaten. De bankenlobby kan tevreden vaststellen dat Europese beleidsmakers zich het vuur uit de sloffen hebben gelopen om de bankenbelangen te dienen.

Het ideaal van een Europese Unie die de macht van de financiële wereld zou intomen, is een  illusie gebleken. In plaats daarvan zien we de opkomst van een bankiers-Europa dat zelfs Wall Street jaloers maakt. Het probleem zit ingebakken in het systeem. Beleidsmakers lieten toe dat banken zo groot werden, dat de instorting van slechts één van hen een belangrijk probleem vormt voor de maatschappij. Banken kregen ook de toelating enorm riskante gokken te wagen, vaak met het geld van gewone mensen. Daar bestaan remedies tegen: hervormingen die de macht van de banken zouden kunnen terugschroeven. Maar de eerste noodzakelijke stap zou er gewoon in kunnen bestaan politici en eurocommissarissen te doen ophouden bankiers als de orakels van de economie te beschouwen.

De commissie gegijzeld
Tot minder dan 15 jaar geleden had de Europese Unie weinig te zeggen over het bankwezen. Regulering werd ofwel op het nationale niveau vorm gegeven, ofwel internationaal via de Basel-onderhandelingen.Op het eind van vorige eeuw echter werden regeringen het er meer en meer over eens dat het een goed idee was een echte Europese eenheidsmarkt voor financiële diensten te vormen; niet om door striktere Europese regels systematische risico’s te voorkomen of de heerschappij van speculanten te vermijden, maar om de banken vrije baan te geven en zo hun winsten te vergroten.

Dit model werd ontwikkeld in nauwe samenwerking met diegenen die als ‘de echte experten’ werden gezien: de grote financiële instellingen zelf, niet in het minst de banken. Destijds was bankieren geen ernstig politiek thema, en dus waren er maar weinig mensen die zich inspanden om de problematische invloed van banken op de wetgeving van de Europese Unie aan de kaak te stellen. Telkens er nieuwe initiatieven ontwikkeld werden, of oude herzien, vroegen de commissieleden gewoon de grote spelers op de markt om hun mening. Vervolgens schreef de Commissie voorstellen die in de lijn lagen van dat advies en die werden doorgaans, hoogstens met wat kleine wijzigiingen, aangenomen.

De financiële crisis bepaalt een nieuwe agenda

Met de financiële crisis in 2008 leek het feestje voorbij. Overal was genadeloze kritiek te horen op de onverantwoordelijke banken en de lakse regels op bankieren. Zowel regeringen als EU-commissarissen kwamen naar buiten met opmerkelijk agressieve verklaringen over de onverantwoordelijkheid van banken en over de noodzaak om de wetgeving te herzien. “Ik denk dat de huidige crisis aangetoond heeft dat we onze toezichtregels en reguleringen voor de financiële markten diepgaand moeten herdenken,” zei Commissievoorzitter José Manuel Barroso.

Een van zijn collega’s in de Commissie, Charlie McCreevy, verantwoordelijk voor de regulering van de gemeenschappelijke markt, gaf ronduit toe dat hij te veel naar de financiële ondernemingen had geluisterd. “We mogen ons niet laten gijzelen door diegenen met het grootste lobbybudget of de meest overtuigende lobbyisten; we moeten indachtig blijven dat het vaak precies diezelfde lobbyisten waren die er in het verleden in slaagden wetgevers ervan te overtuigen de bepalingen en voorzieningen in te lassen die in zo belangrijke mate hebben bijgedragen tot de lakse standaarden en massale uitwassen, die de systeemrisico’s hebben voortgebracht. De belastingbetaler wordt nu gedwongen het gelag te betalen.” Bijzonder opmerkelijke woorden voor iemand die zich in zijn eigen werk, op het vlak van financiële regulering, liet leiden door de financiële lobby. Alle tekenen leken erop te wijzen dat er radicale hervormingen op komst waren.

Dure vangnetten
De crisis onthulde zowel extreme excessen bij de banken als een gebrekkig toezichts- en reguleringssysteem. Ze sloeg hun publieke reputatie aan diggelen. Maar een nieuwe, effectieve regulering was niet de eerste  prioriteit. Bovenaan het lijstje stond namelijk de redding van de banken. De ene spectaculaire reddingsoperatie na de andere wogen zwaar op de begrotingen van de lidstaten. Lees het hele artikel van Kenneth Haar op DeWereldMorgen.be.

15 reacties

  1. Europa wil ontwikkelingshulp uit andere landen.

    Dit las ik in een column van een of andere goeroe op dft.nl

    Vrienden buiten Europa?

    Europa zal moeten buigen voor internationale druk om meer te doen. De Europese regeringen besloten vorige maand al dat er 500 miljard euro in vers geld zou worden geplaatst naast de 300 miljard euro die reeds is vastgelegd om een ‘potje’ van 800 miljard euro ter bescherming tegen verdere besmetting te creëren . En nogmaals, buitenlandse regeringen staan niet te springen om te helpen. Brazilië en Mexico hebben aangegeven dat ze wel bereid zijn om iets te doen, maar de Japanners zeggen net als de Amerikanen dat ze nog niet 100% tevreden zijn met de inspanningen van Europa zelf.

    Brazilie en Mexico die europa financieel moeten bijstaan omdat europa anders failliet gaat….
    wow eigenlijks niet te geloven.

    Verder stond er ook:
    De Spanjaarden willen dat de ECB weer leningen op gaat kopen, maar onze eigen Klaas Knot zei later dat de ECB “heel ver” van reactivering van die maatregel is.

    Maatregelen om de crisis aan te pakken zullen waarschijnlijk de gesprekken domineren tijdens de bijeenkomst van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in Washington eind deze week.

    De grote baas van het IMF, Christine Lagarde, zei te hopen dat er tijdens de vergaderingen “echte vooruitgang” gemaakt kan worden. Dat geeft al aan dat er iets moet gebeuren.

    Maar gaan de Amerikanen bijspringen? Tot nu toe wordt door de VS benadrukt dat Europa de crisis moet overwinnen met behulp van de eigen financiële vuurkracht. De alarmbellen gingen echter afgelopen week ook in Washington af toen niet alleen de Spaanse, maar ook Italiaanse yields weer omhoog gingen.

    Ik ben benieuwd hoe deze soap/schuldsanering verder gaat aflopen.

    Maar ongelovelijk, europa gaat via het IMF geld werven bij andere landen om uit de kredietcrisis te komen.

  2. En dan vind ik het raar dat er tog nog steeds velen zijn die op de VVD stemmen, terwijl die juist de partij is van bankiers, grote financiële dienstverleners en grote multinationals.

    Wanneer de gewone man het echt beu wordt, is de kans groot dat zij hun woede gaan richten op de banken, waardoor zij in grote problemen komen.

    Welcome to the New World Order!

  3. moaah geld heeft geen waarde meer….
    vooralsnog kan ik nog pornoboekjes, 6pack-bier en paprikachips kopen met mijn euroos.
    Al moet ik toegeven dat ik steeds meer euroos moet neerleggen voor deze producten.

    Ik kan nog steeds niet met goud betalen voor mijn pornoboekjes, 6pack-bier en paprikachips.

    wanneer gaat Willem Middelkoop biljetten uitgeven op basis van zijn goudvoorraad? Ik denk dat ie dan weer een gat in de markt heeft.

  4. het gaat dubbelop:
    – mijn bezittingen worden minder waard
    – mijn kosten voor levensonderhoud (gas, water, voedsel) gaan omhoog
    – en mijn looninkomsten zullen gaan dalen de komende jaren.

    Als het aan SNS Reaal ligt, gaan bankmedewerkers er in de nieuwe CAO fors op achteruit. In totaal moet er zo’n 10% bespaard worden.

    bron: rtlz

  5. @ M
    Jij schreef:
    Wanneer de gewone man het echt beu wordt, is de kans groot dat zij hun woede gaan richten op de banken, waardoor zij in grote problemen komen.

    Ik schrijf:
    De gewone man is gebrainwashed, initiatiefloos en kansloos.
    De gewone man heeft het heel druk in zijn geldslaven bestaan bijvoorbeeld door weer eens een bezwaarschrift te sturen voor 4 kilometer te hard rijden of een of ander raar besluit van de gemeente waartegen hij bezwaar gaat maken door middel van de algemene wet bestuursrecht.
    Met een 40-urige werkweek kost het de gewone man veel moeite om alle papieren bijeen te zoeken die nodig zijn voor zijn bezwaar. En dan moet de gewone man zijn auto ook nog weer eens ter reparatie wegbrengen. Om hier een paar euroos te besparen probeerd de gewone man zelf wat te sleutelen onder zijn motorkap maar het ontbreekt de gewone man aan kennis om dit zelf te kunnen oplossen. En het vergaren van kennis kost de gewone man weer meer tijd dan hem lief is. Als de gewone man tijd heeft dan laat ie zich verder brainwashen door rtl 7 en de nos en is kwaad en verontwaardigd dat die huizenprijzen gaan dalen en blijven dalen en is ie kwaad en verontwaardigd dat een of andere niveauloze politicus zijn belastinggeld weggeeft aan falende bankiers. Naar zijn aandelenportefeuille durft ie lang niet meer naar te kijken want het gros van de aandelen heeft hij te duur aangeschaft.

    De gewone man denkt eigenlijks dat het allemaal wel logisch in elkaar steekt want immers hij was ook bij diegenen die een hypotheek afsloot ofwel hij vindt dat hij er mede schuld aan heeft.
    De gewone man komt niet in protest, de gewone man ploetert voort.
    Morgen gewoon weer om 8.00 smorgens naar zijn werk.

  6. De letter N hebben ze New van gemaakt.
    Ze wouden de N van Nazie verwijderen. Omdat het beeld, zouden mensen angstig van worden. Want veel ouderen mensen hebben de WW1 en WW2 mee gemaakt. Dus de Nazi waren verbannen in alles. Dus toen hebben ze maar de N een New neer gezet. Want NWO dus New World Order klink ook best wel spooky dus mensen zijn er graag mee bezig met een zo genaamde duister verleden. Maar aangezien onze top mensen die hoog in de top Nazi zijn maar niks willen vertellen. Houden ze ons liever bezig met New. Want dat is geen gevaar. Dus N = voor de gewone burger New. Maar de Nazie die hadden de Order over de Joden. De Nazie dachten dat ze de World aan konden. Want ze veroverde alles. Tot dat meneer Hitler een foutje maakte en toen ging ze NWO niet meer door. Want jaah foutjes maken is toch echt mensen lijk. Net zo als deze crisis fout ook door een aantal mensen is gemaakt.

  7. Als de stieren worden afgetroefd door de beren, dan rinkelt de bodembel. Dat is een algemene beursregel die vandaag het geval is bij goud en goudmijnaandelen.

    Niet toevallig zagen we de HUI index (verzameling goudmijnaandelen) afgelopen donderdag al met +4% omhoog schieten, terwijl de S&P 500 er ongemakkelijk bij lag.

    In professionele kringen heet dat ‘[b]sector rotation[/b]’

    http://fininfoblog.wordpress.com/2012/04/16/de-rotatie-van-kapitaal-is-volop-in-werking/

  8. @fininfo : Het spijt me u het volgende te moeten medelen, maar naast de ‘goud- of zilverprijs’ worden [u]ook[/u] de goud- en zilvermijnaandelen vakkundig in een houdgreep genomen door The Khazarian Manipulators om iedere PM-vluchtweg volledig af te sluiten.
    Ook voor de PM-mijnaandelen geldt dus dat we ”gewoon’ even moeten wachten op fysieke PM-tekorten, alvorens (naar mijn bescheten mening althans) de èchte prijzen agv de èchte marktwerking bekend worden. Helaas is hiervoor het faillissement van JPM/HSBC en DB vereist, dus heb nog even geduld.

    Iets ‘anders’, een interessante bijdrage van M. Pento op KWN :

    http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/4/14_Pento_-_Inflationary_Death_Spiral_%26_The_Global_Credit_Card.html

    Kwootje :

    ******************************
    ““The problem over time is that the debt continues to accumulate without a commensurate increase in the tax base. Once the tax base can no longer adequately support the debt, interest rates rise sharply.”

    “Europe’s southern periphery, along with Ireland, has hit the interest rate wall. International investors have abandoned their faith in the bond market and these countries have now been placed on the life support of the European Central Bank. Without continuous intervention of the ECB, into the bond market, yields will inexorably rise.”

    “The U.S. faces a similar fate in the very near future. Our debt is a staggering 700% of income. And our annual deficit is over 50% of Federal revenue. Just imagine if your annual salary was 100k and you owed the bank a whopping 700k. Then go tell your banker that you are adding 50k each year—half of your entire salary–to your accumulated level of debt.”

    “After your bankers picked themselves off the floor, they would summarily cut up your credit cards and remove any and all existing lines of future credit. Our gross debt is $15.6 trillion and that is supported by just $2.3 trillion of revenue. And we are adding well over a trillion dollars each year to the gross debt. Our international creditors will soon have no choice but to cut up our credit cards and send interest rates skyrocketing higher.”

    ******************************

    Gecombineerd met het verlies van het vertrouwen van de burger in (pampieren) geldbiljetjes, zullen er dan alle ingrediënten aanwezig zijn voor hyperinflatie (2013+).

    Het is maar dat u ’t weet …

    Krijgt Ktm alsnog gelijk …

    Moest ook wel hè ?

    😉

    (wilde bij deze ook even het ‘niveau’ (?) ophalen ivm met ‘pornoboekjes’ enz)

  9. Onze eigen politici brengen eens een welvarend land aan de afgrond. Wie gaat eigenlijk het tribunaal oprichten voor de berechting ? Ook deze politici zeker, de onbenullen die het zo goed wisten. Wordt eigenlijk de doodstraf ook weer ingevoerd ? En dienen bij een vreemde mogendheid (de VS), is dit landverraad. Ik heb er geen woorden meer voor.

  10. Kijk, dit beweerde ik gisteren al geloof ik.
    A story about ‘a debt whore’ … (Max Khazaar’s woorden, hè?)

    Christieneke Lagarde dus …

    http://maxkeiser.com/2012/04/15/max-keiser-obama-defaulted-on-the-u-s-constitution-christine-lagarde-is-a-debt-junkie-round-up-the-bankers-and-throw-them-in-jail/

    Even een andere gedachte :
    Kijk, waarom denken jullie dat Pimmetje F in de aanloop naar zijn (onvermijdelijke) verkiezing tot minister-president oa openlijk over zijn voorkeur voor mannen en ‘dark rooms’ sprak ?
    Precies, hij wilde op geen enkele manier chantabel zijn voor de ‘Khazar haute finance’ , om zo volledig voor ‘het volk’ te kùnnen gaan.
    En dat is mijn stellige indruk, nog steeds.

    Maar ja, als je je ‘black card’ bij voorbaat openbaart, verliezen degenen die de politiek/banken/maatschappij wèrkelijk aansturen ook meteen hun ‘grip’ op ‘de kandidaat’, dus … dierbare Pim …

    Je hebt ‘ze’ onderschat, jongen, en niet zo’n beetje ook …

    Always leave ’them’ a ‘black card’ …
    Or at least : ‘let them believe they have something on you’ …

    Wàt een schande dat Nederland Pimmetje nooit als MP heeft gehad …

    Want die had al lang het ‘bankspelletje’ doorzien en , ongeacht de gevolgen, ‘gewoon’ voor de belangen van het volk gesproken … weet ik zeker …

    ‘Such a shame’ … (Talk Talk)

  11. Bijgevoegd een (interessante) aanvulling op wat ik inmiddels al zo’n 3 jaar geloof/weet :

    http://mybigfatanti-zionistlife.blogspot.fr/2012/04/fbi-nypd-and-9-11-2001-king-street.html

    Maar ja, dit heeft natuurlijk weinig tot niets met economie te maken, hè ?

    Maar nog altijd meer dan pornoboekjes, toch ?

    Vooruit, nog één interessant linkje voor het slapen gaan, en wel van ‘silvermountain’ :

    http://www.thesilvermountain.nl/blog/3149/columns/gouden-tijden.html

  12. KTM, wat schrijf je dat mooi in #12. Jij begrijpt het!
    Toen ik dat hoorde van Pim moest ik huilen. Ik zat NB op een paar kilometer van het mediapark en ben er de dag erop ofzo naartoe gegaan. Nu moest ik op een dode stemmen.

    Geen traan als Volkert van der Graaf een akelig einde wacht.
    Of het een vreugde dansje wordt weet ik niet maar ik zal er goed om slapen.
    Ik ben gestopt met Pim zijn boeken lezen, een boek waar ik toen mee bezig was zit als goed is nog steeds een papiertje halverwege. Ligt nu bij mijn moeder ergens… Tsja, Pim begreep het echt. Jammer dat ze die vreselijke “new kids” haatpruik met hem vergelijken. Goed, genoeg off topic maar dit blijft een zere plek.

  13. Moet je je voorstellen : ik begon me voor het eerst van m’n leven te interesseren voor politiek, genoot wanneer Pim die achterbakse Melkert melkwit liet zien enz, maar nee, het mocht weer eens niet, ‘mijn man’ werd afgeschoten als een straathond door zo’n eco-rat die in de macht was van de Zionistische Zwaffelaars uit Zoetermeer (aivd) ivm met een eerdere (‘nooit opgelost’) moord op een boswachter …

    The ‘Deep State’ sprak zich kort maar krachtig uit dmv vijf 9mm kogels, en trok zich onmiddellijk weer terug in het hellekrogt waar het sinds 4 eeuwen (1609; eerste CB ter wereld te A’dam) leeft en waar het alleen noodgedwongen uit kruipt om een hit and run op ‘onze’ ‘democratie’ (?) uit te voeren …

    Wat was Pim naïef …
    zoals ondergetekende …

    destijds …

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: