René Tissen, RTLZ | Ons huidige financiële systeem draagt alle kenmerken van een op schuld gebaseerd piramidespel en in zo’n systeem is het inderdaad van vitaal belang dat er steeds meer geld in omloop is.

Geld voor groei

Dat is dus het geval in het huidige systeem. Daarvan is het belangrijkste principe dat geld tot doel heeft om groei te realiseren. De bedoeling van geld is dat het ofwel direct wordt omgezet in eigen vermogen, bijvoorbeeld door maandelijks inkomen in ruil voor arbeid te verkrijgen, ofwel op termijn tot eigen vermogen leidt, onder andere via investeringen. Heel veel stimuleringsgeld bereikt momenteel niet het stadium van groeidiamanten, maar sneuvelt al eerder omdat het verkeerd gebruikt wordt.

Rentelasten

Ten eerste wordt nieuw geld gebruikt om de rentebetalingen op bestaande schulden te kunnen voldoen en blijven voldoen. Vandaar het streven van vrijwel alle centrale banken in de wereld naar lage tot zelfs negatieve renteniveaus. De situatie is momenteel zo slecht dat zelfs een lichte stijging van de rente ertoe kan leiden dat het huidige financiële systeem niet meer overeind blijft. Naar verwachting zullen de Nederlandse Banken in 2013 overstappen op negatieve rente. We zullen dan voor ons geld moeten gaan betalen en dat is een typerend kenmerk voor depressieve tijden.

Aflossen voor niets

Ten tweede wordt geld momenteel gebruikt om schulden af te lossen. Vooral particuliere huizenbezitters lossen af, daartoe bang gemaakt door de huidige crisisretoriek van politici. Het is een begrijpelijke reactie van onzekere burgers maar zet gemiddeld genomen te weinig zoden aan de dijk om tot een beter draagbare schuldenlast te komen. Veel hypotheekbezitters maken nu mee dat zij én aflossen én de waarde van hun huis zien dalen én derhalve twee keer ‘gepakt worden. Het zou beter zijn als de regering zou besluiten om de pensioenopbouw van mensen te gebruiken voor de hypotheek afbouw. Maar daar willen politici –van alle stromingen- helaas niet aan. Waarom niet eigenlijk? Lees het hele artikel van Rene Tissen op RTLZ.

35 reacties

  1. -edit- Gedeelte weggesnoeid / Off topic

    Iets anders, volgens Harvey Organ zit China achter de zilver- en goud-shorts. Wat de beste man niet zegt is dat het niet uitmaakt wèlke partij, land of continent er achter die manipulatie zit, want uiteindelijk is het toch àltijd de familie Rothschild ; zoiets belangrijks zou namelijk zonder R-permissie niet eens (kunnen) plaatsvinden. Denk aan de gebroeders Hunt eind jaren zeventig.

    Afijn, hier de link ; zéér de moeite :

    http://www.silverdoctors.com/harvey-organ-china-behind-gold-silver-manipulation/

    Binnenkort, nà de komende K-klap, komen de westerse regeringen er ‘plotseling’ achter dat er geen fysieke edelmetalen meer aanwezig zijn in hun [u]pseudo-nationale[/u] Centrale (K-)Banken.

    En gaan ze hun duizenden-pagina’s-tellende lijsten raadplegen, u weet wel, die meticuleus bijgehouden lijsten van al die brave burgers die de afgelopen jaren hun spaargeld wilden veiligstellen en zo naief waren om (digitale) transaktie-sporen na te laten.
    Inclusief omgekeerde bewijslast natuurlijk, nog zo’n smerig overheidswapen-gn-gnn …

    Maar dan krijgen ze natuurlijk wèl ‘keurig’ de dàn geldende ‘waarde’ in pampiertjes uitgekeerd, want overheden stelen niet, hè ?

    ‘Confiskeren’ is het ambtelijk-correcte woord …

    .. de Troostprijs der Goedgelovigen-gn-gnn …

  2. Ontworpen om te falen. Uiteindelijk overtreffen de rentebetalingen de revenuen, de rest wordt bijverzonnen (geldcreatie en opkopen staatsschuld door de “onafhankelijke” centrale banken) en leidt uiteindelijk tot hyperinflatie.

    “[i]history doesn’t repeat itself, but it does rhyme[/i]”

    Bewust geensceneerde defaults als Lehman en MF Global, onderdrukking van de papieren pm prijzen en manipulaties als de Griekse pinautomaat zijn tekenen van ernstig verval van het huidige fiat systeem: Ponzi Unlimited.

    Met een derivatencircus van $1.500.000.000.000.000 is enig vuurwerk gegarandeerd dunkt me. Het astronomische bedrag in derivaten, waarbinnen alles bestaat uit papieren iou’s, opgeteld bij de opgedrongen globalisering, is een garantie voor fascisme, capital controls en een prachtig vuurwerk aan het einde van de reeks van valse beloftes. Een, door misbruikt Keynesiaans gedachtengoed gedwongen politici, onvermijdelijke endgame.

    Got gold&silver?

  3. @4 we are all screwed…
    6 hoog achter in Rotterdam met een compleet stilgevallen supply chain is geen lolletje, niet dat ik daar zit, maar honderdduizenden anderen wel. Zombie-Mad-Max shit enzo…
    De westerse wereld, Japan incluis, is voorbij het punt van herstel door groei. Herstel door default dus. Helaas zullen onze gijzelnemers enig lijden door de Gullible Goy niet uit de weg gaan.

  4. @6
    Een voedselketen binnen 1 en dezelfde soort, de mens, nogal stupide maar wel verklaarbaar. Waar het ontbreekt aan ruimte en natuurlijke vijanden gaat men ‘interen’ op de eigen soort. Er moet tenslotte iemand bovenaan staan. Persoonlijk vind ik het welzijn van een gewaardeerd reageerder als jij belangrijker dan de hogere regionen van genoemde voedselketen. Het materieel loslaten is 1 ding, het geestelijk loslaten is een ander ding, of dit nu een ‘systeem’ is, of een handvol k-joden. Ik trek bij veel zaken een grens, terecht of niet terecht, om mijn persoonlijk welzijn te beschermen, uit noodzaak, lafheid, onwetendheid, maar waarschijnlijk omdat ik eigenwijs ben. Ik zal wel moeten. Ik heb een dochtertje van 3,5. Heel eerlijk gezegd is er voor mij geen enkel verschil tussen een khazaar, een
    woekerpolisverkoper en een marktkoopman die me bloemen verkoopt die maar 3 dagen meegaan. Slechts 1x mogen ze hun kunsten vertonen, dan trap ik er niet meer in.

    Ik ben te klein, en mijn leven is te kort om me te verdiepen in een geschiedenis die zich niet herhaalt, maar wel rijmt. Met veel respect voor diegenen die zich verder verdiepen en manifesteren. Uiteindelijk zal dat leiden tot een minder barbaarse voedselketen.

  5. Poeh Max29 en KTM, dat zijn wel even heftige sites! Stukje van de conclusie gelezen van dat boek en het eerste deel van Ringworm Children, is wel even genoeg voor vandaag.

    Wat een hoop narigheid is de grote massa dan nog steeds onbekend. Niet normaal meer.

    En wat een propaganda heb ik vroeger met de paplepel binnen gekregen en dat zullen mijn kinderen ook krijgen.
    Gatsie!

    Het meest vervelende is eigenlijk dat al deze materie, stof, lessen nodig zijn om de huidige maiaises te begrijpen, de oorsprong te zien en waar het naar toe gaat in de wereld.
    Helaas zullen we machteloos blijken te zijn, want hoeveel goud hebben die Khazaren? He who has the gold, has the power en zij zullen dus altijd beschikken over een leger om zich te beschermen.

  6. Ik vind het niet bepaald off-topic om links op ’t forum te zetten die informatie verschaffen over de geldstromen die de fascisten in de jaren 30 in duitsland gebruikt hebben om aan de macht te komen.
    Heb onlangs een rondleiding gehad in een concentratiekamp van die tijd en de gids kon me vertellen, op mijn vraag hoe duitsers alles financierden aangezien volledig blut waren, dat het een en ander gefinancierd werd door het multinationale bedrijfsleven.

    Het is ontzettend jammer en een gemiste kans of vooropgezet dat de msm hier totaal geen aandacht aan besteden.

    We krijgen weinig nieuws omtrent waar de griekse hulpgelden daadwerkelijk naar toe gaan.
    Wat ik wel weet is dat je altijd een bank nodig hebt om geld te verplaatsen.
    Een overheid, een particulier, een bedrijf moet eerst altijd via een bank handelen.
    Erg interessant om te lezen wie deze banken daadwerkelijk bezitten.
    Het boekje van willem middelkoop komt niet verder dan dat de FED bank in prive-handen is ofwel in handen van de grote wall-street banken.
    Maar welke families bezitten de wall-street banken?

    Feitelijk kan Mr Bernanke het beleid maken van de regering. De senaat en het huis van afgevaardigden moeten naar de pijpen dansen van de FED aangezien de fed zo’n beetje de helft van alle maandelijkse schuldpapiertjes opkopen die de VS uitgeven.

    Eerst wordt men afhankelijk gemaakt van geleend geld en daarna wordt de geldkraan heel langzaam dichtgedraaid.

    Zolang het ruilmiddel geld niet in democratische handen komt kunnen we hoog en laag springen maar komt de mensheid geen enkele kwalitatieve stap voorwaarts en blijven er bijzonder onrechtvaardige verschillen in samenlevingen bestaan en zal de msm niet verder komen dan symptoom-analyse.

  7. Bedankt voor jullie reacties en nederlandstalige link, netjes opgeslagen en die kinderen van de regenworm ga ik kijken, bedankt!

  8. Pensioenopbouw gebruiken voor hypotheek afbouw???
    Best een goed idee, en het geld komt terecht bij degenen die er recht op hebben.
    Alleen jammer dat reeds besloten is een deel te gebruiken voor het financieren van de euro, en dat betekent in de praktijk uiteraard naar banken bezuiden de Pyreneeën en de Alpen.
    En dat gaan ze de komende twintig jaar jaar op meesterlije onnavolgbare wijze onzichtbaar maken ( rendementscijfers worden gemanipuleerd etc ).
    In ieder geval laten ze de burger er al vast aan laten wennen dat de pensioenen echt HEEL VEEL lager worden dan waar de burgertjes op rekenen.
    En de protesten vallen tot dusverre wel mee, dus de eerste slag is binnen.
    Een echte K-streek.
    Vergeet niet dat die hierboven veelvuldig aangehaalde K-tjes besloten hebben de soevereiniteit van de lidstaten op te heffen om de macht te centraliseren zodat ze op de meest efficiënte manier hun macht over alle Europese volkeren kunnen uitoefenen.
    DAT is hun prioriteit nummer één.
    De euro moet dus gered ( zonder euro geen Europese superstaat ) en daartoe is ELK middel toegestaan.
    Hadden we de gespaarde gelden maar zelf mogen besteden, nu gaan anderen dat voor ons doen.
    Langzamerhand wordt ons alles ontnomen: invloed ( democratie, soevereiniteit ), zekerheden ( sociaal vangnet, pensioen ) welvaart, identitei ( opheffing soeverein Nederland ) en uiteindelijk onze waardigheid.
    En dat laatste is nodig ( en het echte doel ) om slavernij acceptabel te maken.
    Wat de elite betreft is het nu genoeg met de invloed van het volk. Dit stelt natuurlijk al niet zo heel veel voor, maar het is wel irritant voor de elite want door allerlei vertragingen kunnen ze hun macht niet efficiënt uitoefenen.
    Dus braaf klootjesvolk, geloof vooral dat ‘ze’ het allemaal voor ‘ons’ doen, en sta de ‘welwillende’ elite vooral niet in de weg, geef ze zelfs uw respect als u dat een goed gevoel geeft.
    Wees vooral braaf en burgerlijk.
    Maar niet klagen als de maatschappij, sociaal gezien, weer een eeuw wordt teruggeworpen in de tijd.
    Het wordt gewoon weer zoals het in de geschiedenis bijna altijd is geweest: de regenten heersen en buiten het volk uit. Democratie was maar een rimpeling in de tijd.

  9. @15 Pietertoupa, der Hans, moet wel heel veel vertrouwen hebben in de mensheid, want als vijand van de democratie en de overheid gelooft hij blijkbaar dat de elite die in het machtsvacuüm zal springen ( immers overheid en democratie worden teruggedrongen ) het beste voor heeft met het volk en de mensheid.
    Die niet kritische maar oh zo naieve Hans toch.
    Je bent natuurlijk niet van deze planeet als je gelooft dat bij een nagenoeg afwezige overheid, NIET het recht van de sterkste ( de Khazaren, jawel wie anders ) zal gelden.
    Nog een puntje, de grote filosoof zwijgt gemakshalve maar even over het feit dat de bankencrisis in de VS waar alle ellende mee begon ( nee, zichtbaar werd ) het gevolg was van het het beleid van één der grootste Khazaren allertijden, Ronald Reagen. Het beleid van een terugtredende overheid. Deregulering van de bankensector, ook al ingegeven door een naief vertrouwen in de bancaire elite ( ja, inderdaad, de Khazaren ).
    Der Hans dus ontmaskerd als een Khazaar!!!
    Als we naar een andere maatschappij willen zullen we eerst de vijanden van verandering moeten bestrijden en uitschakelen. En dat begint met het uitspreken van de waarheid, en dat is dat de economische en politieke bestuurders zich als ware vijanden van het volk hebben getoond. Alle macht, respect en ja ook veel geld moeten ze inleveren. Daarna kan het feest der verandering pas beginnen.

  10. @ 16 , beste VB helaas ben je beetje doorgedraaid en zou je het stukje nog eens moeten lezen van der Hans want hij legt duidelijk uit hoe de staat en banken echt werken. Alle presidenten van de VS zijn KZ gestuurd dat weet je nu toch wel onderhand, in kikkerlandje NL natuurlijk ook.

    Jammer dat je Hans niet echt kent want een Khazaar is hij natuurlijk niet integendeel hij staat voor libertisme en vrijheid van het individu.

    Natuurlijk moet de macht naar het individu en het liefst zonder staat precies zoals Hans het voorstaat.

    Je hebt toch wel kunnen zien dat onze democratie totaal niet bestaat en als je er nog steeds in gelooft zal je de economische pijn aangericht door onze landverraders zeker aan den lijve ondervinden.

    Het kapitalisme heeft niet gefaald het is meer het communisme dat heeft gezegevierd en dat nog doet. In echt kapitalisme faalt degene die zijn risico,s niet voldoende heeft afgedekt. In de westerse wereld gebeurt juist het tegendeel grote bedrijven en banken mogen niet failliet gaan, ergo dus communisme onder het mom van sociaal democratie en schijn kapitalisme voor de happy few.

    Ik zou je aanraden om interview van Hans nog eens te lezen en als je beetje nagaat waar Hans vandaan komt, hij is een leerling van Rothbard/von Mises voorwaar geen Khazaar natuurlijk, ken je feiten best vrind.

  11. KTM VB en anderen: gelukking had ik jullie reacties bewaard voordat deze als onwelvallige bijdragen verwijderd zijn. Schande overigens deze censuur

  12. @18: Het verwijderen van de off topic content heeft helemaal niets met censuur te maken. Het is heel simpel. Er gelden hier een aantal regels. Het moet hier namelijk wel economisch en overzichtelijk blijven. Ik ben hier als snoeischaar nog vrij tolerant een andere optie is namelijk om de reacties helemaal uit te schakelen.

  13. @16, Beste Pietertoupa, ik hoor wat je zegt, het er is geen vrije markt omdat overheid en banken die kapot maken, en dus is het niet het kapitalisme dat faalt maar de staat.
    Dat is niet met een paar regels te ontzenuwen, want ook een beetje waar. De bottum line is dat als er geen staat is er een jungle maatschappij ontstaat met maar één recht: het recht van de sterksten. In mijn ogen precies zoals de Khazaren dit graag zien ( ktm vindt waarschijnlijk dat dit te pas ( Pietertoupa ) en te onpas ( vb ) gebruikt wordt. So be it.
    Maar, ik prijs je, en dat meen ik, om het vertrouwen dat je in de mensen hebt.
    Ik ben daar wat voorzichtiger in.

  14. @pietertoupa
    “Het kapitalisme heeft niet gefaald het is meer het communisme dat heeft gezegevierd en dat nog doet. In echt kapitalisme faalt degene die zijn risico,s niet voldoende heeft afgedekt. In de westerse wereld gebeurt juist het tegendeel grote bedrijven en banken mogen niet failliet gaan, ergo dus communisme onder het mom van sociaal democratie en schijn kapitalisme voor de happy few.”
    Inderdaad, zo is dat. Ieder privé initiatief wordt al in een vroeg stadium in de kiem gesmoord en zolang geen bedreiging voor het systeem; getolereerd. De beste leerlingen en “whiz kidz” worden worden gescreend en later “ingecorporateerd” in het grote bedrijfsleven (banken en multinationals) met aantrekkelijke topsalarissen. Dus het systeem houdt zichzelf in stand door de kwaliteitselementen (begaafden die hun intellectuele eigendom verliezen dmv patenten, octrooien…) uit de bevolking te persen en die vervolgens tegen de wil van de mensen, te gebruiken. Blijft er enkel een domme kudde werkslaven die het voorgekauwd dient te krijgen dmv politiek correct communisme, socialisme… Dus verandering zal er ook nooit komen door massal op straat te komen met spandoeken; (heerlijk toch om uw heersers te smeken) maar door contraproductief te werken en onverschilligheid. Dat zijn sterke wapens! Zo ging het communisme in het oostblok ook failliet.

  15. @Snoeischaar : Je hoort me nooit zeggen dat je ongelijk hebt, want de regels zijn duidelijk, heel simpel !
    ‘Censuur’ is dan ook niet het goede woord.

    En nog bedankt dat m’n inzending ondanks het hoge off topic-gehalte toch nog zo’n 20 uur er op mocht blijven staan.

    Doel bereikt.

    @11 / KoningNout : do your own research :

    ■ Rothschild’s Crown ; The City :
    http://boinnk.nl/blog/28489/the-rothschilds-and-the-crown/

    ■ 8 out of 8 Fed founding families are Khazars :
    http://www.avaresearch.com/ava-main-website/article_print.php?id=661

    ■ The Fed secretely bailed out (dec’07-june’10) (foreign!) banks&corporations for 16 trillion $ :
    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1347653228.php

    ■ The Federal Reserve Bank ; the worlds worst gangsters :
    http://wakeupfromyourslumber.com/blog/joeblow/federal-reserve-bank-inc-murderous-history-banksters-worlds-worst-gangsters

    ■ De families achter ‘s werelds grootste (centrale) banken :
    http://www.hangthebankers.com/the-federal-reserve-cartel/

    Rothschild owns all six media corporations :
    http://www.luckinlove.com/rothmedia.htm

    ■ Minstens 21.000 miljard € verborgen in rekeningen in belastingparadijzen :
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/12607111/__21_biljoen_in_belastingparadijzen__.html

    ■ Centrale banken bezitten het goud :
    http://silvervigilante.com/bankers-own-the-gold/

    ■ B.I.S., de Moeder-Hoer van alle Centrale Bank-hoeren :
    http://www.bis.org/about/functions.htm

    ■ Rothschild bezit totaal 115 TR$ / helft wereldrijkdom :
    http://www.moneytrendsresearch.com/rothschild-wants-irans-banks/

    ■ Tientallen Rotthen links te vinden onderaan dit artikel :
    http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_rothschild.htm

    ■ SUPER artikel over The Rotthen One (nederlandstalig) :
    http://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/2011/05/30/het-ongeziene-rothschild-imperium/

    Geen dank ; het komt kant-en-klaar uit een privé-bestandje en was in 5 secs gekopiëerd. Zouden jullie ook moeten doen ; effen saven en een privé-bestandje aanleggen ; aanvullen en af en toe wat deleten, dan heb je altijd relevante ‘munitie’ paraat …zoals Ktm-etje hihi …

  16. @22 Simpel gedacht, ik zie in communisme niet als politiek correct, maar ik geloof ook niet in het heil van de ongreguleerde vrije markt.
    Ik krijg soms het idee dat sommigen het bestaan van een overheid, een staat verwarren met communisme ( of socialisme want dat schijnt hetzelfde te zijn ).
    Zelfs een klein beetje regelgeving ter bescherming van kwetsbare mensen wordt gezien als een communistische uitwas.

  17. Pietertoupa, nog even het volgende. Als we zover zouden komen dat de mensen kiezen voor andere samenwerkingsverbanden, leefgemeenschappen dan kunnen we met minder overheid toe. Daar hebben we op biflatie ook uitgebreid over gediscussieerd, en zal nog wel vervolgd worden.
    Maar ook dan zal er natuurlijk een overheid nodig zijn, dat hoef ik niet teveel over uit te wijden.
    Overigens worden overheden steeds meer geinfiltreerd door ondemocratische elementen zoals je weet.
    Sinds Machiavelli weten we toch wel dat een machtsvacuüm door de sterksten opgvuld zal worden.
    De Khazaartjes vullen de gaatjes.

  18. @Verontruste burger
    U betaalt dus graag een vetgemeste overheid met zijn ambtenarenleger ?
    Hoeveel verdient een staatshoofd, een ambtenaar… maak eens de optelsom van hun aantal. En éénmaal ze zijn betaald wat blijft er dan over voor uw “kwetsbare mensen” … Efficient apparaat, nietwaar. Een kleine overheid met aanvaardbaar salaris zou de norm moeten zijn, het is voor iedereen crisis. En inderdaad kwetsbare mensen hebben volgens mij het recht om uit de miserie te geraken met een vaste uitkering tot ze hun problemen hebben overwonnen en niet zo als nu, en dat is ze door een “voorwaardelijk met kans op verlies van rechten” bestaansminimum in leven worden gehouden maar nul kansen krijgen om zich op te werken door een veelvoud van regeltjes en manipulatief gedrag van hun gezagsdragers!

  19. @Simpel gedacht, ho, ho, dat heb ik niet gezegd, er gaat een heleboel fout, dat zal ik direct erkennen.
    Punt is, je kan wel roepen wat je niet wilt, zoals een overheid, maar wat wil je wel.
    Realiseer je wel dat er altijd mensen zijn die hun machtshonger willen stillen. Dus als de macht van de overheid afgeschaft wordt of teveel afgezwakt wordt dan zullen heel veel mensen weerloos ten prooi zullen vallen aan kwade intenties van machtswellustelingen.
    Ik zou graag zien dat we in veel meer zelfvoorzienende leefgemeenschappen gaan leven, maar ik vrees dat zonder een centrale overheid we in no time in stammenoorlogen verwikkeld raken.
    En met een centrale overheid bedoel ik uiteraard niet een Europese overheid want dat wordt het voertuig der Khazaren om het volk buiten spel te zetten en vervolgens genadeloos te ondrukken. Tot die conclusie kom ik door logisch te redeneren.
    Er is geen Europees volk en het hele idee tart het intelect, en dus wordt er een verborgen agenda gevolgd.

  20. VB : “Er is geen Europees volk en het hele idee tart het intellect, en [u]dus[/u] wordt er een verborgen agenda gevolgd.”

    (mijn onderstreping)

    Goed geanalyseerd en mooi verwoord !

  21. Ja, ik heb een kordate oplossing voor uw machtswellustelingen die aan politiek willen doen en dat is transparantie en opheffen van politieke onschendbaarheid. Dus een frauduleuze politieker die zich bezondigt aan het verrijken op kap van de gemeenschap onmiddelijk uit zijn ambt ontslaan en vervangen door een ander bekwaam iemand zonder familiale banden. Ik durf te wedden dat hun methodes die zij op ons loslaten middels controle, zeer effectief zouden zijn als zij ook een keer op hun beurt gecontroleerd worden voor behoud van hun postje. 😆

  22. @ Vb, ik denk dat de feiten voor zich spreken in de wereld geschiedenis. Het was altijd de staat die verantwoordelijk was voor de oorlogen en het uitroeien van miljoenen mensen wereldwijd. Net als het nu de staat is met de banken natuurlijk in een satanisch verbond die verantwoordelijk is voor de economische depressie waarin we verkeren nu.

    Daarom blijf ik erbij dat het individu telkens de betere economische beslissingen zal maken en dat uit eigen belang want enkel de staat kan blunders van groot formaat maken uiteraard altijd op kosten van de belastingbetaler maar ja dat spreekt voor zich.

    Het is gewoon zo dat de gem kaaskop zo gehersenspoeld is en denkt dat de staat verantwoordelijk is en goed werk doet, echt we hebben de staat niet nodig we kunnen het zelf veel beter en goedkoper. De staat heeft concurrentie nodig zie je meteen hoe slecht ze zijn georganiseerd.

    Jammer dat de gem kaaskop zo vast zit in zijn denken over de overheid en financien dat gaat hem natuurlijk nog opbreken.

  23. @31 Pietertoupa, ik snap gewoon niet hoe je het voor je ziet. Een kleine overheid, daar zijn goede argumenten voor aan te voeren. Daar hebben we het op Biflatie veel over gehad.
    Maar GEEN overheid????
    Dat gaat er bij niet in. Wie worden verantwoordelijk voor infrastructuur? Wie gaan er namens wie het gezag handhaven???
    Wie bepalen er hoeveel en door wie belasting er betaald moet worden.???
    Wie is verantwoordelijk voor de inning ( pas op voor Griekse toestanden ).???
    Maar het belangrijkste vind ik wel je hartverwarmende naieviteit.
    Zonder staat gaan we een oneindige machtsstrijd tegemoet.
    In feite pleit je voor anarchie want je staat wetteloosheid voor. Dat ben je misschien niet met me eens, maar wie maakt de wetten dan? Wellicht zeg jij dan: zelfvoorzienende leefgmeenschappen ( als je daarvoor pleit ) maken hun eigen wetten. Dan zeg ik weer: wie maken die wetten in die gemeenschappen, en moet je je daaraan conformeren? . Met andere woorden dat worden ook weer allemaal overheidjes. Dat gaat een puinhoop worden, en dus komen er allerlei centrale richtlijnen, enz sn voor je weet heb je weer een gecentraliseerde vorm van wetgeving enz enz.

  24. @32 waar ik voor pleit zijn duizenden kleine liechtenstein,s , luxemburgs,s en Ijslamdjes waar de overheid lekker klein blijft en in het belang van het volk denkt en handeld anders is het gedaan met henzelf ook. Waar we nu hard op weg naar toe zijn is allemaal super gecentraliseerde organen , puur communisme, VN, EU, Wereldbank, IMF, WTC etc awel ge weet wel waar dat toe leidt. Nee laat mij maar leven in een piepklein landje waar het geod toeven is en de dictatuur geen kans krijgt niet op monetair en politiek gebied. Dat is nog eens voer om over na te denken. Laat nu eens je gecontioneerde denkbeelden over de maatschappij los, allemaal bangmakerij van de media, opleiding etc. De overheid is telkens de bron van alle ellende opp deze wereld dus die moet zo klein mogelijk zijn of beter helemaal niet aanwezig zijn, deze parasieten hebben geen meerwaarde tenzij je graag belasting betyaald, ik weet het kaaskoppen betalen zich graag blauw aan allerhande zinloze verzekeringen en belastingen.

  25. @34, Pietertoupa, die kleine gemeenschappen zie ik tot op zekere hoogte wel zitten, heb ik het ook redelijk uitvoerig over gehad.
    Maar zover zijn we bij lange na niet. Tot die tijd kunnen we niet zonder een nationale overheid. Dat betekent niet dat je alles kritisch moet volgen en dat je het heel vaak zwaar oneens zult zijn met de gang van zaken.
    Sterker soms word je er kotsmisselijk van. En toch vrees ik dat de mensheid nog niet zonder kan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: