Huren almaar duurder: op naar Amerikaanse toestanden met werkende armen?

De Nederlandse woning huurprijzen zijn gemiddeld met 2,5 procent gestegen in juli 2019. Dit in vergelijking met dezelfde periode een jaar eerder. Wordt zelfs huren straks, na kopen, eveneens onbetaalbaar voor de gemiddelde Nederlander? Wanneer een gemiddeld loon niet meer zal volstaan om een woning te huren, laat staan de inkomens daar nog onder, loopt er iets grondig scheef in ons land.

Wat heet ‘sociale’?

‘De huurstijging van sociale huurwoningen bij overige verhuurders was in beide jaren 3,3 procent.’ Aldus het CBS op 4 september 2019. Bedoeld wordt 2018 in deze. Omdat gemiddelden meestal niet veel zeggen over de reële toestand, blijkt weer eens dat de zwakste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Wonen kan trouwens moreel beschouwd worden als een basisrecht. Zeker in zogenaamd rijke landen als Nederland. Of in de VS, waar het begrip ‘werkende armen’ een nare realiteit is geworden. ‘The working poor.’

Meer dan 14 procent armen

Er zijn geen recentere cijfers beschikbaar dan over 2017, wanneer we de Amerikaanse tegenhanger van het Nederlandse CBS raadplegen. Dat is dan het United States Census Bureau. Het percentage Amerikanen onder de armoedegrens lag toen op 13,9 procent. ‘Poverty is defined as not having enough income to meet basic needs. This goes beyond just not having enough money for a new vehicle, smartphone, or to take a vacation. Instead, people that live in poverty struggle to keep a roof over their heads, to put food on the table, or to even purchase basic items like clothing, shoes, and hygiene items.’

Arme Amerikanen geviseerd

Die 13,9 procent is in 2018 en 2019 vast nog aanzienlijk gestegen. Gezien de bijkomende ‘maatregelen’ die president Trump aankondigde in de zomer van 2019 zal die trend nog verder zetten. Zo stelde hij een einde aan de voedselbonnen toelagen voor zo’n 3 miljoen burgers. Trump stelde ook voor om de inkomensgrens voor armoede te verlagen, de federal poverty line. Als dit wet wordt, zou het betekenen dat miljoenen méér Amerikanen uitgesloten worden van staatshulp. Tientallen miljoenen zelfs, aldus The New York Times. ‘(…) millions, possibly tens of millions, of people will be purged from programs that base eligibility on income. Those include Medicaid, school meals, energy assistance and much more. A disproportionately large fraction of these people are members of low-wage working families.’

De werkende armen

Als je al moeilijkheden kent om voedsel op tafel te brengen? Volgens officiële bron (ook hier weer geen cijfers recenter dan over 2017) betrof het 6,9 miljoen Amerikanen. Working poor oftewel werkende armen kenden recenter dan dat jaar bijvoorbeeld een enorme toename in Seattle. De stad waar onder meer Bill Gates van Microsoft en de rijkste man ter wereld wonen, Jeff Bezos van Amazon. Het aantal daklozen is er verzesvoudigd in de laatste jaren tot 2019. Waarvan 30 procent werkende armen zijn, aldus het stadbestuur. Wel werk hebben, zij het zo laag betaald dat je er niets van kunt huren. Om tenminste een dak boven je hoofd te hebben…

Leven van maand tot maand

Een studie van 2019 berekende dat 40 procent van alle Amerikanen slechts één maandloon verwijderd is van armoede. Dus bijna de helft van VS leeft van maandinkomen naar maandinkomen. Het zijn allemaal mind blowing cijfers. Een zogenaamd rijk land als de Verenigde Staten onwaardig. Dit is niét waar we met z’n allen in Nederland naartoe willen, toch? De sterken nog sterker maken en de zwakken meest aan hun lot overlaten? Onze regering moet dus veel meer werk maken van betaalbare woonruimte. Wake up call!

3 reacties

  1. Dan moet je ook niet meer op de VVD, D66, PVV, of de FvD stemmen. Ook Wobke Hoekstra van het CDA is op de rechts-conservatieve toer, hij wil snijden in de zorg en in de sociale zekerheid. Zie zijn H.J. Schoo-lezing op https://www.cda.nl/actueel/nieuws/het-land-van-morgen-de-hj-schoo-lezing-van-wopke-hoekstra/. Daarin schrijft hij het volgende:

    En wat vraagt dit van de politiek? Van de politiek vraagt het vooral een principiële keuze voor verstandig investeren in plaats van financieel uitdijen als automatisme. En dus voor de lange termijn in plaats van de korte termijn. Het betekent dat we mensen de zekerheid moeten geven dat hun kinderen elke opleiding kunnen volgen die bij hun talenten past, ongeacht wat zij verdienen. Maar het betekent ook dat er het komend decennium op verstandige wijze moet worden ingegrepen in de uitdijende kosten voor de volksgezondheid en de sociale zekerheid. Het betekent dat we onderweg naar 2030 de lasten moeten verlichten en financiële manoeuvreerruimte moeten creëren voor de middenklasse, zodat zij in staat zijn onverwachte tegenslagen op te vangen. Maar het betekent ook dat heilige huisjes, of het nu toeslagen, subsidies of zzp-facilitering zijn, op de helling moeten kunnen worden gezet.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.