In 2014 ging de Japanse cryptobeurs Mt.Gox bankroet. Verondersteld door hackers maar mogelijk was er meer aan de hand. In die dagen was Mt.Gox de grootste cryptobeurs voor bitcoin ter wereld, die zo´n 70 procent van het volume verhandelde. 740.000 BTC werden in ieder geval gestolen, die in december 2020 een waarde hebben van zo´n 3 miljard dollar. 20.000 Gedupeerden spanden een rechtszaak aan, die dezer dagen tot een uitspraak zou leiden. ´French born developer Mark Karpelès´ die aan het hoofd stond van Mt.Gox toen, is ondertussen al lang gearresteerd. Ook het proces tegen hem loopt ten einde. Als en wanneer de gedupeerden de gerecupereerde bitcoins in handen krijgen – 150.000 munten – zou er wel eens een enorme toevloed op de markt kunnen komen.
Geluk bij een ongeluk?
´Kobayashi, the Japanese bankruptcy lawyer appointed to oversee the repayment of investors, submitted the plan to the Tokyo District Court on Dec. 15. In a statement posted on the Mt. Gox website, Kobayashi said´: ´´The Tokyo District Court and an examiner will review the draft rehabilitation plan and determine whether to proceed with the rehabilitation proceedings relevant to the draft rehabilitation plan.´´ De meeste gedupeerden zullen waarschijnlijk nooit een Satoshi van hun vroegere bezit terugzien. Maar voor zij die toch terugbetaald zouden worden, is de hele zaak eigenlijk een reusachtige meevaller. Bijna zeven jaar lang konden ze immers niet aan hun bitcoins, en werden daardoor willen nillens ook hodlers. Wanneer ze die in aantallen terugkrijgen, is elke BTC ondertussen enorm in waarde gestegen. Het lijkt dus heel waarschijnlijk dat er dan flink verkocht zal worden. Begin 2014 was 1 BTC een kleine 700 dollar waard. Einde 2020 is dat 23.000 dollar geworden. What would you do?
XRP is (not) a security
Voor Ripple of toch voor de XRP koers gaat het van kwaad tot erger. Enkele cryptobeurzen hebben de munt delisted, de handel erin gestopt. Waarschijnlijk uit vrees voor de uitkomst van de rechtszaak die de Amerikaanse SEC nu officieel tegen het blockchain bedrijf heeft ingespannen. Net als tegen de CEO en een mede-oprichter. Van 22 december 2020 toen CEO Garlinghouse het nieuws zelf uitbracht dat er zo´n zaak zou komen, verliest de munt 50 procent van zijn vorige waarde, tot 0,25 dollar. Toch moet Brad Garlinghouse heel zeker van zijn zaak zijn – dat XRP géén security, effect is. Want hij verklaarde een settlement, een deal met die SEC te hebben afgeslagen.
CBDC
Ripple is niet het enige blockchain bedrijf dat ooit is aangevallen. Kik was een ander voorbeeld, en er zouden nog wel eens slachtoffers kunnen vallen. De Amerikaanse administratie probeert bijvoorbeeld door te drukken dat alle private wallets, op Ledgers bijvoorbeeld, iets grotere transferten van bedragen moeten rapporteren. Idem dito voor de cryptobeurzen op het grondgebied. Nog in december 2020 richt ze het vizier op stablecoins, waarrond ook nieuwe wetgeving zou komen. ´The SEC is not the only regulator to draw the ire of U.S. cryptocurrency entrepreneurs. Over the past week, the Treasury Department has proposed a rule that would require banks and exchanges like Coinbase to verify the identity of so-called unhosted devices and software wallets that can transact in Bitcoin and other cryptocurrencies´.
Trump versus Biden
De ongewoon korte tijd die de sector gelaten wordt om hier en op andere voorgestelde regels te reageren, doet vermoeden dat de Trump administratie nog vlug-vlug een en ander er door wil jagen tot nieuwe wetgeving. We kunnen alleen maar raden naar het waarom. Vanwaar die verhevigde en ultieme vijandigheid tegenover de crypto/blockchain sector. Is het om de volgende president, Joe Biden op 21 januari 2021, een serieuze hak te zetten? Of zien we nu spoken. En wat zou Biden weerhouden van dit (en nog veel meer Trump-wetgeving die de Democraten niet zien zitten) terug te draaien?
Ripple tegen de SEC – David tegen Goliath?
We geloven dat de Amerikaanse wetgever zichzelf in de voet schiet. ´Garlinghouse also struck a nationalist note, noting that the bulk of Bitcoin and Ethereum is created in communist China, while Ripple is an American company.´ Het ziet er dan ook naar uit dat in de race voor een eerste CBDC, central bank digital currency, China de winnaar wordt. Zoals CEO Garlinghouse het nog zegt tegen zakenblad Fortune:
“I think we have to stand up for all of crypto—and not let the SEC bully the entire industry,” said Garlinghouse, adding, “We’re going to be on the right side of history.”
Als het klopt wat Brad zegt van de voorgestelde deal vanwege de SEC? Ondergetekende had die beslist aangenomen. Want je kunt gelijk hebben en zelfs gelijk krijgen – maar tegen welke kost? Hoe denkt u hier over, beste lezer…?
Martti en Satoshi
Tot slot nog bijzonder nieuws dat aansluit bij een artikel dat Biflatie eergisteren, 22 december 2020 publiceerde. Over de vroege bitcoiner die dan toch geen miljardair werd. De Fin Martti “Sirius” Malmi is een van de eerste bitcoin ontwikkelaars en heeft nog met de illustere Satoshi Nakamoto samengewerkt. Dit lijkt een vaststaand feit te zijn, hoewel er in 2013 stemmen opgingen dat hij en Nakamoto één en dezelfde persoon zijn! ´Back in 2009, he became close to the pseudonymous creator of the world’s first cryptocurrency while still being a college student. He is responsible for the majority of new features in Bitcoin version 0.2 that was released 11 years ago. Yet, making money was never on his mind since very few realized at the time that Bitcoin would evolve into a $421 billion asset.
Levenslessen
Sirius geeft ons een paar interessante lessen die hij zelf getrokken heeft uit dit heel bijzondere avontuur. ´1) Money matters: more is always better than less. 2) Still, you don’t need to be rich to lead a perfectly good life. It’s about the basic things. 3) You don’t live forever. Pursuing something greater than yourself brings meaning in life.´
´Wij geven geen financieel advies. Mocht u besluiten in crypto te willen investeren, wij zelf hebben goede ervaringen met Bitvavo en Binance als gebruiksvriendelijke en betrouwbare exchanges.´
Ik heb me al meermaals sceptisch uitgelaten over cryptomunten. Maar ik zal wel ongelijk hebben. Zoals ik ook ongelijk had door geen aandelen van Tesla te kopen. De huidige rendementen spreken me immers volledig tegen. Maar vooraleer mensen zouden willen investeren in cryptomunten moeten ze toch eens het volgende lezen. https://seekingalpha.com/article/4396069-crypto-bubble-and-inflation?utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha&mail_subject=the-next-dollar-problem-has-just-arrived&utm_campaign=nl-macro-view&utm_content=link-1 De cryptofanaten zullen denken: Alweer eentje die het niet begrijpt. Maar Warren Buffett belegt ook alleen maar in wat hij begrijpt. Cryptomunten horen daar niet bij.
Juist Ivo, maar Warren begreep indertijd ook niets van tech aandelen zoals Microsoft, en moest achteraf dit mankement bekennen. Daarna stapte hij wel in. Ook Warren is maar een mens. En ondanks zijn ongelofelijke successen (veelal uit het verleden) wordt hij oud. Cryptomunten? Onbekend is onbemind. Geen financieel advies natuurlijk maar je riskeert wel de grootste opportuniteit van je financiële leven te missen. Just my tho Satoshi´s opinion…
Bij Warren Buffett draait het altijd om cash flows. Vandaar zijn grote interesse voor Apple wat toch wel een technologiebedrijf is. We mogen toch ook niet de internetbubbel vergeten waarbij vele starters failliet gingen en andere technologiebedrijven fors aan waarde verloren. Op dat ogenblik had Warren Buffett toch even gelijk. Hij heeft een bewezen strategie. Nu weet ik dat jij zwaar in Bitcoins zit en dat pakt voor jou heel goed uit. Maar het gevaar bestaat dat je euforisch wordt en daardoor de risico´s niet meer ziet. Je weet wat een one-trick pony is. Dus het is oppassen geblazen. Je weet ook dat casino´s beginnende gokkers laten winnen in de hoop dat ze groter gaan inzetten en op het laatste wint het casino altijd. Hou er dus alleszins het hoofd goed bij. Maar toch succes gewenst. Een fijne kerst.
Heel wijze raad en ik neem altijd goede raad ter harte. Ik weet eén ding toch zeker: blockchain is here to stay. Van alle cryptomunten weet ik dat nog niet zo. De beste, degene die ´onmisbaar ´zijn geworden, de eerste, de grootste, en vooral degene die real utility, echt gebruiksnut hebben (sneller, goedkoper, eenvoudiger, veiliger, kostenbesparend in het algemeen) zullen m.i. overleven. Net als bij de internetaandelen-manie die je terecht vernmoemt, zal ook hier een grote schifting plaatsvinden. En ik hou ook altijd in het achterhoofd dat China wel eens de stekker kan uittrekken uit plusminus 60 % van bitcoin. Dank voor de raad en wens! U ook een fijne Kerst gewenst, Joost