Merkel moet het nu met Hollande doen

Frankrijk heeft een nieuwe president. Hollande kreeg ongeveer 52% van de Franse stemmen en is daarmee de eerste linkse president sinds Francois Mitterand zo’n 20 jaar geleden. “Ik draag de volle verantwoordelijkheid voor deze nederlaag”, aldus  Sarkozy, die meteen bekend maakte uit de politiek te zullen stappen. De oplopende werkloosheid en de beroerde financiën van het land zijn Sarkozy fataal geworden. Hij is hiermee al de 11e leider in de eurozone die sinds het begin van de schuldencrisis in 2009 het veld heeft moeten ruimen.

Tijdens het laatste debat dat werd gehouden tussen Nicolas Sarkozy en Francois Hollande bleek dat er nog maar twee landen zijn die op dit moment beslissen over het monetair beleid in de eurozone. Gedurende het debat poneerde Hollande de stelling dat Sarkozy voornamelijk goedkeurend knikte naar Duitsland tijdens de crisis. Sarkozy counterde vervolgens dat hij er persoonlijk voor heeft gezorgd dat de twee LTRO rondes er zijn gekomen.

De Franse president vervolgde dat Merkel in eerste instantie niet open stond voor de Long Term Refinancing Operation, maar na beraad op 24 november 2011 (twee weken voor de aankondiging) met Sarkozy en de Italiaanse premier Mario Monti toch instemde met het voorstel. De bekentenis zet vragen bij de onafhankelijkheid van de centrale bank. Merkel heeft de afgelopen weken meerdere malen laten weten achter Sarkozy te staan. Vanaf heden moet ze de Europese onderwerpen echter met de socialist Hollande gaan bespreken. Dat eerst de goedkeuring van drie Europese leiders nodig is alvorens de maatregel bekend wordt gemaakt geeft aan dat centrale bankiers pas een beslissing kunnen nemen als de Franco-Germaanse tandem instemt met de maatregelen.

De komende dagen zal blijken wat de gevolgen zullen zijn van de wisseling van de wacht. Hollande’s overwinning zal er eens te meer voor zorgen dat de focus van de EU weer ligt op groei in plaats van bezuinigingen. Een ontmoeting met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die binnen enkele dagen zal plaats vinden, wordt daarom ook van cruciaal belang voor Europa. Het ziet er op voorhand naar uit dat de verhouding tussen Hollande en Merkel minder goed zal zijn dan die tussen Merkel en Sarkozy. Een ontwikkeling, die de financiële markten scherp in de gaten zullen houden. Zullen de twee het samen eens worden over de manier waarop de eurocrisis moet worden opgelost? Alleen als beide elkaar weten te vinden, op zowel het begrotingspact als het groeiaspect, kan er goed samen worden gewerkt.

Hollande heeft beloofd om zich te houden aan de 3% norm in 2013, alleen is het nog volstrekt onduidelijk hoe hij dat wil gaan doen. Maatregelen als 75% belasting voor miljonairs lijkt in eerste instantie niet genoeg om de financiële markten tevreden te stellen. De euro/dollar zakte tegen het einde van zondagavond dan ook richting de $1,30.

Lees ook: François Hollande’s chemistry with Angela Merkel crucial for Europe

14 reacties

  1. Het stokje wordt dus doorgegeven van het ene Khazaartje (Sarkozy) aan het andere (Hollande).

    So what ?

    Beide zijn ‘ lécheurs de cul ‘ (=reetlikkers) van de Rothjes, en daar gaat tenslotte toch om ? communist, socialist of ‘van rechts’ ; het hele spectrum is uiteindelijk ‘privé-bezit’ vd haute finance.
    Politieke denominaties zijn er slechts voor de ongeïnformeerden/naïvelingen/het stemvee.
    Daarom stem ik 12 sept aanstaande voor ’t eerst van m’n leven niet meer, voor het eerst in 23 jaar. It’s a con game.
    en zéker niet meer voor [i]sayan[/i] Geert W.

    En daar komen de Griekse verkiezingsuitslagen nog eens bovenop – het feest kan beginnen- …

    Europa wordt een chaos, lieve mensen, een geprogrammeerde financiële (Bilder-)nachtmerrie.
    Te lang te veel verwend geweest ( en daar reken ik mezelf ook toe – mea culpa – ), en gaandeweg onmogelijk terug te betalen schulden creërend …

    Iets anders ; af en toe tref ik een ‘pareltje’ op ‘boinkk’ aan.
    Volgens mij is dit er eentje :

    http://boinnk.nl/blog/33821/wie-bepalen-nou-exact-wat-nieuws-is-en-wat-niet-zowel-in-de-dagbladen-als-via-de-tvradio/

    Oordeelt u zelf, zoals altijd.

    Of gooi ik hier paarlen voor de zwijnen ?

    woehhaaahhh !!!

  2. Of je nu links of rechts stemt. Hollande of Sarkozy, wat maakt het uit. De opgetogen ‘ volksvertegenwoordiging’ zijn niets anders dan politieke rookgordijnen, beschermers van de ware machthebbers en behouders van de status quo

  3. De Rothjes – om ze zo maar te noemen – hebben natuurlijk gelijk. Uit diverse neurologische experimenten blijkt dat de mens een brein op twee pootjes is (Libet). Mensen zijn dus machines en kunnen worden gebruikt om geld uit te geven. Het zijn koopmachines, en dat heeft de economie goed gezien toen men ze het predikaat “consument” gaf. Uit het feit dat dat hele egoistische materialistische gepeupel zich helemaal suf heeft geleend bij Scheringa en “huiliehuilie” doet als ze moeten terugbetalen, blijkt dat de mens geen knip voor de neus waard is. Dan moeten ze ook niet vreemd opkijken dat ze op een gegeven moment door een machthebber als legkippen worden gebruikt, of geld-uitgeef-kippen. Tot meer is de mens immers niet geroepen. Dat blijkt ook uit het feit dat het internet voor 75% uit porno bestaat en voor de rest uit scheldpartijen. De mens is vrijheid niet waard. Hij weet niet wat het is, en zeker niet hoe het te gebruiken. Heeft een mens een hoop geld, dan raakt ie aan de drank. Hij komt enkel zijn bed uit als het nodig is, als ie moet. Wat is er dan verkeerd aan om ze te “slaven”?

  4. @ Dave ben het niet met je eens.

    Ten eerste: Lang niet alle mensen zitten dik in de schulden hoor :S dat een hoop mensen niet met geld (dat gecreëerd is door de banken) om kunnen gaan, betekent niet dat mensen van nature materialistisch zijn. De mensen zijn gewoon slachtoffers van de materialistische cultuur die door de banken gecreëerd is.

    En als alle websites op jouw pc voor 75% uit porno en 25% uit scheldpartijen staat, dan ligt dat toch echt aan jezelf denk ik..

  5. @ dave
    jij zegt: ‘mensen die als legkippen behandeld worden’

    Daar ben ik het best wel mee eens. Zoals we varkens, kippen en koeien in een te kleine ruimte persen zo doen we dat in Nederland ook met bejaarden, studenten en andere mensen. En we laten ze grof betalen voor een appartamentje (een kippenhok) laten we zeggen zo’n 200.000 euro. Man een gevangene die heeft nog meer ruimte.

  6. @ KTM ik moet toch even lachen om je, dat jij het licht zo laat gezien hebt, ik stem al vanaf 1990 niet meer het is verloren tijd, ik heb me tijdig beseft dat ik geld veel beter zelf kan besteden dan het over te laten aan politici/parasieten klasse. Ze lachen zich natuurlijk een krul in hun ……. om zoveel naiviteit onder het volk. Maar zoals altijd als de portemonee leeg is worden mensen snel wakker. Helaas men kan kiezen wat men wil het heeft geen enkele zin, de titanic is al gezonken enkel men wil het nog niet erkennen, welkom in de bananen republiek die EU heet enkel het goede weer hebben ze niet maar korrupt zal het zeker enorm worden.

  7. Eigenlijk zouden juist de niet-naieve mensen moeten stemmen, want die weten hoe corrupt de EU in elkaar zit, en zullen dus stemmen voor bijv SP omdat die tegen globalisering en deelname aan de EU is (voor zover ik begrepen heb).

    NL is 1 van de weinige landen volgens mij waar het kiesstelsel juist nog wél min of meer werkt, omdat we maar een klein landje zijn en politici halen geen honderden miljoenen op bij bedrijven etc voor campagnes, zoals in Amerika.. Ik weet wel, als bijv 70% van de Nederlanders bijv stemt op de SP, dan wordt het verdomd lastig om nog te sjoemelen met de cijfers hoor!

    Helaas, iedereen die erachter komt hoe corrupt de bende in elkaar zit, vertrouwt niet meer in de democratie en haakt af.. Dat VERSTERKT juist het niet-werken van de democratie..

    Dus ook al denk/weet je dat het weinig/geen nut heeft, doe het nou toch maar, gewoon voor de zekerheid.

  8. Moet er wel even bij vertellen dat ik zelf nog nooit gestemd heb :p (ben 23) Maar dat is meer omdat ik pas de laatste jaren meer verdiep in politiek en economie etc. en hiervoor interesseerde het me weinig.. En ja, ik kan wel gaan stemmen op een willekeurig persoon, maar als ik niet weet waar die voor staat dan wil ik er ook niet op stemmen.

  9. Ik vind het jammer dat mensen de frustraties van zich af “tikken ” nu. Hoelang zal een mens blijven reageren achter zijn pc voordat hij eindelijk is razend word en naar buiten gaat , groeperen en anderen informeren.
    Er moet echt iets gebeuren in plaats van dat wekelijks te schrijven op de forums.
    Mensen blijven langer mak op deze manier en er is een niet te wensen controle op wat er leeft bij de bevolking door het internet. Zodra er iets gaat opbloeien , groeperen zijn er andere mensen als eerste van op de hoogte en via ip adress makkelijk te localiseren. Als we het echt zat zijn om toe te moeten kijken stel ik graag mijn schuurtje beschikbaar voor de eerste vergadering. Ik zelf zit nu ook al sinds 2008 te reageren en soort af te wachten op wat we weten wat komen gaat. Ondertussen word je gek van de onwetend heid van de mensen om je heen maar het valt echt niet mee om nog tussen de regels door te lezen met de grote koppen overal dat het allemaal goed komt en dat we zo op de goede weg zijn. Op televisie vind bizarre massa manipulatie plaats en dat word ook steeds gekker. Ben het zat om toe te kijken en maar af te wachten . Ik geloof niet dat ik alleen een verschil kan maken maar met een man of vijf is er heel veel mogelijk.
    Stoppen met het opgelegde individualisme en ons richten op wat ons verbind met elkaar , de kracht ligt bij ons allemaal maar wel als eenheid , als mens en mensheid die geschiedenis kan schrijven door op te komen voor zijn waarden en toekomst !
    amen… haha

  10. Internet is juist een hele goede manier om anderen te informeren! Ik ben het wel met je eens, er moet een keer een moment komen dat we meer doen dan alleen achter de pc zitten. Maar zonder internet was er geen occupy beweging gekomen! En zonder internet wist vrijwel niemand nu nog steeds hoe corrupt alles in elkaar zat, en dan kwamen er misschien wel opstanden wanneer mensen het super slecht hebben (zoals in griekenland) maar dan is het meestal al te laat en dan weten de mensen eigenlijk nog steeds niet eens wat nou eigenlijk de werkelijke oorzaken ervan zijn…

  11. @pietertoupa : Ik heb eigenlijk altijd gevonden dat ik iets moest doen met mijn stemrecht. Oké, een verwaarloosbare invloed, maar als iedereen ophoudt te stemmen wordt ’t er ook niet beter op, toch ?

    Alhoewel …

    Maar goed, nu is de situatie inmiddels volkomen hopeloos ; linksom of rechtsom gaan we recht de muur in met z’n allen, dus nou geef ik m’n portie (ook) maar aan Fikkie.

    Een afgeladen drone op Den Haag afsturen, dàt is wat er moet gebeuren !

    Punt.

  12. Mensen gaan hier pas de straat op als men last begint te krijgen van een lege maag. Er zijn al een aantal mensen die hier last van hebben en beginnen te krijgen en dat zullen er wel wat meer worden komend jaar.
    Nu hebben we nog geld en we kunnen nog wel wat kopen e.d. We bezuinigen hier en daar wat, dat is iets wat de mens wel kan en de overheid niet overigens, en daarmee kom je wellicht nog wel een eindje.
    Voor mezelf heb ik al duidelijk waar ik in ga snijden qua uitgaves mocht het noodlot toeslaan.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: