Op Biflatie.nl laten we regelmatig video’s zien van financiële experts als Jim Rogers, Marc Faber, Jim Rickards en andere goeroes. De eerste twee genoemden waren afgelopen week tegelijkertijd op de Amerikaanse televisiezender CNBC. Dat komt niet vaak voor. Rogers en Faber gaan over de telefoon in debat met elkaar over de staat van de financiële markten, China, Apple, de goudprijs en de Amerikaanse presidentsverkiezingen (‘They don’t have a clue’). Een must watch.

Zowel Rogers als Faber zijn terughoudend over het shorten van de aandelenmarkten omdat centrale bankiers geld blijven drukken. Volgens Rogers is een Dow Jones index van 30.000 dan ook goed mogelijk. Het feit dat de geldkranen open blijven staan zal nog positiever uitpakken voor bijvoorbeeld goud, maar ook voor andere grondstoffen. Ook bekritiseert Faber de positieve houding van Rogers ten opzichte van China, terwijl Rogers dit over de keuze doet van Faber: Rusland. Faber verwacht dat Rusland het helemaal gaat maken in de nabije toekomst, terwijl Jim Rogers denkt dat China de economische macht gaat overnemen.Tenslotte nog de conclusie van beide heren die de staat van de politiek en centrale bankiers perfect weergeeft:

Faber: “Both candidates are clueless and completely artificial…
Rogers: “It’s worse than clueless, because they think they know what they’re doing.. and so they are dangerous! If they were just clueless and looked out the window, we wouldn’t have a problem, but they think they have the solution – but their solutions are what’s making the situation worse…
Faber: “That is precisely the point. It is very dangerous to have ignorant people believing that they know something!

33 reacties

  1. Ik denk niet dat ze ‘clueless’ zijn.
    Het hoort allemaal bij het plan.
    Ook het verliezen van het debat door Obama.
    Het was net Amerikaans worstelen.
    (Als je er met die ogen naar kijkt, doorzie je het)
    Dit hoort bij het toneelstukje dat ‘wereldleiders’ opvoeren met als doel de hele wereldbevolking te onderwerpen.

    Is de keus tussen Romney en Obama een goede keus?
    Het is net zoiets als een ter dood veroordeelde de vrijheid geven, om te kiezen tussen de kogel en de strop.

  2. Faber zou er weleens gelijk kunnen krijgen dat Rusland het gaat maken.
    Ze hebben het ‘juiste’ autocratische systeem, met een schijndemocratie. En ze hebben grond, grondstoffen en lebensraum dus.
    Die grondstoffen en lebensraum, dáár gaat het om in de toekomst.
    Komt bij dat ze redelijk opgeleide, volgzame bevolking hebben.
    Rusland staat in de coulissen te trappelen.
    China, moet eerst nog een schijndemocratie ontwikkelen, en dat gaat veel politieke onrust en instabiliteit veroorzaken, met een terugval tot gevolg.
    Ze missen ook de grondstoffen en lebensraum zoals Rusland die bezit. Ze hebben wel een gedisciplineerde, volgzame bevolking. Het zijn er voor de toekomst echter teveel.

  3. Ben vaak in Rusland geweest en vindt dit een goed geleid land. Nu ben ik niet gebrainwasht bij de msm en denk inderdaad dat dit een wereldspeler zal worden zo niet al zijn. Fijne mensen en zeer goed opgeleid en ook nog zelf na kunnen denken in tegenstelling tot de domme Nederlandse bevolking. Wat er “denk ik” gaat gebeuren is het volgende. Dld stapt uit de Euro en gaat de samenwerking met Rusland openlijk beleiden. Ze doen het nu heimelijk en geen domoor heeft het door. Zeker niet een van onze geweldige academische politici die gezamenlijk dit land hebben kapotgemaakt , overigens met de stem van de onnozele bevolking. We zullen zien.

  4. @3 Hans Polderman, interessante, intrigerende theorie.
    Zit echt wel iets in.
    Duitsland heeft wellicht, zeker naar de toekomst toe, meer te zoeken in Rusland dan in Europa.
    Die strategie is echter wel heel ingewikkeld en moeilijk handen en voeten te geven.
    Ze drijven namelijk voornamelijk binnen Europa handel. Ze moeten dus op hete kolen lopen, maar de ‘winst’ zou gigantisch kunnen zijn.

  5. @#2 : Goed gezien, maar je bent een belangrijk aanwezig argument voor de binnenlandse stabiliteit (en dùs de toekomst) vergeten erbij te zetten, en dat is dat Rusland (ook nog eens) een homogene samenstelling heeft qua ras en geloof van haar bevolking, en niet zoals bijvoorbeeld hier in Frankrijk een Moslim-‘import’ van zo’n 20%.

    Wat dààr de (binnenlandse) gevolgen van (kunnen) zijn, krijgt heel West-Europa binnenkort te zien, als de Midden Oosten oorlog (aangestuurd door de Ziootjes) eenmaal ‘lekker’ op gang is gekomen.

    Albert Pike gaat er z’n vingertjes bij aflikken, vrees ik.

    Laten we onze borst alvast maar natmaken-gn-gnn…

  6. @5, KTM, het lijkt me verstandig dat het Westen zich zo weinig mogelijk ( vooral militair ) inlaat met spanningen in het Midden Oosten.
    Dan wordt het ook gemakkelijk te dealen met interne problemen, als gevolg van uit de hand lopende conflicten in het M.O.
    Dan is onze neutraliteit een legitimatie om snoeihard op te treden tegen islamitische oproerkraaiers in eigen land.
    Ik ben niet goed ingewijd in de M.O. problematiek, maar ben steeds meer van mening dat we Israel moeten laten ‘vallen’.
    Ik vind niet dat we jegens hen nog iets goed te maken hebben.
    Ik zou wensen dat we een heel duidelijk signaal afgeven richting Israel en hun machtige lobbygroeperingen, geestverwanten, machtige invloedrijke kringen etc.
    Is een utopie, weet ik.
    Maar sowieso denk ik, “laten we ons niet inlaten met het M.O”.
    Sterker nog, we moeten ons ook economisch minder afhankelijk van die regio maken, door te investeren in duurzame energie.
    Kunnen we ons nog makkelijker afzijdig houden van die ‘onverlichte’ regio.
    NB Die donkere regio was wel, zoals jij ongetwijfeld weet ooit de bakermat van de menselijke beschaving. Daar is de landbouwrevolutie begonnen, die vervolgens via een logische reeks van ontwikkelingen hoogstaande beschavingen mogelijk heeft gemaakt.
    Het was overigens wel toeval dat het juist dáár allemaal begon. Heeft te maken met eenvoudig te domesticeren planten en dieren, die daar aanwezig waren, en elders niet of nauwelijks. Oh toeval.
    Maar dit even terzijde.
    NB Vergeet niet dat de khazaren er op uit zijn dat we ons uit de tent laten lokken, om zo in een religieuze strijd verwikkeld te raken. Is onderdeel van hun strategie, zoals je weet.

  7. @8 KTM, heb je in je visioenen ook iets gezien van de afloop?
    Zijn er nog winnaars?
    Of slechts verliezers?
    Betekent dit het einde der tijden?
    Ik hoop echt dat je dingen over het hoofd hebt gezien.
    Ik ga in ieder geval maar een heel stevig afzakkertje nemen, en nadenken, nadenken, nadenken.
    Hopen dat ik een denkfout in je redeneringen vind.

    Vanavond ‘gesprek op twee’
    Wel interessant, maar wat maakt het allemaal nog uit?

  8. @9, KTM, ik zie het gevaar dat ons bedreigt, een wereldwijde elite die op wereldheerschappij uit is.
    MAAR , ik zie het gevaar meer als een perverterende, immorele manier van denken en vaak ook van handelen.
    Wellicht zitten daar relatief veel Joden bij omdat die ook relatief veel in hoge kringen bewegen.
    Ik denk dat de oorzaak gelegen is in de Joodse cultuur met een overdreven nadruk om zelfontpooiing, ambities en carriere. Kan goed zijn dat eeuwenlange vervolging en ondrukking en ermee te maken heeft. Geen idee.
    Ook zijn er veel Joden die hun talenten en kennis ten dienste van de mensheid hebben gebracht en zo hun bijdrage hebben geleverd aan de huidige stand van wetenschap en kunst.
    Neemt allemaal niet weg dat deze cultuur dus ook zijn hierboven genoemde schaduwzijden heeft.
    Gaat mij dus om een gevaarlijke denkwijze die in mijn ogen een gevaar vormen voor de wereld.
    Ik ben echter zeer beducht voor het ‘aanwijzen’ van volkeren of rassen als een probleem. Daar heeft de wereld slechte ervaringen mee.
    Je kunt ook niet een keuze maken wat betreft je ras, etniciteit, volk of what ever.
    Ik vind het soms heerlijk iemands ideeen te bestrijden op het scherpst van de snede maar niet iemands ras, identiteit of zoiets.
    Ik zeg ook niet dat jij dat doet.
    Maar mogmaals er zijn lieden die onze wereld serieus bedreigen.

  9. @11 KTM
    By the way: een lichtjaar is een afstandsmaat, niet eenheid van tijd. Literair bedoeld, klinkt mooi, vind ik ook. Trek mijn opmerking in.

  10. Knowtoomuch

    Rusland is zeker niet homogeen en heeft ook al grote problemen met gelovigen. Deze komen net als west Europa naar de grote stad en veranderen alles in vuilnis.

  11. @’zelf’denkend : Rustig-rustig maar, ik weet wat het is om een geprogrammeerde muts te zijn, uit eigen ervaring.
    Het zij je vergeven.
    Ga alvast maar nadenken wat je later tegen je kleinkinderen gaat vertellen, om je voor je huidige programmering te verexcuseren.

    Ik heb trouwens ook een klaag-mail gehad van Koen.
    ‘Terecht’ waarschijnlijk, gezien de tijden van waanzinnig bedrog waarin we op dit moment leven ; niet alleen op financieel-economisch gebied waar de ene ‘zekerheid’ na de andere niet meer dan een Khazaren-luchtbel blijkt te zijn, geheel gebouwd op fraude, manipulatie en/of contractbreuk.
    Ze ‘poppen’ de laatste tijd steeds meer op, en voorlopig is dat nog niet afgelopen, integendeel.

    Afijn, ik ga jullie verlaten ; het is mooi geweest zo.

    Nogmaals mijn excuses voor alle ‘overlast’ die ik heb veroorzaakt, maar ik hoop van harte dat jullie er iets van hebben opgestoken, al vrees ik het ergste.

    Adieu ; het ga jullie allen goed !

    En dat meen ik.

  12. @18 KTM, ik mag hopen dat je dit niet serieus meent.
    Ik zag altijd uit naar jouw commentaren, niet in de laatste plaats door je prikkelende manier van schrijven. Had niveau.
    Redactie heeft wel gelijk en ik vind het jammer dat je het zo hoog speelt.
    Op Biflatie heb je veel vrijheid, maar er zijn wel spelregels, ben ik ook weleens tegen aangelopen.
    Ik vind het jammer dat je je daar niet aan wilt conformeren. Waarom kun je die dingen uit het verleden niet laten voor wat het is. Je hebt zelfs de vrijheid gekregen en genomen om jouw mening daarover te geven, meerdere keren. Laat het daarbij.
    Kom op man, neem je ongelijk ( is geen schande ) en loop niet weg.

  13. Ik sluit me aan bij Verontruste burger, ik keek altijd uit naar de commentaren van KTM.
    Ik mag hopen KTM dat je je bedenkt.

    Anders veel geluk en wijsheid in de strijd.

  14. @ktm: Sommige bijdragen van jouw vingers vind ik zeer gevat en grappig, maar sommige bijdragen gaan mij ook wel een beetje ver en hebben weinig van doen met de discussie. Ik snap wel dat het af en toe wordt verwijderd, ik denk dat je je veel berichten door de whiskys de volgende dag geen eens meer herinner :). JAmmer dat je het nu helemaal laat zitten, het is goed om een geheel andere blik op de zaken te hebben, maar ik begrijp de redactie ook wel. Een discussie is moeilijk met iemand die niet lijkt open te staan voor andere ideeen.

  15. #18 Knowtoomuch: echt jammer als je niet meer deelneemt aan dit voor Nl unieke debat op biflatie. Zoals altijd neem wat afstand, vergeet nooit de belangrijke portie humor en zelfspot ook en als je eens op de pampa een heerlijk merlotje wil drinken dan ben je uiteraard van harte welkom.

    Helaas zijn er nog maar erg weinig die wakker zijn, houd je haaks en viel Spass in de toekomst zoals altijd.

  16. @24 KTM, het heeft nu wel lang genoeg geduurd hòòr ktm. Je kan helemaal niet zonder Biflatie, en omgekeerd ook niet.

    gn-gnn zullen toch niet je laatste uitingen op Biflatie zijn?

  17. Sorry beste Biflatie-moderator, maar dit schiet me even in het verkeerde keelgat:

    -Reactie verwijderd- //offtopic *gerapporteerd bij #19 ???

    Ik heb de teksten van ktm niet eens kunnen lezen daar deze al verwijderd waren en ik reageerde ALLEEN op zijn schrijven dat hij zijn pen er bij neer legde.
    En nu krijg ik[b] ‘gerapporteerd’ [/b] aan mijn broek?

    Een uitleg is wel gewenst bij deze. Wat is gerapporteerd? En wat doen jullie daar mee? Heb ik ergens de reglementen van dit forum vergeten te checken?

    Dank alvast!
    Gaengphed.

  18. @31: Bezoekers hebben sinds een maand de mogelijkheid om reacties te melden aan de beheerder (knop rechtsonder). In dit geval was de reactie offtopic en werd dit door een bezoeker gemeld. Er waren overigens wel meer reacties offtopic, maar die waren niet gemeld. Indien er een melding binnenkomt wordt een reactie gerapporteerd opgeslagen totdat er iemand naar gekeken heeft, vandaar de tekst. Jouw reactie was op zich niet heel storend, maar wel een van de eerste, vandaar waarschijnlijk dus.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: