Wauw, dit gaat wel érg ver – onteigenen?!

9 reacties

  1. Staatssecretaris Broekers-Knol heeft het heel duidelijk gezegd hoe de vork in de steel zit, maar dat moet blijkbaar nog doorgedringen.

    In de asielopvang zitten 10.000 tot 11.000 mensen die reeds een verblijfsstatus hebben en dus recht hebben op een woning, ze moeten plaats maken voor de komst van Afghanen.
    Ze zei dus letterlijk, deze 10 tot 11 duizend moeten zo snel mogelijk uit de asielzoekerscentra vertrekken, omdat ze recht hebben op een eigen woning,
    Deze sociale huurwoning worden op dit moment massaal geclaimd (en levering is verplicht) bij de woningbouwverenigingen met als gevolg, massale onttrekking aan de beschikbare sociale huurwoning voorraad, iets waar veel woningzoekenden dachten nog een kansje te maken en natuurlijk nog hogere prijzen voor koopwoningen.

    De geclaimde woningen zijn op dit moment veelal 1 of 2 kamer woningen en dan beginnen de woning problemen pas echt!!!

    Omdat op dat moment deze statushouders hun familie kunnen laten overkomen en voordat deze familieleden voet op Hollandse bodem zetten! moet er een 3, 4, 5, 6, 7 of misschien wel 8 kamer woning beschikbaar zijn gesteld, want anders mogen ze (nog) niet komen.

    Vele Honderdduizenden woningen bouwen in een nu al overbevolkt land, dat kan dus alleen als er vele boeren verdwijnen en dan doen ze voorkomen dat door deze maatregel de stikstof problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen.

    De leugen regeert en dat is zo en zo geen leugen!

  2. Zoals u het schetst, Theo, en ik betwijfel dit niet, lijkt het een onhoudbare situatie. Hoezeer ik ook meeleef met de zeer benarde situatie van deze asielzoekers, zouden Nederlanders altijd eerst moeten komen. Sorry hoor. En dit komt van een in principe politiek links gesitueerde, dus compleet onverdacht? Eens alle Nederlanders die daar recht op hebben zo´n woning hebben gekregen (?), dán zou er nog eens plaats moeten zijn, permanent eigenlijk, voor een zeker aantal mensen, vluchtelingen, asielzoekers met hun gezin. Want zo ga je vanzelf vreemdelingenhaat opwekken, jaloezie, gevoelens van oneerlijk behandeld te worden door je eigen overheid. Vol is vol, hoort dan vervolgens de regel te zijn. Heb ik gelijk of ongelijk?

    1. Joost inderdaad volledig gelijk. 👍

      De uitspraak vol is vol, daar zou openlijk over gesproken moeten kunnen worden omdat er dan zo en zo voor de komst van uitzonderlijke gevallen altijd nog plaats is, maar helaas kan dit nog steeds niet.

      Zelfs niet als daarbij nog wordt aangegeven dat je vindt dat als een asielzoeker eenmaal de verblijfsstatus heeft, deze ook alle rechten en ook plichten heeft.
      Dat je in deze dus geen mensen aanvalt, maar uitsluitend het politieke systeem en daar die verandering wil zien!

    2. Ik ben het volledig met u eens. Met als toevoeging dat we sowieso altijd moeten streven naar opvang in de regio (dus niet hier). Dit voorkomt de loterij met als inzet een mensenleven welke de levensgevaarlijke oversteek naar Europa eigenlijk is. Daarnaast zitten zij dan in hun eigen culturele zone, wat toch fijner voor de vluchtelingen is. Als ik zou moeten vluchten dan vlucht ik ook liever naar Duitsland dan naar Saudi Arabie. Tot slot kunnen we met de kosten van de opvang van 1 gelukzoeker hier wie weet wel 100 mensen in de eigen regio helpen. Uiteindelijk kunnen we niet de hele wereld hier hebben, en moet er een manier gevonden worden waarin iedereen in zijn eigen land een goed leven kan hebben.

    3. @JvB: waarschijnlijk heb je volkomen gelijk. Ook in het geval ‘vol = vol’ in dit land niet op mensen slaat, maar op dieren (de XXL veestapel en de bio-industrie) 🙂

  3. Europeanen, Nederlanders voorop, hebben nog steeds geen ènkel idee van de smerige rol die de VS en haar sgoothondje Europa, hebben gespeeld en de bijna oneindige ellend die zij in Arabische en Afrikaanse landen hebben aangericht.
    Om maar een voorbeeld”je” te noemen ; het financieren en oprichten van allerlei fundamentalistische islamitische “strijdgroepen”, vaak via Turkije en Saoedi-Arabië.

    En dat de VS na terugtrekking uit Afganistan voor zo’n 85 milJARD dollar aan oorlogsmaterieel heeft achtergelaten voor de taliban (=één van de vele terreurcreaties vd de VS) , DENKT U NOU ECHT DAT DAT TOEVAL IS ?

    Geachte sgaapkes ?

    Ja, U JA !!!

    ( dus néém die covidspuiten nou maar, dat past helemaal prima in het plaatje van de gemiddelde neanderlander )

  4. Engdahl van zijn website:

    In the catastrophic US and NATO withdrawal from Afghanistan the mainstream media is not reporting on information that would reveal a deliberate decision by the US Pentagon and State Department to facilitate the actual Taliban retaking of the country after 20 years. The US decision to abandon the most strategic US airbase, Bagram, on July 1 without notifying the new Afghan commander of the decision, underscores that this was not a failure of intelligence. It was deliberate. The hidden background is the role of US intelligence, including the CIA, since the dirty war against the Soviets in the 1980s, and the CIA’s use of a secret jihadist organization known as the Muslim Brotherhood. From Osama bin Laden to the Al Qaeda to Taliban, ISIS and all their offshoots, all link to the global network of the Brotherhood. I describe the historical roots of the secretive Muslim Brotherhood since their mysterious creation in British-occupied Egypt in 1928 through their alliances with the CIA beginning the 1950’s in my book, The Lost Hegemon: Whom the Gods Destroy…. The CIA “handler” for this network in Afghanistan and Iraq has held that role from the 1980s until today. No major media bothers to look into his dark role. The following should provoke some thoughts about the actual US military and intelligence role behind its never-ending war on terror.

  5. 4 belangrijkste hoofdoelen van (neo) communisme

    1. vernietig de familie
    2. vernietig privaat eigendom
    3. vernietig de nationale staat
    4. vernietig de religie

    Met de beste satanische 666 groetjes van Klaus Schwab en zijn gekochte handlangers oa. politici, bankiers, big pharma etc, etc

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Sorry. Nog geen gegevens beschikbaar.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: