G20 gaat digitale munten aanvaarden!

De woorden van mijn artikel over het nieuwe geld dat er aankomt zijn nog niet koud. Of daar komt al bericht vanuit de G20. Deze verzameling van de twintig belangrijkste industrielanden en groepen van landen heeft namelijk vergaderd over precies dit onderwerp. Op 11 juli 2020 maar het komt ons nu pas ter ore. Ze besluiten opnieuw te vergaderen in oktober 2020. En wel over het gezamenlijk aanvaarden van digitale munten! Het is wel het grootste nieuws dat de cryptowereld ten deel valt in 2020 (hoewel het nog maar halverwege is). Maar ook de ´echte wereld´ zal het geweten hebben. Een CBDC, central bank digital currency, kan evengoed een keten aan uw been betekenen…

Ieder zijn munt

De G20 of Groep van Twintig bestaat uit 19 landen en de Europese Unie, die nogmaals 27 lidstaten telt. (Was 28 landen maar het Verenigd Koninkrijk heeft de Unie zo goed als verlaten anno 2020).´The 19 countries are Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, Germany, France, India, Indonesia, Italy, Japan, Mexico, Russia, Saudi Arabia, South Africa, South Korea, Turkey, the United Kingdom and the United States´. Wanneer deze allemaal digitale munten gaan aanvaarden? Dat zijn dan reeds 46 landen, terwijl de hele wereld nog geen 200 erkende naties telt. Daarbij komt dan nog dat deze Groep staat voor 85 procent van het wereld BNP, tweederde van de wereldbevolking en 75 procent van de wereldhandel. Dat ´digitale munten aanvaarden´ moet u wel als volgt interpreteren. Het is ook de reden waarom al deze naties tezamen akkoord gaan. Er komen één of meer CBDC, digitale munten uitgegeven door een centrale bank of banken. Persoonlijk zien we drie van dergelijke munten potentieel het licht zien. De drie grote machtsblokken op aarde dus, of wat dacht u? Het is niet om het cryptowereldje met zijn 5000+ coins te paaien, en zijn slordige 50 miljoen aanhangers, voorstanders, bezitters. Ieder zijn munt, ieder blok zijn CBDC, zo vermoeden we. De EU, de VS en China. Wel benieuwd hoe Rusland in deze gaat reageren…

Ieder zijn agenda

Elk van de drie heeft zo zijn agenda waarin een eigen digitale munt perfect past. China nam in deze het initiatief en staat het verst. Het land hoopt door het geld te beheersen ook de greep op de bezitters en spendeerders ervan te verstevigen. Particuliere burgers dus, bedrijven en overheidsinstellingen. Het is een reusachtig land met 1,4 miljard bewoners, en Beijing weet niet altijd wat in de verste uithoeken gebeurt. Maar wanneer de centrale regering de geldstroom controleert, komt ze al een heel eind. Maar het draait ook om kostenbesparing en is een uitvloeisel van de blockchain. Daar is China enorme fan van en een digitale munt is dan een logisch gevolg. Benieuwd eigenlijk wat dit voor de bitcoinkoers zal betekenen; bitcoin dat voor het grootste deel in dat land gemijnd wordt…

Wie laatst komt is…niet meer gezien

De Verenigde Staten willen niet achterlopen op China, als ´vijand´ bestempeld dan nog. Het gaat deels om prestige, maar vooral om de Amerikaanse dollar zo lang mogelijk nog als wereldreservemunt aan te houden. Daarbij komt de aantrekkelijkheid van de technologie, een ontwikkeling die het land toch niet wil missen. Blockchain meandert nu al door maatschappijen, industrieën en bedrijfssectoren en in het privéleven van een aantal burgers. Dat is niet meer te stoppen, wel integendeel. Dus de blockchain-trein missen is eenzaam op het perron achterblijven. Voor de Europese Unie gelden ongeveer dezelfde redenen, behalve dat zij geen dollar heeft hoog te houden maar een euro. Alle drie de machtsblokken zijn er ook bij gebaat om fraude en criminaliteit tegen te gaan. (Denken we bijvoorbeeld aan de drugshandel waar cash king is.) Wat mogelijk is mits op termijn al het contant geld, alle cash uit circulatie wordt genomen. Dat je dan als overheid gelijk álle burgers en bedrijven beter kunt controleren is een bijkomend voordeel. ´“Individuals could hold regular deposits with financial firms, but transactions would ultimately get settled in digital currency between firms… Similar to what happens today, but in a split second.” The advantage of this procedure is that payments “would be immediate, safe, cheap, and potentially semi-anonymous”.´