1. DÉ crisis is pas net begonnen en we moeten nog een heel eind. Kun je deze stelling onderschrijven of denk je er anders over?
Naar mijn idee is er niet sprake van slechts DE crisis. Er zijn een aantal crises, die steeds verder met elkaar verweven raken. En wat in de media gemakshalve de financiële crisis wordt genoemd is al een opeenstapeling van diverse crises en uiteindelijk gaat het nog veel verder en zou eigenlijk moeten heten: de globale monetaire crisis, want dat is wat het eigenlijk aan het worden is. Het gehele wereld geldsysteem staat onderhand ter discussie. Overigens terecht. En de resultaten hiervan zullen iedereen treffen en met zich meeslepen, daar lijkt geen ontkomen aan.
2. Je schrijft regelmatig over o.a. de huidige crisis, de schuldenberg en goud. Probeer eens in een paar zinnen kernachtig weer te geven wat er moet gebeuren om “de wereldeconomie” er weer bovenop te helpen.
Ik schrijf eigenlijk zelden over de huidige crisis, zoals die in de media verschijnt. Wel schrijf ik over achtergronden en probeer die te belichten. Om de wereldeconomie er weer bovenop te helpen, zie ik eigenlijk maar 1 oplossing en die is dat alle landen weer zelf de volledige controle over hun munt en geldwezen terug moeten nemen en meteen weer een goudstandaard instellen. Voorts mogen er geen begrotingstekorten meer zijn en zou ieder land in zijn grondwet een ‘balanced budget act’ moeten opnemen. Ongetwijfeld zal dit alles gepaard gaan met schuldsanering van de reeds bestaande schuldenlast en leiden tot failliete landen. Als dit achter de rug is, betekent dit dat de tering naar de nering gezet zal moeten worden. Dit is overigens ook de mening van o.a. Philip Barton, die verderop nog een keer genoemd gaat worden.